Mostrando entradas con la etiqueta CENTRO DE INTEPRETACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CENTRO DE INTEPRETACIÓN. Mostrar todas las entradas
15/10/10 Margarita Sánchez, Directora General de Bienes Culturales, visita Valencina
Margarita Sánchez, Directora General de Bienes Culturales, visita Valencina
15 de octubre de 2010
La Directora tuvo la oportunidad de conocer in situ el Museo Arqueológico, la excavación de la parcela El Cuervo y el Dolmen de La Pastora
El alcalde de Valencina de la Concepción, Antonio Suárez, recibió en el Ayuntamiento a la Directora General de Bienes Culturales. Suárez hizo de anfitrión mostrándole a la Directora el Museo Arqueológico de Valencina, la excavación de la Parcela de El Cuervo, cuya financiación corre a cargo por la Junta de Andalucía, y el Dolmen de la Pastora.
Margarita Sánchez aprovechó la ocasión para mostrarle a Suárez el apoyo de su institución a los proyectos que está llevando a cabo el actual equipo de gobierno de Valencina, como por ejemplo, una posible musealización y puesta en valor de los elementos encontrados en la excavación de la Parcela de El Cuervo.
http://www.valencinadelaconcepcion.es/opencms/opencms/valencina/actualidad/cultura/noticia_0050.html
La Directora tuvo la oportunidad de conocer in situ el Museo Arqueológico, la excavación de la parcela El Cuervo y el Dolmen de La Pastora
El alcalde de Valencina de la Concepción, Antonio Suárez, recibió en el Ayuntamiento a la Directora General de Bienes Culturales. Suárez hizo de anfitrión mostrándole a la Directora el Museo Arqueológico de Valencina, la excavación de la Parcela de El Cuervo, cuya financiación corre a cargo por la Junta de Andalucía, y el Dolmen de la Pastora.
Margarita Sánchez aprovechó la ocasión para mostrarle a Suárez el apoyo de su institución a los proyectos que está llevando a cabo el actual equipo de gobierno de Valencina, como por ejemplo, una posible musealización y puesta en valor de los elementos encontrados en la excavación de la Parcela de El Cuervo.
http://www.valencinadelaconcepcion.es/opencms/opencms/valencina/actualidad/cultura/noticia_0050.html
16/09/10 LA MESA CIUDADANA RECHAZA LA UBICACIÓN DEL CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE VALENCINA Y DENUNCIA LA FALTA DE TRANSPARECNIA DEL AYUNTAMIENTO
LA MESA CIUDADANA EN DEFENSA DEL PAISAJE PROTEGIDO Y EL YACIMIENTO DE VALENCINA-GUZMÁN RECHAZA LA UBICACIÓN DEL CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE VALENCINA Y DENUNCIA LA FALTA DE TRANSPARENCIA DEL AYUNTAMIENTO.
La Mesa Ciudadana en su totalidad, constituida por diversos colectivos de defensa del patrimonio del Aljarafe-Norte, muestra su rechazo frontal a la ubicación del Centro de Interpretación propuesta por el Ayuntamiento de Valencina; manifestando, igualmente, y tal como ya se hizo saber en escritos anteriores, que el proyecto tiene déficits fundamentales que demuestran su nula idoneidad, pone en riesgo el yacimiento y no garantizan ni su presente ni su futuro. La documentación presentada a exposición pública por el equipo de gobierno no sólo contradice la opinión de los colectivos, sino la de los expertos en la materia; y se caracteriza por su poca claridad y por la indefinición del proyecto, en concreto por:
- La ausencia de un proyecto de contenidos del Centro de Interpretación.
- La inexistencia de un Plan de viabilidad económica-financiera .
- La desprotección de una parte importante de espacio protegido paisajísticamente.
- El avance del casco urbano sobre el yacimiento
- La ubicación a escasos 150 metros del Dolmen de La Pastora.
- El brutal impacto paisajístico.
Igualmente, la Mesa Ciudadana denuncia que en contra de lo que propugna el equipo de gobierno, el Proyecto de Actuación del Centro de Interpretación emprendido por el Ayuntamiento de Valencina ha dificultado la participación ciudadana, siendo la opacidad la característica fundamental de todo el procedimiento. Valgan estos tres ejemplos para entender la falta de compromiso:
- El equipo de gobierno ha hecho la exposición pública en el mes de Agosto, en periodo en que muchos ciudadanos están de vacaciones y no tienen acceso a la documentación; siguiendo prácticas que fueron criticadas por el propio PSOE en la legislatura anterior cuando estaba en la oposición.
- El equipo de gobierno se ha negado a a colgar la documentación del Proyecto de Actuación en la página web del Ayuntamiento, en formato digital, aún habiéndoselo solicitado por escrito; por lo que los propios ciudadanos han tenido que pasar hasta cuatro días en las dependencias municipales copiando los escritos a mano al objeto de poder estudiarlos con detenimiento.
-Tampoco ha sido colgada en le página Web municipal la noticia de que se había abierto el plazo de exposición pública, de forma que la misma ha pasado inadvertida para muchos ciudadanos. Ante la imposibilidad de presentar alegaciones, los miembros de la Mesa Ciudadana suscriben públicamente la alegación de Valencina Habitable, pero reclaman su derecho ciudadano a participar y a ampliarla, incorporando sus propias aportaciones; por lo que solicitan, en defensa de la transparencia del procedimiento, que sea abierto de nuevo el plazo de exposición pública.
Por último, la Mesa Ciudadana propone, una vez más, la creación de espacios rigurosos de trabajo, que permitan la incorporación de voces de ciudadanos y de expertos, y que estas voces sean tenidas en cuenta para la elaboración de un Plan Director, que acabe con políticas fragmentarias y con actuaciones que ponen en peligro la riqueza y el potencial del yacimiento para la comunidad científica y para el desarrollo del territorio.
11/09/10 VALENCINA HABITABLE DENUNCIA GRAVES DEFICIENCIAS EN EL PROYECTO DE ACTUACIÓN DEL CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE VALENCINA
VALENCINA HABITABLE DENUNCIA GRAVES DEFICIENCIAS EN EL PROYECTO DE ACTUACIÓN DEL CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE VALENCINA
Valencina Habitable denuncia en las alegaciones presentadas al expediente aprobación del Proyecto de Actuación para la construcción de un centro de interpretación del territorio cultural prehistórico de Valencina de la Concepción las graves deficiencias que dicho Proyecto presenta.
Ningún Ayuntamiento daría el visto bueno a un promotor privado si presentara un Proyecto de Actuación con las mismas carencias que el que contiene el que promueve del Ayuntamiento de Valencina.
La cuestión se agrava aún más si se tiene en cuenta que el proyecto se pretende financiar con “dinero público” - un dinero que es de todos- pues presenta un plan de viabilidad lleno de incógnitas, falto de seriedad y veracidad.
PLAN DE VIABILIDAD ECONÓMICO- FINANCIERA
No se puede entender como es posible que el documento la viabilidad económico-financiera se centre única y exclusivamente en la construcción del centro de interpretación dejando de lado el contenido que ha de contar el mismo, pues sin él no habría actividad alguna que diera sentido a este proyecto de actuación.
La viabilidad económica-financiera que presenta el Proyecto de Actuación adolece de credibilidad alguna ante la falta de información necesaria para poder analizarla y valorarla adecuadamente. A ello habrá de añadirse algunas cuestiones que acentúan aún más si cabe el grado de incertidumbre que éste arroja.
Por un lado, nos encontramos que el tipo impositivo del I.V.A. que aparece en el estudio de viabilidad económica-financiera del proyecto es del 16%, cuando era bien sabido meses antes de la redacción del Proyecto la entrada en vigor del nuevo tipo impositivo del I.V.A. del 18% el día 1 de julio de 2010.
Por otro lado, observamos que la superficie de las obras de edificación, 1.108,77 m2, no coincide con el detalle de lo expresado al respecto en el punto 2.5.2 Programa y superficies (1.560,75m2).
En el Plan de Viabilidad Económica-Financiera del Proyecto se han valorado los 4.058 m2 de la finca de suelo no urbanizable de olivar en 130.000 euros (lo que equivale a 320.354,86 euros/hectárea de olivar, más de 53.000.000 de las antiguas pesetas por hectárea) frente a los 1,182 euros la finca en que se valoró en la escritura pública de la permuta. Siendo la valoración dada en el Plan de Viabilidad a todas luces muy excesiva.
Si a ello añadimos que no se especifica de manera alguna los costes de explotación, tal y como se reconoce en el propio proyecto - que no se cuenta ni siquiera con documentos previos de contenidos y actividades lúdicas, científicas que deberían integrar la propuesta de funcionamiento del centro, reconociendo además que son tan imponderables los costes de explotación como los de reversión a las arcas del propio centro y a la comunidad, en actividades colaterales- nos encontramos en definitiva, ante un plan de viabilidad económica-financiera lleno de incógnitas, falto de seriedad y veracidad.
Quizás el hecho de que ello haya sucedido pueda ser debido a que el promotor – Ayuntamiento de Valencina - no haya facilitado al redactor del proyecto la información necesaria sobre los contenidos para elaborar un plan de viabilidad económica-financiera de forma sólida.
MEDIO AMBIENTE.
El proyecto de actuación carece de descripción de impactos y valoración de los mismos. Sin embargo si cuenta con un punto dedicado a medidas para la corrección de impactos que no han sido descritos con anterioridad en el Proyecto de Actuación.
El proyecto de actuación carece de una matriz de impactos, así como de la matriz resultante de la aplicación de medidas correctoras y compensatorias.
El Proyecto de Actuación carece de un Estudio de Paisaje. Esta cuestión es de vital importancia porque es precisamente la mayor afección, junto con la afección al yacimiento arqueológico que el Proyecto presenta.
Ni tan siquiera cuenta dentro de las fotografías que se recoge en el Proyecto de Actuación con una que incluya una toma que recoja el estado actual del ámbito desde la A-8077 entre Castilleja de Guzmán y Valencina, que constituye la cuenca visual con mayor número de observadores.
La cuenca visual del ámbito del proyecto de Actuación con mayor número de observadores es sin duda alguna el tramo de la carretera A-8077 comprendido entre Castilleja de Guzmán y Valencina.
La Intensidad Media Diaria del tráfico rodado en dicho asciende tramo de carretera asciende a 15.861 vehículos al día (Fuente: Anteproyecto de la Variante del Trazado de la A-8077, Tramo Valencina de la Concepción-Camas (Sevilla) Tomo I Documento nº 1 Memoria y Anejos Anejo nº 4 Datos Básicos 5. Estudio de Tráfico pág nº 155. Febrero de 2008).
Por tanto, la cifra de observadores del ámbito del Proyecto de Actuación de la cuenca visual del mencionado tramo de la carretera A-8077, -teniendo en cuenta sólo el tráfico rodado en dirección a Valencina desde Castilleja de Guzmán- supera diariamente la cifra anual de visitantes que registran los dólmenes ( cerca de 10.000 personas al año).
Incluso tras la construcción de la nueva variante de la A-8077 la Intensidad Media Diaria del tráfico rodado en dicho asciende tramo de carretera asciende a 9.513 vehículos al día (Fuente: Anteproyecto de la Variante del Trazado de la A-8077, Tramo Valencina de la Concepción-Camas (Sevilla) Tomo I Documento nº 1 Memoria y Anejos Anejo nº 4 Datos Básicos 5. Estudio de Tráfico pág nº 185. Febrero de 2008). La cifra de observadores del ámbito del Proyecto de Actuación de la cuenca visual del mencionado tramo de la carretera A-8077 -teniendo en cuenta sólo el tráfico rodado en dirección a Valencina desde Castilleja de Guzmán- supera diariamente el número total de personas que al año visitan los dólmenes (cerca de 10.000 personas al año).
Sorprende que ni tan siquiera se haya realizado una fotocomposición sobre una fotografía del estado actual de una representación de las edificaciones que compondrán el centro de interpretación, aunque sea grosso modo, en el que al menos se represente la altura, longitud, anchura y volumetría.
Respecto a las medidas que se dicen que se tendrán que acometer para evitar el impacto visual, hemos de manifestar que si bien es loable lo que se dice en el documento, tenemos un claro exponente de lo que se quiere en realidad hacer por parte del equipo de gobierno es todo lo contrario.
No hay mejor exponente que el Centro de Interpretación que se quiere construir a escasos 150 metros del dolmen de la Pastora.
El anteproyecto que presentó la arquitecta redactora presenta la medidas de reducción de impacto visual, mediante taludes para camuflar el centro de interpretación, por las partes donde existe una menor afección de la cuenca visual, careciendo de esas medidas precisamente, en la cara que da al dolmen de la Pastora que es el que cuenta con la cuenca visual más amplia, lo que le restará el protagonismo al túmulo del dolmen de la Pastora, y dará lugar que desde la carretera A-8077 procedente de Castilleja de Guzmán, lugar que contará con el mayor número de observadores, se vea incrementado además el frente del casco urbano, en un lugar que en la actualidad hay un olivar y que sirve precisamente de colchón para impedir que ello se produzca.
En una Jornada sobre la Musealización del Megalitismo celebrada en mayo del 2008 en el salón de plenos del Ayuntamiento de Valencina, D. Leonardo García Sanjuán, profesor titular del Departamento de Prehistoria de la Universidad de Sevilla en la que estuvo presente la concejala delegada de patrimonio del Ayto, éste expuso a nivel mundial claros ejemplos de cómo se habían llevado a cabo actuaciones acertadas y desacertadas de centros de interpretación ligados al megalitismo. Haciendo hincapié en que el edificio del centro de interpretación nunca debe restar el protagonismo al bien cultural y que debía de localizarse alejado del mismo y con un diseño que lo camuflara no rompiendo el paisaje, siendo bueno que la gente caminara un poco, porque ello no era tan malo.
Se hace alusión al PS4 del Plan Especial de protección del medio Físico de la Provincia de Sevilla (PEPMFPS) que fue derogado por el DECRETO 267/2009, de 9 de junio, por el que se aprueba el Plan de Ordenación del Territorio de la aglomeración urbana de Sevilla y se crea su Comisión de Seguimiento (BOJA nº 132 de 09/07/2009). Sin embargo en dicho punto no se hace referencia alguna de las especificaciones que precisamente recoge el POTAUS para dicho ámbito.
Se comete el error de identificar la construcción del Centro de Interpretación con la generación de un mayor flujo de visitantes cuando en realidad el flujo de visitantes vendrá determinado por la capacidad de acogida que tienen los monumentos (dolmen de la Pastora y dolmen de Matarrubilla, los únicos visitables en la actualidad) que preserve el grado de conservación de los mismos. No hay más que ver el ejemplo de la Alhambra, que tiene limitado en número de visitantes al día con el fin de preservar dicho bien cultural.
UBICACIÓN DEL CENTRO:
Este equipo de gobierno, a diferencia de lo que hizo en las mesas de participación ciudadana para el PGOU celebradas en el año 2008, - en el que se recogió una propuesta de Valencina Habitable para que el nuevo centro de infantil se construyera junto al C.E.I.P del Algarrobillo, concretamente el “Huerto”- no ha contado con los ciudadanos a la hora de decidir la localización para la construcción del Centro de Interpretación. De hecho los vecinos nos enteramos e ello por la prensa. Dado que fue a ella, antes que a los vecinos de Valencina, a los que se les hizo un acto de presentación en la Casa de la Cultura en una rueda de prensa.
La razón aducida por el Sr.Alcalde para la justificación de la ubicación del Centro de Interpretación era que el Ayuntamiento no contaba con otro suelo disponible para poder construir dicho centro. Cuando en realidad existe una alternativa válida en el actual casco urbano de Valencina sobre suelo municipal que da a la Avda. de Andalucía, que linda con el nuevo I.E.S. Las Encinas. Basta con una Modificación Puntual y el dictamen favorable del Consejo Consultivo de Andalucía para poder materializarlo del mismo modo que en la vecina de Castilleja de Guzmán han conseguido la aprobación de una modificación puntual sobre un espacio libre para un cambio de uso que permita la construcción de una Escuela de Hostelería.
Nuestras palabras cayeron en saco roto, la decisión ya estaba tomada, incluyendo la permuta de una parcela de titularidad municipal por otra contigua en mano de unos particulares, aduciendo para ello que la nueva finca que pasaría a titularidad municipal tras la permuta reunía unas mejores condiciones paisajísticas y de visualización exterior. (Fuente: punto 4. de Hechos del Acuerdo de permuta firmado por el Sr. Alcalde el 19 de agosto de 2008). Todo un disparate, pues la nueva finca presenta un impacto paisajístico mayor, precisamente porque cuenta unas mejores condiciones paisajísticas y de visualización externa que lo hacen aún más impactante.
Esta actuación supone ni más ni menos que el avance del casco urbano sobre yacimiento arqueológico del calcolítico de Valencina-Castilleja de Guzmán., máxime cuando el alcalde se comprometió a recalificar el suelo no urbanizable adyacente entre la parcela del Proyecto de Actuación y el casco urbano como suelo urbanizable sectorizado de uso terciario, tal y como figura en punto 7. de hechos y en el punto Segundo de acuerdo del documento de permuta de una parcela de titularidad municipal a cambio de la parcela contigua donde se quiere llevar a cabo el proyecto de actuación, que firmó el 29 de mayo de 2008.
PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
Cabe destacar la negativa del ayuntamiento a colgar la documentación del proyecto de Actuación en la página web municipal, así como a ampliar el periodo de exposición pública, aún a pesar de habérselo solicitado Valencina Habitable al Alcalde mediante escrito presentado en el registro general del ayuntamiento el pasado 11 de agosto. Lo cual ha dado lugar a que la asociación “Los Dólmenes” no haya podido alegar, aún a pesar de estar en contra de que el centro de interpretación se ubique en el entorno del dolmen de la Pastora.
No siendo de recibo esta situación pues la presentación de la información, a tenor de los avances tecnológicos alcanzados hoy en día en el campo de la informática, permite facilitar dicha información a los ciudadanos sin el menor problema. Máxime cuando el ayuntamiento cuenta con página web actualizada, como se puede fácilmente constatar, pues en el periodo de tiempo que ha durado la exposición pública, que se inició el 10 de agosto de 2009, se han colgado al menos 16 noticias, así como un enlace para poder descargarse un fichero pdf con el Pliego de Prescripciones Técnicas completo de la licitación del PGOU de Valencina el 24/08/2010.a las 11:30 horas.
Ni siquiera en dicha página web ha aparecido anunciado la existencia del período de Exposición Pública.
En dicho escrito Valencina Habitable manifestó además que el periodo de exposición pública transcurría durante el mes de agosto, finalizando el 2 de septiembre. Como bien es sabido, es en el mes de agosto cuando muchos vecinos disfrutan de sus merecidas vacaciones estivales fuera de su lugar de residencia, por lo que no podrán ejercer el derecho que le asisten a la participación ciudadana, máxime cuando el documento en exposición pública no está colgado en la página web del Ayuntamiento. Solicitándole además que, con el fin de promover la participación ciudadana y hacer lo más accesible posible a los ciudadanos se ampliase el plazo de exposición pública del proyecto 20 días hábiles a partir del 2 septiembre de 2010.
Además el Ayuntamiento no ha llevado a cabo la celebración ni siquiera de una jornada informativa sobre el documento del Proyecto de Actuación para la construcción de un centro de interpretación del territorio cultural prehistórico de Valencina de la Concepción para que los ciudadanos pudieran estar bien informados, se les aclarasen las dudas que al respecto de dicho documento les pudieran surgir tras las explicaciones que se hubieran facilitado, y así en el caso de que lo estimasen oportuno presentar alegaciones a dicho documento con el fin de mejorar el contenido del mismo.
En el siguiente enlace podrá descargarse las alegaciones que Valencina Habitable ha presentado al expediente aprobación de Proyecto de Actuación para la construcción de un centro de interpretación del territorio cultural prehistórico de Valencina de la Concepción
http://www.4shared.com/document/iKAany39/2010_09_02_ALEGACIONES_PRESENT.html
http://www.4shared.com/document/iKAany39/2010_09_02_ALEGACIONES_PRESENT.html
10/09/10 La exposición pública del Centro de Interpretación de Valencina durante el mes de agosto impide que la Asociación Los Dólmenes presente alega
La exposición pública del Centro de Interpretación de Valencina durante el mes de agosto impide que la Asociación Los Dólmenes presente alegaciones
10/09/2010.
Concluido el plazo de alegaciones al proyecto de Centro de Interpretación de la Cultura Calcolítica en Valencina, y no habiendo podido presentar alegaciones, la Asociación Los Dólmenes comunica lo siguiente:
Que la Asociación Los Dólmenes no ha presentado alegaciones a dicho documento por la razón de haberse publicado en pleno mes de agosto estando todos los miembros de la junta directiva ausentes por vacaciones, por lo que ha resultado imposible preparar y registrar en tiempo y manera las alegaciones pertinentes. La directiva de la asociación ha intentado con urgencia a comienzos de éste mes documentarse por medio de la página web municipal, siendo imposible por no estar colgado dicho documento en la misma y no disponer de tiempo ningún asociado para personarse en la casa consistorial para hacer el análisis y anotaciones correspondientes.
Estimamos que emprender en fechas de evidente inoperancia exposiciones públicas de este tipo de proyecto de tanta implicación cívica y de conocida naturaleza polémica, podemos interpretarlo como que constituye una maniobra que procura entorpecer a la ciudadanía la oportunidad de ejercer adecuadamente sus derechos de alegación.
Ésta asociación ha transmitido en repetidas ocasiones a la Delegación Municipal de Cultura y Patrimonio, y al propio alcalde, su absoluta disconformidad con el emplazamiento elegido para construir el mencionado centro turístico ubicándolo junto al Dolmen de La Pastora, por considerarlo a todas luces inadecuado, y por ser expresión de un modelo de desarrollo patrimonial que no compartimos ni apoyamos por considerarlo erróneo, desfasado y agresivo con el yacimiento y el paisaje. Hacemos saber que la nula receptividad demostrada por parte de la Concejalía de Cultura y Patrimonio en su momento en las mesas de Participación Ciudadana, así como la ausencia total de respuestas a nuestros razonamientos y argumentaciones, nos han llevado a estimar como definitiva e inalterable la decisión municipal, y a mantener por ello una lógica desconfianza en el proceso, procedimientos y objetivos marcados por esta corporación municipal.
Lamentamos sinceramente por estas razones haber perdido la oportunidad de redactar y registrar nuestras alegaciones e insistimos en nuestra disconformidad con el citado proyecto que prima el interés del turismo sobre el valor del Patrimonio Cultural, al tiempo que anticipa y facilita futuros crecimientos urbanísticos y comerciales sobre el entorno de máxima protección de la Zona Arqueológica B.I.C., afectando especialmente a la necrópolis. Por todo ello queremos protestar por el procedimiento y plazos marcados por el Ayuntamiento, y manifestar que la Asociación Los Dólmenes seguirá apostando por el desarrollo integral del Museo Monográfico de la Prehistoria como el espacio y soporte adecuado para la difusión e investigación de nuestro Patrimonio Arqueológico, defendiendo su necesario protagonismo en la generación de prestigio y protagonismo del Yacimiento del Calcolítico de Valencina/C.Guzmán.
Asociación Los Dólmenes. Amigos del Patrimonio Arqueológico Aljarafe Norte
18/08/10 TRANSCRIPCION PROYECTO ACTUACION PARA CONSTRUCCION DE UN CENTRO INTERPRETACION DEL TERRITORIO CULTURAL PREHISTORICO DE VALENCINA (*)
VALENCINA HABITABLE PRESENTO EN EL REGISTRO GENERAL DE LA SECRETARIA DEL AYUNTAMIENTO DE VALENCINA, EL PASADO 11 DE AGOSTO, ESCRITO DIRIGIDO AL SR. ALCALDE-PRESIDENTE EN EL QUE SE LE SOLICITABA QUE SE COLGARA EN LA WEB MUNICIPAL EL EXPEDIENTE APROBACION DE PROYECTO DE ACTUACION PARA LA CONSTRUCCION DE UN CENTRO DE INTERPRETACION DEL TERRITORIO CULTURAL PREHISTORICO DE VALENCINA DE LA CONCEPCION.
DADO QUE HA TRANSCURRIDOS 8 DE LOS 20 DIAS HABILES CON QUE CUENTA EL PERIODO DE EXPOSICION PUBLICA Y QUE NO HEMOS RECIBIDO RESPUESTA ALGUNA DEL AYUNTAMIENTO, NI ESTE HA COLGADO EN LA WEB MUNICIPAL LA DOCUMENTACION POR NUESTRA PARTE SOLICITADA, Y CON EL FIN DE FACILITAR LA PARTICIPACION CIUDADANA HEMOS PROCEDIDO A TRANSCRIBIR EL DOCUMENTO. QUEREMOS RESEÑAR QUE EN DICHA TRANSCRIPCION NO SE INCORPORAN LAS FOTOGRAFIAS QUE EN EL EXISTEN, NI LA DOCUMENTACION ANEXA REFERIDA EN EL CAPITULO 14 DEL INDICE DE LA OBRA, NI LA PLANIMETRIA DESCRITA EN EL CAPITULO 15 DEL MISMO.
PARA PODER CONSULTAR LA INFORMACION NO RECOGIDA EN NUESTRA TRANSCRIPCION DIRIGASE, SI ES DE SU INTERES, A LA SECRETARIA GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DONDE ESTA DEPOSITADA EL EXPEDIENTE COMPLETO
SI DESEA DESCARGARSE TANTO EL ESCRITO DITRIGOD AL SR. ALCALDE COMO LA TRANSCRIPCION QUE HEMOS HECHO DEL PROYECTO PULSE LOS SIGUIENTES ENLACES:
1) ESCRITO DIRIGIDO AL SR. ALCALDE
2) TRANSCRIPCION DE PROYECTO DE ACTUACION PARA LA CONSTRUCCION DE UN CENTRO DE INTERPRETACION DEL TERRITORIO CULTURAL PREHISTORICO DE VALENCINA DE LA CONCEPCION (*)
(*) ATENCION:
QUEREMOS RESEÑAR QUE EN DICHA TRANSCRIPCION NO SE INCORPORAN LAS FOTOGRAFIAS QUE EN EL ORIGINAL EXISTEN, NI LA DOCUMENTACION ANEXA REFERIDA EN EL CAPITULO 14 DEL INDICE DE LA OBRA, NI LA PLANIMETRIA DESCRITA EN EL CAPITULO 15 DEL MISMO.
PARA PODER CONSULTAR LA INFORMACION NO RECOGIDA EN NUESTRA TRANSCRIPCION DIRIGASE, SI ES DE SU INTERES, A LA SECRETARIA GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DONDE ESTA DEPOSITADA EL EXPEDIENTE COMPLETO
QUEREMOS RESEÑAR QUE EN DICHA TRANSCRIPCION NO SE INCORPORAN LAS FOTOGRAFIAS QUE EN EL ORIGINAL EXISTEN, NI LA DOCUMENTACION ANEXA REFERIDA EN EL CAPITULO 14 DEL INDICE DE LA OBRA, NI LA PLANIMETRIA DESCRITA EN EL CAPITULO 15 DEL MISMO.
PARA PODER CONSULTAR LA INFORMACION NO RECOGIDA EN NUESTRA TRANSCRIPCION DIRIGASE, SI ES DE SU INTERES, A LA SECRETARIA GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DONDE ESTA DEPOSITADA EL EXPEDIENTE COMPLETO
09/08/10 Información pública Proyecto de Actuación para la construcción de un centro interpretación del territorio cultural prehístorico de Valencina
BOP SEVILLA Nº 183
9 DE AGOSTO DE 2010
PÁGINA Nº 55
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN
De conformidad con cuanto establece el artículo 43.1.c) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía adjunto le remito anuncio de admisión al trámite de información pública del expediente aprobación de Proyecto de Actuación para la construcción de un centro de interpretación del territorio cultural prehistórico de Valencina de la Concepción, Sevilla, que en este Ayuntamiento viene tramitándose, al objeto de su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.
En Valencina de la Concepción a 12 de julio de 2010.—ElAlcalde, Antonio M. Suárez Sánchez.
El artículo 43.1.c) de la Ley 7/2002 indica que el plazo de exposición pública es de 20 días hábiles.
Atención los sábados, NO FESTIVOS, han de contarse como días hábiles.
SI DESEA CONSULTAR LA LOUA PULSE EL SIGUIENTE ENLACE:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l7-2002.html
08/08/10 ABC VALENCINA. Impugnan la modificación urbanística para un Centro del Calcolítico
ABC
08-08-2010 / 11:10 h
Sevilla, 8 ago (EFE).- Tres recursos distintos han impugnado ante la consejería de Obras Públicas de la Junta una modificación urbanística en Valencina de la Concepción (Sevilla) para desproteger un terreno, lo que podría interrumpir las excavaciones arqueológicas para la construcción de un Centro de Interpretación del Calcolítico.
El primer recurso fue presentado a título personal por el abogado Manuel Rodríguez Duarte, quien ha informado a Efe de que el Ayuntamiento de Valencina no sometió, como es preceptivo, a nueva información pública el documento de aprobación provisional de desprotección del paisaje en diciembre de 2009.
Ello pese a que dicho documento contenía "modificaciones sustanciales" respecto al que aprobó inicialmente en julio, y que sí sometió a información pública.
Posteriormente, el colectivo Valencina Habitable e IU presentaron sendos escritos de reposición ante la Junta, como entidad responsable de la aprobación definitiva del documento.
Si Obras Públicas atiende la impugnación, tendría que declarar de inmediato, como medida cautelar, la paralización de las actuaciones en los terrenos de la finca denominada "El Cuervo" junto al Dolmen de La Pastora en Valencina.
El Centro de Interpretación del Calcolítico no puede construirse hasta que la zona quede desprotegida, para lo cual es necesaria la citada reforma del planeamiento urbano.
El recurso, facilitado a Efe, sostiene que el nuevo documento introduce la modificación de un precepto de las Normas Subsidiarias que no era objeto del expediente y además reduce en un 99,66 por ciento la zona que se desprotegía en principio.
Por último se anexa, por error, una planimetría que no corresponde con la zona que se dice modificar.
Se trata de "tres modificaciones sustanciales que, de acuerdo con la ley, deberían someterse nuevamente a información pública para que los ciudadanos tengan la oportunidad de alegar sobre las mismas, ya que no han tenido ocasión de hacerlo por no haber sido expuesto al público este nuevo documento", según el recurso.
La aprobación definitiva de la modificación puntual del planeamiento general urbanístico de Valencina por parte de Obras Públicas, publicado en el BOJA del pasado 2 de julio, comete los mismos errores que el Ayuntamiento, por lo que se tendría que retrotraer el expediente al momento de cometerse esos errores administrativos y someter de nuevo a exposición pública el documento, sostiene el recurrente.
Rodríguez Duarte pide la inmediata suspensión cautelar de cualquier actuación sobre los terrenos de la finca "El Cuervo", hasta que no se subsanen las deficiencias jurídicas denunciadas. EFE.
Impugnan la modificación urbanística para un Centro del Calcolítico
08-08-2010 / 11:10 h
Sevilla, 8 ago (EFE).- Tres recursos distintos han impugnado ante la consejería de Obras Públicas de la Junta una modificación urbanística en Valencina de la Concepción (Sevilla) para desproteger un terreno, lo que podría interrumpir las excavaciones arqueológicas para la construcción de un Centro de Interpretación del Calcolítico.
El primer recurso fue presentado a título personal por el abogado Manuel Rodríguez Duarte, quien ha informado a Efe de que el Ayuntamiento de Valencina no sometió, como es preceptivo, a nueva información pública el documento de aprobación provisional de desprotección del paisaje en diciembre de 2009.
Ello pese a que dicho documento contenía "modificaciones sustanciales" respecto al que aprobó inicialmente en julio, y que sí sometió a información pública.
Posteriormente, el colectivo Valencina Habitable e IU presentaron sendos escritos de reposición ante la Junta, como entidad responsable de la aprobación definitiva del documento.
Si Obras Públicas atiende la impugnación, tendría que declarar de inmediato, como medida cautelar, la paralización de las actuaciones en los terrenos de la finca denominada "El Cuervo" junto al Dolmen de La Pastora en Valencina.
El Centro de Interpretación del Calcolítico no puede construirse hasta que la zona quede desprotegida, para lo cual es necesaria la citada reforma del planeamiento urbano.
El recurso, facilitado a Efe, sostiene que el nuevo documento introduce la modificación de un precepto de las Normas Subsidiarias que no era objeto del expediente y además reduce en un 99,66 por ciento la zona que se desprotegía en principio.
Por último se anexa, por error, una planimetría que no corresponde con la zona que se dice modificar.
Se trata de "tres modificaciones sustanciales que, de acuerdo con la ley, deberían someterse nuevamente a información pública para que los ciudadanos tengan la oportunidad de alegar sobre las mismas, ya que no han tenido ocasión de hacerlo por no haber sido expuesto al público este nuevo documento", según el recurso.
La aprobación definitiva de la modificación puntual del planeamiento general urbanístico de Valencina por parte de Obras Públicas, publicado en el BOJA del pasado 2 de julio, comete los mismos errores que el Ayuntamiento, por lo que se tendría que retrotraer el expediente al momento de cometerse esos errores administrativos y someter de nuevo a exposición pública el documento, sostiene el recurrente.
Rodríguez Duarte pide la inmediata suspensión cautelar de cualquier actuación sobre los terrenos de la finca "El Cuervo", hasta que no se subsanen las deficiencias jurídicas denunciadas. EFE.
04/08/10 Valencina Habitable recurre la modificación del artículo 125 del Planeamiento de Valencina ante la falta de respuesta del alcalde
Valencina Habitable recurre la modificación del artículo 125 del Planeamiento de Valencina ante la falta de respuesta del alcalde
Ante la falta de respuesta por parte del alcalde de Valencina, tras notificarle por escrito el pasado 14 de julio el error detectado en la planimetría en la modificación del artículo 125 del Planeamiento, Valencina Habitable ha interpuesto, en el último día de plazo para ello, recurso de reposición contra la Resolución de 10 de junio de 2010, de la Delegación Provincial de Obras Públicas y Vivienda de Sevilla, por la que se dispone la publicación de la Resolución de la Sección de Urbanismo de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, de 19 de febrero de 2010 (resolución que también se recurre), por la que se aprueba definitivamente la Modificación relativo al artículo 125 de las Normas Subsidiarias del municipio de Valencina de la Concepción.
En dicha planimetría se observa que el área enmarcada en color negro con relleno de color naranja de la planimetría que aparece en el documento objeto de aprobación definitiva por parte de la Delegación Provincial, y que señala el ámbito desafectado de los “Suelos No Urbanizables de Especial Protección. Protección del Paisaje” para los usos incluidos en esta modificación abarca en más de un 75% un ámbito que no corresponde a la finca “El Cuervo”. Además se ha dejado fuera del área enmarcada en color negro con relleno de color naranja de la planimetría gran parte de la finca ”El Cuervo”, alrededor de 22.000 m2 de los 24.000 m2 desprotegidos para usos incluidos en dicha modificación.
En dicha planimetría se observa que el área enmarcada en color negro con relleno de color naranja de la planimetría que aparece en el documento objeto de aprobación definitiva por parte de la Delegación Provincial, y que señala el ámbito desafectado de los “Suelos No Urbanizables de Especial Protección. Protección del Paisaje” para los usos incluidos en esta modificación abarca en más de un 75% un ámbito que no corresponde a la finca “El Cuervo”. Además se ha dejado fuera del área enmarcada en color negro con relleno de color naranja de la planimetría gran parte de la finca ”El Cuervo”, alrededor de 22.000 m2 de los 24.000 m2 desprotegidos para usos incluidos en dicha modificación.
Valencina Habitable denuncia además en su recurso, que sin ser objeto de la modificación, se ha modificado el apartado b) del artículo 125.1 de las NNSS adaptadas a la LOUA.
Esta modificación es sustancialmente importante como para que por imperativo del artículo 32.1 regla 3ª último párrafo de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía sería preceptiva una nueva información pública ya que la modificación sustancial afecta directamente a determinaciones pertenecientes a la ordenación estructural y alteran los bienes públicos tutelados.
Queremos resaltar, que en el Pleno de fecha 21/12/2009, cuando se aprueba provisionalmente por tercera vez el documento de modificación, el Concejal de IU, en su intervención final, pidió al Sr. Alcalde que, este nuevo documento, se sometiera de nuevo a información pública, pues tenía muchas modificaciones respecto al aprobado inicialmente en el Pleno de 30/07/2009, modificaciones a las que no han podido alegar los ciudadanos. Y también hizo alusión a que la planimetría que se adjuntaba era incorrecta. Petición que, evidentemente, no se le hizo caso alegando que la Junta de Andalucía les había dicho que para estas modificaciones no hacía falta volver a someterlas a nueva información pública.
Esta parte puede entender que las subsanaciones que se introdujeron en el Pleno de 25/11/2009 por indicaciones de los técnicos de la Delegación Provincial en Sevilla de la Consejería Vivienda y Ordenación del Territorio (en la actualidad Consejería de Obras Públicas y Vivienda) sobre que haría falta determinar en el documento la clase de uso dotacional y la tipología de edificación como asilada sean modificaciones que no necesiten de una nueva información pública, porque no afectan sustancialmente a determinaciones pertenecientes a la ordenación estructural, ni alteran los intereses públicos tutelados.
Sin embargo esta parte no puede entender que la modificación sustancial que de motu proprio introduce el Sr. Alcalde en el Pleno de 21/12/2009 como es modificar el apartado b) del articulo 125.1 de las NNSS, que no era objeto de modificación, no sólo en el documento inicialmente aprobado el 30/07/2009, ni el tampoco en la aprobación provisional el 29/10/2010, ni en el del 25/11/2010, es que ni siquiera en el documento nuevo y definitivo del Pleno de 21/12/2009, en el que se sigue manteniendo que el objeto de la modificación son “solamente” los apartados a) y c) del art. 125.1 de las NNSS.
El apartado 2. del documento finalmente aprobado, y que se titula “Objeto de la Modificación” se sigue manteniendo como objeto de la presente modificación los apartado a) y c) del articulo 125.1 de las NNSS, adaptadas a la LOUA. Por lo que es incongruente con lo que al final determina dicho documento en su apartado 6. que se titula “Modificación Propuesta”, ya que, con olvido absoluto de que el apartado b) del 125.1 no era objeto de modificación alguna, resulta que introduce una modificación sustancial en la redacción de dicho apartado b), añadiéndole dos nuevos párrafos, como ha quedado ya recogido más arriba en este escrito, y cuya modificación no ha sido sometida a información pública, por lo que los ciudadanos nos han podido alegar nada al respecto.
La incongruencia es total y absoluta, sin haber sido detectada por los técnicos de la Comisión Provincial, y que lo han dado por válido, -es de presumir que por error- por cuando en el propio texto dispositivo de la aprobación Definitiva recogido en la Resolución de la Delegación Provincial de 10/06/2010 (BOJA 129 DE 2/07/2010) también determina que el objeto de la modificación lo constituye el apartado a) y c) del artículo 125.1 de las NNSS.
Por ello no se puede entender que el Sr. Alcalde respondiera al representante de I.U., en ese Pleno, que le pidió que el documento se sometiera de nuevo a información pública, diciéndole que la Junta de Andalucía había dicho que no hacía falta nueva información pública. Esta parte admite que los técnicos de la Delegación Provincial informaran que no hacía falta nueva información pública respecto a las determinaciones que indicaron se debían subsanar relativas a la clase de uso dotacional y la concreción de la tipología de la edificación como aislada, pero en forma alguna puedo entender que para unas modificaciones sustanciales introducidas motu propio, sin previa indicación de la Delegación Provincial, esta le haya podido informar que tampoco hacía falta nueva información pública.
Por lo que se solicita a la Consejería de obras Públicas y Vivienda que anulé dicha Resolución, y se retrotraiga dicho Expediente al momento en el que se produce la infracción al artículo 32.1 de la LOUA, se devuelva al Ayuntamiento de procedencia al objeto de que se pueda someter a información pública las modificaciones sustanciales introducidas en el nuevo documento en el Pleno de 21/12/2009, por adolecer la misma de nulidad de acuerdo con la Ley 30/92 del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas. Igualmente se deberá corregir el error de la planimetría denunciado. Consecuentemente, y al objeto de preservar el interés público, se deberá adoptar, de oficio, la suspensión cautelar de cualquier clase de actuación o alteración de dichos terrenos, hasta tanto la norma no esté definitivamente aprobada tras su subsanación legalmente procedente.
En el plano de detalle adjunto hemos señalado con un área rayada en rojo el ámbito que realmente se desprotege que pertenece a la finca “El Cuervo”
15/07/10 EUROPA PRESS Los conservacionistas de Valencina detectan otro "error burocrático" en la recalificación de 'El Cuervo'
europa press
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 14 Jul. (EUROPA PRESS) -
La organización conservacionista 'Valencina Habitable' advirtió hoy de un nuevo "error burocrático" en el documento publicado por el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) para hacer vigente la modificación urbanística acordada por el pleno del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), gobernado por Antonio Manuel Suárez (PSOE), para dar cabida al futuro Centro de Interpretación del Calcolítico. Este acto administrativo, de hecho, permitía reanudar las excavaciones arqueológicas paralizadas a finales de mayo en esta finca que albergará el nuevo museo en el entorno de los dólmenes de La Pastora y Matarrubilla.
El BOJA, según un documento recogido por Europa Press, publicó el pasado 2 de julio la resolución adoptada el 19 de febrero de 2010 por la Sección de Urbanismo de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, para aprobar definitivamente una modificación de las normas subsidiarias de urbanismo de Valencina de la Concepción, concretamente en lo que a su artículo 125 se refiere. La modificación, en ese sentido, afecta a los suelos declarados no urbanizables por imposiciones de protección del paisaje en la finca bautizada como 'El Cuervo', al objeto de que tales terrenos puedan albergar un equipamiento público, en este caso el futuro Centro de Interpretación del Calcolítico.
La publicación en el BOJA de la aprobación definitiva de esta modificación urbanística, así, permitía reanudar las excavaciones arqueológicas impulsadas por el Consistorio y sufragadas por la Consejería de Cultura en estos suelos cercanos a los famosos dólmenes calcolíticos de La Pastora y Matarrubilla. Y es que, aunque las primeras labores de campo arrancaron el pasado 24 de mayo de la mano de una cuadrilla de operarios contratada a través de la Sociedad de Desarrollo de Valencina (Sodeval), tales trabajos fueron paralizados pocos días después al reconocer el Ayuntamiento el "error burocrático" cometido al no haber ordenado la publicación oficial de la mencionada modificación urbanística.
Pues bien, 'Valencina Habitable' ha elevado un escrito al alcalde advirtiendo del nuevo "error burocrático" contenido en la planimetría asociada al mencionado documento publicado por el BOJA, pues "el área enmarcada como ámbito desafectado abarca en más de un 75 por ciento un ámbito que no corresponde a la finca 'El Cuervo'", precisamente objeto de esta modificación de las normas subsidiarias de urbanismo.
Por eso, la organización conservacionista ha reclamado al alcalde que "eleve urgentemente al pleno un acuerdo por el que se corrija de oficio dicho error en la planimetría", notificando este aspecto a las instituciones involucradas, el Consejo Consultivo de Andalucía, la Consejería de Obras Públicas y Vivienda y la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo.
Los conservacionistas de Valencina detectan otro "error burocrático" en la recalificación de 'El Cuervo'
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 14 Jul. (EUROPA PRESS) -
La organización conservacionista 'Valencina Habitable' advirtió hoy de un nuevo "error burocrático" en el documento publicado por el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) para hacer vigente la modificación urbanística acordada por el pleno del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), gobernado por Antonio Manuel Suárez (PSOE), para dar cabida al futuro Centro de Interpretación del Calcolítico. Este acto administrativo, de hecho, permitía reanudar las excavaciones arqueológicas paralizadas a finales de mayo en esta finca que albergará el nuevo museo en el entorno de los dólmenes de La Pastora y Matarrubilla.
El BOJA, según un documento recogido por Europa Press, publicó el pasado 2 de julio la resolución adoptada el 19 de febrero de 2010 por la Sección de Urbanismo de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, para aprobar definitivamente una modificación de las normas subsidiarias de urbanismo de Valencina de la Concepción, concretamente en lo que a su artículo 125 se refiere. La modificación, en ese sentido, afecta a los suelos declarados no urbanizables por imposiciones de protección del paisaje en la finca bautizada como 'El Cuervo', al objeto de que tales terrenos puedan albergar un equipamiento público, en este caso el futuro Centro de Interpretación del Calcolítico.
La publicación en el BOJA de la aprobación definitiva de esta modificación urbanística, así, permitía reanudar las excavaciones arqueológicas impulsadas por el Consistorio y sufragadas por la Consejería de Cultura en estos suelos cercanos a los famosos dólmenes calcolíticos de La Pastora y Matarrubilla. Y es que, aunque las primeras labores de campo arrancaron el pasado 24 de mayo de la mano de una cuadrilla de operarios contratada a través de la Sociedad de Desarrollo de Valencina (Sodeval), tales trabajos fueron paralizados pocos días después al reconocer el Ayuntamiento el "error burocrático" cometido al no haber ordenado la publicación oficial de la mencionada modificación urbanística.
Pues bien, 'Valencina Habitable' ha elevado un escrito al alcalde advirtiendo del nuevo "error burocrático" contenido en la planimetría asociada al mencionado documento publicado por el BOJA, pues "el área enmarcada como ámbito desafectado abarca en más de un 75 por ciento un ámbito que no corresponde a la finca 'El Cuervo'", precisamente objeto de esta modificación de las normas subsidiarias de urbanismo.
Por eso, la organización conservacionista ha reclamado al alcalde que "eleve urgentemente al pleno un acuerdo por el que se corrija de oficio dicho error en la planimetría", notificando este aspecto a las instituciones involucradas, el Consejo Consultivo de Andalucía, la Consejería de Obras Públicas y Vivienda y la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
