El TSJA desestima el recurso del PSOE por los votos del 26M en Valencina y ratifica al edil de PP
Señala que el roto de las papeletas es compatible con «rasgadura accidental» y que la JEZ actuó «dentro de sus atribuciones»
ABCSevilla
28/06/2019
La Sección Especial de Recursos Electorales de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
(TSJA) ha desestimado los recursos
presentados por el PSOE tras los resultados electorales en
Valencina de la Concepción contra las resoluciones de la Junta Electoral de
Zona (JEZ) y la Junta Electoral Central (JEC) que validan dos votos del PP
inicialmente anulados en el escrutinio de las elecciones municipales de
Valencina de la Concepción.
El recurso de los socialistas se produjo después de que
fueran validados por la Junta Electoral de Zona (JEZ), y posteriormente por la
Junta Electoral Central (JEC), dos votos del PP en principio anulados por sus
respectivas mesas electorales, al presentar rasgaduras, extremo que supuso un
empate a 1.580 sufragios entre el PSOE y el PP. Ese empate fue saldado con una moneda al aire que otorgaba al PP el
sexto concejal en liza.
En este marco, según consta en la sentencia facilitada por el
TSJA, se ha procedido a desestimar el recurso contencioso electoral presentado
por el POSE, a quien también se le impone el pago de las costas a los
recurrentes hasta un máximo de mil
euros.
El tribunal entiende que el roto de las papeletas «muestra su compatibilidad con una rasgadura
accidental». «El defecto de la papeleta no puede imputarse por
presunción a una manipulación voluntaria realizada por el elector, porque la
rotura es compatible con la apertura del sobre y por tanto su
accidentabilidad», advierte.
En este sentido, añade que la razón normativa del principio
de inalterabilidad de las listas no es «preservar
hasta sus últimas consecuencias la apariencia externa de la papeleta,
sino evitar toda actuación del elector sobre el contenido de la misma,
prohibiéndose taxativamente al votante que añada nuevos elementos o que
complemente o suprima los que ya son suficientes para prestar apoyo a la
candidatura escogida».
De acuerdo con esa idea, «la supresión del amplio espacio en
blanco que existe en la parte inferior de la papeleta no puede considerarse una
alteración de la misma en los términos de la cláusula de cierre prevista en la
Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg), pues no supone la adición
de elementos nuevos ni tampoco la modificación o supresión de los
preexistentes». Subraya, pues que «ha de prevalecer sobre el principio de
inalterabilidad de la papeleta los principios de verdad material y de
interpretación favorable al ejercicio fundamental del derecho al sufragio pasivo».
Además, considera que la extralimitación denunciada por el
PSOE respecto a la Junta Electoral de Zona al validar los votos no es tal, ya
que afirma que «ha actuado dentro de sus atribuciones como órgano administrativo competente para ello»,
una decisión que fue asimismo «ratificada íntegramente» por la JEC.
Cabe recordar que la resolución de la Junta Electoral Central acumulaba las
impugnaciones tanto del PP como del PSOE contra las decisiones iniciales de la
JEZ.
El PP pedía anular un voto del PSOE, dado que en la
papeleta estaban «señalados con un guión algunos de los integrantes de la
candidatura», tres en total, lo que a juicio del PP suscitaría «dudas acerca de
la intencionalidad que el elector ha querido manifestar a través de dicho
acto». Al respecto, la JEC considera que en las marcas «no se manifiesta
reproche alguno a los candidatos, ni tienen entidad suficiente para entender
alterada la configuración de la papeleta».
En el caso del recurso del PSOE, aludía a dos «papeletas rasgadas» y favorables al PP
declaradas inicialmente nulas por las respectivas mesas electorales pero
después validadas por la JEZ merced a un recurso del PP, con lo que al elevar
el asunto a la JEC, los socialistas reclamaban «aplicar la regla de
inalterabilidad» en demanda de que ambos votos volviesen a ser considerados
nulos.
Respecto a una de las papeletas, la JEZ expone que «se
encuentra rasgada con una trayectoria que permite confirmar que dicho rasgado
es producto de la apertura del sobre, tal y como expone el informe de la
presidenta de la Junta Electoral de Zona», con lo que «al no concurrir el elemento intencional y no
cumplirse el requisito de la LOREG respecto a que la alteración
no sea accidental, procede desestimar la pretensión en lo referido a dicha
papeleta, y, en consecuencia, confirmar la validez del voto emitido».
En cuanto a la papeleta restante, expone la JEC que «figura
en el expediente la declaración del vocal que abrió dicho sobre» con el
testimonio de que «no podría asegurar
que no se hubiera roto el voto al sacarlo y que él mismo creyó que el voto se
rompió al sacarlo», a lo que se agrega una «posterior
declaración jurada ante notario del citado vocal, en la que indica que uno de
los sobres se le rompió al abrirlo, rasgando también la papeleta que estaba
dentro, papeleta que correspondía al PP».
Reacción del PP
Por otra parte, la presidenta del PP de Sevilla, Virginia Pérez, ha afirmado que
«siempre hemos confiado en la Justicia y en este caso el alto tribunal andaluz
viene a dar la razón al Partido Popular frente a la actitud irresponsable del
Partido Socialista que, siendo consciente de que el recurso no tenía recorrido,
ha preferido hacer perder un tiempo precioso para Valencina, a trabajar para
solucionar los problemas de los valencineros, que pidieron un cambio en la
forma de gestionar el municipio».
La presidenta de los populares sevillanos ha apelado «a la
responsabilidad de los partidos políticos para conformar un gobierno municipal
que sitúe a Valencina de la Concepción en el lugar que se merece y que tiene a Ramón Peña como el alcalde que los
vecinos han querido que lidere ese cambio que tanto necesita el municipio
«Hemos perdido tres semanas en la que se podían haber
adoptado muchas decisiones, y ese tiempo será imposible de recuperar, pero con
trabajo, dedicación y mucho esfuerzo estoy segura que los resultados se van a
notar muy pronto en cuanto el nuevo gobierno municipal comience a funcionar. Los vecinos están deseando ver trabajar al nuevo
equipo y han tomado buena nota del mal perder de los
socialistas y hasta donde son capaces de llegar para impedir la voluntad mayoritaria
de los valencineros», señaló.
El candidato popular Ramón Peña ha lamentado que «el PSOE ha
presentado alegaciones y recursos sin
fundamento, sin sentido, con la única intención de entorpecer,
enredar e impedir el cambio».
Ramón Peña ha aseverado, que «retomamos el trabajo iniciado
hace semanas para alcanzar un acuerdo
de gobernabilidad, que será la base para convertir a Valencina,
en los próximos cuatro años, en un referente de la buena gestión entre los
municipios del aljarafe sevillano».
No hay comentarios:
Publicar un comentario