15/01/18 VALENCINA: "DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO"

Valencina:
“Donde dije digo, digo  Diego”
 
Lo que decía Construyendo Valencina-Izquierda Unida en la página nº 4 dentro del capítulo de “Organización y gestión municipal” de su programa electoral para las elecciones municipales del 2015
 
“El alcalde debe cobrar un sueldo suficiente, digno y adecuado a la población de Valencina. Nuestra propuesta será 35.000 € anuales, y si se decide liberar a otra persona más la suma de ambos sueldos no superarán dicha cantidad.
 
Cualquiera puede comprobarlo en el siguiente enlace:
 
 
 
Pues bien, sorprendentemente en el pleno celebrado el 21 de diciembre de 2017 los concejales de Construyendo Valencina-Izquierda Unida han votado a favor del presupuesto municipal del año 2018 en el que la suma de los sueldos de los cuatro concejales del PSOE liberados asciende a 61.200 €, lo que supone un 75% más que los 35.000 € que CV-IU prometía en su programa electoral en las elecciones municipales de 2015.
 
Decimos sorprendentemente porque los concejales de CV-IU en el pleno del 12 de mayo de 2016 votaron en contra de las retribuciones a los cuatro concejales del PSOE liberados porque cobraban una cantidad superior a los 35.000 € que CV-IU prometía en su programa electoral en las elecciones municipales de 2015.

Decimos sorprendentemente porque los concejales de CV-IU votaron en contra de los presupuesto municipal de 2017 por incluir una partida presupuestaria en la que los concejales del PSOE liberados cobraban una cantidad superior a los 35.000 € que CV-IU prometía en su programa electoral en las elecciones municipales de 2015.

No obstante, no fue la única sorpresa en la votación del presupuesto municipal del 2018. Las concejalas no adscritas que al igual que CV-IU en el pleno del 12 de mayo votaron en contra de las retribuciones a los cuatro concejales del PSOE liberados y que votaron en contra del presupuesto del 2017, y por tanto de las retribuciones de los cuatro concejales del PSOE liberados, han votado ahora a favor del presupuesto del 2018.

Pero aquí no acaban las sorpresas, el concejal del PP que voto a favor de las retribuciones a los cuatro concejales del PSOE liberados en el pleno del 12 de mayo de 2016 y voto a favor de los presupuestos del 2017 ahora vota en contra del presupuesto municipal del 2018.

Lo dicho: Valencina: "Donde dije digo, digo Diego"
 

02/01/18 EN EL 2018 EL IBI SUBIRÁ UN 4% EN VALENCINA.


EN EL 2018 EL IBI SUBIRÁ UN 4% EN VALENCINA.

VAN YA SIETE AÑOS CONSECUTIVOS DE SUBIDAS.



POR CIERTO LE RECORDAMOS EL COMENTARIO QUE HICIMOS EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2017 CUANDO COLGAMOS LA SIGUIENTE NOTICIA:

         

21/09/17 ABC Los Presupuestos de 2018 incluirán un «catastrazo» sobre 1.831 municipios

 

DESDE EL AÑO 2012 ESTE AYUNTAMIENTO HA IDO SUBIENDO ANUALMENTE UN 10% LOS VALORES CATASTRALES

I.B.I. = TIPO IMPOSITIVO MULTIPLICADO POR EL VALOR CATASTRAL

 

EN 2017 BAJARON EL TIPO IMPOSITIVO DEL 0.735 AL 0,71 PERO CON LA SUBIDA DEL 4% DEL VALOR CATASTRAL PARA 2017 SIGNIFICÓ QUE PAGAMOS EN MÁS DE I.B.I EN EL 2017 QUE EN EL 2016. SIENDO EL TIPO IMPOSITIVO EQUIVALENTE DEL 0,738 RESPECTO A 2016

 
TOMANDO COMO REFERENCIA EL TIPO IMPOSITIVO PARA EL AÑO 2014 DEL 0,735 Y APLÍCÁNDOLE LAS SUBIDAS ANUALES DEL VALOR CATASTRAL DEL 10% RESULTA QUE EN EL 2015 EL TIPO IMPOSITIVO EQUIVALENTE FUE DEL 0,889, PARA EL 2016 FUE DEL 0.978, PARA EL 2017 FUE DEL 1,017, PARA EL 2018 SERÁ DEL 1,058 MUY POR ENCIMA DE LO QUE NOS ESTÁN VENDIENDO DEL TIPO IMPOSITIVO DEL 0.71
 
ESTO ES MUY FÁCIL DE COMPROBAR
 
COGED EL RECIBO DEL I.B.I. MIRAR EL VALOR CATASTRAL DE CADA AÑO Y VERÉIS QUE EL DEL 2017 ES UN 4% MAYOR QUE EL DEL 2016 QUE EL DEL 2016 ES UN 10% MAYOR QUE EL DEL 2015, QUE EL DEL 2015 ES UN 10% SUPERIOR QUE EL DEL 2014, QUE EL DEL 2014 ES UN 10% AL DEL 2013 Y ASÍ HASTA EL AÑO 2012.
 
EN EL 2016 EL VALOR CATASTRAL RESPECTO AL AÑO 2011 SUBIÓ UN 61,05%.
 
EN EL 2017 EL VALOR CATASTRAL SUBIÓ OTRO 4%  SITUÁNDOSE UN 67,49% POR ENCIMA DEL VALOR CATASTRAL DE 2011.
 
EN EL 2018 EL VALOR CATASTRAL SUBIRÁ OTRO 4%  SITUÁNDOSE UN 74,19% POR ENCIMA DEL VALOR CATASTRAL DE 2011.
 

PARA PODER HABLAR DE UNA BAJADA REAL DEL I.B.I., TENIENDO EN CUENTA LAS SUBIDAS DEL 10% DEL VALOR CATASTRAL DE 2014, 2015, 2016 Y DEL 4% EN EL 2017 Y 2018, EL TIPO IMPOSITIVO SE TENDRÍA QUE SITUAR POR DEBAJO DEL 0,574

POR CIERTO CUANDO ENTRÓ EN EL AÑO 2007  EL ACTUAL ALCALDE LO PRIMERO QUE HIZO FUE SUBIR EL TIPO IMPOSITIVO DEL I.B.I. DEL 0,70 AL 0,85, ASÍ ESTUVO HASTA EL AÑO 2013.

 

02/01/18 ABC Los municipios de Sevilla en los que sube y baja el IBI

Los municipios de Sevilla en los que sube y baja el IBI

El catastrazo provocará un alza del impuesto en once de ellos y lo rebajará en otros diez

 
ELENA MARTOS @Elena_Martos
SEVILLA 02/01/2018

El Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI), el más costoso al que tienen que hacer frente cada año las familias con vivienda en propiedad, cambiará en más de una veintena de municipios de Sevilla a partir de este recién estrenado 2018. Prácticamente en la mitad subirá tras la revisión catastral obligada por el Ministerio de Hacienda. La mayoría de los ayuntamientos la han aplicado tal cual sin variar el tipo, que es la capacidad de maniobra que tienen las corporaciones para controlar esas oscilaciones.

Ese ha sido el caso de los 21 pueblos en los que se ha actualizado el valor tras la aprobación del Gobierno que se hizo efectiva en el último Consejo de Ministros del año. Durante aquella sesión quedaron alterados los valores catastrales de 1.831 municipios de toda España que lo habían solicitado. Ese cambio influirá no sólo en el recibo del IBI, también en el pago de las plusvalías.

El Aljarafe ha sido una de las zonas en las que más cambios se han producido con un feliz resultado para los contribuyentes, pues muchos venían pagando un IBI inflado por la burbuja inmobiliaria. Ese es el caso de Albaida del Aljarafe, donde se recortará en un 6%, también el de Bormujos (-10%), cuya última actualización fue en 2010. Por el contrario, los que su valor es de una vigencia anterior, ahora se enfrentan a subidas como Camas ( hasta un 3%), Gelves (hasta un 4%), Mairena del Aljarafe (hasta el 4%), Santiponce (+3%) y Valencina de la Concepción (+4%)

También habrá cambios en grandes poblaciones como Alcalá de Guadaíra, donde se recortará hasta un 10% al ajustarse mucho más el valor a la realidad. Lo comparte con Dos Hermanas, que durante todo este tiempo venía amplicando un coeficiente bajo para contener la tremenda subida tras la actualización de 2006. Sevilla se suma a este grupo, aunque la bajada no ha venido por una revisión catastral, sino por una reconsideración de este mismo concepto, el coeficiente, que permitirá ahorros de hasta 50 euros en el recibo.


Entre los que más bajas se encuentran igualmente Castilleja del Campo, Coripe, El Pedroso, La Campana y Villanueva del Ariscal, que tienen capacidad de reducir el valor hasta en un 8%, con respecto a la valoración que han mantenido en vigor.

Por el contrario, subirá en El Coronil, que podrá elevarlo hasta un 6% después de trece años sin actualizarlo. La Rinconada (%5), Lora del Río (3%), Los Palacios y Villafranca (+5%), Morón de la Frontera (4%) y Villaverde del Río (+4%








29/12/17 LA VANGUARDIA Una investigación defiende el carácter "ritual" en vez de "urbano" del asentamiento calcolítico de Valencina


Una investigación defiende el carácter "ritual" en vez de "urbano" del asentamiento calcolítico de Valencina

 
SEVILLA, 29 (EUROPA PRESS)
Una investigación científica publicada en la revista internacional Journal of World Prehistory sostiene que los vestigios prehistóricos que pueblan el entorno de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la provincia de Sevilla, derivan de un asentamiento humano de carácter "ritual" o ceremonial y no de tipo "urbano". Según esta investigación, no está claro que la zona fuese la "residencia permanente de un gran contingente demográfico", apostando mejor por que se tratase de "un lugar de reunión y rituales".
Hablamos de las 780 hectáreas de los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán protegidas como zona arqueológica, a cuenta de los múltiples vestigios históricos que atesora este entorno de la comarca del Aljarafe. La mayoría de tales restos arqueológicos pertenecen a la Edad del Cobre, con los dólmenes de La Pastora, Matarrubilla, Ontiveros y de Montelirio como máximos exponentes.
No obstante, la zona está poblada por muchos otros activos patrimoniales, como por ejemplo los múltiples vestigios calcolíticos descubiertos en el plan parcial número cuatro de Castilleja de Guzmán, junto al dolmen de Montelirio, o las tres tumbas halladas en 2015 en Valencina con motivo de la construcción de un carril bici que conecta ambos municipios, también legado de la antigua cultura de la Edad del Cobre.
En ese sentido, un estudio publicado recientemente en la revista científica Journal of World Prehistory expone que con una extensión calculada de unas 450 hectáreas, el asentamiento calcolítico de Valencina y Castilleja de Guzmán "es de lejos el mayor asentamiento de la Edad del Cobre" en toda la Península Ibérica y "posiblemente uno de los mayores de Europa occidental en la Prehistoria tardía".
"EL MEGA ENCLAVE DE VALENCINA"
Se trata, en concreto, de un estudio realizado por el arqueólogo sevillano Leonardo García Sanjuán junto a los británicos Chris Scarre y David S. Wheatley, y titulado "El mega enclave de Valencina de la Concepción". Este informe, recogido por Europa Press, profundiza especialmente en la "forma, monumentalidad y conjunto" del asentamiento calcolítico de Valencina y Castilleja de Guzmán, partiendo de la escala del mismo.
En ese sentido, el informe recuerda que las investigaciones científicas realizadas en los aledaños del dolmen de Montelirio, descubierto en 1998 en Castilleja de Guzmán y aún pendiente de recuperación, pusieron de relieve que el subsuelo que rodea al citado monumento funerario contiene unas 134 posibles estructuras o "depósitos prehistóricos".
Una extrapolación de tal extremo al conjunto completo del asentamiento, según advierte el estudio de Leonardo García Sanjuán, Chris Scarre y David S. Wheatley, induciría a pensar que la zona arqueológica de Valencina y Castilleja podría albergar un máximo de "40.000 estructuras" o vestigios prehistóricos.
Sin embargo, los autores de esta investigación son partidarios de no extraer "correlaciones simplistas entre el tamaño del enclave y las dimensiones de su población residente, ni entre su forma y la naturaleza de las prácticas sociales que condujeron" a la conformación de este asentamiento.
Y es que como señalan estos arqueólogos en su estudio, "la única arquitectura de piedra conocida en este espacio son los monumentos megalíticos, todos con mayor o menor asociación con prácticas funerarias", toda vez que al margen de los dólmenes, "la inmensa mayoría" de los vestigios de carácter constructivo descubiertos en la zona corresponden a "meros hoyos" o "zanjas".
Al respecto, los autores del informe consideran que pese a que tales vestigios hayan sido "interpretados a veces como parte de estructuras domésticas o residenciales", resulta cuestionable la "comprensión de la organización espacial de Valencina" como una "villa" prehistórica con un área doméstica, productiva y residencial al norte y una "necrópolis" al sur.
"LA OCUPACIÓN HUMANA NO PARECE HABER SIDO CONSTANTE"
Porque según defienden estos arqueólogos, los restos "humanos" descubiertos en la zona no se circunscriben a la zona sur del entorno arqueológico, sino que han sido descubiertos en diferentes lugares del área correspondiente al asentamiento calcolítico. Además, los promotores de esta teoría avisan de la "ausencia" de vestigios "sustanciales" de arquitectura doméstica, así como la circunstancia de que "en varios sectores" de la zona arqueológica "la ocupación humana no parece haber sido constante durante la Edad del Cobre".
Por eso, Leonardo García Sanjuán, Chris Scarre y David S. Wheatley no ven "claro" que los vestigios prehistóricos de Valencina y Castilleja de Guzmán sean fruto de la "residencia permanente de un gran contingente demográfico" y sostienen que pese a su "escala", este asentamiento "no puede ser considerado como una instancia de procesos globales de proto urbanismo".
Para estos investigadores, "las evidencias" arrojadas por los múltiples descubrimientos y estudios inducen a pensar que los vestigios arqueológicos de Valencina y Castilleja de Guzmán corresponden a "cambiantes ocupaciones ocasionales o estacionales" de la zona, más que a una "densa ocupación permanente". "Puede haber sido un lugar de reunión, demostraciones competitivas y rituales", consideran los autores de este estudio, que no encuentran aspectos que sugieran un carácter "urbano" de este entorno durante la Edad del Cobre