28/10/07 RAZONES ÉTICAS Y CIENTÍFICAS PARA SALVAR MONTELIRIO

Fotografía remitida al Correo de Andalucía
con el dolmen de Montelirio al fondo
Cuando se habla del dolmen de Montelirio, hay un punto en el que todo el mundo coincide: es un monumento extraordinario. Pero al plantear qué hay que hacer con él, es cuando aparece el poder municipal con un sin fin de discursos huecos que intentan que los árboles no dejen ver el bosque. A pesar de que se dice que se excava para poner en valor el dolmen, la verdad es que en el entorno de Montelirio, antes que nada se ha puesto en marcha un proyecto urbanístico de un supermercado, un geriátrico y una urbanización. Para que esto sea posible, ha sido necesario que desde la Delegación Provincial de Cultura no se acatara el informe del Director General, que desautorizaba la reducción del entorno de protección del dolmen. Informe que simplemente no estaba en el expediente.


Cualquier decisión que afecta al patrimonio y al futuro de los territorios se caracteriza por conflictos entre valores e intereses de grupos. ¿Cómo se deben resolver esos conflictos? Desde luego, no condicionando la puesta en valor del patrimonio a su posición como bien de mercado. Antes que en valor, Montelirio y su entorno fueron puestos en el mercado - “para crecer”- por su el alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE). Cuando algo está en el mercado, puede comprarse o puede venderse; y la disponibilidad a aceptar compensación puede causar fácilmente la destrucción de cualquier recurso. Por esta razón, cuando la incertidumbre y la irreversibilidad en nuestro patrimonio están presentes, hay necesidad de cambiar el principio de compensación por el principio ético y responsable de máxima precaución.


Desde el movimiento ciudadano exigimos que se detenga el proceso urbanizador, que se está haciendo; que se devuelva el perímetro del dolmen al establecido en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) del 06/11/2001 6 de noviembre de 2001; que haya transparencia y espacios democráticos de debate y que el dolmen, y su entorno, sean considerados como parte esencial de un Parque Arqueológico y Paisajístico del Aljarafe Norte. Están en juego un patrimonio universal, la credibilidad científica y la dignidad democrática, que se ven amenazadas por los responsables de este desvarío. Es tiempo de salvar Montelirio.


Fdo: Eduardo Pablo Apellaniz Bastero

Presidente de la Asociación Plataforma Ciudadana Valencina Habitable.


Este artículo de opinión ha sido publicado hoy domingo, 28 de octubre de 2007, aunque con el texto incompleto y título cambiado, por El Correo de Andalucía dentro de la tribuna "EL DEBATE. DOLMEN DE MONTELIRIO"


En color rojo indicamos lo que el CORREO ha suprimido.

En color azul marino lo que el CORREO ha incorporado al escrito.

28/10/07 EL DEBATE. DOLMEN DE MONTELIRIO. EL CORREO DE ANDALUCÍA











26/10/07 LA JUNTA YA HA COLGADO EN LA WEB LA DOCUMENTACIÓN DEL POTAUS

ATENCIÓN:

HEMOS OBSERVADO QUE ARCHIVO PDF QUE SE DESCARGA BAJO EL EPÍGRAFE 2 "Sistema de Transporte Público y Actuaciones Viarias" DE LA CARTOGRAFÍA DE ORDENACIÓN CORRESPONDE AL EPÍGRAFE 5. "Espacios de Uso Público"

PARA PODER ACCEDER A DICHO PLANO ES NECESARIO DESCARGARSE EL ARCHIVO EN FORMATO ZIP (88,4 Mb) "Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla"
Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla y su Informe de Sostenibilidad Ambiental se encuentran en periodo de información pública, conforme a la Resolución de la Consejera de Obras Públicas y Transportes de 17 de octubre, publicada en el BOJA nº 212 de 26 de octubre de 2007. Este periodo de información pública se extenderá por un plazo de dos meses, durante el cual los interesados podrán presentar alegaciones. En los próximos días se habilitará el procedimiento para poder realizar las alegaciones vía telemática.La documentación del Plan estará expuesta para su general conocimiento en las oficinas de la Secretaría General de Ordenación del Territorio, Avda. Diego Martínez Barrio núm. 10, en Sevilla, y en la sede de la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes en Sevilla, Plaza de San Andrés núms. 2 y 4, así como en esta página Web.
Documento por capítulos:
Memoria de información:( PDF , 14,4 Mb )
Memoria de ordenación:( PDF , 10 Mb )
Memoria económica: ( PDF, 112 Kb )
Normativa: ( PDF, 293 Kb )

19/10/07 INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN "RIOPUDIO. CORREDOR VERDE DEL ALJARAFE" EN VALENCINA

DE IZQUIERDA A DERECHA EL ALCALDE, LA DELEGADA PROVINCIAL DE MEDIO AMBIENTE, EL PRESIDENTE DE ADTA


INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
"RIOPUDIO.
CORREDOR VERDE DEL ALJARAFE"
EN VALENCINA



Anoche en la Casa de la Cultura de Valencina de la Concepción la Delegada Provincial en Sevilla de la Consejería de Medio Ambiente, Dª Pilar Pérez, y el Alcalde de la localidad, D. Antonio Manuel Súarez inauguraron la Exposición 'RIOPUDIO. CORREDOR VERDE DEL ALJARAFE' que forma parte del programa de actividades del nuevo proyecto 'EN BUSCA DEL RÍO PERDIDO' que lleva a cabo ADTA. La Delegada remarcó que la iniciativa propulsada por ADTA constituye un ejemplo de como las distintas administraciones que intervienen en el Proyecto de Restauración Ambiental del Riopudio se han hecho eco de un proyecto que ha surgido desde la participación ciudadana.


El proximo jueves día 25 de octubre de 2007, día de la clausura de la Exposición 'Riopudio. Corredor Verde del Aljarafe', a las 19:00 horas se celebrará en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Valencina la mesa redonda, 'Un río de oportunidades' donde dos ponentes presentarán desde los puntos de vista de la empresa y la administración su visión de cómo podría asegurarse la sostenibilidad de la propuesta de la creación del Corredor Verde del Aljarafe en torno al Riopudio. le seguirá un coloquio, tratando de identificar posibles ideas y entidades necesarias interesadas en la sostenibilidad del proyecto.


Los ponentes de la mesa serán :

D. ADOLFO FERNÁNDEZ PALOMARES.
DIRECTOR DEL PARQUE DEL ALAMILLO


D. JUAN REQUEJO LIBERAL.
ECONOMISTA Y GEÓGRAFO. COORDINADOR DEL LIBRO BLANCO DEL ALJARAFE.

19/10/07 Don Carmelo y su calle.




Don Carmelo y su calle.

ADTA 19/10/2007
Don Carmelo, el alcalde Castilleja dice que su polémica política urbanística "no está en la calle" y que va a hacer caso de "cultura y no lo que denuncian constantemente con falsedades y medias verdades determinados colectivos".

Dice que estos asuntos "no está en la calle". Los ciudadanos estamos expresandonos en los periódicos diariamente, en escritos y en cuantas convocatorias de participación pública tienen lugar. El 26 de septiembre, numerosos vecinos abarrotamos el salón de plenos y cuando se les dió la palabra, de forma cortés pero valiente, le hicimos numerosas preguntas a las que respondió de forma insatisfactoria ó no respondió; ó directamente cortó la palabra, como en el caso de un ex-compañero de partido y de lista que comenzó a decir lo que Don Carmelo no quería que oyesemos públicamente. Desde luego los vecinos de Castilleja no vamos polemizando de política por la calle y menos con Don Carmelo, que ya nos ha demostrado su impermeabilidad a las razones. El 2 de julio, los ciudadanos que ahora denosta, le invitamos a un acto público, al que acudió, pero tampoco convenció. También nos hemos "echado" a la calle en alguna ocasión. Quizás Don Carmelo añore otro tipo de ciudanos, pero a nosotros nos gusta PARTICIPAR.

Dice que va a hacer caso de cultura. Pero no enseñan los proyectos de prospección, ni los informes técnicos resultantes y no hablan de que esos proyectos está pagados por inmobiliarias y tienen como finalidad justificar los proyectos de obras..

Dice que denunciamos "falsedades y verdades a medias". Nuestros argumentos han sido estimados por instituciones como el Defensor del Pueblo Andaluz (que tramita diversos expedientes de queja), la Fiscalía (que ha considerado nuestros argumentos y advertido al alcalde que seguir adelante podría incurrir en delito) y por la Consejería de Obras Públicas (que en su demoledor informe de Incidencia Territorial da la razón a las alegaciones que hicimos al PGOU).

El recurso de los que no tienen otros argumentos es la descalificación del contrario y el empecinamiento en sus propios errores. Si esto se hace con ciudadanos que ejercen como tales en defensa de intereses públicos el error es aún mayor y más viniendo de un partido progresista, cuyo único futuro es precisamente profundizar en la DEMOCRACIA TRANSFORMADORA, IGUALITARIA Y PARTICIPATIVA.

Por cierto, que en Castilleja de Guzmán HAY YA UNOS ESTUPENDOS SITIOS PARA TOMAR CAFÉ (!No haga propaganda negativa de nuestro pueblo Don Carmelo¡, luego no se queje...).

17/10/07 "Riopudio. Corredor Verde del Aljarafe"








Inauguración de la exposición


"Riopudio. Corredor Verde del Aljarafe"


dentro del programa de actividades del Proyecto


"En Busca del Río Perdido"

Comunicado:

El día 18 de octubre (jueves) a las 20:30 horas, en la Casa de la Cultura de Valencina de la Concepción, inauguraremos la exposición "Riopudio. Corredor Verde del Aljarafe", dentro del del programa de actividades contemplado en el Proyecto "En Busca del Río Perdido".

La exposición "Riopudio. Corredor Verde del Aljarafe", consta de 18 paneles donde desde distintos puntos de vista (físico, hidrológico, humano, etc...) se muestran los valores e historia de la vaguada del arroyo Riopudio y se hace una detallada propuesta para su restauración y conservación como espacio rural separador de la masiva urbanización del los pueblos de la cuenca. Esta exposición ya ha recorrido numerosos lugares desde que en mayo de 2002 se expusiera por primera vez en Coria del Río.

Actualmente la administración ya tiene en marcha dos proyectos que afectan a la zona, que responden parcialmente a nuestras propuestas y que esperemos actúen como motores de otras actuaciones que hagan realidad la propuesta de ADTA en su grado máximo posible. Son:

a) El Proyecto "Corredor Verde Metropolitano de Sevilla - Aljarafe Fase II" de la Consejería de Medio Ambiente, dentro del cual se está delimitando y se recuperará la Cañada Real de Isla Mayor a Medellín



b) El Proyecto de “Restauración ambiental del arroyo Riopudio” del Ministerio de Medio Ambiente a través de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que prevé la restauración del cauce y la creación de un espacio de dominio público entre el arroyo y la Cañada Real. La restauración incluye los más de 20 kilómetros del río, una banda de cómo mínimo 30 metros a ambos lados del cauce, se dará el perfil en “uve” original al río, se reforestará, se creará un camino en cada margen y tres áreas recreativas. El proyecto está en proceso de adjudicación, cuenta con un presupuesto de 16,7 millones de euros y ha sido declarado por el gobierno de interés a efectos expropiatorios.

Esta exposición se hace en el marco de un nuevo proyecto de ADTA denominado “En Busca del Río Perdido”, que hemos puesto en marcha con una subvención de la Consejería de Medio Ambiente.

Con él, pretendemos dar a conocer al tejido social, económico y cultural del Aljarafe las posibilidades que encierra la recuperación ambiental del arroyo Riopudio, así como seguir impulsando nuestra propuesta de corredor verde del Aljarafe.

También, con este nuevo proyecto queremos actuar como agente dinamizador hacia las entidades y la ciudadanía de la comarca, buscando como resultado: identificar oportunidades para usar y disfrutar el valle del arroyo Riopudio como un activo social, económico y ambiental que contribuya a aportar sostenibilidad en la comarca. Están previstas actividades escolares y una jornada de estudio y debate, como se puede ver en el tríptico adjunto.

Valencina no tiene ribera en el arroyo, pero está en la cuenca del Riopudio y enlaza la propuesta de preservación del valle, con la propuesta efectuada por Aljarafe Habitable y ADTA para la creación del Parque Arqueológico y Paisajístico del Aljarafe-Norte. Este es el motivo por el que se trae este evento a Valencina de la Concepción.

12/10/07 GUZMÁN HABITABLE ESTRENA NUEVA PÁGINA WEB

Guzmán Habitable estrena nueva página web

La plataforma Guzmán Habitable ha abierto su propio blog, donde publican noticias relacionadas con el desarrollo de la localidad. Entre sus contenidos destacan artículos sobre el urbanismo, la ecología, el PGOU, y el desarrollo económico del municipio. La dirección de la nueva web es guzmanhabitable.blogspot.com

12/10/07 DON CARMELO SE SUPERA

ALJARAFE HOY.COM 11/10/07

CARTA AL DIRECTOR.

Don Carmelo se supera.

No sé qué clase influencias tiene el alcalde de Castilleja de Guzmán, don Carmelo Ceba, en la Junta de Andalucía, pero es increíble lo que acaba de conseguir de nuevo del gobierno andaluz. Tras conseguir que le redujeran misteriosamente el perímetro de protección del Dolmen de Montelirio, fijado porCultura con criterios científicos, él, con la ayuda de la por entonces Delegada Provincial Maribel Montaño, actuando contra la orden del director general, y sin competencia para ello, le arrebata un tercio a ese perímetro para que allí se pueda construir un edificio de once metros de altura con un Supermercado y otros servicios, que encajona el dolmen.

Cuando ya parecían insuperables los despropósitos y agresiones al patrimonio cultural en Guzmán, viene la Consejera de ObrasPúblicas, Doña Concepción Gutiérrez, y le concede a Don Carmelo un área de oportunidad de 3,6 hectáreas dentro área de protección de un bien monumental y paisajístico como son Los Jardines de Forestier declarados BIC en el Consejo de Gobierno de 5 de julio de 2005 presidido por Don Manuel Chaves. Pues sí, tal como lo leen: justo dentro del entorno paisajístico declarado como bien de interés cultural por el gobierno de don Manuel, va doña Concha y le planta encima un hotel congraciarse, una vez más, con Don Carmelo, que podría pasar a la historia como el alcalde más depredador de bienes culturales: el Dolmen de Montelirio, cuatro dólmenes adyacentes, y el entorno de protección paisajística de los Jardines de Forestier.

¿Y a todo esto qué dice el Delegado de Cultura don Bernardo Bueno? ¿No está entre sus atribuciones no permitir ni una sola agresión a un bien declarado y catalogado como BIC? ¿Qué va a hacer? Podría dimitir, por ejemplo.

Lo dicho: don Carmelo insuperable, como el brandy. ¡Qué barbarie! ¿Tendremos pronto otro hotel Algarrobico en el Aljarafe?

Manuel R. Duarte
Valencina de la Concepción

http://aljarafe.blogia.com/2007/101104-carta-al-director.-don-carmelo-se-supera.php

Esta carta ha sido publicada en:

DIARIO DE SEVILLA 16 de octubre de 2007, publicado con el título "PATRIMONIO" y texto incompleto.

12/10/07 VALENCINA HABITABLE HA PRESENTADO RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN A LA NORMATIVA DE PROTECCIÓN ARQUEOLÓGICA ERRÓNEAMENTE PUBLICADA.





VALENCINA HABITABLE

HA PRESENTADO

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN

A LA NORMATIVA DE PROTECCIÓN ARQUEOLÓGICA

ERRÓNEAMENTE PUBLICADA EN EL BOJA.



La plataforma Ciudadana Valencina Habitable ha presentado ante la delegación provincial en Sevilla de la Consejería de Obras Públicas Recurso Extraordinario de Revisión contra la Resolución de 3 de septiembre de 2007, de esa Delegación Provincial de Sevilla de la Consejería de Obras Públicas y Urbanismo de la Junta de Andalucía (BOJA Nº 196 de 4 de octubre de 2007), por la que se dispone la publicación de la Resolución de la Sección de Urbanismo de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Sevilla de fecha 25 de enero de 2007, por la que se aprueba definitivamente la modificación de las Normas Subsidiarias del municipio de Valencina de la Concepción (Sevilla), sobre la normativa de protección arqueológica (Expte. SE-814/05) y se ordena la publicación del contenido de sus Normas Subsidiarias Urbanísticas, por las que se rige en esta material el citado municipio al carecer aún de un Plan General de Ordenación Urbana, basándose en los siguientes motivos:


-. Error de procedimiento, consistente en la ausencia de publicación de periodo de Exposición Pública tras la aprobación provisional en el que se contemplaban subsanaciones sustanciales.


-. Error de sustancia y contenido, debido a la publicación en el BOJA del articulado que en su día rechazado por la Delegación de Obras Públicas en lugar del articulado subsanado.



Solicitando que por parte de Obras Públicas proceda a anular dicha Resolución, y se retrotraiga dicho Expediente al momento en el que se produce la infracción al artículo 33.1 de la LOUA para someterse la modificación sustancial de la normativa urbanística a la preceptiva información pública que impone el citado precepto por adolecer la misma de nulidad de pleno derecho.


Para el caso improbable de que no sea acogida la citada anulación y retroacción del Expediente, la Resolución tiene que ser y en su lugar incluir el texto articulado aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción el 21 de septiembre de 2006, que consta de quince artículos.


PRESENTACIÓN POR EL REGISTRO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DE VALENCINA DE ESCRITO DIRIGIDO AL SR. ALCALDE PRESIDENTE SOLICITANDO PLENO EXTRAORDINARIO URGENTE ANTE LA PUBLICACIÓN ERRONEA EN EL BOJA DE LA NORMATIVA DE PROTECCIÓN ARQUEOLÓGICA.


Escrito en el que se le informa de todo lo ya desarrollado en el punto uno, adjuntándole copia del Recurso Extraordinario de Revisión presentado, solicitando que el Sr. Alcalde, en base a las facultades que tiene conferidas, en nombre y representación de este Ayuntamiento, convoque un Pleno Extraordinario Urgente para que se lleve a cabo la aprobación de la interposición por parte de este Ayuntamiento de un Recurso Extraordinario de Revisión, por los motivos anteriormente expuestos, ante la Delegación Provincial en Sevilla de la Consejería de Obras Públicas y Transportes, recogiendo además la posibilidad, en el improbable caso de que no sea acogida la citada anulación y retroacción del Expediente, de interponer este Ayuntamiento el Recurso Contencioso-Administrativo pertinente contra dicha Resolución, a fin de poner solución a la situación creada, ante importancia de la materia a la que nos referimos, la protección del patrimonio arqueológico.

10/10/07 LA LLUVIA DESHACE EL DOLMEN DE MONTELIRIO

CARTA AL DIRECTOR.
La lluvia deshace el Dolmen de Montelirio

El alcalde de Castilleja de Guzmán aseguró que iban a colocar una cubierta provisional sobre la inconclusa excavación del Dolmen de Montelirio, pero, tal como advertimos, las lluvias llegaron con una gran tromba de agua que ha anegado por primera vez las estructuras de barro escasamente protegidas por unas láminas de geotextil. No podemos olvidar como vimos deshacerse el santuario fenicio del Carambolo, monumento de adobe del que solo quedan trazas informes cubiertas de hormigón, ¿le espera el mismo destino a nuestro yacimiento? Instamos a que se instale dicha cubierta sin demora.

Parece mentira que tenga que ser la ciudadanía quien defienda el Patrimonio ante la avidez de la especulación y la inacción- cuando no taimado silencio- de las autoridades responsables de protegerlo. Tratar de tildar a los ciudadanos de ignorantes o alborotadores no bastará para acallar la preocupación que genera el desarrollo de los acontecimientos, precisamente ahora que todos “se apuntan” a un Parque Arqueológico.

Para colmo el BOJA no ha publicado ocho de las protecciones previstas por el Ayuntamiento de Valencina en la Carta Arqueológica Municipal; ¿olvidadas en un descuido?, ¿suprimidas para no atar manos?, tenemos la decepcionante sensación de que así Cultura abre y allana caminos a los demoledores de la memoria y la identidad.

No necesitamos parques temáticos banales, montados de cara a la galería como mera atracción turística, reclamamos la creación urgente de modelos de investigación que contribuyan a proteger, difundir y desarrollar los valores territoriales de éste reducto medioambiental del Área Metropolitana de Sevilla y su tesoro de conocimientos.


Fdo. Asociación Los Dólmenes. Amigos del Patrimonio Arqueológico de Valencina
Esta carta ha sido publicado por:
El nuevo periódico "PUBLICO", el 10 de octubre de 2007, aunque el texto está incompleto y le han cambiado el título "EL DOLMEN DE MONTELIRIO"
EL CORREO DE ANDALUCÍA 14 de octubre de 2007 aunque con el texto incompleto.

09/10/07 La Junta acepta como excepciones al POTA 40.000 pisos en 16 municipios



DIARIO DE SEVILLA.


07:52 A. Chamorro / C. Mármol SEVILLA.


Las cerca de 40.000 viviendas que la Consejería de Obras Públicas ha designado como “áreas de oportunidad” y que, por tanto, no computarán a la hora de calcular los límites al crecimiento impuestos por el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) serán desarrolladas por sólo 16 de los 46 municipios que forman el área metropolitana de Sevilla. Estos 16 municipios están todos regidos por alcaldes socialistas, a pesar de que dentro de la Gran Sevilla existen algunas localidades no socialistas que ya han planteado grandes expectativas de crecimiento, como Bollullos de la Mitación, Espartinas (del PP) y Utrera (PA).


De esta forma, en el apartado de suelo residencial se han contabilizado un total de 39.200 viviendas aproximadamente que podrán evitar la directriz de este plan de ordenación, que impide aumentar en más de un 30 por ciento la población y en un 40 por ciento el suelo urbanizable, al considerar que son espacios de interés metropolitano. En total, 941,3 hectáreas que la Junta considera de alcance supramunicipal para construir viviendas, en su mayor parte protegidas, pero también con un importante porcentaje de carácter libre.


El documento de estas áreas de oportunidad que mañana será presentado ante la comisión de redacción del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potau) contempla hasta 47 de estos espacios, que se reparten cinco usos distintos: residencial, tecnológico, empresarial, logístico y hotelero. En total, más de 4.600 hectáreas de suelo para actuaciones que deben atender a varias características: deben estar considerados dentro de una escala supramunicipal; tienen un desarrollo prioritario; y, además, cada uno necesita incluir estudios específicos de movilidad antes de su aprobación. El POTA incluso plantea la posibilidad de que alguno de los proyectos sea considerado de interés autonómico, en cuyo caso debe quedar incorporado de manera automática a cada planeamiento municipal y el respectivo Ayuntamiento perderá su potestad de rechazarlo.


Otro aspecto definitorio de estas actuaciones reside en el elevado porcentaje que cada actuación deberá incluir para la construcción de viviendas protegidas. La Junta exige para cada una de las 16 actuaciones que reserva entre un 60 por ciento y un 70 por ciento para VPO, lo que deja también hasta un 40 por ciento de vivienda libre, que en algunos proyectos pueden suponer muchos miles de pisos.


Los grandes beneficiados del reparto realizado por la Consejería de Obras Públicas son los municipios de Dos Hermanas, La Rinconada y Alcalá de Guadaíra, que suman 23.200 viviendas, más de la mitad de las que no computarán para el POTA. Para el municipio nazareno se reservarán cerca de 200 hectáreas –que ahora están calificadas como no urbanizables por el PGOU de la localidad– donde se podrán construir hasta 12.000 viviendas –al margen de las que ya plantea el planeamiento vigente– en la zona de Entrenúcleos, “zona de crecimiento natural del municipio”. Para La Rinconada se prevén 5.200 viviendas en la zona de Pago del Medio, y en Alcalá de Guadaíra otras 6.000 para la zona de El Zacatín.

08/10/07 EXPOSICIÓN SOBRE EL RIOPUDIO EN VALENCINA

Exposición sobre el Riopudio en Valencina de la Concepción
El próximo 18 de octubre a las 20:30 horas, en la Casa de la Cultura de Valencina de la Concepción, se inaugura la exposición "Riopudio. Corredor Verde del Aljarafe", dentro del programa de actividades contemplado en el Proyecto "En Busca del Río Perdido".


http://aljarafe.blogia.com/2007/100807-exposicion-sobre-el-riopudio-en-valencina-de-la-concepcion.php#comentarios

08/10/07 CORREO ANDALUCÍA OBRAS PÚBLICAS INICIA ESTA SEMANA EL REPARTO DE ÁREAS DE OPORTUNIDAD




08/10/07 LA JUNTA OBLIGA A REHACER OTROS DOS PGOU POR EXCESO DE VIVIENDAS

DIARIO DE SEVILLA
08/10/07

TRINIDAD PERDIGUERO

Alcalá del Río e Isla Mayor son los dos últimos municipios del entorno metropolitano a los que la Junta ha obligado a rehacer sus PGOU porque no se ajustan al POTA, el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía que prohíbe los desarrollos que aumenten en más de un 30 por ciento la población y en más de un 40 el suelo urbano en ocho años. Con las 7.158 viviendas propuestas por el municipio de la Vega y las 2.190 del isleño, los inmuebles cuya tramitación se ha frenado en los diez meses que lleva en vigor el POTA rozan ya los 89.000, repartidos en 15 localidades distintas.Alcalá aprobó inicialmente su PGOU en Pleno en noviembre. Pero el Informe de Incidencia Territorial, fechado en febrero pasado, concluye que las nuevas viviendas, con las 2.358 que quedan por hacer del plan vigente, propiciarían un aumento del padrón del 295 por ciento y del 428 del suelo urbano, lo que multiplica por diez los topes permitidos.Al margen de los números, los técnicos censuran otras propuestas, como el desarrollo para alguno de los cuatro núcleos de población actuales, como San Ignacio del Viar. El PGOU prevé viviendas para un aumento de población inminente del 627 por ciento, que llegaría al 2000 por ciento con las 2.460 casas que aparecen como no sectorizadas, para construir a más largo plazo, con usos turísticos y terciarios. Obras Públicas considera esta ubicación "totalmente inadecuada, al norte de una pedanía con un único acceso a través de una vía de la red secundaria". También se ponen reparos a la distribución que el gobierno local de IU hace de los suelos productivos: 3,7 millones de metros, un 1.220 por ciento más que ahora. En el informe no se considera adecuado el llamado Parque Empresarial La Vega, aislado de todo lo demás y asentado junto a la autovía de Acceso Norte, porque que conllevaría "un cambio sustancial del papel de Alcalá en el contexto de la aglomeración urbana". Apunta incluso que esta propuesta debería discutirse en el marco del Plan de Ordenación del Territorio del Área Urbana (Potau) de Sevilla como un área de inversión foránea. El Ayuntamiento ya anunció que, para adaptarse a estos criterios, está trabajando en una propuesta que presentará a la Junta. Los técnicos recomiendan además realizar un plan de infraestructuras antes de emprender un cambio que transformaría radicalmente la configuración como municipio que tiene Alcalá y reservar suelo para un intercambiador de transportes públicos, previsto entre su término y La Rinconada.Igualmente negativo es el Informe de Incidencia Territorial que Obras Públicas ha emitido sobre el PGOU de Isla Mayor, otro municipio gobernado por IU, con lo que ya hay alcaldes de todos los colores políticos afectados por los recortes. La localidad de las marismas del Guadalquivir, a la que sólo se puede acceder por la carretera SE-666, reservaba suelo para 2.190 casas y un techo de 12.000 habitantes, el doble de lo que tiene ahora, con un aumento del suelo urbano del 103,5 por ciento. Pero los técnicos ponen en duda la necesidad de esta apuesta -para la que además no se reservan los equipamientos ni se acreditan los suministros básicos necesarios-, cuando el 25 por ciento de las viviendas existentes en Isla Mayor y el 18 por ciento de la pedanía de Alfonso XII están vacías y el plan en vigor, ejecutado sólo en un 70 por ciento. Advierten además que la red de comunicaciones existente es "insuficiente", sin que se haya elaborado un estudio de tráfico que acredite que se puede soportar ese crecimiento. En cuanto a la zona industrial junto a la SE-666, la Junta dice que debe regularse, ya que tal y como está permitiría la implantación de "una gran superficie comercial no prevista". Los informes contrarios de Isla Mayor y Alcalá de Río, se suman a los de Bormujos, Bollullos, Espartinas, Benacazón, Valencina, Aznalcázar, Castilleja de Guzmán, Castilleja del Campo, Osuna y Los Palacios y a los recortes que se introdujeron al aprobar los planes de Pruna, Villanueva del Ariscal y La Rinconada.

http://www.diariodesevilla.com/177472_ESN_HTML.htm

07/10/07 ¿CONOCE LA CONSEJERA DE OBRAS PÚBLICAS QUÉ PASA EN CASTILLEJA DE GUZMÁN?

CARTA AL DIRECTOR.

¿CONOCE LA CONSEJERA DE OBRAS PÚBLICAS QUÉ PASA EN CASTILLEJA DE GUZMÁN?

La Consejera de Obras Públicas vuelve a hablar de los PGOU rechazados. Lo que nos extraña es que no haya informado de que el PGOU de Castilleja de Guzmán (PSOE), también ha sido tumbado; de esa manera, quedaría zanjada de una vez por todas la discusión de si Obras Públicas está solo rechazando los PGOU que no tienen que ver con el PSOE. En Castilleja de Guzmán tenemos dos grandes misterios, el del dolmen de Montelirio, y el del PGOU. ¿ Qué está sucediendo en ese pueblo? Habiéndose redactado un Informe Negativo de Incidencia Territorial de su PGOU, con anterioridad a los Informes ya hechos públicos de los PGOU de Valencina, Bormujos, Bollullos, Espartinas y Benacazón, el de Castilleja no ha sido dado a conocer ni por el Delegado Provincial de Obras Públicas, ni por el Alcalde, no facilitando ambas administraciones dicha información a la que tienen derecho los ciudadanos. ¿ Qué intereses hay en este pueblo, que tanto alrededor del expediente de reducción del dolmen de Montelirio, como alrededor del PGOU hay falta de transparencia y de claridad administrativa? Quizás el hecho de que hayan guardado tal mutismo, se debe a que el contenido de dicho Informe pone en jaque las Áreas de Oportunidad que pretenden implantar en Castilleja de Guzmán con el POTAUS, dentro del Bien de Interés Cultural del Entorno de Protección Paisajística de los Jardines de Forestier.
Los ciudadanos han tenido que intervenir y dar a conocer públicamente dicho Informe, pero tal vez, no lo han hecho del todo bien, pues parece que la Consejera no se ha enterado todavía de lo que pasando en Guzmán. Espero que si publican esta carta, además de que conozcan lo referido en este escrito el Delegado de Obras Públicas, D. Lucrecio y el alcalde, D. Carmelo, sirva para que se entere la Consejera de lo que está pasando con Castilleja de Guzmán. A buen seguro que pondrá firmes a más de uno.

Fdo. Eduardo Pablo Apellaniz Bastero

Esta carta ha sido publicada por:

LA RAZÓN 8 de octubre de 2007 con el título "¿LO SABE LA CONSEJERA DE OBRAS PÚBLICAS?

ABC 9 DE OCTUBRE DE 2007, aunque con el texto incompleto, y con el título "¿QUÉ PASA EN CASTILLEJA DE GUZMÁN?"

EL MUNDO 17 de octubre de 2007. aunque con el texto incompleto, y con el título "¿SABE LA CONSEJERA LO QUE PASA EN CASTILLEJA?"

06/10/07 VALENCINA HABITABLE. LLAMADA DE ATENCIÓN A OBRAS PÚBLICAS


06/10/07 VALENCINA. EL BOJA NO RECOGE LAS NORMAS DE DEFENSA ARQUEOLÓGICA APROBADAS POR EL AYUNTAMIENTO


05/10/07 VALENCINA HABITABLE INSTA AL DELEGADO DE OBRAS PÚBLICAS QUE INCLUYA 8 ARTÍCULOS QUE FALTAN DE LA NORMATIVA DE PROTECCIÓN ARQUEOLÓGICA

NOTA DE PRENSA:

VALENCINA HABITABLE INSTA AL DELEGADO DE OBRAS PÚBLICAS QUE INCLUYA 8 ARTÍCULOS QUE FALTAN DE LA NORMATIVA DE PROTECCIÓN ARQUEOLÓGICA DE VALENCINA PUBLICADA AYER EN EL BOJA.

Informamos que con respecto a la publicado en el día de hoy, 4 de octubre de 2007, en el BOJA nº 196, páginas 28, 29 y 30, de la Resolución de la Sección de Urbanismo de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Sevilla de fecha 25 de enero de 2007, por la que se aprueba definitivamente la modificación de las Normas Subsidiarias del municipio de Valencia de la Concepción (Sevilla), sobre la normativa de protección arqueológica (Expte. SE-814/05) lo siguiente:

No se han incluido en la Normativa de Protección Arqueológica sobre la Modificación de las Normas Subsidiarias del municipio de Valencia de la Concepción sobre la normativa de protección arqueológica los siguientes artículos, o parte de su contenido, que si se contemplaban en la Normativa de Protección Arqueológica del documento de subsanación de deficiencias que se aprobó en sesión plenaria celebrado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción el 21.9.2006 que se remitió a posteriori a la Delegación Provincial de Obras Públicas en Sevilla siguiendo las indicaciones recogidas en la Resolución de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Sevilla que, en su sesión de fecha 9.6.2006, por el que se acordó suspender su aprobación definitiva para que, de conformidad con lo especificado por el art. 33.2.d) de la Ley 7/2002, de Ordenación Urbanística de Andalucía, para que el Ayuntamiento procediera a subsanar las deficiencias que se señalaban en la Resolución.

Artículo 1.

Falta el punto 2.

Artículo 3.

Yacimientos arqueológicos del Término Municipal de Valencina de la Concepción.

Artículo 4.

Hallazgos casuales.

Artículo 5.

Zonificación en áreas homogéneas y grados de cautelas aplicables.

Artículo 7.

Yacimientos arqueológicos radicados en suelo urbanizable y suelo no urbanizable.

Artículo 8.

Régimen de usos de los yacimientos arqueológicos radicados en suelo urbanizable y no urbanizable.

Artículo 10.

Actividades arqueológicas en los yacimientos arqueológicos del término municipal de Valencina de la Concepción.

Artículo 13.

Régimen de autorización en áreas con protección arqueológica.

Artículo 15.

Infracciones y sanciones.

Que en el día de ayer se presentó por el Registro General del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción escrito dirigido al Sr. Alcalde comunicando los hechos y solicitándole una reunión urgente, pues la no aparición de los artículos mencionados dejan vacío de contenido y al libre albedrío la interpretación que se quiera llevar a cabo en materia de protección arqueológica.

Que mientras esperábamos ser recibidos por el Sr. Alcalde, estuvimos informando de los hechos a la Concejala Delegada de Cultura, que nos informó que tanto ella como el Concejal Delegado de Urbanismo habían detectado el error en la publicación de dicha Resolución en el BOJA. Tras ello el Sr. Alcalde nos recibió de forma inmediata y le explicamos con detalle la situación, informándonos el Sr. Alcalde lo que la Concejala Delegada de Cultura nos había comentado con anterioridad e indicándonos que iba a ponerse inmediatamente en contacto con el Delegado Provincial de Obras Públicas en Sevilla, para informarle de lo ocurrido para que se subsanase desde esa Delegación lo antes posible el error cometido.

Lo más significativo es que precisamente los artículos que no han aparecido publicados en la Resolución publicada ayer, 4 de octubre de 2007, en el Boja nº 196, páginas nº 28, 29 y 30, fueron la causa de que, ya fuera por la falta de su existencia o porque tenían que aparecer publicados corrigiendo las deficiencias observadas, en su día dieran lugar a la Resolución de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Sevilla de fecha 09/06/06 Modificación de las Normas Subsidiarias de Valencina de la Concepción (Sevilla), sobre Normativa de Protección Arqueológica (Expediente: SE/814/05) por la que se suspendía la aprobación definitiva de dicha modificación hasta que no se subsanasen los siguientes cuestiones al que hace regencia el apartado b) del punto Cuarto de Fundamentos de Derecho de la Resolución de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Sevilla de fecha 09/06/06 (BOJA Nº 153, páginas 36 y 37, 08/08/2006)

Que la Resolución de fecha 09/06/06 por la que se suspendió la aprobación definitiva de la Modificación Puntual de las Normas de Protección Arqueológica decía lo siguiente:

Cuarto. El proyecto contiene, en líneas generales, las determinaciones propias de su objeto y contenido, en relación con lo especificado por la legislación urbanística. No obstante, presenta las siguientes deficiencias urbanísticas:

a) La presente Modificación no tiene en consideración la existencia del Estudio Informativo, que tiene por objeto definir el trazado de la carretera A-8077 (antigua SE-510): "tramo Castilleja de Guzmán a la intersección con la N-630", actualmente en fase información pública, y que, al tratarse de un elemento territorial, no puede ignorarse a la hora de establecer las determinaciones de protección objeto de este proyecto urbanístico.

b) Deben incorporarse al presente proyecto urbanístico las especificaciones propuestas por el Departamento de Protección del Patrimonio Histórico de la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura. Ello sin perjuicio de que el contenido del documento técnico deba ser convenientemente ordenado, de forma que los apartados 4.1, que establece las diferentes zonas y sus grados de cautela, y 4.2 de la Memoria, deben integrarse en la normativa, sin que dejen de figuraren la Memoria. En esa integración debe tenerse en cuenta, así mismo, el artículo 125 de las vigentes Normas Urbanísticas en lo que trata sobre protección del patrimonio arqueológico, para evitar indeterminación. Todo ello debidamente coordinado con lo requerido por la Consejería de Cultura.

Quinto. Las deficiencias urbanísticas que presenta el proyecto obligan a que, previamente a la resolución definitiva del expediente, sean corregidas adecuadamente por el Ayuntamiento, tal como dispone el art. 33.2.d) de la Ley 7/2002, de Ordenación Urbanística de Andalucía.”

Por todo ello, instamos a que públicamente el Delegado Provincial de Obras Públicas en Sevilla, D. Lucrecio, se pronuncie de forma inmediata al respecto de tal error de bulto y que proceda del mismo modo a dar las instrucciones oportunas para que se publique el articulado completo de la Normativa de Protección Arqueológica de Valencina de la Concepción, pues 15 los artículos de que consta y no 7 como se ha publicado en el BOJA.

En el caso de que ello no fuera así, instamos a que el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción se pronuncie al respecto e interponga el correspondiente recurso contencioso-administrativo que en derecho le asiste.

04/10/07 LOS RECORTES DE CASTILLEJA DE GUZMÁN

EL CORREO DE ANDALUCÍA

04/10/07

LOS RECORTES DE CASTILLEJA DE GUZMÁN.

El alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), ya ha anunciado que va a dar un gran recorte al número de viviendas que se incluyan en el PGOU que se está redactando. Éstas no serían más de 400, pero aún así, el colectivo Valencina Habitable le advierte de que siguen superando los límites que establece el POTA de no crecer más de un 30% el número de habitantes en ocho años. Ahora este municipio tiene, según el último censo 2.512 habitantes.

04/10/07 EL CRECIMIENTO POBLACIONAL DEL NUEVO PGOU PROPUESTO POR EL ALCALDE DE CASTILLEJA DE GUZMÁN SUPERA LOS LÍMITES DEL POTA.

Ante la declaración aparecida en el día de hoy en la prensa realizada por el Alcalde de Castilleja de Guzmán en las que manifiesta querer aprobar el PGOU con 400 viviendas queremos manifestar lo siguiente:

El nuevo crecimiento residencial propuesto por el alcalde supone un crecimiento del 49´36% de la población con lo que sigue superando la limitación del 30% de crecimiento poblacional para un periodo de ocho años establecido por el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA)

Castilleja de Guzmán contaba en el año 2001 con una población censada de 1.870 habitantes, población de derecho, y 612 viviendas familiares principales, viviendas ocupadas todo el año.

El ratio de habitantes por vivienda en Castilleja de Guzmán en al año 2001 asciende a 3´1, tomando para dicho cálculo el censo de población del 2001, población de derecho que no de hecho, y lo relacionamos con las viviendas familiares principales existentes para ese mismo año, viviendas ocupadas durante todo el año.

En dicho cálculo no se ha incluido la población de hecho que supera a la de derecho, lo cual supondría un incremento del ratio de los habitantes por vivienda.

Teniendo en cuenta que en las redacciones de los PGOU del Aljarafe se contempla que el objetivo prioritario es cubrir las necesidades de vivienda de los habitantes de la población correspondiente, así como, cubrir la demanda generada en el área metropolitana de Sevilla en los que dichos municipios están insertos, no sería difícil de entender que la vocación de las viviendas que se contemplan construir en los PGOU, como en el caso de Castilleja de Guzmán, sea el de vivienda familiar principal, es decir, vivienda ocupada todo el año.

Existe otro factor que distorsiona los cálculos del ratio habitantes/vivienda que es contabilizar la población censada o empadronada, población de derecho, y dividirla por el total del parque de viviendas existentes, sin tener en cuenta las viviendas secundarias y vacías existentes Ello dará un ratio menor de habitantes por vivienda.

Además hay que tener en cuenta que en la actualidad Aljarafesa estima en 3´1 habitantes por vivienda en el Aljarafe.

Por todo ello, el ratio habitantes/vivienda lejos de disminuir tenderá al menos mantenerse e incluso a subir, pues supondrá un fuerte cambio de la dinámica poblacional de dichos pueblos para un plazo tan breve de tiempo, con un incremento de población joven que al no poder afrontar el pago de la vivienda en Sevilla capital y municipios más próximos se trasladan allí donde su economía les permita acceder a una vivienda.

Lo que se constata teniendo en cuenta que entre el año 2001 y el 2006 la población, en el caso de Castilleja de Guzmán, ha experimentado un crecimiento del 34´33% pasando de 1.870 habitantes censados a 2.512.


EL NÚMERO DE VIVIENDAS QUE SE PODRÍAN CONSTRUIR SIN REBASAR EL LÍMITE DEL 30% DE CRECIMIENTO POBLACIONAL SE SITÚA EN 243. ES DECIR 157 VIVIENDAS MENOS DE LAS QUE PROPONE EL ALCALDE DE CASTILLEJA DE CASTILLEJA DE GUZMÁN AÚN DESPUÉS DE REDUCIR DE 1.237 A 400 LAS VIVIENDAS DEL PGOU.



CÁLCULO EN BASE AL RATIO ESTIMADO SOBRE CIFRAS CENSO POBLACIÓN Y VIVIENDA DEL 2001. (3´1 HAB/VIVIENDA).


400 viviendas X 3´1 habitantes/vivienda = 1.240 habitantes

Crecimiento en 8 años = (1.240 habitantes/ 2.512 habitantes) X 100= 49´36%




CÁLCULO EN BASE AL RATIO DE ALJARAFESA (3´1 HAB/VIVIENDA).


400 viviendas X 3´1 habitantes/vivienda = 1.240 habitantes

Crecimiento en 8 años = (1.240 habitantes/ 2.512 habitantes) X 100= 49´36%




CÁLCULO EN BASE AL RATIO DE DE OBRAS PÚBLICAS (2´75 HAB/VIVIENDA.


400 viviendas X 2´75 habitantes/vivienda = 1.100 habitantes

Crecimiento en 8 años = (1.100 habitantes/ 2.512 habitantes) X 100= 43´74%



A la hora de realizar los cálculos se ha tomado como población la existente la última publicada referida a la revisión del padrón aprobado por el I.N.E. al 1 de enero de 2006.

03/10/07 EL ALCALDE DE GUZMÁN QUIERE APROBAR EL PGOU CON 400 CASAS

DIARIO DE SEVILLA
03/10/07

TRINIDAD PERDIGUERO

El alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba, aseguró ayer que los reparos que ha puesto la Junta al PGOU del municipio -al sobrepasar en más de cinco veces los topes de crecimiento de población y de suelo urbano- no supondrá la paralización del mismo y que, con las adaptaciones y los recortes exigidos, se aprobará provisionalmente a principios de año, probablemente en enero. El edil socialista precisó que de las 1.237 nuevas viviendas por las que se apostaba antes de que se conocieran los criterios del POTA (Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía) se recogerán finalmente unas 400, distribuidas entre suelo urbanizable sectorizado (las que se pondrán hacer inmediatamente) y no sectorizado (habrá que esperar ocho años, a que esté construido todo lo demás y a una nueva autorización de la Junta). En cualquier caso, quiso dejar claro que el interés por este crecimiento residencial y poblacional no es otro que llegar a un mínimo para se puedan desarrollar equipamientos y servicios que hagan que Castilleja de Guzmán deje de ser un municipio dormitorio que "contribuye a la ratio" de otros, como Valencina, y que obliga a sus vecinos a coger el coche para cualquier cosa.

También subrayó que el Informe de Incidencia Territorial que pone sobre la mesa las deficiencias, destaca cuestiones positivas del PGOU, como el esfuerzo por unir los dos núcleos de población (el histórico y el del Señorío) o el aumento de las zonas libres.

En cuanto al complejo turístico -una de las apuestas señeras del documento que también se ha topado con las objeciones de los técnicos por la gran cantidad de suelo que se destina a este fin y la posibilidad de que los apartamentos turísticos terminen convirtiéndose en más hogares-, Ceba recordó que ya cuando se convocó el concurso de ideas para su ordenación la superficie se redujo. Ahora, están muy avanzadas las negociaciones con Obras Públicas para que esta actuación sea incluida como un área de oportunidad del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana (Potau) de Sevilla y, por tanto, pueda sacarse del cómputo de suelo del PGOU. Este reconocimiento está avalado por el hecho de que la Escuela Oficial de Hostelería de la Consejería de Turismo en Sevilla vaya a instalarse en Castilleja de Guzmán.

http://www.diariodesevilla.com/174742_ESN_HTML.htm

03/10/07 APOYO A LOS DÓLMENES DE VALENCINA


03/10/07 CASTILLEJA DE GUZMÁN. UNA ASOCIACIÓN EXIGE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PGOU


03/10/07 CASTILLEJA DE GUZMÁN UNA PLATAFORMA CRITICA LA FALTA DE INFORMACIÓN


03/10/07 CULTURA APUESTA POR LA PROTECCIÓN

METRO.

YACIMIENTOS. El delgado provincial de Cultura, bernardo Bueno, mostró ayer su apoyo al proyecto de conservación y puesta en valor del yacimiento arqueológico promovido por Valencina de la Concepción. Esta zona incluye uno de los yacimientos de la Edad del Cobre más importantes de Europa, como recurso natural y turístico, el cual se trata de uno de los principales objetivos del Ayuntamiento.

03/10/07 VALENCINA ESTRENARÁ PARQUE ARQUEOLÓGICO

20 MINUTOS.

Cultura aprueba y muestra su apoyo a la idea del Ayuntamiento de crear un parque arqueológico en la localidad de Valencina a partir de los numerosos dólmenes y vestigios de la edad del cobre que hay en el municipio

03/10/07 LA JUNTA RESPALDA LA CREACIÓN DEL FUTURO PARQUE ARQUEOLÓGICO EN VALENCINA

DIARIO DE SEVILLA.

08:20 EP El delegado provincial de la Consejería de Cultura en Sevilla, Bernardo Bueno, ha apoyado la iniciativa del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción, gobernado por Antonio Suárez (PSOE), de crear un parque arqueológico y un centro de interpretación a partir de los numerosos dólmenes y vestigios de la edad del cobre que pueblan el término municipal. En un comunicado, Bernardo Bueno informó de que ayer mismo se había reunido con el alcalde de Valencina de la Concepción para visitar los principales lugares de interés de esta localidad de la comarca del Aljarafe, que está salpicada de restos de los albores de la Historia humana. Bueno apoyó de esta forma la iniciativa del Gobierno municipal socialista de potenciar como recurso cultural y turístico el patrimonio arqueológico.
El yacimiento de la Edad del Cobre de Valencina de la Concepción se conoce desde el siglo XIX, cuando se descubre el primer monumento funerario: el dolmen de La Pastora, aunque a lo largo del siglo XX se fueron descubriendo otras sepulturas o dólmenes. De los restos del milenario poblado se conocen las cabañas en las que vivían sus habitantes, los pozos, los silos o almacenes, lo que comían y lo que cazaban. El conocimiento de la forma de vida de aquellas personas ha sido intensamente investigado por diferentes arqueólogos desde principios de los años 70.

El alcalde de Valencina ya había anunciado en declaraciones a Europa Press que proyecta agregar a su carta arqueológica municipal algunos dólmenes diseminados por todo el término municipal y que carecen de la "debida cautela" de protección, aunque el objetivo definitivo de Antonio Suárez es persuadir a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía para que incoe una declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) sobre todos estos vestigios históricos.

El alcalde de Valencina de la Concepción ha ordenado un examen exhaustivo de la carta arqueológica municipal al objeto de contabilizar todos los dólmenes que pueblan los suelos del municipio del Aljarafe, aunque adelantó que el nuevo gobierno local del Partido Socialista ya tiene claro que algunas de estas antiguas construcciones "no gozan de las debidas cautelas que nosotros creemos necesarias".

Por esta causa, el primer edil aseguró que una de las principales líneas de actuación de su gobierno en materia de patrimonio será, en consuencia, la inclusión de estos dólmenes en la carta arqueológica municipal, algo que sólo constituirá "un primer paso" para ampliar el grado de protección del que gocen estos monumentos funerarios con siglos a sus espaldas.

http://www.diariodesevilla.com/174752_ESN_HTML.htm

03/10/07 CULTURA APOYA EL PROYECTO DEL PARQUE DE LOS DÓLMENES

ABC

SEVILLA. El delegado de Cultura, Bernardo Bueno, ha apoyado la iniciativa del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción, gobernado por Antonio Suárez (PSOE), de crear un parque arqueológico y un centro de interpretación a partir de los numerosos dólmenes y vestigios de la edad del cobre que pueblan el término.

En un comunicado, Bueno informó de que ayer mismo se reunió con el alcalde para visitar los principales lugares de interés de esta localidad de esta comarca del Aljarafe salpicada de restos de los albores de la Historia humana.

Bueno apoyó así la iniciativa del Gobierno municipal socialista de potenciar como recurso cultural y turístico el patrimonio arqueológico.

El yacimiento de la edad del cobre de Valencina de la Concepción se conoce desde el siglo XIX, cuando se descubre el primer monumento funerario; el dolmen de La Pastora, aunque a lo largo del siglo XX se fueron descubriendo otras sepulturas o dólmenes. De los restos del milenario poblado se conocen las cabañas en las que vivían sus habitantes, los pozos, los silos o almacenes, lo que comían y lo que cazaban. El conocimiento de la forma de vida de aquellas personas ha sido, de hecho, intensamente investigado por diferentes arqueólogos desde principios de los años 70.

El alcalde de Valencina ya había anunciado en declaraciones a Europa Press que proyecta agregar a su carta arqueológica municipal algunos dólmenes diseminados por su territorio y que carecen de la «debida cautela» de protección, aunque el objetivo definitivo de Antonio Suárez es persuadir a la Consejería de Cultura para que incoe una declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) sobre todos estos vestigios históricos.

El alcalde ha ordenado un examen exhaustivo de la carta arqueológica municipal al objeto de contabilizar todos los dólmenes que pueblan los suelos de Valencina de la Concepción, aunque adelantó que el nuevo gobierno local del PSOE ya tiene claro que algunos de los dólmenes «no gozan de las debidas cautelas que nosotros creemos necesarias». Es por esto que aseguró que una de las principales líneas de actuación de su gobierno en materia de patrimonio será la inclusión de estos dólmenes en la carta arqueológica municipal, algo que sólo constituirá «un primer paso» para ampliar el grado de protección de estos monumentos funerarios con siglos a sus espaldas.

http://sevilla.abc.es/20071003/sevilla-sevilla/cultura-apoya-proyecto-parque_200710030321.html

02/10/07 CASTILLEJA DE GUZMÁN: SEXTO PGOU DEL ALJARAFE PARALIZADO


02/10/07 CASTILLEJA DE GUZMÁN SE UNE A LA LISTA DE PGOU RECHAZADOS


02/10/07 La Junta rechaza diez PGOU de Sevilla por exceso de construcción

EL PAÍS.

La Junta rechaza diez PGOU de Sevilla por exceso de construcción.

Los planes olvidan las viviendas protegidas y los equipamientos, según Obras Públicas

FERNANDO PÉREZ MONGUIÓ - Sevilla - 02/10/2007

La aplicación de los límites que establece el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) obligará a diez municipios de la provincia de Sevilla a rehacer sus planes generales de ordenación urbana (PGOU). La Consejería de Obras Públicas y Transportes ha vetado en los últimos meses los crecimientos urbanísticos de siete municipios del Aljarafe: Valencina, Bollullos, Benacazón, Espartinas, Bormujos, Aználcazar y Castilleja del Campo. Y ha reducido la construcción de viviendas en otras tres localidades: La Rinconada, Pruna y Villanueva del Ariscal, éste último también del área metropolitana de Sevilla.

"Son documentos que prevén un gran crecimiento de la población y del suelo urbanizable sin contar ni con viviendas de protección oficial, ni con equipamientos básicos, ni tampoco con un sistema de movilidad", explicó ayer Concepción Gutiérrez, consejera de Obras Públicas.

La Junta limita en el POTA el crecimiento de los municipios en los próximos ocho años al 30% de la población, y la ocupación de suelo no puede superar el 40% del suelo urbano actual.

Estas dos son las principales razones por las que la comisión interdepartamental que vigila el cumplimiento del POTA ha objetado a estos planes urbanísticos, que exceden en más de 30.000 viviendas a los crecimientos permitidos por el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía.

Otros cambios que tendrán que afrontar estas localidades son los requeridos a equipamientos y viviendas de protección oficial (VPO). "Básicamente todos se olvidan de la necesidad de viviendas protegidas, de equipamientos básicos, del tema de la movilidad y de que al mismo tiempo que haces ciudad tienes que poner equipamientos y engancharlos con los ya existentes.
En definitiva, estos planes generan nuevos núcleos sin dar respuesta a las necesidades de la ciudadanía", detalló Gutiérrez, quien, añadió: "A estos municipios se les dice que orienten sus planes para satisfacer las necesidades de sus habitantes".

La Junta es especialmente contundente contra el PGOU de Bollullos de la Mitación, que contempla un incremento del 174 % de suelo urbanizable y del 446 % de su población. Otros casos que exceden sobremanera los límites del POTA son Benacazón, que prevé casi un 200 % de crecimiento urbanístico y un incremento poblacional de 229 %.

Espartinas prevé aumentar un 112 % su suelo urbanizable y un 220 % sus habitantes. Valencina de la Concepción (182 % de suelo y 175 % población).

Bormujos equipara en más del 110 % su incremento de terreno urbanizable y número de habitantes. Menos relevante, teniendo en cuenta su tamaño, es el caso de Castilleja del Campo que tiene 700 habitantes y que contemplaba construir medio millar de viviendas que hubieran supuesto cuadriplicar su población.

La Consejería de Obras Públicas no ha rechazado, pero si obliga a aplicar ajustes de crecimiento en los municipios de La Rinconada (tendrá que reducir en 6.500 viviendas sus planes iniciales), Pruna (400 viviendas menos) y Villanueva del Ariscal (excede en 350 las viviendas permitidas).

La comisión interdepartamental que vigila el cumplimiento del POTA acordará en los próximos meses nuevos recortes en más municipios, todo es que la mayoría de los ayuntamientos sevillanos, de todos los colores políticos, habían optado antes de la aprobación del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía por grandes crecimientos urbanísticos.

La Consejería de Obras Públicas estima que un gran porcentaje de estos municipios no se librará de la criba de este órgano, puesto que sólo cuatro localidades adaptaron sus planos a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) antes de enero de este año.
< http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Junta/rechaza/PGOU/Sevilla/exceso/construccion/elpepuespand/20071002elpand_10/Tes

02/10/07 Ninguno de los cinco PGOU congelados por la Junta fue redactado por el PSOE

ABC. SEVILLA

La consejera de Obras Públicas y Transportes, Concepción Gutiérrez, confirmó ayer que los planes generales de ordenación urbana (PGOU) de Bollullos de la Mitación, Benacazón, Bormujos, Espartinas y Valencina de la Concepción se encuentran paralizados en el plano administrativo a la espera de que sus respectivos ayuntamientos «rectifiquen» una serie de incorrecciones y carencias que los técnicos de su departamento han detectado respecto a normativas urbanísticas autonómicas como el Plan de Ordenación Territorial de Andalucía (POTA).

Curiosamente, los municipios que tendrán que volver a replantear los planes que diseñarán su futuro urbanístico y demográfico adaptándose al POTA fueron redactados por partidos que no son el PSOE.

Así, Bollullos y Espartinas son feudos tradicionales de los populares, mientras que Bormujos permanece en manos de un alcalde independiente. Por su parte, Valencina de la Concepción, que en el anterior mandato estuvo gobernada al alimón por independientes y el PP, y Benacazón, en manos del PA, volvieron a ser del PSOE tras las elecciones del 27 de mayo de este año.

En declaraciones a los periodistas en Jerez de la Frontera, Gutiérrez del Castillo confirmó las incorrecciones detectadas acerca de los planeamientos de estos municipios de la comarca del Aljarafe, núcleo de la reciente explosión urbanística y demográfica del área metropolitana de Sevilla.

No obstante, confió en resolver «sobre la marcha» la situación de estos planeamientos urbanos una vez que los ayuntamientos afectados «rectifiquen» los defectos advertidos por su departamento.

Carencias

En ese sentido, manifestó su esperanza de que «no tengan ningún problema» en la fase de aprobación definitiva de tales PGOU. En concreto, advirtió de que estos ayuntamientos no han incluido en sus planes estudios de necesidad de los vecinos de los municipios, así como planes municipales de vivienda que recojan el número de jóvenes que hay en las localidades, el número de mayores y el total de habitantes. Así, destacó la importancia de conocer las necesidades de los vecinos, ya que son el «alma» de los planes urbanísticos de cada territorio.

Pero el criterio aplicado por la Junta para paralizar los planes urbanísticos fue cuestionado ayer e el aljarafe. La Plataforma Valencina Habitable indicaba ayer en un comunicado su perplejidad ante que la Consejería haya hecho público su rechazo a los citados planes urbanísticos y que no haya hecho mención alguna al de Castilleja de Guzmán, en manos del PSOE, cuyo PGOU está sujeto a un informe de la Junta que supone su práctico rechazo.

Según la plataforma, «en el caso del PGOU de Castilleja de Guzmán, que recoge la construcción de 874 viviendas, además de las 232 y 131 viviendas que se contemplan construir en el Plan Parcial 2 Divina Pastora y el Plan Parcial 4 Sector Norte Dolmen de Montelirio de las actuales Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Castilleja de Guzmán respectivamente, no se haya hecho referencia alguna, cuando este PGOU incumple, al igual que los restantes, las limitaciones referentes al 30 por ciento de crecimiento poblacional y 40 por ciento del suelo urbanizable para un periodo de 8 años». La plataforma incide además en que el PGOU de Castilleja de Guzmán se aprobó con anterioridad a los que la Junta ha rechazado públicamente.



http://sevilla.abc.es/20071002/sevilla-sevilla/ninguno-cinco-pgou-congelados_200710020310.html

01/10/07 CAMAS QUIERE HACER VISITABLE EL YACIMIENTO DEL CARAMOBLO


El Ayuntamiento prevé recuperar el Carambolo y reubicar el hotel


ABC

El Ayuntamiento de Camas proyecta poner en valor el yacimiento del Carambolo, ubicado en el cerro del mismo nombre como gran huella de una protocultura identificada con el pueblo tartéssico.
El concejal de Urbanismo de la localidad, Eduardo Cabeza, explicó que tras el vuelco dado por la Consejería de Cultura al proyecto promovido por el grupo inmobiliario Gabriel Rojas, que se ve obligado a diseñar una nueva iniciativa urbanística por los efectos de la protección patrimonial, el empresario no ha consultado con el Ayuntamiento una posible reubicación del hotel en suelos aledaños al cerro del Carambolo.
A este respecto, advirtió de que dicho entorno geográfico es «muy complicado» en cuanto a su topografía, por lo que el proyecto impulsado por el grupo inmobiliario para instalar un hotel debería «ajustarse» al vigente Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) después de que la Consejería de Cultura haya restringido las zonas urbanizables obligando al empresario a redactar un nuevo proyecto.
Por último, sin ánimo de menospreciar el proyecto, Cabeza destacó que la intención del Gobierno municipal es «poner en valor» el yacimiento del Carambolo, descubierto en 1958, precisamente con la intención de celebrar el 50 aniversario de este hallazgo protagonizado por el profesor Juan de Mata Carriazo.


DIARIO DE SEVILLA
El Ayuntamiento de Camas será restrictivo al autorizar obras en El Carambolo
El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Camas, Eduardo Cabeza, explicó ayer que el proyecto promovido por el grupo inmobiliario Gabriel Rojas, en suelos aledaños al cerro del Carambolo, prevé un área "muy complicada" para construir. Es la respuesta a este grupo inmobiliario, que impulsó un proyecto en esta zona para instalar un hotel. El Ayuntamiento insiste en que el proyecto tiene que "ajustarse" al vigente Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y a la decisión de la Consejería de Cultura de restringir las zonas urbanizables en este entorno, lo que obligó al empresario a redactar un nuevo proyecto. Sin menosprecio del edificio previsto, Eduardo Cabeza aseguró que el Consistorio estudiará rigurosamente "cualquier propuesta" de Gabriel Rojas. No obstante, el titular del Urbanismo en Camas advirtió que la intención del Gobierno municipal es "poner en valor" el yacimiento del Carambolo, descubierto en 1958, precisamente para celebrar el 50 aniversario del hallazgo del profesor Juan de Mata Carriazo.
El antiguo PGOU de Camas ya fue objeto de un plan parcial específico para acoger el proyecto de Gabriel Rojas, un hotel de 150 habitaciones con piscina y diversas instalaciones deportivas. Pero ahora la empresa debe redactar un nuevo proyecto para atender las restricciones de la Consejería de Cultura y "tendrá que ajustarse al PGOU vigente".
El proyecto inicial del hotel suponía una inversión de 30 ó 35 millones de euros y la creación de 80 puestos de trabajo. Esta empresa adquirió en junio de 2000 el solar del Carambolo recalificado, donde pretendía construir un hotel 150 habitaciones. El hotel inicialmente contemplaba una sala de interpretación de los restos.