30/09/08 ABC UN CALENDARIO SOLAR DEDICADO AL DIOS BAAL Y A LA DIOSA ASTARTÉ


30/09/08 ABC UN TESORO DIGNO DE ARGANTONIO


30/09/08 ABC LO QUE SE CREÍA POBLADO TARTESIO RESULTA SER UN SANTUARIO FENICIO




30/09/08 ABC EL CARAMBOLO CUMPLE HOY MEDIO SIGLO CON UN MUSEO EN OBRAS Y UN YACIMIENTO ABANDONADO




30/09/08 CARTA AL DIRECTOR. A BERNARDO BUENO LE CRECE LA NARIZ

Aljarafe Hoy.com


CARTA AL DIRECTOR.
A Bernardo Bueno le crece la nariz.


El Delegado de Cultura, Don Bernardo Bueno, ha vuelto a faltar a la verdad recientemente en el tema de Montelerio y la reducción del perímetro de protección llevado a cabo por su antecesora Doña Maribel Montaño. Como lo inexplicable no se puede justificar, y además es imposible, Don Bernardo no debería intentar justificar ya nada, porque mientras más habla más enmerda a la Sra. Montaño. No puede decir que el recorte de protección fue producto de un error, de un fallo de los técnicos. Y menos subvertir el orden de las cosas, y echándole la culpa al Director General de Bienes Culturales, que era entonces D. Julián Martínez. Dice que éste envió una carta mostrando su disconformidad, cierto, pero que después lo aprobó, cosa incierta. El oficio -que no una simple carta como dice el Sr. Bueno- remitido por el Director General la Delegada Montaño reglamentariamente, llevaba fecha 4/12/2001, y es respuesta a otro oficio de la Delegada de fecha 8/11/2001, en el que esta le proponía unas nuevas coordenadas para la protección de Montelerio, que en la práctica resultaba una reducción de un tercio de dicha protección. Más de seis mil metros, que curiosamente en esas fechas, el Ayuntamiento tramitaba como modificación puntual de las Normas Subsidiarias, para recalificarlos de No Urbanizables, en urbanizables. El Director General, en ese oficio, le responde a la Delegada Montaño que no ha lugar a esas coordenadas, que no se justifican en modo alguno. Le adjunta a la Sra. Montaño la comparativa gráfica del perímetro inicialmente propuesto en la incoación de la declaración de BIC y de cómo quedaría con su propuesta, y le dice que como observará “son dos modelos distintos de protección sobre un mismo bien patrimonial”. Y concluye ordenándole que se prosiga con el modelo inicialmente propuesto por él en la Resolución de incoación ¿Qué sucede? Que la Delegada, haciendo caso omiso al Director General, y sin que ella tuviera competencia para ello y en contra de la orden recibida, publica en el BOJA de 13/03/2002, la modificación del perímetro, no querida por D. Julián, y que reducía en un tercio la protección. Esto significó, en la práctica, el pelotazo urbanístico para el dueño del suelo. El oficio de D. Julián desapareció misteriosamente del Expediente, y hemos tenido que ser los ciudadanos, a través del Defensor del Pueblo, quienes lo restablezcamos al mismo cinco años después. También falta a la verdad el Sr. Bueno cuando dice que finalmente D. Julián aprobó esa reducción. Y no es cierto, porque quién lo aprueba finalmente es la Consejera, que es la que tiene la competencia para ello. El Director General solo eleva el expediente tramitado por la Delegación, y que, si queremos ser bien pesados, D. Julián puede que ni se enterara de la jugarreta trilera que le había hecho la delegada con la dos columnas de coordenadas. O si se enteró, no dijo nada hasta la fecha, porque él sigue con un buen cargo público... lo que explicaría, quizás, su total mutismo. Así que menos faltar a la verdad Sr. Bueno para taparle las vergüenzas a la Sra. Montaño, porque ella, a sabiendas de que era una resolución injusta y administrativamente arbitraria, la adoptó conscientemente.

Manuel R. Duarte
Valencina de la Concepción (Sevilla)


http://aljarafe.blogia.com/2008/093018-carta-al-director.-a-bernando-bueno-le-crece-la-nariz.php

28/09/08 CORREO ANDALUCÍA DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LOS ARQUEÓLOGOS DE SEVILLA Y HUELVA, JACOBO VÁZQUEZ

- Su colectivo, pese a aglutinar a tantos profesionales, no está en primera línea del debate como si lo están las asociaciones conservacionistas. ¿Cuál es la causa?


- Somos una asociación crítica pero de corte técnico, y nuestra forma de actuar es de cara a la administración. Pero denunciaremos aquellas actuaciones que vayan en contra del patrimonio arqueológico. No podemos permanecer impasibles ante la dejación de determinadas funciones de la administración, o ante la falta de cautelas y medios para tutelar como se debe.


- ¿Por qué no han alzado su voz en el caso del dolmen de Montelirio, o en el Carambolo?


- Somos sensibles a la preocupación de distintas asociaciones que sí han denunciado esos casos. pero, a día de hoy, no hemos tenido ningún ofrecimiento para ir de la mano con ellos, aunque estamos abiertos a escucharles.


NUESTRO COMENTARIO:

Nos hemos quedado perplejos ante las respuestas dadas por el presidente de los arqueólogos de Sevilla y Huelva.

Por ello, no sabemos a ciencia cierta como calificarlas, aunque tildarlas de "tomadura de pelo" sería, cuanto menos, lo acertado, ante la impasibilidad mostrada por su parte ante el caso del dolmen de Montelirio. Dolmen que ha sido un vertedero incontrolado hasta el 2007 y que tras excavarse en dicho año, sufrió dos inundaciones en el último año debido a las lluvías, así como el robo, en el mes de agosto del 2008, de parte del vallado de protección del área arqueológica excavada en la parcela contigua, en el que aparecieron 4 dólmenes y más de una docena de enterramientos. Todo ello fue denunciado por los ciudadanos a la administración y puesto en conocimiento de la opinión pública por los medios de comunicación.


Por si fuera poco, desde el 2006 hasta la fecha, más de 400 referencias periodísticas respecto al Patrimonio del Aljarafe Norte han salido a la luz denunciado el lamentable estado de conservación, protección y la amenaza del urbanismo salvaje, el desdoble de la carretera A-8077, que la Junta de Andalucía se empeña en hacer por el yacimiento del calcólitico, no es más que un nuevo intento de querer rizar el rizo.

En todo este tiempo ustedes no han dicho nada al respecto, al igual que la Consejera de Cultura.


¿No han sido todos estos motivos más que suficientes para que ustedes hubieran entrado ya en acción?


En realidad, y dado que son técnicos en la materia, tendrían que haberse puesto, hace ya mucho tiempo, manos a la obra, denunciar los hechos y actuar de cara a la opinión pública a través de los medios de comunicación apoyando la lucha que, desde la ciudadanía, se mantiene por preservar un Patrimonio que es de todos y no escudarse en que no han sido invitados a ello. ¡Ni que tuieramos que invitarles! ¡Menuda desfachatez!


Los ciudadanos damos la cara ante la administración continuamente, y es precisamente la falta de respuesta de ésta la que nos mueve a pasar a la acción mediática para ver si se les cae la cara de verguenza a los responsables de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y ponen, de una vez y para siempre, fin a todos estos desmanes.

28/09/08 CORREO ANDALUCÍA DUDAS Y CERTIDUMBRES SOBRE LA REDACCIÓN DEL POTAUS


28/09/08 CORREO ANDALUCÍA CULTURA EXIGE AL PROPIETARIO QUE ADECENTE EL CERRO DEL CARAMBOLO


27/09/08 CORREO ANDALUCÍA AL FINAL GANARON LOS FENICIOS


27/09/08 CORREO ANDALUCÍA LA PROTECCIÓN IMPUESTA AL CARAMBOLO OBLIGA A ROJAS A RENUNCIAR A SU HOTEL







27/09/08 CORREO ANDALUCÍA ERROR DESTAPADO EN EL TESORO DEL CARAMBOLO


27/09/08 EL MUNDO LOS AZARES DEL CARAMBOLO


27/09/08 DIARIO SEVILLA ATASCOS, PROBLEMA TÉCNICO Y TAMBIÉN POLÍTICO


26/09/08 LA RAZÓN EL DOLMEN DE MONTELIRIO




26/09/08 DIARIO SEVILLA MANIFESTACIONES DE LA DELEGADA PROVINCIAL DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES SOBRE EL DESDOBLE DE LA A-8077

MANIFESTACIONES DE LA DELEGADA PROVINCIAL DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES SOBRE EL DESDOBLE DE LA A-8077 RECOGIDAS EN LA ENTREVISTA QUE HOY PUBLICA HOY EL DIARIO DE SEVILLA.


-Una de las polémicas del verano ha sido la carretera Camas-Valencina y la plataforma para autobuses por la zona de los dólmenes.

- Es incierto que no esté atendiendo al colectivo ciudadano que se opone. Estuve con ellos, junto a al consultor de la obra y el jefe de servicio de Carreteras. El plazo de alegaciones se cerró en agosto y hay 2.000. Me comprometí a cuando haya algo nuevo me reuniré con ellos. Para la Junta son prioritarias las infraestructuras, peropreservando el patrimonio cultural y ambiental. Si queda claro que no podemos ampliar ni un metro, la carretera se quedará tal cual.


-¿Por qué se puso la plataforma en la zona descartada para variante por los restos arqueológicos?


- Una plataforma de este tipo es para llegar a pie. La filosofía del Pista es que cuando se haga una variante, la vía interior quede reservada, prioritariamente, para autobuses. Eso motivo la decisión, aunque hay que ver pros y contras y, si éstos son más, quedará aparcado. Vamos a resolver las alegaciones y dcidir con todos los datos.


- ¿Se retrasará la variante?


- Sólo unos meses porque se tuvo que volver a sacar a exposición. Incluso, el segundo tramo de esta variante, que llega a Sanlucar, saldrá a exposición pública en breve para que la construcción se haga a la vez: de Camas a Valencina y de aquí a Sanlucar. Va a venir muy bien al Aljarafe Norte. Espero que las alegaciones se resulvan en octubre, aunque hasta 2009 no estén en obras.


NUESTRO COMENTARIO:


La Delegada Provincial de Obras Públicas vuelve a obviar nuevamente el incumplimiento del compromiso que adquirió la Junta de Andalucía con los ciudadanos en octubre del 2006 con el fin de preservar el yacimiento arqueológico intentando justificar lo injustificable. A estas alturas del partido cuestiona si se puede hacer o no el desdoble, cuando en el 2006 se decidió que NO, e incluso no deja lugar a un no definitivo sino a dejarlo nuevamente aparcado. ¿Quizás para volver a intentarnoslo colar nuevamente dentro de 18 meses?


La Delegada de Obras Públicas, salvo error de la periodista, falta a la verdad al decir que se han presentado 2000 alegaciones.


Por otro lado, no podemos alcanzar a comprender que la Delegada Provincial de Obras Públicas aluda a la filosofía del Plan de Infraestructuras para la Sostenibilidad del Transporte en Andalucía (PISTA 2007-2013) para justificar lo injustificable. Máxime cuando precisamente en el Anexo Provincial del PISTA referido a la provincia de Sevilla se manifiesta bien a las claras que el área metropolitana de Sevilla se rige por el Plan de Transporte de Metropolitano del Área de Sevilla: Plan de Movilidad Sostenible, que tiene además un horizonte temporal mucho mayor que el PISTA, NO recogiendo dentro de sus actuaciones, acometer ninguna Plataforma Reservada de Transporte Público por el actual trazado de la carretera A-8077 que discurra desde Camas, pasando por Castilleja de Guzmán y Valencina hasta alcanzar el límite del término municipal de Valencina con Salteras.

25/09/08 LOS PUNTOS NEGROS DEL POTAUS

Los puntos negros del Potaus
Francisco Veiga

A juicio del catedrático de Urbanística y Ordenación del Territorio Luis Recuenco el documento para reorganizar el caos en la Gran Sevilla, el Potaus, está hecho para favorecer a ayuntamientos afines al PSOE. Un estudio suyo abunda en ejemplos que no dejan en buen lugar el plan metropolitano.


Por ejemplo, el 97% de las áreas de oportunidad de la Gran Sevilla se sitúan, según el estudio Frente al Potaus, dirigido por Recuenco, en suelos protegidos.


Los espacios –para la construcción de vivienda o la instalación de actividades industriales– que más han escandalizado al arquitecto son la ampliación del polígono La Isla, en Dos Hermanas (sobre cultivos de interés), o, de forma especialmente lacerante, el área residencial San Cristóbal de Umbrete, una bolsa de suelo de 34 hectáreas que en la actualidad es un olivar.


El autor se queja de que a otros municipios se les impone la protección de cultivos semejantes sin más motivo que el color político de su alcalde, como ocurre con Espartinas –gobernada por el PP–. Las áreas de oportunidad de Umbrete tienen el “agravante”, explica el arquitecto, de situarse “en el fundamental corredor paisajístico de la A-49 [autopista Sevilla-Ayamonte]”.


Casa para seis. Otras áreas de oportunidad similares que acabarán con olivares y cultivos son la bolsa residencial de Palomares del Río, el parque empresarial Aljarafe de Umbrete, la bolsa de viviendas de Almensilla y otras zonas de Mairena del Aljarafe, Huévar del Aljarafe, La Rinconada o Los Palacios y Villafranca. Incluso el área de oportunidad hotelera de Castilleja de Guzmán colisiona con la zona de protección de los jardines de Forestier, un bien de interés cultural.


Las áreas de oportunidad residenciales, asimismo, le parecen mal dimensionadas. Así, una vez calculada la proyección de crecimiento de todos los 46 municipios la Gran Sevilla hasta 2015, la bolsa de vivienda de Sevilla dejará a cada nuevo habitante con la posibilidad de elegir entre 2,43 viviendas, mientras que en Mairena del Aljarafe serán seis las personas que, de media, entrarán en alguna de estas viviendas previstas (5.000 pisos en el caso de la capital, que apenas crecerá 3.000 habitantes; mil viviendas en la localidad aljarafeña, que crecerá en 6.000 habitantes).


El diseño de la Gran Sevilla también tiene remiendos que no entiende el arquitecto Recuenco y su grupo de investigación de la Universidad de Sevilla. Su libro, recién publicado y cuyas 80 páginas son casi una enmienda a la totalidad del Potaus, también muestra extrañeza por consolidar ejemplos concretos contrarios a lo que predica: por ejemplo, busca evitar las conurbaciones (que dos o más pueblos acaben fundidos por el crecimiento urbanístico) pero consagra la “conurbación de Sevilla con Alcalá de Guadaíra y Dos Hermanas con las áreas de oportunidad del Pítamo, el parque logístico, Zacatín, Cortijo de Cuarto y Residencial Dos Hermanas”, además de la de La Rinconada y San José, Umbrete y Bollullos de la Mitación, Almensilla y Coria del Río.


Asimismo, cada área de oportunidad residencial –todas, en pueblos con alcalde socialista– serían otro objetivo a evitar: núcleos de población aislados.


Pese a las críticas a la labor de las consejerías de Obras Públicas primero y Vivienda después en la elaboración y corrección del Potaus, la Junta de Andalucía –que estudia desde hace meses las alegaciones [críticas de municipios o colectivos afectados]–, no quiso valorar ayer el estudio. No hay fecha en el Gobierno andaluz para responder a las alegaciones.


Sí lo hizo, someramente, el ex director general de Vivienda de la Junta José Ramón Moreno: “No suelo estar de acuerdo con las ideas de Recuenco, muy ceñidas a la ideología conservadora”.


http://www.correoandalucia.com/noticia.asp?idnoticia=4424170094096095091093424170

24/09/08 MEGALITOS: LAS PIEDRAS DE LA MEMORIA DE EUROPA

Cursos de Otoño 2008
Universidad de Sevilla-Fundación Caja Rural del Sur

Megalitos: Las Piedras de la Memoria de Europa

3 – 6 de Noviembre de 2008

Coordinador: D. L. García Sanjuán, Departamento de Prehistoria y Arqueología, Universidad de Sevilla.


El estudio de los sitios y paisajes megalíticos y la interpretación de lo que expresan sobre la vida humana en la Prehistoria es uno de los temas que mayor interés suscita tanto entre los especialistas en la investigación arqueológica como en el público en general. Desde Carnac, en Francia, Stonehenge en el Reino Unido, a las grandes estatuas Moai en la Isla de Pascua (Polinesia), los sitios megalíticos (menhires, círculos de piedra, dólmenes, túmulos) provocan una fascinación muy especial en el gran público y se cuentan entre los más visitados del mundo. Caracterizados por sus enormes bloques de piedra, los sitios megalíticos sirvieron a las primeras sociedades agrarias para expresar aspectos como la supremacía de la cultura sobre la naturaleza, la medición del tiempo, el culto a los antepasados o la competición por el poder y el prestigio entre comunidades.


Este curso tiene dos objetivos principales. En primer lugar, difundir los enormes avances que se han dado en el estudio de estas grandes construcciones monumentales, las más antiguas nunca levantadas por la humanidad. Importantes progresos teóricos, metodológicos y técnicos de la Arqueología han posibilitado que, en la actualidad, el estudio de lo que estas construcciones representaron en su periodo de apogeo, se haya enriquecido notablemente, posibilitando interpretaciones que eran anteriormente impensables por su detalles y riqueza de matices. El segundo objetivo es dar a conocer entre el alumnado el rico patrimonio megalítico andaluz, en cuyo estudio también se están dando importantes avances, y debatir las posibilidades de su gestión y puesta en valor patrimonial.


Este curso se realiza con la colaboración del Conjunto Arqueológico de los Dólmenes de Antequera (Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía) y el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), y está auspiciado por la Comisión 14 (“Culturas Neolíticas del Mediterráneo y Europa”) de la UISPP (Unión Internacional de Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas), por la Iberian Peninsula Society del American Archaeological Institute, así como por los departamentos de Arqueología de las Universidades de Durham y Southampton (Reino Unido).


Lunes, 3 de noviembre

16:00 – 16:15 h:
Presentación
L. García Sanjuán, Universidad de Sevilla.

16:15 – 17:15 h:
“El origen de la arquitectura monumental en piedra”
C. Scarre, Universidad de Durham.

17:15 – 18:15 h:
“Megalitos del Mundo”
R. Joussaume, CNRS.

18:15 – 18:45 h: Descanso

18:45 – 19:45 h:
“Monumentos megalíticos en Francia”
J. Guilaine, Collège de France, París.

19:45 – 20:45 h:
“La investigación sobre menhires y megalitos en Portugal.”
M. Calado, University of Lisbon.

20:45 – 21:30 h: Preguntas y debate


Martes, 4 de noviembre

16:00 – 17:00 h:
“Monumentos megalíticos en el Reino Unido e Irlanda.”
C. Richards, Universidad de Manchester.

17:00 – 18:00 h:
“Investigaciones recientes en Stonehenge (Reino Unido).”
M. Parker Pearson, Universidad de Sheffield.

18:00 – 18:30 h: Descanso

18:30 – 19:30 h:
“Monumentos megalíticos en Escandinavia.”
K.-G. Sjögren, Universidad de Goteborg.

19:30 – 20:30 h:

“Arte megalítico.”
A. Jones, Universidad de Southampton

20:30 – 21:30 h: Preguntas y debate


Miércoles, 5 de noviembre

16:00 – 17:00 h:

“Megalitismo en Andalucía.”
L. García Sanjuán, Universidad de Sevilla.

17:00 – 18:00 h:

“Megalitismo en el Sur de Portugal: Investigaciones recientes.”
R. Boaventura, Universidad de Lisboa-

18:00 – 18:30 h: Descanso

18:30 – 19:30 h:

“Investigaciones recientes del megalitismo en Granada y Almería.”
J. A. Cámara Serrano, Universidad de Granada.

19:30 – 20:30 h:

“Investigaciones recientes del megalitismo en Sierra Morena occidental.”
D. David Wheatley, Universidad de Southampton.

20:30 – 21:30 h: Preguntas y debate


Jueves, 6 de noviembre

16:00 – 17:00 h:
“El conjunto arqueológico de los dólmenes de Antequera (Málaga). Investigaciones recientes.”
F. Carrión Méndez, Universidad de Granada.

17:00 – 18:00 h:

“La Necrópolis de Valencina de la Concepción, Sevilla. Investigaciones recientes y futuro.”
J. M. Vargas Jiménez/M. T. Ruiz Moreno,
Ayto. Valencina de la Concepción.

18:00 – 18:30 h: Descanso

18:30 – 19:30 h:
“El megalitismo en la provincia de Huelva. Nuevas aportaciones.”
J. A. Linares Catela

19:30 – 21:30 h:
Mesa redonda: “El Patrimonio Megalítico Andaluz. Investigación, protección y gestión.”

24/09/08 UN GRUPO DE EXPERTOS UNIVERSITARIOS CUESTIONA LA LEGALIDAD DEL POTAUS




23/09/08 EL CORREO DE ANDALUCÍA. CARRETERA DE LOS DÓLMENES


23/09/08 EL PAÍS LA PROTECCIÓN DE CIUDADES Y PUEBLOS

La protección de ciudades y pueblos

JORGE BENAVIDES 23/09/2008

La mayoría de los 770 municipios de Andalucía atesora una considerable densidad patrimonial; sin embargo hasta 2008 apenas 126 núcleos urbanos han sido declarados Conjuntos Históricos (Bien de Interés Cultural). Sé que deberían ser más, pero los políticos no están siempre por la labor debido a los viejos criterios mantenidos en la nueva Ley de Patrimonio Cultural y en la documentación técnica para protegerlo. La protección debe vincularse a la incentivación, al estímulo, a la ayuda, a la orientación activa, a la transparente ayuda, a la participación proactiva; no a la prohibición, a la restricción, a la fosilización o a la musealización como tradicionalmente han asumido los planes urbanísticos de protección especial de los conjuntos históricos y de las zonas arqueológicas. En este ámbito por lo general no está en juego solamente el cumplimiento de la ley y de la normativa sino también la dinamización vital de un proceso de construcción de la ciudadanía que, en el caso de un conjunto histórico, nunca termina y no es únicamente material. La ciudadanía no es sino la calidad de la convivencia.

Para la declaración como BIC de un núcleo urbano los aspectos patrimoniales cuantificables condicionan pero no determinan. También cuenta el aspecto cualitativo, pero sobre todo es importante la singularidad en uno o varios aspectos concretos: histórico, geográfico, constructivo, espacial, arquitectónico, urbanístico, paisajístico. La Consejería de Cultura, en la justificación para la protección que publica en el BOJA, con frecuencia transforma las generalidades obvias en tópicos sin contenido significativo inútiles para destacar concretamente la singularidad por la cual un núcleo urbano concreto merece un reconocimiento especial de la sociedad andaluza y, por lo tanto, es digno de ser protegido. He aquí a manera de muestra dos tópicos: "Los edificios históricos que determinan la trama urbanística son una muestra de las características históricas y culturales del municipio"; "este conjunto mantiene una gran significación histórica claramente apreciable tanto en el parcelario conservado como en la mayoría de los edificios que lo conforman".

Menos mal que cuando se visita un conjunto histórico, la realidad se impone, entra por los sentidos, se instala en la emoción y obvia la justificación descrita. A propósito, establecer una señal única autonómica para diferenciar a los conjuntos históricos ayudaría al turista y estimularía el sano orgullo de sus vecinos.

Cuando se trata de proteger a un sector social (niños, mujeres maltratadas, ancianos, etc.), el Estado asume más obligaciones que los sujetos beneficiados: planes, programas, dotaciones presupuestarias, etc. Lo hace, y bien, en nombre de la sociedad, de todos. También cuando se trata de proteger una especie animal o vegetal en peligro de extinción. De forma similar en otros sectores. Sin embargo, cuando se trata de proteger el patrimonio cultural (bien social y derecho constitucional) en posesión privada, extrañamente el Estado por omisión, evade todas sus obligaciones, responsabilidades y hasta gastos, que no sean los de policía, inspección y vigilancia para que se cumpla la normativa impuesta.

Así es como, para el ayuntamiento e indiscriminadamente para los vecinos, proteger, conservar y mantener un conjunto histórico supone restricciones, prohibiciones, dificultades y gastos añadidos sin la correspondiente contrapartida de beneficios, de estímulos o de reconocimientos. Esta situación se hace crítica en núcleos pequeños cuyos ayuntamientos no tienen capacidad para abrir una oficina técnica permanente y los propietarios tienen que seguir una tramitación especial y lenta (ayuntamiento y Consejería de Cultura), pagar la redacción de un proyecto de restauración, usar los caros materiales y técnicas tradicionales, acomodar la necesidad a la norma impuesta, contratar un informe arqueológico y según sus recomendaciones, si es del caso, pagar los ajustes o reformas del proyecto.

El propietario de un palacio o de una casa señorial, posiblemente, tiene recursos para afrontar esta situación; pero si se trata de arquitectura popular con protección integral, por ejemplo, las tres casas contiguas que dan contenido a la valiosa singularidad del conjunto histórico de la calle Real de Dos Torres (Córdoba), pareciera que los dueños, carentes de incentivos, prefieren abandonarlas porque el proceso de ruina les resulta más lucrativo que la restauración impuesta y, con menos problemas y dinero, pueden adquirir casas de nueva construcción con piscina.

El abandono es el inicio de un proceso larvado de la futura especulación inmobiliaria destructiva que en todos los conjuntos históricos ha surgido sobre las ruinas de los inmuebles protegidos y, ante el cual, los "poderes públicos" haciendo caso omiso al mandato constitucional, adoptan la perversa postura de espectadores contemplativos. La experiencia es larga y negativa. Es imperativo cambiar cuanto antes los criterios de protección.

Jorge Benavides es profesor titular de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla.

23/09/08 DIARIO DE SEVILLA. EL PASO DEL TRANVÍA REQUERIRÁ DEL DERRIBO DE, AL MENOS, UNA VIVIENDA EN BORMUJOS

El paso del tranvía requerirá del derribo de, al menos, una vivienda en Bormujos
Obras Públicas garantiza que el paso del convoy por el casco urbano no supondrá más riesgo que el tráfico y ofrece al Consistorio trasladar las zonas verdes

Trinidad Perdiguero, Bormujos Actualizado 23.09.2008 - 08:47

La delegada provincial de Obras Públicas y Transportes de la Junta, Salud Santana, ha admitido por primera vez que el recorrido del tranvía del Aljarafe por el casco urbano de Bormujos requerirá de un tratamiento especial, dada la estrechez de algunas calles por las que debe pasar para llegar al Hospital del Aljarafe, la conexión prioritaria en la comarca.

Incluso será necesario demoler, al menos, una vivienda en la calle de la Infanta Elena, aunque aún no se han iniciado los trámites para informar a los propietarios y comprarla o expropiarla, ya que no se ha concluido el proyecto de ejecución.

Santana precisó que, debido al ancho de la plataforma tipo del tranvía, inicialmente estaban afectados tres inmuebles de esta misma calle, por la que el convoy debe acceder al casco urbano consolidado. No obstante, se está realizando un "reformado en el avance del proyecto" para "optimizar o reducir los metros de la plataforma" en esa parte, trasladando más adelante una de las paradas previstas, con lo que sólo se verá afectado un inmueble.

La nueva responsable de Obras Públicas en la provincia quiso dejar claro que la circulación del tranvía no supondrá más riesgo para los vecinos de las vías afectadas que el tráfico rodado que soportan ahora y subrayó que el tranvía circulará con una velocidad limitada en zonas urbanas y con medidas de seguridad.

Santana respondía de esta manera a las reticencias que, ya desde el mandato pasado, ha manifestado el alcalde de Bormujos, Baldomero Gaviño, quien, si bien siempre ha estado a favor de la conexión con transporte público de su municipio -por Metro o tranvía-, había advertido que no había espacio material para que los vagones pasasen en superficie por algunas calles y que esto sólo sería posible a costa de eliminar zonas verdes. También había reprochado la falta de información de la Junta al respecto.

La delegada asegura que, tras tomar posesión en vísperas del pasado verano, una de las primeras cosas que hizo fue recorrer las zonas afectadas con el propio alcalde y otros responsables del proyecto. En cuanto a las zonas verdes -que describe como "árboles con zonas de albero"- la Delegación de Obras Públicas y Transportes ha ofrecido al regidor compensar su pérdida en esta parte del municipio habilitando otras nuevas en la zona que le indiquen a cargo de la Administración autonómica. Todavía no ha obtenido una respuesta concreta.

La última propuesta que la semana pasada Salud Santana recibió de Baldomero Gaviño fue la posibilidad de que la Junta sufrague la construcción de una nueva circunvalación hacia la que pueda canalizarse parte del tráfico que ahora soportan las vías por las que transitará el tranvía, según explicó la propia delegada.

La Junta dice que tendrá que estudiarlo y que, aunque estas diferencias de criterio con los alcaldes pueden retrasar el inicio de las obras, el reto es que la conexión desde el intercambiador del Metro de Mairena del Aljarafe con el hospital de Bormujos por tranvía pueda ser una realidad a lo largo de esta misma legislatura. "Queremos llegar al mayor consenso posible", insistió Santana, quien negó tajantemente que, en contra de lo que se ha apuntado desde el gobierno local, los vecinos de Bormujos estén teniendo un trato diferenciado de otros, como los de Mairena, por votar a un alcalde independiente.

22/09/08 PERIODO DE ALEGACIONES PARA EL TRANVÍA DEL ALJARAFE


22/09/08 ABC CUANDO EL AGUA LLEGA AL CUELLO

Cuando el agua llega al cuello

Domingo, 21-09-08

A. MALLADO / M. J. P.

SEVILLA. Los ayuntamientos de la provincia están sumidos en su particular crisis económica y financiera. La situación en cada localidad es distinta, y cada alcaldía toma sus medidas para «sobrellevar» el vacío en sus arcas. Este es un resumen de las actuaciones.

Écija. El Ayuntamiento que preside el socialista Juan Wic ha anunciado la reducción de cargos de confianza de 9 a 6 personas, congelación de sueldo del alcalde y los concejales, amortización de puestos de trabajo, y control de la Oferta Pública de Empleo. Con estas medidas se calcula que se podrán ahorrar entre 200.000 y 230.000 euros al año. Otro de los factores a los que el regidor achaca un gasto alto es a la estructura periférica del Ayuntamiento (fundaciones, empresas y entes municipales,...). De hecho, Wic ha declarado que «es necesario modificar la estructura periférica del Consistorio, ya que es excesiva, por lo que habrá que tomar medidas coyunturales inmediatas para solucionar la situación, y abordar también medidas estructurales que a largo plazo permitan solucionar el problema de unas estructuras de funcionamiento obsoletas».

La Puebla del Río. El interventor avisó en un informe de la difícil situación económica del Consistorio, hasta el punto de decir que se ponía en peligro los servicios públicos mínimos. El interventor llegó a decir que había empleados que no desarrollaban trabajo efectivo alguno y que se producía un abuso de las bajas médicas, así como la condonación de impuestos de forma injustificada. El alcalde, Julio Álvarez (PSOE), restó importancia al informe, aunque cifró la deuda municipal en 7,5 millones de euros, su deuda.

Valencina. El Ayuntamiento recurrió a un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para que afecta a 32 trabajadores para salvar su economía, pero la delegación provincial de Empleo de la Junta de Andalucía lo rechazó. El Ayuntamiento ha anunciado que presentará un recurso de alzada contra esa decisión.

Almensilla. La Junta autorizó el ERE del Ayuntamiento de Almensilla, que afectaba a 32 trabajadores, si bien el propio Consistorio remitió un nuevo acuerdo con los trabajadores por el que la plantilla afectaba rotará, de modo que mientras una mitad trabajará, la otra cobrará el subsidio de desempleo. El Ayuntamiento dejará además de costear las actividades extraescolares y suprimirá monitores.

Coria del Río. La precaria situación económica de este municipio, regido por José Vicente Franco (PSOE), es tal que un juzgado ha ordenado el desahucio de la comisaría de policía local por impago del alquiler. El PA ha pedido al alcalde que reduzca su sueldo, el de sus liberados, concejales y personal de gabinete, como ha recomendado Zapatero. En el último Pleno, el alcalde se negó a que el secretario emitiera un informe sobre las cuentas municipales.

Alcalá de Guadaíra. Los cuatro grupos con representación en el Pleno (PSOE, PP, IU y PA) han aprobado un acuerdo para congelar los sueldos de los concejales de todos los grupos con dedicación exclusiva o parcial, así como las nóminas de los altos cargos de confianza como jefes de gabinete, asesores y demás. También se congelan las retribuciones por asistencia a plenos, juntas de gobierno, comisiones informativas, mesas de contratación y consejos de administración de empresas y sociedades municipales; así como las partidas presupuestarias que corresponden a los grupos políticos. Las medidas tendrán efecto a partir de 2009, con la entrada en vigor de los nuevos presupuestos y en conjunto supondrán un ahorro de unos 100.000 euros.

Carmona. Este Ayuntamiento ha elaborado un plan de ahorro municipal que se prolongará hasta el año 2011. Contiene un total de 25 acciones que el gobierno local pondrá en marcha de manera urgente con el objetivo de «intensificar el ahorro y la eficiencia energética del Ayuntamiento». Las medidas en Carmona se centran en tres apartados: la movilidad, las medidas de ahorro eléctrico y las medidas de ahorro de funcionamiento. En este último apartado, se engloban el material consumible, el gasto telefónico y los gastos de representación o protocolo.

Bollullos de la Mitación. Los ingresos municipales han caído tanto que el presupuesto para 2008 se ha reducido a menos de la mitad, exactamente 6,2 millones de euros, frente a los 14 millones de 2007. Ante esta situación, el Ayuntamiento no renovado 57 contratos de trabajadores, la mitad de ellos correspondientes a monitores deportivos y el resto a auxiliares administrativos y empleados de las delegaciones de Infraestructuras y Servicios Sociales. Algunas obras, como la del pabellón cubierto, han sido paralizadas al no contar con ingresos procedentes de convenios urbanísticos que no han podido firmarse debido al POTA.

Hasta ahora, sus servicios deportivos municipales (gimnasio, padel...) tenían precios simbólicos, pero los problemas económicos del Ayuntamiento les han llevado a decidir un aumento de esas tarifas para reducir el déficit. Por otra parte, el transporte escolar dejará de ser gratuito y reducirá el personal de limpieza en los colegios, El Ayuntamiento suprimirá también el programa de gratuidad de libros de texto y material escolar.

Dos Hermanas. La crisis ha afectado a uno de los Consistorios más boyantes de la provincia, que ha aprobado un plan de saneamiento para afrontar sus deudas y el hecho de que sus ingresos derivados de la construcción hayan caído un 65%.

Mairena del Aljarafe. El Ayuntamiento que preside Antonio Conde (PSOE) está tan asfixiado que ha tenido que recurrir a créditos para pagar las nóminas. Para aumentar ingresos está subiendo sus impuestos y tasas, lo que ha generado incluso una crisis en el grupo municipal socialista.

Espartinas. La localidad que gobierna el PP ha dejado de ofrecer de forma gratuita el transporte escolar. Además, ha anunciado que si la Junta no paga a los logopedas y fisioterapeutas que trabajan en cada colegio, deberán ser costeados por los padres.

Gelves. El municipio regido por el independiente Miguel Lora ha tenido que pedir un crédito de 800.000 euros ante la falta de ingresos por actividades urbanísticas. Así, ha anunciado que prescindirá de 40 trabajadores cuando finalicen sus contratos por obras. A pesar de sus cuitas, el Ayuntamiento ha liberado con sueldo municipal a un edil tránsfuga del PSOE, según el edil popular José Luis Benavente.

Castilleja de la Cuesta. Según IU, el Consistorio no ha renovado los contratos de trabajo a cincuenta trabajadores, lo que ha dejado a los parques sin jardineros.

http://www.abcdesevilla.es/20080921/sevilla-sevilla/cuando-agua-llega-cuello-20080921.html

21/09/08 NUESTRO COMENTARIO A LA ANTERIOR NOTICIA

Al parecer la Delegada Provincial de Obras Públicas, Dª. Salud Santana Dabrio, que hace escasamente dos meses manifestó que había aparcado el desdoble del actual trazado de la A-8077, vuelve a la carga ante lo que supone un reiterado incumplimiento del compromiso adquirido por parte de la Junta de Andalucía con los ciudadanos en octubre del 2006 de no llevar a cabo dicha actuación con el fin de preservar el yacimiento arqueológico.


Poco le importa que dicho desdoble no viniera recogido en la Resolución de la Orden de Inicio del anteproyecto de la variante Valencina-Camas del Director General de Carreteras de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía; ni que dicha Plataforma de Reserva de Transporte Público, que nos quieren colar de rondón, no exista en el Plan de Transporte Metropolitano del Área de Sevilla: Plan de Movilidad Sostenible (BOJA 04/12/2006) que tiene como horizonte temporal el año 2032; ni que no se le informará a la Delegación Provincial de Cultura de dicho desdoble encubierto; ni que se le niegue el pan y la sal al Defensor del Pueblo Andaluz, que ha tenido que solicitar por tercera vez informes al respecto ante la reiterada falta de respuesta tanto a la Dirección General de Carretera como de la Delegación Provincial de Cultura; ni que dicha actuación no venga recogida en el Plan de Infraestructuras para la Sostenibilidad del Transporte en Andalucía aprobado definitivamente por el Consejo de Gobierno el pasado día 16 de septiembre de 2008 (Pendiente de publicación en el BOJA).


Alguien tendrá que explicar a los ciudadanos a que viene tanto empecinamiento por parte de la Junta de Andalucía por desdoblar el actual trazado de la A-8077, faltando al compromiso adquirido, y negarse a identificar al responsable de semejante desatino.

21/09/08 DECLARACIONES DE LA DELEGADA PROVINCIAL DE OBRAS PÚBLICAS SOBRE LA A-8077



Salud Santana. Delegada provincial de Obras Públicas

'Hay que reabrir el debate de la autoridad única metropolitana'

Francisco Veiga

Por su mano pasarán la mayoría de los trabajos que deberán transformar el área metropolitana en un territorio más habitable: la delegada provincial de Obras Públicas anuncia que los tiempos de crisis no van a poner el freno a la mejora de las infraestructuras al tiempo que se construye la Gran Sevilla.

–Está muy fresca la conmoción por el atasco del pasado día 8. ¿Se siente con las manos atadas porque la ampliación de la A-49 y el Cercanías del Aljarafe son competencia del Ministerio de Fomento?

–Desde la Junta de Andalucía se le han trasladado las dificultades y ni mucho menos nos sentimos desamparados. Precisamente se acaba de licitar el tercer carril de la A-49 hasta Sanlúcar la Mayor y está en estudio hasta Huévar del Aljarafe. Ese problema lo vamos a seguir teniendo, aunque haya tercer carril, hasta que no contemos con las infraestructuras para el transporte público y que éste sea puntual y rápido.

–Precisamente el Cercanías es un transporte público.

–Para el verano de 2009 deberá estar su proyecto terminado.

–Mientras tanto ¿qué margen le queda a corto plazo a los autobuses del Consorcio de Transportes para mejorar su servicio?

–Tenemos que poner en marcha las plataformas reservadas para autobuses y vehículos con tres o más ocupantes, los primeros a Gelves y Camas. Espero verlas funcionando en este mandato, junto a secciones intermodales que servirán para aparcar el coche y transbordar al autobús, el tranvía o a la línea 1 del Metro de Sevilla con la tarjeta única.

–¿La tarjeta única de transbordo será el bonobús de toda la vida o una tarjeta nueva?

–En principio la tarjeta sin contacto del consorcio será la que se use para transbordar a la línea 1. No sé decir cuál será el precio, pero al ser una tarjeta de prepago se restará del saldo. –Entramos en el famoso otoño del Metro de Sevilla. ¿En qué mes funcionará?

–Me temo que no puedo decir otra cosa que las obras van muy bien y que el trabajo se centra en las partes más atrasadas. Ya se hacen pruebas y se contrata al personal, y se trabaja en el plan de seguridad. Están a punto de comenzar las reuniones con los policías locales y bomberos de las poblaciones que comunica.

–¿Qué lastre deja la crisis en inversiones de la Consejería de Obras Públicas?

–Si algo está claro es que en temas de infraestructuras no bajará el nivel inversor. El Pista [Plan de Transporte Sostenible] tiene horizonte hasta 2013 y una inversión de 30.000 millones de euros, de los que 22.000 compromete el Estado, un 73%. El 27% restante, 8.000 millones de euros, los aporta la Junta de Andalucía. Eso sigue en pie independientemente de que haya que endeudarse o se trabaje para que haya inversión privada. Tampoco se va a escatimar en vivienda y en la aplicación de la Ley de Dependencia.

–¿Cuál es el estado de la alta velocidad a Málaga?

–Se ultiman los detalles del proyecto en el tramo más difícil, hasta el aeropuerto y Santa Justa, porque entramos en el área metropolitana. El consejero se ha comprometido a que todas las capitales de provincia estarán conectadas en 2013.

–¿Cuándo llegará el Cercanías a Los Palacios y Villafranca?

–El estudio para ver qué tipo de tren (Cercanías o tranvía) tardará unos 16 meses. Ya está en obras el tranvía de Alcalá de Guadaíra y a punto de iniciarse las obras del de Dos Hermanas. Con el del Aljarafe son las claves para el nuevo transporte público en toda la aglomeración urbana.

–El del Aljarafe está atascado en la alcaldía de Tomares.

–Es respetable que [el alcalde, José Luis Sanz (PP)] reivindique su postura, pero no me ha pedido cita y sólo conozco su idea del teleférico por la prensa. No tengo inconveniente en que me pida una cita, pero mi opinión es que está haciendo política y el teleférico no está entre nuestros objetivos.

–¿Qué información le facilita Estado sobre el desarrollo de la ronda de circunvalación SE-40?

–Parece que va tan lenta porque no se había hecho nada antes de que entrara el nuevo Gobierno del PSOE. Y antes que las obras, ya en marcha entre la A-4 y la A-92, ha habido que hacer estudios.

–¿Cómo se va a plantear la llamada autovía de los dólmenes, el desdoble de la A-8077?

–No es una autovía. Se trata de desdoblar una carretera, cuyo trazado evitará el yacimiento arqueológico al ir paralela a las vías del tren. La plataforma reservada para el autobús es lo que puede causar problemas. Esta consejería sabe que no puede ir arrollando y tampoco va a ir contra natura porque Cultura y Obras Públicas son la misma cosa. Pero hay que hacerla y no vamos a poner paradas de autobús tan lejos de los vecinos que tengamos que ponerles luego un microbús para llegar.

–¿Es buen momento para reabrir el debate de la autoridad única para la Gran Sevilla?

–Personalmente creo que es una figura positiva porque hay proyectos que la necesitan para ponerse en marcha. Sería una figura que conciliaría y mediaría entre municipios, muy útil para dirimir dónde ubicar infraestructuras que todos los alcaldes querrían tener en su suelo.


21/09/08 DIARIO DE SEVILLA LA JUNTA BARAJA UNIR LA A-49 CON LA RUTA DE LA PLATA POR AZNALCÓLLAR


20/09/08 EL MUNDO. EL YACIMIENTO DEL CALCOLÍTICO. ¿LLEGÓ SU HORA?


20/09/08 DIARIO SEVILLA FOMENTO LICITA LAS OBRAS DE LA SE-40 ENTRE ALMENSILLA Y ESPARTINAS




Licitada la SE-40 entre Almensilla y Espartinas

El Correo

La Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre (Seitt), dependiente del Ministerio de Fomento, autorizó ayer la contratación de las obras del último tramo del sector suroeste de la SE-40 por algo más de 92 millones de euros. Discurre por el Aljarafe.
En total son 7,7 los kilómetros que ahora saldrán a concurso público y los primeros que se construirán del sector suroeste de la nueva ronda de circunvalación, que tiene un presupuesto total de más de 764 millones de euros, que fue liberado por el Consejo de Ministros el pasado mes de agosto.

En los planes del Estado está licitar antes de fin de año los 19,3 kilómetros que componen este sector y cuya misión es conectar el Aljarafe con la parte sur del área metropolitana de Sevilla.
En concreto, el tramo de la futura ronda de circunvalación que se licita ahora recorre los términos municipales de Almensilla y Espartinas entre los enlaces de la SE-648 y la A-49 y su puesta en marcha lleva aparejada la construcción de 13 pasos superiores y 11 inferiores.
Cuando empiecen las obras serán cuatro los tramos –y más de 30 kilómetros– en ejecución de la SE-40. En estos momentos, se trabaja ya en todo el sector este, que va desde la A-4 en el término municipal de La Rinconada hasta Dos Hermanas.

Complejo. El sector suroeste de la SE-40 es el que presenta mayor complejidad. De hecho, sólo el tramo intermedio –que va desde Dos Hermanas a Coria del Río– costará más de 540 millones de euros y disparará el presupuesto total de la autovía hasta cerca de los 1.300 millones de euros. Será en este tramo –de apenas cinco kilómetros– cuando la SE-40 salve el río Guadalquivir mediante un macroproyecto de cuatro túneles y un superenlace o scalextric con salida a la carretera de Coria del Río (SE-660).

Pese a que el Estado situó la inauguración de la SE-40 en el horizonte de 2011, todavía están en fase de redacción los cinco tramos que componen el sector norte-noroeste de la vía. Están en un estado “muy avanzado” y se espera que los proyectos estén listos para finales de año o principios de 2009. Juntos tienen un coste de 326 millones de euros aunque no aún no cuentan con partidas.

La SE-40 es una de las infraestructuras más esperadas por los vecinos de la Gran Sevilla. Su objetivo es facilitar la conexión entre el norte y el sur.

19/09/08 DIARIO DE SEVIILLA. EL CALCOLÍTICO


19/09/08 DIARIO DE SEVILLA. AYUNTAMIENTOS Y EMPLEO


Este segundo artículo de opinión, también del Diario de Sevilla, se publicó el 2 de septiembre de 2008

19/09/08 EL CORREO DE ANDALUCÍA. EL ALJARAFE PIDE SOCORRO


18/09/08 EL MUNDO. ESTUDIAN LA CREACIÓN DE UN PARQUE CULTURAL EN EL ALJARAFE


18/09/08 LAS CELEBRACIONES DEL SOL. EQUINOCCIO DE OTOÑO. ESTE SÁBADO EN EL CONJUNTO ARQUEOLÓGICO DE ANTEQUERA


18/09/08 EL CALCOLÍTICO. ¿LLEGÓ SU HORA?

Aljarafe Hoy.com

CARTA AL DIRECTOR.

El Calcolítico. ¿Llegó su hora?


Según ha trascendido a la prensa, la nueva Directora General Bienes Culturales ha cogido el toro por los cuernos, y va a arreglar el desaguisado arqueológico en el que han incurrido los dirigentes de culturales provinciales en el dolmen de Montelirio y su entorno. Primero la Sra.Montaño, reduciendo el perímetro de protección del dolmen, contraviniendo una orden expresa de su director general, y luego su sucesor, el Sr.Bueno, permitiendo que lo que la naturaleza había conservado durante cinco mil años, casi lo destruyan en seis meses. Bien por Dña.Guadalupe Ruiz. Por fin llega a ese departamento alguien que parece apreciar lo que tenemos, algo por lo que hace años clama la comunidad científica, los ciudadanos a través de sus asociaciones, y el sentido común. Tenemos la más completa muestra del calcolítico de Europa, y nuestros políticos sin enterarse, que lejos de tener iniciativas para protegerlo, no digamos ya para su puesta en valor, lo que han venido facilitando, día tras día, son agresiones al mismo por parte de un urbanismo voraz. Con ser importante lo que se ha anunciado en prensa, creo que Doña Guadalupe se quedaría corta circunscribiendo su valiosísima actuación de declaración de BIC sólo a Montelirio y su entorno. Esa actuación debería se más ambiciosa y abarcar por completo el yacimiento del calcolítico –necrópolis y poblado- que es algo por lo que vienen clamando la autoridad científica y los movimientos ciudadanos, y ello abarca, aparte de esa zona de Castilleja de Guzmán, a buena parte del término de Valencina, incluido su casco urbano. Ya es hora de que tengamos una autoridad, como parece que lo es la nueva Director General de Bienes Culturales, que sepa valorar lo que tenemos, y que a ella le corresponde la iniciativa de incoar un buen BIC, y también a ella le compete que no salga luego una Sra. Montaño de turno, para que, a sus espaldas, le recorte y minimice su iniciativa, como se lo hicieron a Don Julián Martínez García, que ocupó el cargo entre 1999-2003.
Manuel R. Duarte
Valencina de la Concepción (Sevilla)

17/09/08 DIARIO SEVILLA EL PARQUE CULTURAL, A LA ESPERA DEL DESARROLLO DE LA LEY DEL PATRIMONIO


17/09/08 EL CORREO DE ANDALUCÍA FUNDACIÓN ITÁLICA. LOS DÓLMENES Y LA LEY DE PATRIMONIO, A DEBATE


17/09/08 JORNADA ARQUEOLÓGICA DEL ALJARAFE


Hoy se ha celebrado una jornada arqueológica del Aljarafe organizada por la Asociación Amigos de Itálica. Fundación de Estudios Clásicos.
El acto a contado entre el público asistente por el lado institucional con el Delegado Provincial de Cultura, el alcalde de Castilleja de Guzmán y una representante del Ayuntamiento de Camas.
Además entre el público se encontraban miembros de distintas asociaciones como son:
Aljarafe Habitable, ADTA, Valencina Sin Antenas, Asociación de Amigos del Patrimonio Arqueológico de Valencina "Los Dólmenes" y la Plataforma Ciudadana Valencina Habitable.