29/10/10 EL MOVIMIENTO CIUDADANO EXPLICA EL PGOU DE GERENA
Ayer tuvo lugar en Gerena, en el Centro Cívico, un acto público informativo sobre el PGOU, que está en exposición al público desde el pasado mes de julio, cuando fue Aprobado Inicialmente por el pleno del Ayuntamiento, con los votos del PSOE, los votos en contra de Izquierda Unida y la abstención de los Independientes de Gerena.
El acto fue organizado por Gerena Verde, blog independiente, con la colaboración de Aljarafe Habitable, Valencina Habitable, Los Dolmenes, Ecologistas en Acción y ADTA. Además de esas asociaciones, estuvo representada en el acto por su presidente, Arquitectura y Compromiso Social. ADTA que prepara sus alegaciones, presentó en el acto un resumen de las mismas.
La comunidad no participa en las plusvalías, tiene que poner dinero.
El PGOU plantea una inversión pública de 20,8 millones de euros y sólo 13,7 de la inversión privada, cuyos beneficios se elevan a más de 100 millones de euros. Nadamás que el Sistema General Viario le costaría a la administración 9 millones de euros. El Parque Borde Este, el Parque Deportivo y otras actuaciones en Suelo No urbanizable, costaría 8 millones, de los cuales la iniciativa privada aporta menos de la mitad, la única aportación a los Sistemas Generales. La comunidad, es decir la administración pública, no sólo no participa en las plusvalías como obliga la ley, sino que tiene que poner la mayor parte del dinero.
Un crecimiento injustificado e innecesario.
El PGOU no tiene ningún estudio de población, ni de necesidades de viviendas, ni de necesidades de suelo productivo. Los datos de población, vivienda y suelo que contiene son desfasados, confusos, erróneos o incompletos. Del cálculo efectuado, necesariamente aproximado, se deduce que el suelo disponible para construir (en sus distintas clases) es del 154% y aplicadas las "flexibilidades" de la Junta de Andalucía, es del 72%. El máximo permitido (en caso que estuviese justificado, que no lo está), para Gerena es del 40%. El incremento de población es de entre el 109% y el 144%, y podría llegar más del doble de la actual, desde los actuales 6.800 hasta los 17.000. Deduciendo el Área de Oportunidad el crecimiento es de entre el 84% y 120%. El máximo permitido (en caso que estuviese justificado, que no lo está), es del 40%. El crecimiento obviamente no se corresponde con las necesidades reales de vivienda de la población de Gerena, necesidades que el PGOU ni siquiera evalúa.
Por otra parte, el crecimiento planteado es incoherente con el nivel de desarrollo del actual planeamiento, que alberga todavía mucha capacidad de crecimiento, para más de 1.000 viviendas. Tampoco es congruente con el crecimiento de la población en los últimos 10 años, que ha sido inferior a la quinta parte (18%).
Una movilidad insostenible.
La movilidad generada gravitará en el vehículo privado y las carreteras existentes, sin que esté previsto potenciar el transporte público, contradiciendo los principios y previsiones para el transporte contenidos en el Plan de Transporte Metropolitano del Área de Sevilla (PTMAS) y en el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (POTAUS).
Un modelo de ciudad incoherente e injusto.
El modelo de ciudad planteado no se centra en la mejora y recualificación de la ciudad actual, sino sólo en la expansión de la misma. Plantea además una serie de actuaciones que vulneran preceptos legales, como Zarzalejos 3 y Piedra Caballera Fase 2, que clasifica como urbanas sin cumplir los requerimientos legales. Además, como ya ha denunciado ADTA, plantea construir en la falda del Cerro de la Casa-Palacio, zona arqueológica y paisaje histórico de Gerena, y desproteger Las Canteras Históricas de Granito.
Un ataque al sistema hidrológico.
Y por último plantea el soterramiento de varios arroyos, no estudia ni plantea medidas correctoras del impacto del sellado de suelos sobre el sistema hidrológico y no hace ninguna propuesta para la mejora del sistema hidrológico.
A la presentación de este resumen siguió un coloquio.
ADTA
Más información (incluyendo el documento completo del PGOU) en http://www.adta.es/
El acto fue organizado por Gerena Verde, blog independiente, con la colaboración de Aljarafe Habitable, Valencina Habitable, Los Dolmenes, Ecologistas en Acción y ADTA. Además de esas asociaciones, estuvo representada en el acto por su presidente, Arquitectura y Compromiso Social. ADTA que prepara sus alegaciones, presentó en el acto un resumen de las mismas.
La comunidad no participa en las plusvalías, tiene que poner dinero.
El PGOU plantea una inversión pública de 20,8 millones de euros y sólo 13,7 de la inversión privada, cuyos beneficios se elevan a más de 100 millones de euros. Nadamás que el Sistema General Viario le costaría a la administración 9 millones de euros. El Parque Borde Este, el Parque Deportivo y otras actuaciones en Suelo No urbanizable, costaría 8 millones, de los cuales la iniciativa privada aporta menos de la mitad, la única aportación a los Sistemas Generales. La comunidad, es decir la administración pública, no sólo no participa en las plusvalías como obliga la ley, sino que tiene que poner la mayor parte del dinero.
Un crecimiento injustificado e innecesario.
El PGOU no tiene ningún estudio de población, ni de necesidades de viviendas, ni de necesidades de suelo productivo. Los datos de población, vivienda y suelo que contiene son desfasados, confusos, erróneos o incompletos. Del cálculo efectuado, necesariamente aproximado, se deduce que el suelo disponible para construir (en sus distintas clases) es del 154% y aplicadas las "flexibilidades" de la Junta de Andalucía, es del 72%. El máximo permitido (en caso que estuviese justificado, que no lo está), para Gerena es del 40%. El incremento de población es de entre el 109% y el 144%, y podría llegar más del doble de la actual, desde los actuales 6.800 hasta los 17.000. Deduciendo el Área de Oportunidad el crecimiento es de entre el 84% y 120%. El máximo permitido (en caso que estuviese justificado, que no lo está), es del 40%. El crecimiento obviamente no se corresponde con las necesidades reales de vivienda de la población de Gerena, necesidades que el PGOU ni siquiera evalúa.
Por otra parte, el crecimiento planteado es incoherente con el nivel de desarrollo del actual planeamiento, que alberga todavía mucha capacidad de crecimiento, para más de 1.000 viviendas. Tampoco es congruente con el crecimiento de la población en los últimos 10 años, que ha sido inferior a la quinta parte (18%).
Una movilidad insostenible.
La movilidad generada gravitará en el vehículo privado y las carreteras existentes, sin que esté previsto potenciar el transporte público, contradiciendo los principios y previsiones para el transporte contenidos en el Plan de Transporte Metropolitano del Área de Sevilla (PTMAS) y en el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (POTAUS).
Un modelo de ciudad incoherente e injusto.
El modelo de ciudad planteado no se centra en la mejora y recualificación de la ciudad actual, sino sólo en la expansión de la misma. Plantea además una serie de actuaciones que vulneran preceptos legales, como Zarzalejos 3 y Piedra Caballera Fase 2, que clasifica como urbanas sin cumplir los requerimientos legales. Además, como ya ha denunciado ADTA, plantea construir en la falda del Cerro de la Casa-Palacio, zona arqueológica y paisaje histórico de Gerena, y desproteger Las Canteras Históricas de Granito.
Un ataque al sistema hidrológico.
Y por último plantea el soterramiento de varios arroyos, no estudia ni plantea medidas correctoras del impacto del sellado de suelos sobre el sistema hidrológico y no hace ninguna propuesta para la mejora del sistema hidrológico.
A la presentación de este resumen siguió un coloquio.
ADTA
Más información (incluyendo el documento completo del PGOU) en http://www.adta.es/
28/10/10 EUROPA PRESS Chamizo reabre la queja de los ruidos del metro en la vaguada de San Juan y pide mediciones a Medio Ambiente
europa press
Chamizo reabre la queja de los ruidos del metro en la vaguada de San Juan y pide mediciones a Medio Ambiente
SAN JUAN DE AZNALFARACHE (SEVILLA), 28 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha reabierto el expediente incoado en torno a la queja relativa a las molestias causadas por el tramo del metro que, en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), atraviesa la vaguada que separa, a su vez, la barriada de Virgen del Rocío y la urbanización Cornisa Azul, en los accesos y salidas de la estación Barrio Alto. En paralelo, el departamento de Chamizo recomienda a la Consejería de Medio Ambiente que practique "nuevas mediciones" en cuanto a los niveles de ruido que soportan las viviendas de este entorno.
El asunto, como se recordará, había sido también elevado a la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico por el colectivo de vecinos de San Juan de Aznalfarache que promovía también la queja entregada a la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz. Tras haber incoado una serie de diligencias informativas, no obstante, el Ministerio Público resolvió el sobreseimiento de las actuaciones una vez practicada una consulta al Ayuntamiento de este municipio aljarafeño, gobernado por Fernando Zamora (PSOE).
En concreto, este colectivo de vecinos ha expuesto tanto a la Fiscalía como a la institución que dirige José Chamizo las molestias del funcionamiento del metro en el tramo que transcurre, en superficie, desde el túnel del cerro del Monumento a los Sagrados Corazones, hasta más allá de la estación Barrio Alto, con efectos en los barrios sanjuaneros de Virgen del Rocío, Cornisa Azul y Montelar. Las quejas y acciones judiciales incluyen también los ruidos procedentes del tráfico que soporta la autovía A-8057, que transcurre paralela al trazado del metro y para la que el Consistorio reclama ahora asfalto fonoabsorbente y una barrera de árboles que aminore el impacto acústico.
Un mapa de ruidos recogido por el colectivo señalaba que los niveles de decibelios que padecía la vaguada "sobrepasan los establecidos como límite" por la Ley estatal del Ruido promulgada en 2003 o la Ley 7/2007 de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, así como el Reglamento de Protección Acústica de Andalucía. En concreto, este mapa de ruidos atribuiría, según la documentación recogida por Europa Press, la generación de "picos" de hasta 97 decibelios 'A' al tránsito de trenes en esta vaguada que separa el Barrio Alto de la urbanización Cornisa Azul y que también alberga la autovía A-8057. Así, este estudio reduce a 67 decibelios 'A' el nivel de contaminación acústica del entorno sin el funcionamiento del metro, cuya acción eleva hasta a 97 decibelios 'A' este indicativo.
RESULTADOS CONTRAPUESTOS
No obstante, el último estudio sobre la contaminación acústica de la vaguada, elaborado por encargo de la sociedad gestora del metro, habría resuelto que los decibelios que soporta la zona se mantienen dentro de los "límites" de la legislación sobre protección acústica durante el día, pero superarían el máximo permitido durante la noche, por lo que las administraciones atribuyen las molestias al tráfico rodado de la autovía A-8057, que conecta Mairena del Aljarafe con la autovía A-8058 (Sevilla-Coria del Río).
De cualquier manera, en un escrito librado por José Chamizo el 22 de octubre y recogido por Europa Press, el Defensor del Pueblo Andaluz reabre el expediente incoado en cuanto a la queja de este colectivo y recomienda a la Consejería de Medio Ambiente que, "por sus propios medios", practique "las nuevas mediciones necesarias para verificar los niveles de ruido". Propone, de hecho, que las mediciones sean realizadas "en el interior de las viviendas más afectadas" al objeto de que sean aplicadas "medidas correctoras" en el caso de que los resultados de tales pruebas reflejen un grado de contaminación acústica por encima de lo permitido.
Para el colectivo que promueve estas actuaciones, la Consejería de Obras Públicas y Transportes y su ente público Ferrocarriles de la Junta de Andalucía "han intentado falsear" las mediciones cuyos resultados atribuían a la autovía las molestias denunciadas, dado que, como ya había advertido el colectivo mediante la difusión de unos vídeos, los trenes habrían sido "ralentizados" durante la práctica de estas pruebas, extremo que ha negado absolutamente la Consejería. Igualmente, se reclama que el Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache haga público el estudio de ruidos realizado entre los meses de septiembre y octubre.
Chamizo reabre la queja de los ruidos del metro en la vaguada de San Juan y pide mediciones a Medio Ambiente
SAN JUAN DE AZNALFARACHE (SEVILLA), 28 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha reabierto el expediente incoado en torno a la queja relativa a las molestias causadas por el tramo del metro que, en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), atraviesa la vaguada que separa, a su vez, la barriada de Virgen del Rocío y la urbanización Cornisa Azul, en los accesos y salidas de la estación Barrio Alto. En paralelo, el departamento de Chamizo recomienda a la Consejería de Medio Ambiente que practique "nuevas mediciones" en cuanto a los niveles de ruido que soportan las viviendas de este entorno.
El asunto, como se recordará, había sido también elevado a la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico por el colectivo de vecinos de San Juan de Aznalfarache que promovía también la queja entregada a la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz. Tras haber incoado una serie de diligencias informativas, no obstante, el Ministerio Público resolvió el sobreseimiento de las actuaciones una vez practicada una consulta al Ayuntamiento de este municipio aljarafeño, gobernado por Fernando Zamora (PSOE).
En concreto, este colectivo de vecinos ha expuesto tanto a la Fiscalía como a la institución que dirige José Chamizo las molestias del funcionamiento del metro en el tramo que transcurre, en superficie, desde el túnel del cerro del Monumento a los Sagrados Corazones, hasta más allá de la estación Barrio Alto, con efectos en los barrios sanjuaneros de Virgen del Rocío, Cornisa Azul y Montelar. Las quejas y acciones judiciales incluyen también los ruidos procedentes del tráfico que soporta la autovía A-8057, que transcurre paralela al trazado del metro y para la que el Consistorio reclama ahora asfalto fonoabsorbente y una barrera de árboles que aminore el impacto acústico.
Un mapa de ruidos recogido por el colectivo señalaba que los niveles de decibelios que padecía la vaguada "sobrepasan los establecidos como límite" por la Ley estatal del Ruido promulgada en 2003 o la Ley 7/2007 de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, así como el Reglamento de Protección Acústica de Andalucía. En concreto, este mapa de ruidos atribuiría, según la documentación recogida por Europa Press, la generación de "picos" de hasta 97 decibelios 'A' al tránsito de trenes en esta vaguada que separa el Barrio Alto de la urbanización Cornisa Azul y que también alberga la autovía A-8057. Así, este estudio reduce a 67 decibelios 'A' el nivel de contaminación acústica del entorno sin el funcionamiento del metro, cuya acción eleva hasta a 97 decibelios 'A' este indicativo.
RESULTADOS CONTRAPUESTOS
No obstante, el último estudio sobre la contaminación acústica de la vaguada, elaborado por encargo de la sociedad gestora del metro, habría resuelto que los decibelios que soporta la zona se mantienen dentro de los "límites" de la legislación sobre protección acústica durante el día, pero superarían el máximo permitido durante la noche, por lo que las administraciones atribuyen las molestias al tráfico rodado de la autovía A-8057, que conecta Mairena del Aljarafe con la autovía A-8058 (Sevilla-Coria del Río).
De cualquier manera, en un escrito librado por José Chamizo el 22 de octubre y recogido por Europa Press, el Defensor del Pueblo Andaluz reabre el expediente incoado en cuanto a la queja de este colectivo y recomienda a la Consejería de Medio Ambiente que, "por sus propios medios", practique "las nuevas mediciones necesarias para verificar los niveles de ruido". Propone, de hecho, que las mediciones sean realizadas "en el interior de las viviendas más afectadas" al objeto de que sean aplicadas "medidas correctoras" en el caso de que los resultados de tales pruebas reflejen un grado de contaminación acústica por encima de lo permitido.
Para el colectivo que promueve estas actuaciones, la Consejería de Obras Públicas y Transportes y su ente público Ferrocarriles de la Junta de Andalucía "han intentado falsear" las mediciones cuyos resultados atribuían a la autovía las molestias denunciadas, dado que, como ya había advertido el colectivo mediante la difusión de unos vídeos, los trenes habrían sido "ralentizados" durante la práctica de estas pruebas, extremo que ha negado absolutamente la Consejería. Igualmente, se reclama que el Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache haga público el estudio de ruidos realizado entre los meses de septiembre y octubre.
28/10/10 Reportaje de GiraldaTV sobre el expolio en el PP4 de Guzmán
En el siguiente enlace del blog de Los Dólmenes puede ver:
27/10/10 FARO DE VIGO. Manuel Espiño: "Que los alcaldes recuerden que la justicia puede actuar contra ellos"
FARO DE VIGO
Manuel Espiño: "Que los alcaldes recuerden que la justicia puede actuar contra ellos"
Por si acaso los avisos de los proveedores caen en saco roto, el presidente de la plataforma recuerda la primera sentencia dictada en España por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que impone una multa personal a varios miembros del ayuntamiento de Castilleja de Guzmán por una deuda de medio millón de euros."Que no se olviden de que la justicia puede actuar contra ellos", destaca Manuel Espiño. De momento, y pese a la situación que atraviesan unos y otros, la organización no se ha visto las caras con la Federación Galega de Municipios e Provincias (Fegamp).
Los proveedores gallegos están ahora en conversaciones con la Consellería de Facenda para la creación en la comunidad de un Observatorio de la Morosidad . Un instrumento que la reforma legal nacional prevé para todo el territorio nacional bajo la tutela del Ministerio de Industria para el seguimiento y análisis de los plazos de pago del que saldrá luego un informe para las Cortes y que se publicará en la web del departamento que dirige Miguel Sebastián .La intención, según cuenta Espiño, es impulsar uno exclusivamente para Galicia.
Uno de los principales avances en estos últimos meses que la plataforma aplaude es el sistema de facturación electrónica que acaba de poner en marcha la Xunta. "Sabemos en todo momento dónde están las facturas. No se queda guardada en un cajón a la espera de la suerte de cobrarla", explica Manuel Espiño.De hecho, el presidente de la Pgproc afirma que varios grupos políticos catalanes han venido a Galicia a conocer la fórmula para copiarla y agilizar la tramitación de los pagos en su comunidad.
http://www.farodevigo.es/galicia/2010/10/25/espino-recuerden-actuar/484405.html
Manuel Espiño: "Que los alcaldes recuerden que la justicia puede actuar contra ellos"
Por si acaso los avisos de los proveedores caen en saco roto, el presidente de la plataforma recuerda la primera sentencia dictada en España por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que impone una multa personal a varios miembros del ayuntamiento de Castilleja de Guzmán por una deuda de medio millón de euros."Que no se olviden de que la justicia puede actuar contra ellos", destaca Manuel Espiño. De momento, y pese a la situación que atraviesan unos y otros, la organización no se ha visto las caras con la Federación Galega de Municipios e Provincias (Fegamp).
Los proveedores gallegos están ahora en conversaciones con la Consellería de Facenda para la creación en la comunidad de un Observatorio de la Morosidad . Un instrumento que la reforma legal nacional prevé para todo el territorio nacional bajo la tutela del Ministerio de Industria para el seguimiento y análisis de los plazos de pago del que saldrá luego un informe para las Cortes y que se publicará en la web del departamento que dirige Miguel Sebastián .La intención, según cuenta Espiño, es impulsar uno exclusivamente para Galicia.
Uno de los principales avances en estos últimos meses que la plataforma aplaude es el sistema de facturación electrónica que acaba de poner en marcha la Xunta. "Sabemos en todo momento dónde están las facturas. No se queda guardada en un cajón a la espera de la suerte de cobrarla", explica Manuel Espiño.De hecho, el presidente de la Pgproc afirma que varios grupos políticos catalanes han venido a Galicia a conocer la fórmula para copiarla y agilizar la tramitación de los pagos en su comunidad.
http://www.farodevigo.es/galicia/2010/10/25/espino-recuerden-actuar/484405.html
27/10/10 EL MUNDO CASTILLEJA DE GUZMÁN EL AYUNTAMIENTO ADMITE QUE NO PROTEGE EL ENTERRAMIENTO CALCOLÍTICO DE MONTELIRIO
EL MUNDO
CASTILLEJA DE GUZMÁN
El Ayuntamiento admite que no protege el enterramiento calcolítico de Montelirio
Carmelo Ceba (PSOE) reconoce que no tiene 'ninguna protección' física.
Los cuatro 'tholos' o enterramientos circulares relacionados con el cercano dolmen de Montelirio están siendo expoliados y, según el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, término municipal en el que se asienta este enterramiento calcolítico, no hay forma de evitarlo, salvo que un particular decida hacerlo: el dueño de la finca en cuyo suelo se hallaron los restos.
Así lo ha asegurado, al menos, el alcalde, el socialista Carmelo Ceba, en respuesta a la última denuncia por expolio hecha pública por los vecinos del entorno. Los suelos del plan parcial número cuatro, de titularidad privada, no gozan de "ningún tipo de protección" física que impida el acceso a posibles expoliadores, ha afirmado el primer edil, quien ha explicado que la empresa propietaria de los terrenos en cuestión se encuentra inmersa en un concurso de acreedores y que el Ayuntamiento no tiene poderes sobre sus suelos al carecer de su propiedad.
Sobre la presencia de los posibles expoliadores en el dolmen de Montelirio, que sí está declarado Bien de Interés Cultural (BIC), Ceba ha recordado que la finca de 16.000 metros cuadrados en la que se alza el monumento megalítico sí tiene cerramiento y que los corredores y cámaras del túmulo fueron debidamente cubiertos después de que el pasado mes de enero finalizase la última campaña de excavaciones arqueológicas.
También junto al dolmen protegido
No obstante, no corren la misma suerte los cuatro 'tholos' o enterramientos, que se encuentran en suelo privado, donde la asociación cultural Los Dólmenes -creada en torno al patrimonio histórico del sector norte de la comarca del Aljarafe- ha advertido este martes de un supuesto expolio por parte de "dos jóvenes" que habrían sustraído una punta de lanza y restos óseos pertenecientes a la necrópolis calcolítica que guarda el subsuelo.
Según esta fuente, un vecino que reside en la calle Miguel de Cervantes, limítrofe a los suelos del citado plan parcial, fue testigo el 21 de octubre de este presunto expolio, pues, desde la azotea de su vivienda, vio cómo dos jóvenes "cavaban" en el interior de estos suelos próximos al conocido dolmen de Montelirio, cuya antigüedad podría remontarse al periodo comprendido entre los años 2.800 y 2.900 antes de Cristo. En concreto, los jóvenes habrían cavado en la zona del plan parcial cercana al número seis de la calle Miguel de Cervantes, donde previamente unos vecinos del entorno habían "cubierto" con una lona y un tablero una inhumación aflorada a la superficie.
Dos alumnos de Secundaria de Las Encinas, igualmente, habrían sido testigos de cómo estas personas cavaban en la zona con la ayuda de una pequeña pala, un cepillo y una azada, huyendo posteriormente con "una punta de lanza y unos huesos" procedentes de la mencionada inhumación. Los supuestos expoliadores, según la organización cultural, habrían sido también avistados en el entorno del propio dolmen de Montelirio, recientemente sometido a excavaciones arqueológicas de la mano de la Consejería de Cultura.
CASTILLEJA DE GUZMÁN
El Ayuntamiento admite que no protege el enterramiento calcolítico de Montelirio
Carmelo Ceba (PSOE) reconoce que no tiene 'ninguna protección' física.
Alega que está en suelo privado
Europa Press Sevilla
Los cuatro 'tholos' o enterramientos circulares relacionados con el cercano dolmen de Montelirio están siendo expoliados y, según el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, término municipal en el que se asienta este enterramiento calcolítico, no hay forma de evitarlo, salvo que un particular decida hacerlo: el dueño de la finca en cuyo suelo se hallaron los restos.
Así lo ha asegurado, al menos, el alcalde, el socialista Carmelo Ceba, en respuesta a la última denuncia por expolio hecha pública por los vecinos del entorno. Los suelos del plan parcial número cuatro, de titularidad privada, no gozan de "ningún tipo de protección" física que impida el acceso a posibles expoliadores, ha afirmado el primer edil, quien ha explicado que la empresa propietaria de los terrenos en cuestión se encuentra inmersa en un concurso de acreedores y que el Ayuntamiento no tiene poderes sobre sus suelos al carecer de su propiedad.
Sobre la presencia de los posibles expoliadores en el dolmen de Montelirio, que sí está declarado Bien de Interés Cultural (BIC), Ceba ha recordado que la finca de 16.000 metros cuadrados en la que se alza el monumento megalítico sí tiene cerramiento y que los corredores y cámaras del túmulo fueron debidamente cubiertos después de que el pasado mes de enero finalizase la última campaña de excavaciones arqueológicas.
También junto al dolmen protegido
No obstante, no corren la misma suerte los cuatro 'tholos' o enterramientos, que se encuentran en suelo privado, donde la asociación cultural Los Dólmenes -creada en torno al patrimonio histórico del sector norte de la comarca del Aljarafe- ha advertido este martes de un supuesto expolio por parte de "dos jóvenes" que habrían sustraído una punta de lanza y restos óseos pertenecientes a la necrópolis calcolítica que guarda el subsuelo.
Según esta fuente, un vecino que reside en la calle Miguel de Cervantes, limítrofe a los suelos del citado plan parcial, fue testigo el 21 de octubre de este presunto expolio, pues, desde la azotea de su vivienda, vio cómo dos jóvenes "cavaban" en el interior de estos suelos próximos al conocido dolmen de Montelirio, cuya antigüedad podría remontarse al periodo comprendido entre los años 2.800 y 2.900 antes de Cristo. En concreto, los jóvenes habrían cavado en la zona del plan parcial cercana al número seis de la calle Miguel de Cervantes, donde previamente unos vecinos del entorno habían "cubierto" con una lona y un tablero una inhumación aflorada a la superficie.
Dos alumnos de Secundaria de Las Encinas, igualmente, habrían sido testigos de cómo estas personas cavaban en la zona con la ayuda de una pequeña pala, un cepillo y una azada, huyendo posteriormente con "una punta de lanza y unos huesos" procedentes de la mencionada inhumación. Los supuestos expoliadores, según la organización cultural, habrían sido también avistados en el entorno del propio dolmen de Montelirio, recientemente sometido a excavaciones arqueológicas de la mano de la Consejería de Cultura.
26/10/10 BOE Resolución sobre proyecto de nueva arteria de abastecimiento en el Aljarafe, por Valencina
B.O.E.
nº 259
26/de octubre de 2010
Resolución sobre proyecto de nueva arteria de abastecimiento en el Aljarafe, por Valencina
Anuncio de la resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir por la que se autoriza la incoación de la información pública del proyecto nueva arteria de abastecimiento en el Aljarafe (Sevilla). Términos municipales afectados: Valencina de la Concepción, Gines y Bormujos.
Por esta resolución de la Presidencia de esta Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, de fecha 14 de octubre de 2010, se autoriza la incoación del expediente de información pública del proyecto de referencia.
El objeto del proyecto es definir y valorar con precisión suficiente, las actuaciones necesarias a llevar a cabo en la red de conducciones generales de Aljarafesa, para que puedan ser ejecutadas correctamente y conseguir la finalidad del proyecto.
Las obras consisten en dos ramales de tuberías de abastecimiento, conectados entre sí, que quedarán integrados en la trama de conducciones del Sistema General de Aljarafesa. Su misión es incrementar los caudales disponibles en cinco depósitos del Sistema.
Se adjunta relación de afectados por las citadas obras de actuación. Dicha relación se incluye también en el anejo 9 del proyecto.
Estas actuaciones se realizarán con cargo a los presupuestos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, con financiación de fondos FEDER.
Lo que se hace público para general conocimiento, abriéndose un plazo de treinta (30) días naturales, contados desde el día siguiente a la última fecha que aparezca inserto este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla o Boletín Oficial de Estado, a fin de que a tenor de lo dispuesto en el Artículo 86 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, según redacción dada por la Ley 4/1999, y en los artículos 10, 17 y 18 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954, los que se consideren perjudicados con este Proyecto formulen por escrito sus alegaciones ante esta Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, a través de los medios permitidos por el Artículo 38 de la citada Ley 30/1992, o hacerlo en los Ayuntamientos de los citados municipios, o bien, ante la Dirección Técnica de esta Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (Avd. República Argentina, nº 43 Acc; 1ª planta Sevilla), donde estará expuesto el proyecto durante el plazo señalado y en horas hábiles, a disposición de los que deseen examinarlo.
El proyecto estará expuesto en:
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Avd. República Argentina, nº 43 Acc; 1ª planta. Sevilla
Ayuntamiento de Valencina de la Concepción
Ayuntamiento de Gines
Ayuntamiento de Bormujos
Sevilla, 14 de octubre de 2010.- Juan F. Saura Martínez, Director Técnico de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.
Para más información pulse el siguiente enlace:
http://www.boe.es/boe/dias/2010/10/26/pdfs/BOE-B-2010-36512.pdf
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2010-36512
26/10/10 EUROPA PRESS Advierten de un posible expolio en un enterramiento calcolítico cercano al dolmen de Montelirio
europa press
Advierten de un posible expolio en un enterramiento calcolítico cercano al dolmen de Montelirio
El alcalde de Castilleja de Guzmán aclara que los suelos donde se localiza la inhumación son de titularidad privada
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA), 26 Oct. (EUROPA PRESS) -
La asociación cultural 'Los Dólmenes', creada en torno al patrimonio histórico del sector norte de la comarca del Aljarafe, ha advertido este martes de un supuesto expolio perpetrado en el entorno del Plan Parcial número cuatro de Castilleja de Guzmán (Sevilla), donde hace años fueron descubiertos cuatro 'tholos' o enterramientos circulares relacionados con el cercano dolmen de Montelirio, declarado Bien de Interés Cultural (BIC), y donde "dos jóvenes" habrían sustraído una punta de lanza y restos óseos pertenecientes a la necrópolis calcolítica que guarda el subsuelo.
A través de un comunicado, la citada organización ha advertido de que un vecino que reside en la calle Miguel de Cervantes, limítrofe a los suelos del citado plan parcial, fue testigo el pasado 21 de octubre de este presunto expolio. Según la asociación 'Los Dólmenes', este vecino contempló desde la azotea de su vivienda cómo dos jóvenes "cavaban" en el interior de estos suelos próximos al conocido dolmen de Montelirio, cuya antigüedad podría remontarse al periodo comprendido entre los años 2800 y 2900 antes de Cristo. En concreto, los jóvenes habrían cavado en la zona del plan parcial cercana al número seis de la calle Miguel de Cervantes, donde previamente unos vecinos del entorno habían "cubierto" con una lona y un tablero una inhumación aflorada a la superficie.
Dos alumnos del Instituto de Educación Secundaria (IES) Las Encinas, igualmente, habrían sido testigos de cómo estas personas cavaban en la zona con la ayuda de una pequeña pala, un cepillo y una azada, huyendo posteriormente con "una punta de lanza y unos huesos" procedentes de la mencionada inhumación. Los supuestos expoliadores, según la organización cultural, habrían sido también avistados en el entorno del propio dolmen de Montelirio, recientemente sometido a excavaciones arqueológicas de la mano de la Consejería de Cultura.
"A PLENA LUZ" DEL DÍA
"Este expolio, a plena luz del día, demuestra el estado de dejadez y abandono en que se encuentran todos los dólmenes del Plan Parcial número cuatro", ha denunciado públicamente esta plataforma cultural en cuanto a estos suelos en los que fueron proyectados un geriátrico y una gran superficie comercial hasta que la Consejería de Cultura reconoció el valor de los hallazgos arqueológicos surgidos en el marco de las cautelas patrimoniales.
Los suelos en cuestión, de cualquier forma, se localizan en el ámbito de influencia de la declaración de Bien de Interés Cultural, con la categoría de Zona Arqueológica, que pesa sobre 779,16 hectáreas de los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán al albergar este entorno los vestigios del asentamiento prehistórico de la zona norte de la cornisa del Aljarafe. En este mismo entorno, de hecho, se localizan los dólmenes de La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros.
LOS SUELOS SON DE TITULARIDAD PRIVADA
El alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), ha señalado al respecto a Europa Press que ni la Policía Local ni la Guardia Civil le han notificado la incidencia aludida por el colectivo conservacionista, si bien ha reconocido que los suelos del plan parcial número cuatro, de titularidad privada, no gozan de "ningún tipo de protección" física que impida el acceso a posibles expoliadores. En ese sentido, ha explicado que la empresa propietaria de los terrenos en cuestión se encuentra inmersa en un concurso de acreedores y que el Ayuntamiento no tiene poderes sobre sus suelos al carecer de su propiedad.
Sobre la presencia de los posibles expoliadores en el dolmen de Montelirio, Ceba ha recordado que la finca de 16.000 metros cuadrados en la que se alza el monumento megalítico goza de cerramiento y que los corredores y cámaras del túmulo fueron debidamente cubiertos después de que el pasado mes de enero finalizase la última campaña de excavaciones arqueológicas, coordinada por los arqueólogos Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena.
Advierten de un posible expolio en un enterramiento calcolítico cercano al dolmen de Montelirio
El alcalde de Castilleja de Guzmán aclara que los suelos donde se localiza la inhumación son de titularidad privada
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA), 26 Oct. (EUROPA PRESS) -
La asociación cultural 'Los Dólmenes', creada en torno al patrimonio histórico del sector norte de la comarca del Aljarafe, ha advertido este martes de un supuesto expolio perpetrado en el entorno del Plan Parcial número cuatro de Castilleja de Guzmán (Sevilla), donde hace años fueron descubiertos cuatro 'tholos' o enterramientos circulares relacionados con el cercano dolmen de Montelirio, declarado Bien de Interés Cultural (BIC), y donde "dos jóvenes" habrían sustraído una punta de lanza y restos óseos pertenecientes a la necrópolis calcolítica que guarda el subsuelo.
A través de un comunicado, la citada organización ha advertido de que un vecino que reside en la calle Miguel de Cervantes, limítrofe a los suelos del citado plan parcial, fue testigo el pasado 21 de octubre de este presunto expolio. Según la asociación 'Los Dólmenes', este vecino contempló desde la azotea de su vivienda cómo dos jóvenes "cavaban" en el interior de estos suelos próximos al conocido dolmen de Montelirio, cuya antigüedad podría remontarse al periodo comprendido entre los años 2800 y 2900 antes de Cristo. En concreto, los jóvenes habrían cavado en la zona del plan parcial cercana al número seis de la calle Miguel de Cervantes, donde previamente unos vecinos del entorno habían "cubierto" con una lona y un tablero una inhumación aflorada a la superficie.
Dos alumnos del Instituto de Educación Secundaria (IES) Las Encinas, igualmente, habrían sido testigos de cómo estas personas cavaban en la zona con la ayuda de una pequeña pala, un cepillo y una azada, huyendo posteriormente con "una punta de lanza y unos huesos" procedentes de la mencionada inhumación. Los supuestos expoliadores, según la organización cultural, habrían sido también avistados en el entorno del propio dolmen de Montelirio, recientemente sometido a excavaciones arqueológicas de la mano de la Consejería de Cultura.
"A PLENA LUZ" DEL DÍA
"Este expolio, a plena luz del día, demuestra el estado de dejadez y abandono en que se encuentran todos los dólmenes del Plan Parcial número cuatro", ha denunciado públicamente esta plataforma cultural en cuanto a estos suelos en los que fueron proyectados un geriátrico y una gran superficie comercial hasta que la Consejería de Cultura reconoció el valor de los hallazgos arqueológicos surgidos en el marco de las cautelas patrimoniales.
Los suelos en cuestión, de cualquier forma, se localizan en el ámbito de influencia de la declaración de Bien de Interés Cultural, con la categoría de Zona Arqueológica, que pesa sobre 779,16 hectáreas de los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán al albergar este entorno los vestigios del asentamiento prehistórico de la zona norte de la cornisa del Aljarafe. En este mismo entorno, de hecho, se localizan los dólmenes de La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros.
LOS SUELOS SON DE TITULARIDAD PRIVADA
El alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), ha señalado al respecto a Europa Press que ni la Policía Local ni la Guardia Civil le han notificado la incidencia aludida por el colectivo conservacionista, si bien ha reconocido que los suelos del plan parcial número cuatro, de titularidad privada, no gozan de "ningún tipo de protección" física que impida el acceso a posibles expoliadores. En ese sentido, ha explicado que la empresa propietaria de los terrenos en cuestión se encuentra inmersa en un concurso de acreedores y que el Ayuntamiento no tiene poderes sobre sus suelos al carecer de su propiedad.
Sobre la presencia de los posibles expoliadores en el dolmen de Montelirio, Ceba ha recordado que la finca de 16.000 metros cuadrados en la que se alza el monumento megalítico goza de cerramiento y que los corredores y cámaras del túmulo fueron debidamente cubiertos después de que el pasado mes de enero finalizase la última campaña de excavaciones arqueológicas, coordinada por los arqueólogos Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
