europa press
UPyd alerta de una campaña de "acoso e intimidación" con actos "vándalicos" contra su coordinador de Valencina
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 19 Ene. (EUROPA PRESS) -
Unión Progreso y Democracia (UPyD) advirtió hoy de que el concejal no adscrito de Valencina de la Concepción (Sevilla) y coordinador del partido, Alejandro Baeza, sufre una campaña de "acoso e intimidación" que se traduce en actos vandálicos en su contra, reprochando al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que no acepte una moción condenando estos hechos.
En un comunicado, el partido recordó que el pasado mes de octubre, el juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de Sevilla anuló dos resoluciones dictadas por el alcalde de Valencina de la Concepción, Antonio Manuel Suárez (PSOE), en lo relativo a las "restricciones" impuestas al concejal no adscrito del Ayuntamiento y actual coordinador local de esta formación, Alejandro Baeza, a la hora de elevar mociones al pleno del Consistorio, entendiendo la mencionada instancia judicial que se había incurrido en el quebrantamiento de un derecho fundamental de la Constitución Española.
Según la sentencia, recogida por Europa Press, el alcalde de Valencina de la Concepción, mediante resoluciones de Alcaldía firmadas los días 16 de diciembre de 2008 y 9 de marzo de 2009, "denegó" al concejal no adscrito la capacidad de elevar mociones al pleno al no estar su acta de concejal asignada a ningún grupo político, caso que el juez entendió como una "vulneración del derecho fundamental contenido en el artículo 23 de la Constitución Española".
El alcalde, según UPyD, "le ha negado por escrito, mediante resoluciones de Alcaldía, ese derecho fundamental, no admitiéndole las dos mociones que presentó para el pleno ordinario" del 21 de enero, concretamente una moción que propone una condena de "la campaña de acoso e intimidación con actos vandálicos" que dice sufrir este concejal que concurrió a las elecciones municipales por el PP.
"El alcalde se ha negado a condenar expresamente esos hechos ante la indignación de los ciudadanos, queriendo sustituir esa condena por otra genérica que su sola lectura produce sonrojo y que demuestra, una vez más, que en las decisiones del alcalde puede más la visceralidad que el buen juicio", señala la organización.
Así, el partido de Rosa Díez advirtió del "acoso político y psicológico" del concejal no adscrito por parte de los dos partidos mayoritarios, y por otra parte, "el acoso e intimidación de que es objeto por parte de grupos de fascistas que mediante actos delictivos tratan de intimidarle a él y a su familia". "La no condena expresa de los actos vandálicos sufridos por el concejal convierte al alcalde en cómplice de los delincuentes", concluyó UPyD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario