VALENCINA HABITABLE DENUNCIA GRANDES INCONGRUENCIAS EN EL INFORME TÉCNICO EMITIDO POR LA DELEGACIÓN PROVINCIAL DE CULTURA CON RESPECTO AL ESTUDIO INFORMATIVO DEL II TRAMO DE LA NUEVA VARIANTE DE LA A-8077, AL IGUAL QUE SUCEDIÓ EN EL ANTEPROYECTO DEL I TRAMO (VALENCINA-CAMAS)
Valencina Habitable en el transcurso de la lectura y análisis del Estudio Informativo del II tramo de la nueva variante de la A-8077 que está llevando a cabo ha observado la existencia de dos Informes Técnicos evacuados por la Delegación Provincial de Cultura en Sevilla, de fecha 05/07/2006 y 14/12/2007, de las que quiere reseñar las siguientes cuestiones:
1) Que en el informe emitido el 5 de julio de 2006 por la Delegación Provincial de Sevilla de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, en respuesta a la petición por escrito de información formulada por la Delegación Provincial de Sevilla de Obras Públicas, de fecha 24 de mayo de 2006 sobre el Estudio Informativo anteriormente referenciado, hace mención a once municipios que a continuación relacionamos en el mismo orden de aparición que en el que se detalla en dicho informe:
Umbrete, Espartinas, Bormujos, Gines, Salteras, Camas, Sanlúcar la Mayor, Castilleja de Guzmán, Valencina de la Concepción, Olivares y Albaida del Aljarafe
2) Que en dicho informe hemos observado además las siguientes cuestiones:
a) Que ninguna de las 4 alternativas, así como los ramales de conexión a ellas ligadas, del Estudio Informativo transcurren por 5 de los 11 términos municipales que mencionan en el informe evacuado por su Delegación Provincial de Cultura a la Delegación Provincial de Obras Publicas al respecto.
b) Que dichos 5 municipios son: Camas, Castilleja de Guzmán, Gines, Bormujos y Umbrete.
c) Que el Informe de la Delegación Provincial de Cultura NO menciona el término municipal de Villanueva del Ariscal por el cual discurren las 4 alternativas, así como un ramal de conexión hasta su casco urbano y parte del que va en dirección a Olivares, cuando en el escrito remitido por la Delegación Provincial de Obras Públicas a dicha Delegación si hace mención de este término municipal
d) Que además el Informe de la Delegación Provincial de Cultura menciona el término municipal de Sanlúcar la Mayor por el que discurren dos ramales de conexión recogidos en el Estudio Informativo, cuando en el escrito remitido por la Delegación Provincial de Obras Públicas solicitando que informe al respecto a la Delegación Provincial de Cultura NO hace mención alguna a este término municipal.
3) Que la Delegación Provincial de Cultura en posterior Informe evacuado el 14 de diciembre de 2007 a la Delegación Provincial de Obras Públicas, se ratifica literalmente en lo ya expresado en su Informe evacuado 5 de julio de 2006. Por lo que nos remitimos a lo manifestado en los puntos 1) y 2) de la presente nota de prensa.
Que a tenor de lo ya visto el año pasado en las dos exposiciones públicas que hubo del anteproyecto «Variante de trazado de la A-8077. Tramo: Valencina de la Concepción - Camas (Sevilla)». Clave: 3-SE-1953-0.0-0.0-AP. (BOJA Nº 79 21/04/2008 y BOJA Nº 114 10/06/2008). Nos encontramos nuevamente ante un caso en el que la planimetría remitida a la Delegación Provincial de Cultura en Sevilla, en este caso del Estudio Informativo del II tramo de la nueva Variante de la A-8077, no coincide con el del documento en exposición pública. Pues tamaña diferencias observadas, en las que se hace referencia de hasta 5 municipios que en realidad no están afectados por el trazado de las 4 alternativas que se barajan de dicha infraestructura viaria -ni siquiera por los ramales de conexión a las mismas asociadas- , así como que no se hace mención a un municipio que si se verá afectado tanto por las 4 alternativas como por un ramal de conexión de acceso a su casco urbano, no dejan lugar a duda de nuestra afirmación.
Valencina Habitable se personará hoy en el registro general de la Delegación Provincial de Cultura en Sevilla para presentar un escrito dirigido al Delegado Provincial, D. Bernardo Bueno Beltrán, informándole al respecto, solicitándo además una reunión con carácter urgente con él para tratar estas cuestiones y manifestarle nuestra perplejidad y preocupación, - al igual que le hicimos saber en su día en la reunión que mantenida el 04/06/2008 en esa Delegación Provincial al respecto en el caso del anteproyecto del I Tramo de la Nueva Variante de la A-8077 (que pretendía además volver acometer mediante el desdoble del actual trazado de la carretera A-8077)- por las diferencias observadas entre los Informes Técnicos emitidos por la Delegación Provincial de Cultura frente a lo recogido en la planimetría de la documentación del Estudio Informativo en exposición pública. Considerando de vital importancia, para aclarar la situación, el que podamos cotejar con el Delegado y los técnicos de dicha Delegación Provincial de Cultura la planimetría que en su día le remitió la Delegación Provincial en Sevilla de la Consejería de Obras Públicas y Transportes al respecto del Estudio Informativo y que fue el origen de la emisión de dichos Informes por parte de la Delegación Provincial de Cultura con la existente en el documento del Estudio Informativo en exposición pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario