EXPANSIÓN
“La Junta no me deja endeudarme y pagar”
El alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), ha pasado de ser un regidor desconocido de un pequeño municipio sevillano a copar la primera página de la actualidad.
Y es que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) andaluz le ha condenado a pagar en 30 días una deuda que su Ayuntamiento tenía desde hace una década bajo la amenaza de imponerle a “multas coercitivas” y embargos (como adelantó EXPANSIÓN el lunes pasado).
¿Le parece justo retrasar los pagos durante 10 años?
El alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), ha pasado de ser un regidor desconocido de un pequeño municipio sevillano a copar la primera página de la actualidad.
Y es que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) andaluz le ha condenado a pagar en 30 días una deuda que su Ayuntamiento tenía desde hace una década bajo la amenaza de imponerle a “multas coercitivas” y embargos (como adelantó EXPANSIÓN el lunes pasado).
¿Le parece justo retrasar los pagos durante 10 años?
Un Ayuntamiento cuando ve irregularidades administrativas tiene que recurrir. Hay que mirar la peseta al dedillo si hay una sola duda de que algo no es correcto. Yo como alcalde jamás le he encargado una obra a este constructor. El equipo de Gobierno anterior mantenía que dos obras que la empresa reclamaba eran a cambio de otras, por lo que la factura sería menor.
¿Ha hecho alguna propuesta para pagar la deuda?
Sí. Propuse pagar en ocho años. Además, existen documentos que, por el fallo de los abogados o de lo que sea, no se han tenido en cuenta, y que explican que se hizo un pago a Aroa S.L. de 12 millones de pesetas [72.000 euros de una deuda de más de 500.000 euros]. El constructor se lo ha callado intentando cobrarlo dos veces. El empresario cobraría en 6 años si se excluye ese pago. El Consistorio no se niega a pagar.
¿Por qué no incluyó en los Presupuestos de 2010 y en operaciones de deuda posteriores la sentencia firme de pago del TSJ?
La propuesta que le presentamos al empresario y al TSJ andaluz (pagar 70.000 euros anuales) sí que estaba en los Presupuestos. No podía estar recogida la deuda completa porque no podíamos pagarla.
¿Qué le diría a los 400 empleados de Aroa S. L. que temían ir al desempleo si el consistorio no pagaba la deuda y que han apoyado al gerente de la empresa?
He intentado hablar con los trabajadores y les dije que sentía su situación porque yo soy un currante como ellos. Les dije que mi responsabilidad son los 70 empleados de mi municipio y el pueblo, que está por encima de mi patrimonio personal. Lo siento si hay algún problema con los trabajadores, pero que a mí no me echen la culpa porque yo no le he encargado ninguna obra al constructor.
¿Va a pagar finalmente la deuda como le exige el Tribunal de Justicia?
Antes que mi patrimonio, que no llega ni al 20% de la deuda, está el interés ciudadano y el interés general. Hemos intentado pagar la deuda, pero la consejería de Economía de la Junta de Andalucía nos ha dicho que no se autorizan operaciones de endeudamiento a largo plazo para pagar deudas judiciales. Los Ayuntamientos no hacemos la multiplicación de los panes y los peces.
¿Cree que finalmente le pondrán multas a su propio patrimonio? ¿Le preocupa el auto del TSJ andaluz que le condena a “multas coercitivas”?
El 99% de los alcaldes, y conozco muchos, terminan su mandato con el mismo patrimonio que empiezan. Son honrados. Por encima de mi patrimonio personal está el interés general.
Si todo fallara y nadie viniera a solventarme esta situación, no me importaría dejar las llaves de mi Skoda y la escritura de la casa de 12 millones de pesetas (72.000 euros) ante los medios de comunicación.
http://www.expansion.com/2010/08/13/economia/1281733103.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario