28/09/09 Sobre la información veraz y voraz del PSOE de Valencina‏

Sobre la información veraz y voraz del PSOE de Valencina‏


Hasta ahora en la Asamblea Local de IU de Valencina nos hemos mantenido al margen de cualquier disputa política a través de los medios de comunicación. Nuestras críticas al equipo de gobierno, hasta ahora, se han limitado al desplante realizado por el Alcalde al no invitar a los representantes de los empleados públicos a la primera reunión sobre el Plan de Saneamiento y la exigencia de transparencia e información pública de la situación económica del Ayuntamiento. Nada más y nada menos.


Como partido responsable con representación municipal hemos asumido nuestro papel de oposición, simplemente el que nos ha otorgado la ciudadanía de Valencina, una oposición constructiva y comprometida con la situación actual del Ayuntamiento y del municipio, más aún, ante la falta de apoyo mayoritario que padece el gobierno municipal.



Ante la petición del Alcalde de integrarnos en el gobierno municipal, la Asamblea Local decidió democráticamente no atenderla porque no existía la confianza, ni la información, ni una propuesta seria de acuerdo para tenerla en cuenta. A cambio nos comprometimos a un diálogo constante, leal y comprometido con el futuro de Valencina para formalizar acuerdos que redunden en el beneficio de todas y de todos, a buscar puntos de convergencia que convengan a la ciudadanía. Y en eso estamos, no nos hemos distanciado ni un ápice de nuestro compromiso con nuestros/as ciudadnos/as y electores.


Durante lo que va de legislatura hemos votado unas veces con el PSOE y otras con el resto de la oposición lo que hemos creído más conveniente para el Ayuntamiento y para Valencina, siempre según nuestro criterio. También nos hemos quedado solos a la hora de votar cuando lo que se sometía a votación creíamos que no era justo, como la condonación a la Iglesia del pago de la licencia de obra para el arreglo del techo de la parroquia, que podría ascender a unos 5.000 €.


La frustración por el resultado electoral ha hecho que desde el PSOE no se desaproveche la oportunidad para culparnos de lo que acontece en el Ayuntamiento o de cualquier rumor que se haya extendido por el pueblo, simple y llanamente porque nos hemos negado a formar parte del gobierno municipal, decisión criticable pero tan legítima y respetable como la que más. Pues vamos a seguir sin formar parte de este gobierno municipal y con lo que poco a poco se está conociendo, está saliendo a la luz, nuestra decisión es cada vez más firme. Pues no se puede pretender pedir ayuda, compromiso y fidelidad cuando se juega con las cartas marcadas o con cartas bajo la manga, que es el caso del actual gobierno municipal socialista.



Más que pedir explicaciones a los demás partidos, el PSOE de Valencina debería pedir explicaciones al Sr. Alcalde por su gestión al frente del Ayuntamiento de Valencina.


En primer lugar, pedir explicaciones del porqué se ha perdido la subvención de más de 280.000 € del “Plan E” para la 2º Fase de la construcción del controvertido Pabellón Deportivo Cubierto, ya que al parecer ese dinero se ha adelantado de las arcas municipales. Además porqué se le ocultó al Pleno y a la ciudadanía esta situación antes de la celebración de las elecciones municipales.


En segundo lugar, pedir explicaciones del porqué la deuda que mantiene este Ayuntamiento, unos 3,9 millones de euros según el Sr. Alcalde, proveniente de la firma de los convenios urbanísticos en la legislatura del Trienio Negro, no aparece recogida en el Plan de Saneamiento que se presentó hace una semana en el Salón de Plenos del Ayuntamiento.


En tercer lugar, pedir explicaciones del porqué esta deuda se va a solventar en el PGOU, como afirmó el Alcalde, ante los técnicos del OPAEF, en la reunión de presentación del Plan de Saneamiento.



En cuarto lugar, pedir explicaciones del porqué en la pasada legislatura, con una mayoría absoluta del PSOE, el gasto de personal se ha incrementado en más de 500.000 €, cuando, al parecer, la obsesión del Alcalde y la de su equipo es el excesivo gasto de personal.


En quinto lugar, pedir explicaciones del porqué existe más de 1,9 millones de euros sin consignación presupuestaria, y que esta cifra en vez de corregirse, se haya incrementado durante la anterior legislatura, con una mayoría absoluta del PSOE, en cerca de 600.000 €.


Para la Asamblea Local de IU de Valencina lo vergonzoso y desolador es el silencio del Alcalde sobre estos temas y el apoyo que mantiene el PSOE a su gestión. Sacar estos temas a la luz es nuestro cometido como oposición y no quebrantamos ninguna ley o norma haciendo pública la mala administración del Alcalde y de su equipo. La utilización de argucias, tretas y otros ardices es características de otros al esconder la información tanto al Pleno como a la ciudadanía, para no ver perjudicada su resultados electorales. Sobre la advertencia de elaborar próximamente una información, lo único que esperamos que sea clara, veraz, respetuosa y con autoría, en vez de voraz, faltona, falsa, inexacta y anónima y que no la volvamos a pagar todos, como últimamente se acostumbra.


Francisco Arellano Rodríguez

Coordinador Local de la Asamblea Local de IU Valencina

Concejal y Portavoz del Grupo Municipal de IU Valencina


Comunicado que hemos recibido de IU Valencina en respuesta por lo publicado en el blog de la AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN, cuyo enlace facilitamos.






28/09/11 El PP exige al Ayuntamiento de Valencina el arreglo urgente del polideportivo municipal

El PP exige al Ayuntamiento de Valencina el arreglo urgente del polideportivo municipal



La portavoz popular explica que no implicaría un gasto extraordinario, sólo un pequeño esfuerzo que el alcalde se niega hacer

Publicado el 28-09-2011 14:04



VALENCINA.- La portavoz del PP de Valencina de la Concepción, Nuria Jiménez, ha exigido al Ayuntamiento “el arreglo urgente” de las instalaciones deportivas municipales, “que se encuentran en un estado de total abandono”.

Jiménez ha explicado que “el polideportivo tiene un numero de usuarios bastante amplío para tener las instalaciones en este estado de total abandono, con cables sueltos y caídas de azulejos, que suponen un riesgo para todos los vecinos que acuden a practicar algún deporte”.

“Además, el polideportivo cuenta con un considerable número de socios que pagan religiosamente sus cuotas, además de los pagos por actividad, lo que contrasta muy notablemente con la gestión que después hace el Ayuntamiento”.

Por esta razón, la popular se pregunta “qué hace el alcalde y su equipo de gobierno con el dinero que se ingresa de las cuotas de los socios, cuando se ve claramente que no se invierte precisamente en el mantenimiento de las instalaciones deportivas”.

Igualmente, Jiménez ha asegurado que “el arreglo del polideportivo es una responsabilidad ineludible del Ayuntamiento para poder ofrecer este servicio a todos los vecinos a la vez que garantizar la práctica de deportes en esta instalaciones sin ningún tipo de peligros para la salud de los usuarios”.
“Para el arreglo de todas estas deficiencias no es necesario ningún gasto extraordinario, sino tener verdadera voluntad de solucionarlo, un pequeño esfuerzo que el alcalde se niega hacer”.

“A pesar de las continuas quejas de los vecinos, y las reclamaciones del PP, el alcalde socialista sigue sin escuchar a nadie y no es capaz de mover un dedo en beneficio de este pueblo ni por su gente”.

27/09/11 EUROPA PRESS El Ayuntamiento de Valencina aclara a Chamizo que aún no media un "acuerdo" final para el museo del calcolítico

europa press





El Ayuntamiento de Valencina aclara a Chamizo que aún no media un "acuerdo" final para el museo del calcolítico


VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 26 Sep. (EUROPA PRESS) -




El Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), gobernado por Antonio Manuel Suárez (PSOE), defiende ante la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, dirigida por José Chamizo, que "aún no se ha producido un acuerdo" final sobre el proyecto nacido en el anterior mandato, para crear un centro de interpretación del calcolítico asociado a los dólmenes y yacimientos de la Edad del Cobre que pueblan este municipio aljarafeño. Los colectivos conservacionistas, de su lado, avisan de que la anterior concejal de Cultura y Patrimonio, Teresa Ruiz (PSOE), había reconocido en el pasado mandato que la iniciativa estaba ya desechada.


El nonato centro de interpretación del calcolítico o 'centro de interpretación del territorio prehistórico de Valencina de la Concepción' es un proyecto ideado por el Ayuntamiento de este municipio aljarafeño y la Junta de Andalucía, al objeto de crear un espacio expresamente relacionado con los activos patrimoniales legados por las culturas de la Edad del Cobre que habitaron los suelos donde actualmente se alza esta localidad. Y es que Valencina guarda los dólmenes de La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros, además de numerosos yacimientos arqueológicos, con parte de su territorio incluido en las 779,16 hectáreas de la cornisa aljarafeña que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha declarado como zona arqueológica.



El proyecto de este centro de interpretación, de hecho, había requerido una modificación de las normas subsidiarias de urbanismo de Valencina de la Concepción, concretamente en lo que a su artículo 125 se refiere, para que los suelos declarados no urbanizables por imposiciones de protección del paisaje en la finca de 'El Cuervo' pudiesen albergar un equipamiento público, en este caso el espacio museístico en cuestión.



HIPOTÉTICA ANULACIÓN DEL PROYECTO



Pero en una queja elevada en abril del año en curso a la Oficina del Defensor del Pueblo andaluz y recogido por Europa Press, los conservacionistas de Valencina de la Concepción recordaban que el 9 de agosto de 2010, el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) publicaba un anuncio del alcalde en cuanto a la exposición a información pública del expediente de aprobación correspondiente a este proyecto. El 2 de septiembre, a tal efecto, los conservacionistas formularon sus correspondientes alegaciones.



En su queja, el colectivo 'Valencina Habitable' señalaba que en marzo del año en curso, la por entonces concejal de Cultura y Patrimonio, Teresa Ruiz, había anunciado públicamente que el citado centro de interpretación "no se va a hacer". A tal efecto, 'Valencina Habitable advertía' en su queja al departamento de Chamizo de que sus alegaciones no habían sido contestadas o elevadas al pleno, un órgano municipal que tampoco habría debatido la supuesta anulación del proyecto, extremo que reclama aclarar la organización.



Pues bien, a cuenta de las gestiones emprendidas por la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, el propio alcalde ha remitido una carta a esta institución dando cuenta de las alegaciones en cuestión no han sido respondidas porque "se incardinan en una tramitación administrativa que no ha finalizado". En esta carta, elevada el 19 de mayo de 2011 por Antonio Manuel Suárez a la institución de Chamizo y recogida por Europa Press, el alcalde de Valencina de la Concepción señala que las alegaciones han de ser "tenidas en cuenta" a la hora de la "decisión final", pero "este acuerdo aún no se ha producido".






NUESTRO COMENTARIO:




Resulta sorprendente que tras más de un año esperando que sean respondidas las alegaciones que presentamos el 02/09/2010 al PAU del Centro de Interpretacción el alcalde de Valencina no se haya dignado a llevarlas a pleno para resolverlas cuando en el año 2009 en menos de un mes (fecha pleno 27/10/2009) resolvió las alegaciones presentadas a la modificación del artículo 125 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Valencina que constituyeron el primer paso para llevar a cabo el centro de interpretación. Las alegaciones a esa modificación las presentamos el 2 de octubre de 2009.

23/09/09 El PP de Valencina denuncia que el Ayuntamiento pierde más de 280.000 euros para la ampliación del pabellón cubierto

El PP de Valencina denuncia que el Ayuntamiento pierde más de 280.000 euros para la ampliación del pabellón cubierto

El Ministerio de Política Territorial deniega la ayuda por incumplir los requisitos legales La portavoz popular no entiende por qué el alcalde incumple la normativa y deja perder dinero para el pabellón a pesar del enorme déficit del Consistorio


Publicado el 23-09-2011 13:15


VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN.-


El PP de Valencina de la Concepción ha denunciado que el Ayuntamiento del municipio “ha perdido más de 280.000 euros por su falta de responsabilidad y su desprecio a la legalidad”.

En este sentido, la portavoz del PP, Nuria Jiménez, ha explicado que “se trata de una ayuda de 281.982,60 euros procedentes de los recursos del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, que tenían que haber estado destinados a la ampliación y adecuación del pabellón cubierto en nuestro pueblo”.

Sin embargo, “la falta de legalidad por parte del Ayuntamiento en la construcción del pabellón, que se hizo gracias a una ayuda del mismo fondo estatal para su primera fase, ha sido el motivo por el que el Ministerio de Política Territorial ha denegado la nueva ayuda para la segunda fase, la de ampliación y adecuación del pabellón”.

“Con la difícil situación que tiene el Ayuntamiento, no comprendemos por qué el alcalde y su equipo de gobierno insisten en acometer obras saltándose todas las normas y perjudicando por tanto a las arcas públicas y a los puestos de trabajo para nuestros vecinos que se podrían haber creado con las obras de ampliación”.

Al respecto, Jiménez ha explicado que “las obras del proyecto no cuentan con la aprobación ni del arquitecto municipal ni con el de la Secretaría del Ayuntamiento, ya que, entre otras irregularidades, carece de visados, presenta deficiencias en el nombramiento de la dirección de obra y falta un plan de seguridad por parte del Consistorio”.


“Todas estas irregularidades están siendo consentidas por el alcalde porque son sus señas de identidad y gobierno, y con ello se está perjudicando directamente a los vecinos y a las arcas municipales”.

“Con esta pérdida de más de 280.000 euros, las obras de ampliación y adecuación del pabellón se han quedado paralizadas y se ha puesto de manifiesto la forma de gobernar que tiene el PSOE, que está dejando al Ayuntamiento en una verdadera ruina, con un déficit anual de más de millón y medio de euros, además de privar a los vecinos de nuevos servicios”, manifiesta Jiménez.

Para la portavoz popular, “la difícil situación del Ayuntamiento no tiene otra solución que un gobierno diferente, que ponga fin de una vez por todas a las recetas socialistas, que con su desprecio a la normativa y a la transparencia, sólo dejan paro y pérdidas económicas”.

http://www.teleprensa.es/sevilla-noticia-321230-el-pp-de-valencina-denuncia-que-el-ayuntamiento-pierde-mas-de-280000-euros-para-la-ampliacion-del-pabellon-cubierto.html

15/09/09 EUROPA PRESS El pleno de Morón sigue a los de Palomares y Valencina y recurre al fondo extraordinario de la Diputación

El pleno de Morón sigue a los de Palomares y Valencina y recurre al fondo extraordinario de la Diputación


15 Sep. (EUROPA PRESS) -

El Ayuntamiento de Morón de la Frontera (Sevilla), gobernado por Juan Manuel Rodríguez (PSOE), ha acordado este jueves en un pleno extraordinario convocado a tal efecto, solicitar una partida de dinero con cargo al recién aprobado Fondo Extraordinario de Anticipos Reintegrables (FEAR) de la Diputación provincial. El pleno del Consistorio de Morón, así, se ha sumado a los acuerdos plenarios consumados por los ayuntamientos de Valencina de la Concepción y Palomares del Río para reclamar de este fondo medio millón de euros y 440.135,05 euros, respectivamente, para hacer frente a los gastos derivados del capítulo de personal.



Fuentes municipales han informado de que el acuerdo ha sido aprobado "por unanimidad" en el pleno del Ayuntamiento de Morón de la Frontera, si bien el Consistorio moronense aún habrá de precisar la cuantía exacta de su solicitud.


El viernes de la semana pasada, como se recordará, la Diputación de Sevilla acordaba en su pleno, por unanimidad de todas las fuerzas políticas de la Corporación provincial, las modificaciones presupuestarias necesarias para crear una nueva convocatoria del Fondo Extraordinario de Anticipos Reintegrables. Mediante esta nueva convocatoria, la Diputación provincial prevé distribuir aproximadamente diez millones de euros entre los ayuntamientos sevillanos que cumplan una serie de requisitos al objeto de que gocen de liquidez para afrontar sus gastos corrientes, en especial los relativos al capítulo de personal.


Según las fuentes consultadas por Europa Press en cada uno de estos ayuntamientos, los plenos de Morón de la Frontera, Valencina de la Concepción y Palomares del Río han acordado ya adherirse a esta línea de anticipos reintegrables.

15/09/09 Seis ayuntamientos andaluces con deudas reciben 2,57 millones de anticipo

CONSEJO DE GOBIERNO


Seis ayuntamientos andaluces con deudas reciben 2,57 millones de anticipo


El Consejo de Gobierno ha autorizado anticipos de tesorería, por un importe total de 2,57 millones de euros, a seis ayuntamientos andaluces. Estas ayudas se incluyen tanto en la línea de apoyo de la Junta a cuenta de la participación de las corporaciones locales en los tributos autonómicos como en la modalidad referida a ingresos del Estado.

13/09/2011 Informativos CanalSur

Los anticipos autonómicos corresponden a los municipios gaditanos de Chipiona y La Línea de la Concepción, que recibirán 236.966 y 669.910 euros, respectivamente; Gójar (Granada), 71.279 euros; Orcera (Jaén), 55.678 euros, y Valencina de la Concepción (Sevilla), 103.746 euros.


Por su parte, los pagos autorizados a cuenta de la participación en los ingresos del Estado se destinan a los ayuntamientos de Chipiona (752.945 euros) y Gójar (186.176 euros), así como al municipio sevillano de La Algaba (500.000 euros).


Los anticipos de la primera modalidad proceden del Fondo de Participación de las Entidades Locales en los Tributos de la Comunidad Autónoma (Patrica), creado este año con una dotación de 420 millones de euros. Con este instrumento, Andalucía se destaca actualmente como la comunidad que más recursos financieros destina en España a los ayuntamientos de forma incondicionada, es decir, respetando la autonomía de los municipios en la disposición del gasto.


De acuerdo con su normativa reguladora, los anticipos a cuenta de la Patrica no pueden sobrepasar los 100 millones de euros en su conjunto durante un año. Para cada corporación se establecen los límites de 2,5 millones y del 25% del total de las entregas a cuenta de un ejercicio por participación en los tributos autonómicos.


Por su parte, el apoyo financiero a cuenta de los recursos que los ayuntamientos perciben de los ingresos del Estado no puede superar los 2,5 millones de euros por municipio y los 50 de límite global durante un año.


La Consejería de Hacienda y Administración Pública debe dar cuenta de estas operaciones, trimestralmente, al Consejo Andaluz de Concertación Local, mientras que la decisión del Consejo de Gobierno se adopta previo informe de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias.