29/08/10 EXPANSIÓN CASTILLEJA DE GUZMÁN ENCUESTA ¿CREE QUE LOS ALCALDES DEBEN RESPONDER CON SU PATRIMONIO PERSONAL A LAS DEUDAS DE LOS AYUNTAMIENTOS?

Expansión
Resultados a las 14:54 de la siguiente encuesta que tiene que ver con lo acaecido en Castilleja de Guzmán.

¿Cree que los alcaldes deben responder con su patrimonio personal a las deudas de los Ayuntamientos?Un auto de una sentencia del Tribunal de Justicia de Andalucía (TSJA) ha abierto las puertas a que los alcaldes respondan con sus bienes personales a las deudas contraídas por los municipios con las empresas. ¿Cree que es una medida acertada?


Sí : 99% (123.961)


No: 1% (1.314)


Total de votos: 125.275


http://www.expansion.com/debate/2010/08/19/prevotaciones19.html

29/08/10 EL PAÍS VALENCINA. UN SINDICATO POLICIAL CULPA A UN CONCEJAL DE UN INCENDIO


29/08/10 LA RAZÓN INCENDIAN DOS VEHÍCULOS PARTICULARES DE POLICÍAS LOCALES EN VALENCINA


29/08/10 EL MUNDO QUEMAN LOS COCHES PARTICULARES DE DOS POLICÍAS DE VALENCINA


29/08/10 DIARIO SEVILLA VALENCINA. QUEMAN TRES VEHÍCULOS EN LA ENTRADA DEL AYUNTAMIENTO DURANTE LAS FIESTAS


29/08/10 CORREO ANDALUCÍA VALENCINA. INCENDIAN TRES COCHES A LAS PUERTAS DEL AYUNTAMIENTO


29/08/10 ABC MADRUGADA EN VALENCINA. PRENDEN FUEGO A VEHÍCULOS PARTICULARES DE POLICÍAS LOCALES


29/08/10 ABC VALENCINA QUEMAN TRES COCHES APARCADOS DELANTE DEL AYUNTAMIENTO


28/08/10 EUROPA PRESS Sppme "responsabiliza" al delegado de Policía de Valencina y al subdelegado del Gobierno de la quema de coches

europa press


Sppme "responsabiliza" al delegado de Policía de Valencina y al subdelegado del Gobierno de la quema de coches


SEVILLA, 28 Ago. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) en la provincia de Sevilla, Santiago Raposo, ha condenado la quema de dos vehículos particulares de policías locales, "miembros de dicho sindicato", registrada esta madrugada en la localidad de Valencina de la Concepción (Sevilla), y ha responsabilizado del suceso tanto al delegado de Policía Local de dicho municipio como al subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés.

En declaraciones a Europa Press, Raposo ha atribuido "toda la responsabilidad" de lo ocurrido al delegado de la Policía Local de Valencina de la Concepción porque "en una nota, colgada en Jefatura de dicho municipio, ha prohibido a la Policía usar un aparcamiento privado del Ayuntamiento y ha obligado a los agentes a aparcar sus vehículos al aire libre, exponiéndolos al riesgo de actos vandálicos como los de esta madrugada".

Asimismo, también ha responsabilizado al subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés, "que ha dejado a los pueblos de la provincia desprotegidos al concentrar efectivos en Sevilla para la etapa inicial de la Vuelta Ciclista a España".

En ese sentido, criticó que "no esté prestando apoyo a los agentes de la Policía Local en las fiestas de sus respectivos pueblos" y, en cambio, "se haya volcado con Sevilla, involucrando a efectivos de Policía Nacional y Guardia Civil para acompañar la labor de la Policía Local durante la disputa de la etapa inicial de la Vuelta Ciclista a España en las calles de la capital hispalense".

Por ello, añadió que, ante esta situación y "a partir de ahora, esperan que haga lo mismo en las respectivas localidades de la provincia de Sevilla, involucrando a efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil para que puedan acompañar y apoyar la labor de la Policía Local en las fiestas de sus respectivas localidades y así éstos no sufran actos vandálicos", tal como vienen reivindicando desde dicho sindicato.

28/08/10 EUROPA PRESS UPyD en Valencina vincula el incendio con el "malestar" causado por la "falta de medios" de la Policía

europa press


UPyD en Valencina vincula el incendio con el "malestar" causado por la "falta de medios" de la Policía


VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 28 Ago. (EUROPA PRESS) -

El concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) y delegado de UPyD en dicha localidad sevillana, Alejandro Baeza, ha relacionado el incendio de los tres vehículos particulares, dos de ellos de policías locales, registrado esta madrugada frente a la puerta del Ayuntamiento, con el clima de "malestar" que existiría entre la población por la "falta de medios" que estaría sufriendo la Policía Local de este municipio.

En declaraciones a Europa Press, Baeza explicó que la Policía Local "no tiene medios", al estar actualmente "sin munición, linternas, chalecos reflectantes, con coches sin poder usar porque no han pasado la ITV" y, además, "el Ayuntamiento les debe dinero", por lo que "no pueden hacer bien su trabajo", algo que el Consistorio estaría achacando, de cara a la opinión pública, a la propia Policía Local, según este concejal.

Por ello, el delegado de UPyD en Valencina de la Concepción (Sevilla) apuntó la posibilidad de que el incendio hubiera sido provocado por alguien que achacara a la Policía Local sus problemas para trabajar y, por ello, estuviera descontenta con su actuación, dando por hecho además que el incendio fue "intencionado", al señalar que "el presunto autor del fuego juntó los dos vehículos para que ardieran mejor".

Baeza ha querido "denunciar la situación" por la que atravesaría la Policía Local y salir en defensa de los policías locales, a quienes ha calificado como "profesionales excelentes", y ha añadido que "todo el que se enfrenta al equipo de gobierno es considerado por éste como un enemigo".

En ese sentido, aludió al "atentado" que sufrió el pasado día 19 al recibir un sobre "con un folio en blanco y polvo blanco" sin remitente y con matasellos de una oficina de Correos de Vitoria.
Conviene recordar que el fuego registrado alrededor de las 5,00 horas de la madrugada afectó a dos vehículos particulares de agentes de la Policía Local de Valencina de la Concepción, así como un tercero de un vecino de dicho municipio sevillano, quedando uno de ellos "totalmente calcinado", y el segundo, "siniestro total".

Los dos vehículos que resultaron más afectados eran propiedad de dos policías locales que se encontraban prestando servicio en las actividades enmarcadas dentro de las 'Noches de verano', organizadas por el Consistorio de dicho pueblo.

28/08/10 EL MUNDO Arden tres coches, dos de la Policía Local, en la puerta del Ayuntamiento de Valencina

EL MUNDO

Arden tres coches, dos de la Policía Local, en la puerta del Ayuntamiento de Valencina

Todo apunta a que se trata de una acción premeditada
Los tres vehículos estaban aparcados en una céntrica plaza


Efe Sevilla
Actualizado sábado 28/08/2010 10:35 horas

Tres vehículos, dos de la Policía Local y otro particular, han ardido esta madrugada en la plaza del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) en un suceso que, según las primeras investigaciones, podría haber sido premeditado.

El incendio se produjo sobre las cinco de la madrugada en una céntrica plaza de esta localidad y comenzó en un coche monovolumen de la Policía Local, para extenderse finalmente a otros vehículos (uno de la Policía y otro de un particular) que se encontraban aparcados al lado, informó a EFE un portavoz del este cuerpo.

Los tres coches ha quedado calcinados, especialmente el primero en el que comenzó el fuego, que presenta una estado prácticamente irreconocible, pese la intervención de los bomberos.

Las primeras investigaciones, tanto de los bomberos como de la Policía Local de Valencina, apuntan a que el incendio, que produjo una deflagración en el coche más afectado, ha podido ser intencionado, ya que algunos testigos vieron alejarse a tres personas de lugar de los hechos momentos antes suceso.

La hora en que se produjo, así como el hecho de que la localidad se encuentre en fiestas y que el recinto ferial esté alejado de la céntrica plaza en la que estaban los coches, impidió que la dotación de bomberos pudiera ser avisada antes.

El caso está siendo investigado por la Guardia Civil, que se ha hecho cargo de las diligencias.

28/08/10 GIRALDA INFORMACION.COM Arden en la puerta del Ayuntamiento de Valencina dos vehículos particulares de la Policía Local

Arden en la puerta del Ayuntamiento de Valencina dos vehículos particulares de la Policía Local


FOTO: VALENCINAHABITABLE


28/08/2010 (10:20)

EUROPA PRESS

Los vehículos particulares de los agentes eran un monovolumen, que resultó "totalmente calcinado", y un turismo



Dos vehículos particulares de agentes de la Policía Local de Valencina de la Concepción (Sevilla), así como un tercero de un vecino de dicho municipio sevillano, han ardido esta madrugada cuando se encontraban estacionados en la puerta del Ayuntamiento.


Según confirmaron a Europa Press fuentes de la Policía Local de Valencina de la Concepción, los vehículos particulares de los agentes eran un monovolumen, que resultó "totalmente calcinado", quedando de él "sólo el chasis", y un turismo, que acabó "siniestro total".


Asimismo, las mismas fuentes señalaron que dichos vehículos particulares eran propiedad de dos policías locales que se encontraban prestando servicio en las actividades enmarcadas dentro de las ´Noches de verano´, organizadas por el Consistorio de dicho pueblo.


El incendio, que se produjo aproximadamente a las 5,00 horas de la madrugada, afectó también en menor medida a un tercer vehículo, propiedad de un vecino del municipio sevillano

28/08/10 EFE Incendian tres coches, dos ellos de la Policía Local, en Valencina

Incendian tres coches, dos ellos de la Policía Local, en Valencina


Noticias EFE

Sevilla, 28 ago (EFE).- Tres vehículos, dos de la Policía Local y otro particular, han ardido esta madrugada en la plaza del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) en un suceso que, según las primeras investigaciones, podría haber sido premeditado.

El incendio se produjo sobre las cinco de la mañana en una céntrica plaza de esta localidad y comenzó en un coche monovolumen de la Policía Local, para extenderse finalmente a otros vehículos (uno de la Policía y otro de un particular) que se encontraban aparcados al lado, informó a Efe un portavoz del este cuerpo.

Los tres coches ha quedado calcinados, especialmente el primero en el que comenzó el fuego, que presenta una estado prácticamente irreconocible, pese la intervención de los bomberos.

Las primeras investigaciones, tanto de los bomberos como de la Policía Local de Valencina, apuntan a que el incendio, que produjo una deflagración en el coche más afectado, ha podido ser intencionado, ya que algunos testigos vieron alejarse a tres personas de lugar de los hechos momentos antes suceso.

La hora en que se produjo, así como el hecho de que la localidad se encuentre en fiestas y que el recinto ferial esté alejado de la céntrica plaza en la que estaban los coches, impidió que la dotación de bomberos pudiera ser avisada antes.

El caso está siendo investigado por la Guardia Civil, que se ha hecho cargo de las diligencias.

28/08/10 DIARIO SEVILLA ENTIDADES ECOLOGISTAS REABREN EL DEBATE DEL METRO EN SUPERFICIE


28/08/10 EL MUNDO UN METRO SIN TÚNELES


28/08/10 ABC VARIAS ENTIDADES DEFIENDEN UNA RED EN SUPERFICIE


27/08/10 SERVIMEDIA. ANDALUCÍA. ENTIDADES SOCIALES ANDALUZAS PIDEN QUE EL METRO EN SEVILLA SEA EN SUPERFICIE

ENTIDADES SOCIALES ANDALUZAS PIDEN QUE EL METRO EN SEVILLA SEA EN SUPERFICIE

27/08/2010 SERVIMEDIA

Entidades sociales andaluzas "en favor de un mejor uso, ordenación y habitabilidad de la ciudad y el territorio" presentan hoy sus alegaciones a la propuesta de red de Metro en Sevilla y piden que transcurra "básicamente en superficie". Se trata de asociaciones como la Asamblea Ciclista de Sevilla ?A Contramano?, Aljarafe Habitable; Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), Ecologistas en Acción y Valencina Habitable.

Lamentan que la elaboración de las alegaciones no ha sido fácil, "dado el escaso plazo habilitado por la Junta de Adalucía", y añaden que ha alcanzado los dos meses (en vez del único previsto inicialmente) "por la presión de varias entidades; dada la ingente cantidad de información, que no se facilitó en soporte digital (aunque no vía web) hasta el segundo mes de exposición, también a petición ciudadana; y dadas las muy poco propicias fechas veraniegas elegidas para efectuar dicha exposición".

El proyecto (entendiendo globalmente los tres anteproyectos), que sólo atiende al término municipal de Sevilla, implicaría la realización parcial, de aquí a 2017, de una mini-red de metro subterráneo a un elevado coste, "en torno a los 1.000 millones de euros por línea (a razón de 60-80 millones/km.)", añaden.

"Rechazamos de plano el debate inútil sobre la ubicación de las paradas del centro histórico dado que estos tramos aún no están ni siquiera programados", consideran.

Asimismo, critican que "se obvian las nuevas realidades y experiencias de transporte público en superficie (nuevos tranvías, peatonalización, bicicletas públicas, intermodalidad) que a un coste muy inferior se están desarrollando con éxito en ciudades de todo el mundo, y a las que Sevilla, afortunadamente, no ha sido del todo ajena en los últimos años".

Además, consideran que se necesita para su realización "una ingente inversión pública, que ni está ni estará disponible en muchos años debido a la crisis; y que, en el supuesto de que pudiera realizarse en un plazo razonable (no más allá de 2018-2020), implicaría paralizar otras actuaciones de menor coste, menor plazo de ejecución y mayor utilidad pública".

"Se corre así el riesgo de un nuevo parón en la búsqueda de soluciones reales a la movilidad metropolitana", concluyen.

27/08/10 EL MUNDO Diversas asociaciones reclaman otro modelo de metro metropolitano en superficie

EL MUNDO


Diversas asociaciones reclaman otro modelo de metro metropolitano en superficie


Exigen una ciudad con más tranvías, peatonalización y bicicletas públicas


Europa Press Sevilla

Actualizado viernes 27/08/2010 19:12 horas

Diversas asociaciones "en pro de un mejor uso, ordenación y habitabilidad" del área metropolitana de Sevilla han presentando este viernes sus alegaciones a la propuesta de red de metro de la Junta de Andalucía, puesto que califican al metro de "irracional, insostenible y antiguo al ser soterrado", motivo por el que han reclamado uno en superficie "más eficiente y ecológico".

Las entidades, la Asamblea Ciclista de Sevilla 'A Contramano', Aljarafe Habitable, la Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), Ecologistas en Acción y Valencina Habitable han explicado que el proyecto sólo atiende al término municipal de Sevilla, por lo que implicaría "la realización parcial hasta 2017 de una mini-red de metro subterráneo a un elevado coste, en torno a los mil millones de euros por línea".

Así pues, en la alegación han planteado que "la opción de metro más eficaz y eficiente factible será la que cree una malla completa de transporte público en superficie no más allá del horizonte del 2018-2020, que sea metropolitana, al conectar todos los núcleos importantes de población; ecológica, con un descenso real en las emisiones de gases de efecto invernadero, y económica, con un uso eficiente de los recursos públicos.

El debate 'inútil' de las paradas

En el mencionado proyecto de la Junta, "se obvia casi totalmente la realidad metropolitana de Sevilla". En este sentido, las asociaciones rechazan de plano "el debate inútil sobre la ubicación de las paradas del Centro Histórico dado que estos tramos aún no están ni siquiera programados".

También se obvian "las nuevas realidades y experiencias de transporte público en superficie" -nuevos tranvías, peatonalización, bicicletas públicas o intermodalidad- que "a un coste muy inferior se están desarrollando con éxito en ciudades de todo el mundo, y a las que Sevilla, afortunadamente, no ha sido del todo ajena en los últimos años".

Al respecto, han asegurado que "es absolutamente necesario iniciar un amplio debate ciudadano sobre el modelo de transporte público para la aglomeración urbana de Sevilla, sin ideas preconcebidas ni prejuicios a favor de éste o aquél modo de transporte, con el objetivo de formular el mejor modelo posible".

27/08/10 ENTIDADES RECLAMAN OTRO MODELO DE METRO

Entidades reclaman otro modelo de metro


El planteado por la Junta lo entienden irrealizable, insostenible e irracional


Diversas asociaciones presentan hoy la "madre de todas las alegaciones" al anteproyecto de red: defienden una red básicamente en superficie. Porque es más congruente con los estudios técnicos, incluidos los oficiales; más sostenible; y mucho más barata. De manera que tendría mucho más garantizada su construcción a un costo y un plazo razonables y, además, se haría posible dotarla de imprescindible carácter metropolitano del que carece.

Entidades sociales en pro de un mejor uso, ordenación y habitabilidad de la ciudad y el territorio presentan hoy sus alegaciones a la propuesta de red de metro, que pueden resumirse en un "replantéese el asunto desde la raíz".

La elaboración de las mismas no ha sido fácil, dado el escaso plazo habilitado por la Junta, que ha alcanzado los dos meses (en vez del único previsto inicialmente) por la presión de varias entidades; dada la ingente cantidad de información, que no se facilitó en soporte digital (aunque no vía web) hasta el segundo mes de exposición, también a petición ciudadana; y dadas las muy poco propicias fechas veraniegas y vacacionales elegidas para efectuar dicha exposición. "Coincidencias" estas, recurrentes hasta decir basta, que algún día lograremos que dejen de darse.

En síntesis, el proyecto (entendiendo globalmente los tres anteproyectos), que sólo atiende al término municipal de Sevilla, implicaría la realización parcial, de aquí a 2017, de una mini-red de metro subterráneo a un elevado coste -en torno a los 1.000 millones de € por línea (a razón de 60-80 millones/km.)-, con las siguientes características:

Se obvia casi totalmente la realidad metropolitana de Sevilla. En este sentido, rechazamos de plano el debate inútil sobre la ubicación de las paradas del Centro Histórico dado que estos tramos aún no están ni siquiera programados.

Se obvian las nuevas realidades y experiencias de transporte público en superficie (nuevos tranvías, peatonalización, bicicletas públicas, intermodalidad,...) que a un coste muy inferior se están desarrollando con éxito en ciudades de todo el mundo, y a las que Sevilla, afortunadamente, no ha sido del todo ajena en los últimos años.

Se necesita para su realización de una ingente inversión pública, que ni está ni estará disponible en muchos años debido a la crisis; y que, en el supuesto de que pudiera realizarse en un plazo razonable (no más allá de 2018-2020), implicaría paralizar otras actuaciones de menor coste, menor plazo de ejecución y mayor utilidad pública.

Más (se incluye foto de la presentación y alegación completa) en el enlace web


Tras estos enlaces pueden escucharse dos amplias entrevistas radiofónicas sobre estas alegaciones:


Aljarafe Habitable
Acontramano
Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA)
Ecologistas en Acción
Valencina Habitable

26/08/10 LAS SIGUIENTES ASOCIACIONES PRESENTARÁN MAÑANA ALEGACIONES A LOS ANTEPROYECTOS DE LAS LÍNEAS 2, 3 Y 4 DEL METRO DE SEVILLA

Las asociaciones firmantes, presentarán sus alegaciones a los Anteproyectos de las Líneas 2, 3 y 4 del Metro de Sevilla,el viernes 27, a las 12 horas en la sede de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda, en le Calle Charles Darwin s/n en la Isla de la Cartuja.

Aljarafe Habitable
Acontramano
Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA)
Ecologistas en Acción
Valencina Habitable

26/08/10 ABC CASTILLEJA DE GUZMÁN SIGUE ENDEUDÁNDOSE A PESAR DE LA CRISIS


25/08/10 EUROPA PRESS La Junta celebra en septiembre el I Congreso de Prehistoria de Andalucía

europa press


La Junta celebra en septiembre el I Congreso de Prehistoria de Andalucía


Las jornadas, dedicadas a la memoria del arqueólogo Luis Siret, tendrán lugar del 22 al 25 de septiembre en los Dólmenes de Antequera

SEVILLA, 25 Ago. (EUROPA PRESS) -

La Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía ultima la celebración del 22 al 25 de septiembre del I Congreso de Prehistoria de Andalucía, que reunirá en el Conjunto Arqueológico de los Dólmenes de Antequera (Málaga) a destacados especialistas en la materia tanto a nivel nacional como internacional.

Estas jornadas, cuyo objetivo principal es analizar la tutela del patrimonio prehistórico, servirán también de homenaje a la figura del ingeniero y arqueólogo belga Luis Siret y Cels (1860-1934), considerado el precursor de las investigaciones sobre este periodo histórico en Andalucía, ha anunciado la Consejería de Cultura en un comunicado.

En junio de 1984 ya se celebró en Cuevas de Almanzora (Almería) un congreso de homenaje a la memoria de Luis Siret en el que, además, se debatió sobre la situación que entonces presentaba la arqueología prehistórica y protohistórica en la comunidad autónoma.

Una vez desarrollado durante estos últimos 25 años el denominado modelo andaluz de arqueología, que empezó a funcionar tras el traspaso de las competencias en materia de patrimonio desde el Gobierno central, la organización del congreso propone reivindicar ahora el marcado interés social que la Arqueología prehistórica tiene actualmente en Andalucía.

De este modo, la Consejería de Cultura busca a través de la celebración del I Congreso de Prehistoria de Andalucía. Memorial Luis Siret realizar una revisión de lo sucedido en la arqueología prehistórica y protohistórica desde 1984 hasta el día de hoy. Igualmente, el evento servirá de foro donde conocer y debatir sobre la situación actual, para articular así nuevas propuestas de futuro que sirvan para continuar desarrollando esta ciencia en Andalucía.

En el congreso se contará con la participación de instituciones de primer nivel científico, como el Instituto Arqueológico Alemán, el Instituto Portugués de Patrimonio Arquitectónico, la Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Galicia o las universidades de Durham (Reino Unido), Autónoma de Barcelona, la Complutense de Madrid y la Universidad Pompeu Fabra, además de las universidades andaluzas y del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH).

Este primer congreso se estructura en torno a cuatro mesas redondas, en las que se abordarán diversos temas relacionados con la investigación, la administración y protección, la conservación y la difusión del patrimonio prehistórico. A través del desarrollo de estas secciones, se pondrá especial énfasis en la llamada arqueología aplicada, tanto en su perspectiva de gestión como en la de investigación.

Otro de los objetivos prioritarios de estas jornadas de trabajo será estimular la conciencia ciudadana y su interés por este patrimonio heredado, mediante la divulgación de los resultados de las excavaciones arqueológicas y el uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

DESARROLLO TURÍSTICO

El I Congreso de la Prehistoria de Andalucía también prevé debatir sobre la tutela del patrimonio arqueológico prehistórico y su implicación en proyectos de desarrollo rural y turístico, sostenible o de cooperación internacional, entre otras materias. Asimismo, se analizará la dimensión económica que, en general, emana de la arqueología como generadora de empleo ya sea en el sector público o en el privado y su práctica ante actuaciones de urgencia, tanto urbanas como de rescate.

Durante estos cuadros días de jornadas, se expondrá así cómo la Prehistoria está siendo utilizada en los últimos años con propósitos educativos, de cohesión de la comunidad, de entretenimiento, de desarrollo económico o como creadora de modelos de valoración social, para lo que se contará con alrededor de cuarenta especialistas procedentes de las universidades andaluzas.

Paralelamente al programa de conferencias y mesas redondas, se llevarán a cabo una serie de actividades gratuitas dirigidas a todos los públicos, entre las que destacan las visitas teatralizadas al Conjunto arqueológico de los Dólmenes de Antequera y talleres de arqueología experimental sobre metalurgia, fabricación de cabañas y construcción de dólmenes en miniatura.

Hasta el próximo 15 de septiembre estará abierto el plazo de matriculación al congreso.

23/08/10 ATENCIÓN: LA INFORMACIÓN SOBRE LA LICITACIÓN DEL PGOU DE VALENCINA APARECE EN EL CUADRO "PERFIL DEL CONTRATANTE" DE LA WEB MUNICIPAL

ATENCIÓN:


LA INFORMACIÓN SOBRE LA LICITACIÓN DEL PGOU DE VALENCINA APARECE EN EL CUADRO "PERFIL DEL CONTRATANTE" DE LA WEB MUNICIPAL Y NO EN EL DE "LICITACIONES "

Si busca la información en la página web muncipal sobre la licitación del PGOU de Valencina aparecida en el BOP de Sevilla del pasado sábado 21 de agosto de 2010.


Pulse sobre el cuadro denominado "PERFIL DEL CONTRATANTE" que aparece en la parte inferior derecha de la página de inicio de la web municipal, después pulse sobre el enlace de LICITACIONES VIGENTES y seleccione la del PGOU.


En el cuadro denominado "LICITACIONES" que aparece en la parte inferior derecha de la página de inicio de la web municipal NO existe referencia alguna al respecto.


Enlace página inicio web municipal de Valencina:


http://www.valencinadelaconcepcion.es/opencms/opencms/valencina


NUESTRO COMENTARIO:


Podrá observarse que la información al respecto colgada en la página web tiene fecha 4 de agosto de 2010. Dado que se encontraba localizada en un lugar incorrecto, no estaba bajo el epígrafe "LICITACIONES" de la página de inicio de la web municipal, parece que el Ayuntamiento está jugando al juego del "Gato y el ratón" con la licitación del PGOU.

21/08/10 BOP SEVILLA VALENCINA: ANUNCIO LICITACIÓN PGOU


BOP SEVILLA Nº 193
21 DE AGOSTO DE 2010
PÁGINA Nº 33

VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN


Don Antonio M. Suárez Sánchez, Alcalde-Presidente del Exmo. Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que por Resolución de Alcaldía número 698 de fecha 20 de julio de 2010, se aprobó la contratación mediante procedimiento abierto, con varios criterios de valoración del servicio de redacción del Plan General de Ordenación Urbanística de esta localidad, así como el Pliego de Cláusulas Particulares conforme al siguiente contenido:


Para poder consultar el contenido del Pliego de las condiciones particulares pulse el siguiente enlace y vaya a la página nº 33.

http://www.dipusevilla.es/dipusevilla/export/site/contents/BOP/44145/299839/attachs/299847/normal/21.pdf

21/08/10 ABC SALTERAS: LECCIÓN A VALENCINA


20/08/10 LA RAZÓN SALTERAS: LECCIÓN A VALENCINA


20/08/10 DIARIO CORDOBA VALENCINA. UPYD RECIBE UN SOBRE CON POLVO BLANCO

DIARIO DE CORDOBA

UPyD recibe un sobre con polvo blanco

Estaba en el buzón del coordinador local en Valencina.

20/08/2010 EUROPA PRESS

UPyD de Sevilla ha solicitado a la Subdelegación del Gobierno que investigue una carta anónima con polvo blanco en su interior enviada desde una oficina de Correos de Vitoria al coordinador local de su partido en el municipio sevillano de Valencina de la Concepción, Alejandro Baeza. El coordinador y portavoz de UPyD en Sevilla, Armando Flores, explicó que Baeza recogió ayer de su buzón una carta sin remitente con matasellos de una oficina de Correos de Vitoria, dentro de cuyo sobre había "un folio en blanco y polvo blanco".

Baeza puso los hechos en conocimiento de la Policía Local y la Guardia Civil, que le recomendó que acudiera a un centro médico por precaución y trasladó el asunto a la Policía Judicial para que investigue.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=579454

20/08/10 EL MUNDO VALENCINA. LA GUARDIA CIVIL AISLA UN SOBRE CON POLVO A UN EDIL DE UPYD


20/08/10 ABC VALENCINA. INVESTIGAN UN SOBRE CON POLVO ENVIADO A UN CONCEJAL DE UPYD


20/08/10 DIARIO SEVILLA VALENCINA. LA GUARDIA CIVIL AISLA UN SOBRE CON POLVO QUE FUE ENVIADO A UN CONCEJAL DE UPYD


19/08/10 Valencina. Guardia Civil aisla un sobre con polvo enviado a un concejal de UPyD

Guardia Civil aisla un sobre con polvo enviado a un concejal de UPyD


Agencia EFE

Sevilla, 19 ago (EFE).- Alejandro Baeza, concejal no adscrito de Valencina de la Concepción (Sevilla) y representante local del partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha recibido hoy en su domicilio un sobre con un polvo sospechoso que la Guardia Civil ha ordenado aislar para su posterior análisis.

Según ha informado el propio Baeza a Efe, cuando hacia las 13 horas de hoy regresó a su domicilio con su esposa e hijo pequeño, encontró en el correo un sobre con matasellos de Vitoria en cuyo interior encontraron otro sobre, y dentro de éste el citado polvo, sin ningún otro contenido.

Baeza ha explicado que posiblemente se trate de una broma de mal gusto, pero de manera preventiva la Guardia Civil le ha ordenado clausurar la cocina, donde se encontraban cuando abrieron el sobre, y trasladarse a un hospital para comprobar que la familia no haya inhalado ningún producto tóxico.

A la vez, los representantes provinciales de su partido han dado aviso a la Delegación del Gobierno en Andalucía, que va a enviar a su domicilio a un equipo especializado para tomar huellas y analizar el producto.

El edil no adscrito ha recordado a Efe que en diciembre pasado ya denunciaron que la puerta de su domicilio fue sellada con silicona.

Los hechos han sido denunciados además a la Policía Local de Valencina de la Concepción, ayuntamiento del extrarradio de Sevilla donde Baeza es concejal no adscrito y lleva a cabo una labor de oposición. EFE

18/08/10 TRANSCRIPCION PROYECTO ACTUACION PARA CONSTRUCCION DE UN CENTRO INTERPRETACION DEL TERRITORIO CULTURAL PREHISTORICO DE VALENCINA (*)

VALENCINA HABITABLE PRESENTO EN EL REGISTRO GENERAL DE LA SECRETARIA DEL AYUNTAMIENTO DE VALENCINA, EL PASADO 11 DE AGOSTO, ESCRITO DIRIGIDO AL SR. ALCALDE-PRESIDENTE EN EL QUE SE LE SOLICITABA QUE SE COLGARA EN LA WEB MUNICIPAL EL EXPEDIENTE APROBACION DE PROYECTO DE ACTUACION PARA LA CONSTRUCCION DE UN CENTRO DE INTERPRETACION DEL TERRITORIO CULTURAL PREHISTORICO DE VALENCINA DE LA CONCEPCION.


DADO QUE HA TRANSCURRIDOS 8 DE LOS 20 DIAS HABILES CON QUE CUENTA EL PERIODO DE EXPOSICION PUBLICA Y QUE NO HEMOS RECIBIDO RESPUESTA ALGUNA DEL AYUNTAMIENTO, NI ESTE HA COLGADO EN LA WEB MUNICIPAL LA DOCUMENTACION POR NUESTRA PARTE SOLICITADA, Y CON EL FIN DE FACILITAR LA PARTICIPACION CIUDADANA HEMOS PROCEDIDO A TRANSCRIBIR EL DOCUMENTO. QUEREMOS RESEÑAR QUE EN DICHA TRANSCRIPCION NO SE INCORPORAN LAS FOTOGRAFIAS QUE EN EL EXISTEN, NI LA DOCUMENTACION ANEXA REFERIDA EN EL CAPITULO 14 DEL INDICE DE LA OBRA, NI LA PLANIMETRIA DESCRITA EN EL CAPITULO 15 DEL MISMO.


PARA PODER CONSULTAR LA INFORMACION NO RECOGIDA EN NUESTRA TRANSCRIPCION DIRIGASE, SI ES DE SU INTERES, A LA SECRETARIA GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DONDE ESTA DEPOSITADA EL EXPEDIENTE COMPLETO


SI DESEA DESCARGARSE TANTO EL ESCRITO DITRIGOD AL SR. ALCALDE COMO LA TRANSCRIPCION QUE HEMOS HECHO DEL PROYECTO PULSE LOS SIGUIENTES ENLACES:


1) ESCRITO DIRIGIDO AL SR. ALCALDE

2) TRANSCRIPCION DE PROYECTO DE ACTUACION PARA LA CONSTRUCCION DE UN CENTRO DE INTERPRETACION DEL TERRITORIO CULTURAL PREHISTORICO DE VALENCINA DE LA CONCEPCION (*)
(*) ATENCION:

QUEREMOS RESEÑAR QUE EN DICHA TRANSCRIPCION NO SE INCORPORAN LAS FOTOGRAFIAS QUE EN EL ORIGINAL EXISTEN, NI LA DOCUMENTACION ANEXA REFERIDA EN EL CAPITULO 14 DEL INDICE DE LA OBRA, NI LA PLANIMETRIA DESCRITA EN EL CAPITULO 15 DEL MISMO.

PARA PODER CONSULTAR LA INFORMACION NO RECOGIDA EN NUESTRA TRANSCRIPCION DIRIGASE, SI ES DE SU INTERES, A LA SECRETARIA GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DONDE ESTA DEPOSITADA EL EXPEDIENTE COMPLETO

16/08/10 EXPANSIÓN CASTILLEJA DE GUZMÁN ENCUESTA ¿CREE QUE LOS ALCALDES DEBEN RESPONDER CON SU PATRIMONIO PERSONAL A LAS DEUDAS DE LOS AYUNTAMIENTOS?

Expansión

Resultados a las 11:38 de la siguiente encuesta que tiene que ver con lo acaecido en Castilleja de Guzmán.

¿Cree que los alcaldes deben responder con su patrimonio personal a las deudas de los Ayuntamientos?

Un auto de una sentencia del Tribunal de Justicia de Andalucía (TSJA) ha abierto las puertas a que los alcaldes respondan con sus bienes personales a las deudas contraídas por los municipios con las empresas. ¿Cree que es una medida acertada?


Sí : 98,4% (78.050)

No: 1,6% (1.309)

Total de votos: 79.363


http://www.expansion.com/debate/2010/08/19/prevotaciones19.html

15/08/10 CORREO ANDALUCÍA CASTILLEJA DE GUZMÁN SEIS ASPIRANTES PARA CONSTRUIR LA ESCUELA DE HOSTELERÍA


14/08/10 ABC EXTRACTO ARTÍCULO DE ANTONIO BURGOS "SI PAGARÁN LAS DEUDAS DE SUS BOLSILOS..." EN EL QUE MENCIONA EL CASO DE CASTILLEJA DE GUZMÁN

ABC


Si pagaran las deudas de su bolsillo...


ANTONIO BURGOS

Día 14/08/2010 - 02.55h

(EXTRACTO DEL ARTÍCULO EN EL QUE SE MENCIONA EL CASO DE CASTILLEJA DE GUZMÁN)


Ay, si el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) obligara a todos los Ayuntamientos y a la Junta a aplicar el criterio que ha sentado en Castilleja de Guzmán. Saben la historia. El Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán hizo por todo lo alto una nueva casa consistorial. Y no la pagó. Al contratista lo dejó pegado a la pared: 600.000 euros le debe, que son 100 millones de pesetas. ¿Y qué ha dicho el TSJA? Pues que el alcalde lo pague de su bolsillo, directamente al contratista, de su patrimonio personal, o que no se hubiera metido en el trampón si no había dinero.
Lo de Castilleja de Guzmán debería ser la norma para esta Administración derrochona que se gasta lo que no tiene.

13/08/10 EXPANSIÓN CASTILLEJA DE GUZMÁN. "La Junta no me deja endeudarme y pagar"

EXPANSIÓN
“La Junta no me deja endeudarme y pagar”

El alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), ha pasado de ser un regidor desconocido de un pequeño municipio sevillano a copar la primera página de la actualidad.

Y es que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) andaluz le ha condenado a pagar en 30 días una deuda que su Ayuntamiento tenía desde hace una década bajo la amenaza de imponerle a “multas coercitivas” y embargos (como adelantó EXPANSIÓN el lunes pasado).

¿Le parece justo retrasar los pagos durante 10 años?

Un Ayuntamiento cuando ve irregularidades administrativas tiene que recurrir. Hay que mirar la peseta al dedillo si hay una sola duda de que algo no es correcto. Yo como alcalde jamás le he encargado una obra a este constructor. El equipo de Gobierno anterior mantenía que dos obras que la empresa reclamaba eran a cambio de otras, por lo que la factura sería menor.

¿Ha hecho alguna propuesta para pagar la deuda?

Sí. Propuse pagar en ocho años. Además, existen documentos que, por el fallo de los abogados o de lo que sea, no se han tenido en cuenta, y que explican que se hizo un pago a Aroa S.L. de 12 millones de pesetas [72.000 euros de una deuda de más de 500.000 euros]. El constructor se lo ha callado intentando cobrarlo dos veces. El empresario cobraría en 6 años si se excluye ese pago. El Consistorio no se niega a pagar.

¿Por qué no incluyó en los Presupuestos de 2010 y en operaciones de deuda posteriores la sentencia firme de pago del TSJ?

La propuesta que le presentamos al empresario y al TSJ andaluz (pagar 70.000 euros anuales) sí que estaba en los Presupuestos. No podía estar recogida la deuda completa porque no podíamos pagarla.

¿Qué le diría a los 400 empleados de Aroa S. L. que temían ir al desempleo si el consistorio no pagaba la deuda y que han apoyado al gerente de la empresa?

He intentado hablar con los trabajadores y les dije que sentía su situación porque yo soy un currante como ellos. Les dije que mi responsabilidad son los 70 empleados de mi municipio y el pueblo, que está por encima de mi patrimonio personal. Lo siento si hay algún problema con los trabajadores, pero que a mí no me echen la culpa porque yo no le he encargado ninguna obra al constructor.

¿Va a pagar finalmente la deuda como le exige el Tribunal de Justicia?

Antes que mi patrimonio, que no llega ni al 20% de la deuda, está el interés ciudadano y el interés general. Hemos intentado pagar la deuda, pero la consejería de Economía de la Junta de Andalucía nos ha dicho que no se autorizan operaciones de endeudamiento a largo plazo para pagar deudas judiciales. Los Ayuntamientos no hacemos la multiplicación de los panes y los peces.

¿Cree que finalmente le pondrán multas a su propio patrimonio? ¿Le preocupa el auto del TSJ andaluz que le condena a “multas coercitivas”?

El 99% de los alcaldes, y conozco muchos, terminan su mandato con el mismo patrimonio que empiezan. Son honrados. Por encima de mi patrimonio personal está el interés general.

Si todo fallara y nadie viniera a solventarme esta situación, no me importaría dejar las llaves de mi Skoda y la escritura de la casa de 12 millones de pesetas (72.000 euros) ante los medios de comunicación.

http://www.expansion.com/2010/08/13/economia/1281733103.html

13/08/10 EXPANSIÓN CASTILLEJA DE GUZMÁN. ENCUESTA ¿CREE QUE LOS ALCALDES DEBEN RESPONDER CON SU PATRIMONIO PERSONAL A LAS DEUDAS DE LOS AYUNTAMIENTOS

Expansión


Resultados a las 20:07 de la siguiente encuesta que tiene que ver con lo acaecido en Castilleja de Guzmán.


¿Cree que los alcaldes deben responder con su patrimonio personal a las deudas de los Ayuntamientos?

Un auto de una sentencia del Tribunal de Justicia de Andalucía (TSJA) ha abierto las puertas a que los alcaldes respondan con sus bienes personales a las deudas contraídas por los municipios con las empresas. ¿Cree que es una medida acertada?


Sí : 98% (62.369)


No: 2% (1.303)


Total de votos: 63.672


http://www.expansion.com/debate/2010/08/19/prevotaciones19.html

11/08/10 EXPANSIÓN CASTILLEJA DE GUZMÁN, ENCUESTA ¿CREE QUE LOS ALCALDES DEBEN RESPONDER CON SU PATRIMONIO PERSONAL ALAS DEUDAS DE LOS AYUNTAMIENTOS?

Expansión



Resultados a las 19:45 de la siguiente encuesta que tiene que ver con lo acaecido en Castilleja de Guzmán.

¿Cree que los alcaldes deben responder con su patrimonio personal a las deudas de los Ayuntamientos?

Un auto de una sentencia del Tribunal de Justicia de Andalucía (TSJA) ha abierto las puertas a que los alcaldes respondan con sus bienes personales a las deudas contraídas por los municipios con las empresas. ¿Cree que es una medida acertada?




Sí : 96,9% (40.771)

No: 3,1% (1.301)

Total de votos: 42.072

11/08/10 EL MUNDO CASTILLEJA DE GUZMÁN. EL CONSTRUCTOR SOSTIENE QUE EL ALCALDE MOROSO NO PAGARÁ PESE AL AUTO DEL TSJA


11/08/10 LA RAZÓN CORRECTIVO A LA MALA GESTIÓN


11/08/10 CORREO ANDALUCÍA CASTILLEJA DE GUZMÁN. LA FAMP DICE QUE EL IMPAGO POR 10 AÑOS ES EXCEPCIONAL


11/08/10 ABC VILLALOBOS ADMITE QUE LOS MUNICIPIOS NO TIENEN FORMA LEGAL DE PAGAR SUS DEUDAS

11/08/10 ABC LA DIPÙTACIÓN VE IMPOSIBLE QUE PAGUEN SUS DEUDAS MUCHOS AYUNTAMIENTOS


11/08/10 ABC VIÑETA DE RAFAEL CALDERÓN "PATRIMONIO PERSONAL"


11/08/10 ABC CARMELO CEBA, ALCALDE DE CASTILLEJA DE GUZMÁN. "MI PATRIMONIO PERSONAL ES LO QUE MENOS ME PREOCUPA AHORA"

10/08/10 EUROPA PRESS IU cree "terrorismo jurídico" que los alcaldes tengan que responder con su patrimonio por las deudas de sus consistorios

europa press


IU cree "terrorismo jurídico" que los alcaldes tengan que responder con su patrimonio por las deudas de sus consistorios


SEVILLA, 10 Ago. (EUROPA PRESS) -

El parlamentario de IULV-CA por Sevilla, Juan Manuel Sánchez Gordillo, calificó hoy de "terrorismo jurídico" el hecho de que los alcaldes tengan que responder con su patrimonio por las deudas de sus ayuntamientos, tal y como se recoge en una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) sobre el impago a la empresa Aroa por parte del Consistorio de Castilleja de Guzmán (Sevilla).
En declaraciones a Europa Press, Sánchez Gordillo dijo que su formación está estudiando emprender movilizaciones por este hecho y que el Gobierno andaluz no se debería quedar "de brazos cruzados" ante este "ataque" contra los ayuntamientos. "Se trata de una barbaridad jurídica y de un escándalo", agregó.

En esta línea, el diputado de IULV-CA consideró que, dado que las leyes locales, -- de Autonomía Local y de Participación de los entes locales en los tributos de la comunidad--, aún no han sido aprobadas por el Parlamento, se debería incluir una cláusula para que este supuesto no pueda ocurrir.

Asimismo, Sánchez Gordillo insistió en que los alcaldes no tienen culpa de que sus ayuntamientos estén sufriendo una situación de "bancarrota total", debido a una financiación "insuficiente" y a tener que hacer frente a competencias impropias que les han sido impuestas.

10/08/10 EUROPA PRESS Toscano justifica el auto judicial de Castilleja de Guzmán en un "incumplimiento grave de más de diez años"

europa press

Toscano justifica el auto judicial de Castilleja de Guzmán en un "incumplimiento grave de más de diez años"



SEVILLA, 10 Ago. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), Francisco Toscano, ha justificado en un "incumplimiento grave de más de diez años" el auto judicial emitido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que advierte al alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla) y al secretario de dicho ayuntamiento de que se les impondrá una sanción si no cumplen una sentencia que obliga al Ayuntamiento a pagar 600.000 euros a la empresa Aroa.

En declaraciones a Europa Press, Toscano aseguró que se trata de un caso "puntual y excepcional" y que no es que los alcaldes tengan que hacerse cargo de las deudas de sus ayuntamientos, sino que en este caso concreto, "el juez ha visto un acto de rebeldía el hecho de que en un periodo de más de diez años el ayuntamiento no haya abonado esta deuda y buscado una solución".

"El juez ve una causa excepcional, una dejación municipal y un incumplimiento grave, por lo que está advirtiendo al alcalde y al secretario del Ayuntamiento de que se tiene que cumplir con esta sentencia", apuntó el presidente de la FAMP, quien dijo conocer el auto "en profundidad" y que, según dijo, ha sido elaborado por un juez "sensato".

Asimismo, Toscano insistió en que, en ningún caso, este auto va a suponer que los alcaldes tengan que hacerse cargo de las deudas de sus ayuntamientos. "Sólo se está diciendo que se les puede multar en casos excepcionales como es éste", concluyó.

10/08/10 CASTILLEJA DE GUZMÁN. Los autónomos apoyan que se pueda embargar a los ediles

EXPANSIÓN


Los autónomos apoyan que se pueda embargar a los ediles



Las pequeñas y medianas empresas y los autónomos están esperanzados ante la decisión de la Justicia de establecer sanciones y embargos contra el patrimonio de los alcaldes de los municipios con más deudas.

. El responsable de la Federación ATA, Lorenzo Amor, la asociación más representativa de autónomos del país, considera que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) andaluz que establecía multas coercitivas contra el alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla) por sus deudas con la compañía Aroa S. L. es una buena noticia.

A juicio de Amor, “es una sentencia que sienta jurisprudencia”. El presidente de ATA cree que la estrategia de los empresarios, y también de los alcaldes, deberá variar para evitar que las pequeñas empresas sigan cobrando tarde y mal. “A partir de ahora las pymes no tendrán más remedio de recurrir a esta vía” para sortear los impagos municipales, avanza. “Es lógico que los alcaldes tengan que responder con sus bienes personales cuando hay detrás una mala gestión. Y es triste que muchas administraciones sigan contratando a más personal sin haber pagado lo que deben”, critica.

Según el máximo representante de la Federación de Autónomos, actualmente se da la paradoja de que, en vez de recibir apoyo público para salir de la crisis, son las pequeñas compañías las que están financiando a los servicios públicos cuando los ayuntamientos y las autonomías no pagan lo que deben a sus acreedores.

“Por ejemplo, un empresario que sufre la morosidad de la administración sigue teniendo que pagar impuestos; incluso el IVA de las facturas que se han emitido pero que no han sido cobradas”, apunta. El Congreso ha pedido al Gobierno que corrija este hecho sin resultados. Quienes no quisieron hacer ninguna valoración sobre la sentencia del TSJ andaluz es la Federación de Municipios y Provincias (Femp), que actualmente preside el alcalde de Getafe, Pedro Castro.

Aunque sentencias como las del TSJ de Andalucía, que advierte de forma expresa de la “imposición de multas coercitivas” en el patrimonio del alcalde y del secretario general de un ayuntamiento si no pagan sus deudas en 30 días, son un paso adelante, los expertos coinciden en señalar que aún queda mucho por hacer. Muchos empresarios se mostraron ayer satisfechos con esta decisión.

No obstante, muchos prefieren no contar sus casos a los medios de comunicación para no recibir represalias de los consistorios que les adeudan grandes sumas de dinero y que les amenazan con más impagos si dejan en evidencia sus quejas.

Ésta es la situación que pone de manifiesto una pequeña empresaria del sector audiovisual y de la comunicación corporativa, que sufre el retraso en el pago de municipios como el de Córdoba, Pedroche y La Carlota. Sin embargo, no se atreve a denunciarlo porque esto podría suponer el fin de los pequeños contratos que le hacen subsistir mes a mes. “Todo es culpa de la malísima gestión de los alcaldes”, explica.

El Estado del Bienestar encoge

Pero, ¿quienes pagarán el despilfarro de las entidades locales? Los ciudadanos, que están sufriendo un fuerte aumento de los impuestos para que los alcaldes hagan frente a sus numerosos compromisos de pago. Los servicios y las infraestructuras públicas también se verán afectados.

Por ejemplo, según señalan compañías afectadas por la morosidad municipal, algunos consistorios que construyeron nuevas obras gracias al Plan E en 2009, están sufriendo ahora cortes de luz por las dificultades financieras sin que el Gobierno les ayude. Esta situación podría agravarse cuando entre en vigor en 2011 la prohibición de que los consistorios puedan endeudarse.

Ya hay municipios que no pueden pagar ni las nóminas de sus empleados. Ayer mismo, una decena de trabajadoras de la empresa Arquisocial, que presta ayuda a domicilio en San Roque (Cádiz), se encadenó en la plaza de toros de la localidad para exigir el pago de los sueldos.


http://www.expansion.com/2010/08/10/economia/1281396045.html

10/08/10 DIARIO SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN. LA JUSTICIA RECLAMA LOS BIENES DEL ALCALDE POR LAS DEUDAS MUNICIPALES

10/08/10 EL MUNDO CASTILLEJA DE GUZMÁN. UN JUEZ RECLAMA A UN ALCALDE QUE RESPONDA CON SU PATRIMONIO POR UNA DEUDA MUNICIPAL


10/08/10 ABC CASTILLEJA DE GUZMÁN. LOS ALCALDES RESPONDERÁN CON SU PATRIMONIO POR LAS DEUDAS DE SUS AYUNTAMIENTOS


09/08/10 EXPANSIÓN CASTILLEJA DE GUZMÁN ENCUESTA ¿Cree que los alcaldes deben responder con su patrimonio personal a las deudas de los Ayuntamientos?

Expansión


Resultados a las 20:17 de la siguiente encuesta que tiene que ver con lo acaecido en Castilleja de Guzmán.




¿Cree que los alcaldes deben responder con su patrimonio personal a las deudas de los Ayuntamientos?

Un auto de una sentencia del Tribunal de Justicia de Andalucía (TSJA) ha abierto las puertas a que los alcaldes respondan con sus bienes personales a las deudas contraídas por los municipios con las empresas. ¿Cree que es una medida acertada?




Sí : 96,5% (25.455)

No: 3,5% (915)

Total de votos: 26.370

09/08/10 EL MUNDO CASTILLEJA DE GUZMÁN. EL ALCALDE DE UN MUNICIPIO MOROSO PODRÁ SER EMBARGADO


09/08/10 Información pública Proyecto de Actuación para la construcción de un centro interpretación del territorio cultural prehístorico de Valencina


BOP SEVILLA Nº 183
9 DE AGOSTO DE 2010
PÁGINA Nº 55

VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN


De conformidad con cuanto establece el artículo 43.1.c) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía adjunto le remito anuncio de admisión al trámite de información pública del expediente aprobación de Proyecto de Actuación para la construcción de un centro de interpretación del territorio cultural prehistórico de Valencina de la Concepción, Sevilla, que en este Ayuntamiento viene tramitándose, al objeto de su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.

En Valencina de la Concepción a 12 de julio de 2010.—ElAlcalde, Antonio M. Suárez Sánchez.


NUESTRO COMENTARIO:

El artículo 43.1.c) de la Ley 7/2002 indica que el plazo de exposición pública es de 20 días hábiles.

Atención los sábados, NO FESTIVOS, han de contarse como días hábiles.




SI DESEA CONSULTAR LA LOUA PULSE EL SIGUIENTE ENLACE:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l7-2002.html

09/08/10 CORREO ANDALUCÍA. VALENCINA. EN EL AIRE EL CENTRO DE INTERPRETACIÓN DEL CALCOLÍTICO


09/08/10 ABC VALENCINA. RECURREN EL CENTRO DEL CALCOLÍTICO, JUNTO AL DOLMEN DE LA PASTORA


09/08/10 EL MUNDO VALENCINA. IMPUGNAN LA MODIFICACIÓN URBANÍSTICA PARA UN CENTRO DEL CALCOLÍTICO


08/08/10 EXPANSIÓN. CASTILLEJA DE GUZMÁN. LA JUSTICIA EMPIEZA A EMBARGAR LOS BIENES PERSONALES DE LOS ALCALDES

Expansión
La Justicia empieza a embargar los bienes personales de los alcaldes


08.08.2010 Calixto Rivero/J.J. M. Madrid 10


Los alcaldes más morosos podrán ver peligrar sus bienes personales si no pagan en 30 días las deudas que hayan contraído con el sector privado los ayuntamientos que rigen. El auto de una sentencia del Tribunal de Justicia de Andalucía (TSJA) ha optado por esta contundente medida ante la negativa del primer edil de Castilleja de Guzmán (Sevilla) a hacer frente a las deudas que tenía contraída con la empresa Aroa S. L.

Según la sala de lo contencioso-administrativo de este Tribunal, el Ayuntamiento se verá obligado a pagar en 30 días las obras, como obliga la nueva Ley de Morosidad que acaba de aprobar el Congreso de los Diputados. Si no, el alcalde y el secretario general del consistorio tendrán que responder con sus propios bienes personales. El juez les comunica la “advertencia expresa de imposición de multas coercitivas en sus respectivos patrimonios personales en el caso de incumplimiento de las obligaciones estipuladas”.

El artículo 112 de la Ley de Jurisdicción Contencioso-Administrativa dejaba la puerta abierta a esta medida, aunque los jueces no necesitaban recurrir a ella. Los consistorios podían cumplir con los compromisos de pago con créditos municipales.

Sin embargo, este caso cobra especial relevancia hoy día ante las crecientes dificultades financieras que atraviesan los consistorios por culpa del despilfarro de dinero público y de la caída de la recaudación de los principales impuestos ligados a la construcción. Tienen un acceso al crédito limitado. Las deudas de los más de 8.000 municipios que hay en España superaron en el primer trimestre de 2010 los 36.000 millones de euros, según datos del Banco de España.

La decisión del TSJA ha llamado la atención de los abogados que habitualmente trabajan con problemas de impagos de las administraciones públicas. Expertos que trabajan habitualmente en este tipo de casos consultados por este periódico señalan que “habitualmente se embargan los fondos propios de los ayuntamientos” cuando un juez dicta sentencia contra un municipio por impagos. “No me he encontrado en toda mi carrera profesional con ningún caso parecido”, destaca uno de ellos.

En esta misma línea, un portavoz del Consejo General de Colegios Oficiales de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración Local señala que en toda su carrera profesional sólo se ha encontrado casos en los que se“ha obligado a embargar fondos del propio ayuntamiento y bienes patrimoniales que no son de dominio público”.

A su juicio, si esta sentencia se repite en los numerosos pleitos que hay actualmente abiertos por impagos municipales, muchos responsables de los municipios se verían en la tesitura de elegir entre dejar de pagar las nóminas o dejar de pagar a las empresas acreedoras.

Sin embargo, Antonio Díaz, el gerente de Aroa S. L., la empresa que ha ganado la demanda, opina que las víctimas no son los alcaldes, sino los trabajadores que ven peligrar su puesto cuando una Administración no paga.

Díaz, al que el primer edil planteaba pagar en 10 años después de cerca de10 de retraso, recuerda que una de las novedades del auto del TSJ andaluz es que los alcaldes no podrán recurrir a endeudarse más si no incluyen los compromisos de pago que ya habían adquirido. En cualquier caso, a partir del próximo 1 de enero los ayuntamientos ya no podrán endeudarse más en el largo plazo, según el Real Decreto que aprobó el Gobierno en mayo para acelerar el recorte del déficit público.

EXPANSIÓN contactó con el alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), para conocer su versión sobre el auto de la sentencia del TSJA, aunque declinó hacer declaraciones porque el consistorio lo ha recurrido.

http://www.expansion.com/2010/08/08/economia/1281300675.html


Si desea consultar el auto del TSJA respecto al caso de Castilleja de Guzmán pulse el siguiente en lace para descargarse el fichero pdf que lo contiene.

08/08/10 ABC VALENCINA. Impugnan la modificación urbanística para un Centro del Calcolítico

ABC


Impugnan la modificación urbanística para un Centro del Calcolítico


08-08-2010 / 11:10 h

Sevilla, 8 ago (EFE).- Tres recursos distintos han impugnado ante la consejería de Obras Públicas de la Junta una modificación urbanística en Valencina de la Concepción (Sevilla) para desproteger un terreno, lo que podría interrumpir las excavaciones arqueológicas para la construcción de un Centro de Interpretación del Calcolítico.

El primer recurso fue presentado a título personal por el abogado Manuel Rodríguez Duarte, quien ha informado a Efe de que el Ayuntamiento de Valencina no sometió, como es preceptivo, a nueva información pública el documento de aprobación provisional de desprotección del paisaje en diciembre de 2009.

Ello pese a que dicho documento contenía "modificaciones sustanciales" respecto al que aprobó inicialmente en julio, y que sí sometió a información pública.

Posteriormente, el colectivo Valencina Habitable e IU presentaron sendos escritos de reposición ante la Junta, como entidad responsable de la aprobación definitiva del documento.
Si Obras Públicas atiende la impugnación, tendría que declarar de inmediato, como medida cautelar, la paralización de las actuaciones en los terrenos de la finca denominada "El Cuervo" junto al Dolmen de La Pastora en Valencina.

El Centro de Interpretación del Calcolítico no puede construirse hasta que la zona quede desprotegida, para lo cual es necesaria la citada reforma del planeamiento urbano.
El recurso, facilitado a Efe, sostiene que el nuevo documento introduce la modificación de un precepto de las Normas Subsidiarias que no era objeto del expediente y además reduce en un 99,66 por ciento la zona que se desprotegía en principio.

Por último se anexa, por error, una planimetría que no corresponde con la zona que se dice modificar.

Se trata de "tres modificaciones sustanciales que, de acuerdo con la ley, deberían someterse nuevamente a información pública para que los ciudadanos tengan la oportunidad de alegar sobre las mismas, ya que no han tenido ocasión de hacerlo por no haber sido expuesto al público este nuevo documento", según el recurso.

La aprobación definitiva de la modificación puntual del planeamiento general urbanístico de Valencina por parte de Obras Públicas, publicado en el BOJA del pasado 2 de julio, comete los mismos errores que el Ayuntamiento, por lo que se tendría que retrotraer el expediente al momento de cometerse esos errores administrativos y someter de nuevo a exposición pública el documento, sostiene el recurrente.

Rodríguez Duarte pide la inmediata suspensión cautelar de cualquier actuación sobre los terrenos de la finca "El Cuervo", hasta que no se subsanen las deficiencias jurídicas denunciadas. EFE.

04/08/10 Valencina Habitable recurre la modificación del artículo 125 del Planeamiento de Valencina ante la falta de respuesta del alcalde

Valencina Habitable recurre la modificación del artículo 125 del Planeamiento de Valencina ante la falta de respuesta del alcalde

Ante la falta de respuesta por parte del alcalde de Valencina, tras notificarle por escrito el pasado 14 de julio el error detectado en la planimetría en la modificación del artículo 125 del Planeamiento, Valencina Habitable ha interpuesto, en el último día de plazo para ello, recurso de reposición contra la Resolución de 10 de junio de 2010, de la Delegación Provincial de Obras Públicas y Vivienda de Sevilla, por la que se dispone la publicación de la Resolución de la Sección de Urbanismo de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, de 19 de febrero de 2010 (resolución que también se recurre), por la que se aprueba definitivamente la Modificación relativo al artículo 125 de las Normas Subsidiarias del municipio de Valencina de la Concepción.

En dicha planimetría se observa que el área enmarcada en color negro con relleno de color naranja de la planimetría que aparece en el documento objeto de aprobación definitiva por parte de la Delegación Provincial, y que señala el ámbito desafectado de los “Suelos No Urbanizables de Especial Protección. Protección del Paisaje” para los usos incluidos en esta modificación abarca en más de un 75% un ámbito que no corresponde a la finca “El Cuervo”. Además se ha dejado fuera del área enmarcada en color negro con relleno de color naranja de la planimetría gran parte de la finca ”El Cuervo”, alrededor de 22.000 m2 de los 24.000 m2 desprotegidos para usos incluidos en dicha modificación.

Valencina Habitable denuncia además en su recurso, que sin ser objeto de la modificación, se ha modificado el apartado b) del artículo 125.1 de las NNSS adaptadas a la LOUA.

Esta modificación es sustancialmente importante como para que por imperativo del artículo 32.1 regla 3ª último párrafo de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía sería preceptiva una nueva información pública ya que la modificación sustancial afecta directamente a determinaciones pertenecientes a la ordenación estructural y alteran los bienes públicos tutelados.

Queremos resaltar, que en el Pleno de fecha 21/12/2009, cuando se aprueba provisionalmente por tercera vez el documento de modificación, el Concejal de IU, en su intervención final, pidió al Sr. Alcalde que, este nuevo documento, se sometiera de nuevo a información pública, pues tenía muchas modificaciones respecto al aprobado inicialmente en el Pleno de 30/07/2009, modificaciones a las que no han podido alegar los ciudadanos. Y también hizo alusión a que la planimetría que se adjuntaba era incorrecta. Petición que, evidentemente, no se le hizo caso alegando que la Junta de Andalucía les había dicho que para estas modificaciones no hacía falta volver a someterlas a nueva información pública.

Esta parte puede entender que las subsanaciones que se introdujeron en el Pleno de 25/11/2009 por indicaciones de los técnicos de la Delegación Provincial en Sevilla de la Consejería Vivienda y Ordenación del Territorio (en la actualidad Consejería de Obras Públicas y Vivienda) sobre que haría falta determinar en el documento la clase de uso dotacional y la tipología de edificación como asilada sean modificaciones que no necesiten de una nueva información pública, porque no afectan sustancialmente a determinaciones pertenecientes a la ordenación estructural, ni alteran los intereses públicos tutelados.

Sin embargo esta parte no puede entender que la modificación sustancial que de motu proprio introduce el Sr. Alcalde en el Pleno de 21/12/2009 como es modificar el apartado b) del articulo 125.1 de las NNSS, que no era objeto de modificación, no sólo en el documento inicialmente aprobado el 30/07/2009, ni el tampoco en la aprobación provisional el 29/10/2010, ni en el del 25/11/2010, es que ni siquiera en el documento nuevo y definitivo del Pleno de 21/12/2009, en el que se sigue manteniendo que el objeto de la modificación son “solamente” los apartados a) y c) del art. 125.1 de las NNSS.

El apartado 2. del documento finalmente aprobado, y que se titula “Objeto de la Modificación” se sigue manteniendo como objeto de la presente modificación los apartado a) y c) del articulo 125.1 de las NNSS, adaptadas a la LOUA. Por lo que es incongruente con lo que al final determina dicho documento en su apartado 6. que se titula “Modificación Propuesta”, ya que, con olvido absoluto de que el apartado b) del 125.1 no era objeto de modificación alguna, resulta que introduce una modificación sustancial en la redacción de dicho apartado b), añadiéndole dos nuevos párrafos, como ha quedado ya recogido más arriba en este escrito, y cuya modificación no ha sido sometida a información pública, por lo que los ciudadanos nos han podido alegar nada al respecto.

La incongruencia es total y absoluta, sin haber sido detectada por los técnicos de la Comisión Provincial, y que lo han dado por válido, -es de presumir que por error- por cuando en el propio texto dispositivo de la aprobación Definitiva recogido en la Resolución de la Delegación Provincial de 10/06/2010 (BOJA 129 DE 2/07/2010) también determina que el objeto de la modificación lo constituye el apartado a) y c) del artículo 125.1 de las NNSS.

Por ello no se puede entender que el Sr. Alcalde respondiera al representante de I.U., en ese Pleno, que le pidió que el documento se sometiera de nuevo a información pública, diciéndole que la Junta de Andalucía había dicho que no hacía falta nueva información pública. Esta parte admite que los técnicos de la Delegación Provincial informaran que no hacía falta nueva información pública respecto a las determinaciones que indicaron se debían subsanar relativas a la clase de uso dotacional y la concreción de la tipología de la edificación como aislada, pero en forma alguna puedo entender que para unas modificaciones sustanciales introducidas motu propio, sin previa indicación de la Delegación Provincial, esta le haya podido informar que tampoco hacía falta nueva información pública.

Por lo que se solicita a la Consejería de obras Públicas y Vivienda que anulé dicha Resolución, y se retrotraiga dicho Expediente al momento en el que se produce la infracción al artículo 32.1 de la LOUA, se devuelva al Ayuntamiento de procedencia al objeto de que se pueda someter a información pública las modificaciones sustanciales introducidas en el nuevo documento en el Pleno de 21/12/2009, por adolecer la misma de nulidad de acuerdo con la Ley 30/92 del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas. Igualmente se deberá corregir el error de la planimetría denunciado. Consecuentemente, y al objeto de preservar el interés público, se deberá adoptar, de oficio, la suspensión cautelar de cualquier clase de actuación o alteración de dichos terrenos, hasta tanto la norma no esté definitivamente aprobada tras su subsanación legalmente procedente.

En el plano de detalle adjunto hemos señalado con un área rayada en rojo el ámbito que realmente se desprotege que pertenece a la finca “El Cuervo”

04/08/10 ABC CASTILLEJA DE GUZMÁN. EL AYUNTAMIENTO INTENTA APLAZAR COMO SEA EL PAGO DE 555.887 EUROS

04/08/10 DIARIO SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN. EL CONSISTORIO RECURRE LA CONDENA QUE LE OBLIGA A PAGAR A AROA


04/08/10 CORREO ANDALUCÍA LA JUNTA SACRIFICA LOS TRANVÍAS METROPOLITANOS EN SU TIJERETAZO