16/04/14 VALENCINA, ¿DÓNDE ESTÁ LA PASTA?
FLASH BACK SOBRE LOS DINEROS DE LOS CONVENIOS URBANÍSTICOS DEL PGOU DE VALENCINA (MÁS DE 3.500.000 EUROS GASTADOS) DE LOS QUE LA CÁMARA DE CUENTAS NO HACE REFERENCIA ALGUNA Y QUE EL ALCALDE NO INCLUYÓ COMO DEUDA A PAGAR EN EL PLAN DE SANEAMIENTO REALIZADO EN SU DÍA JUSTIFICANDO QUE DEBIDO A QUE CON SU PGOU (1.400 VIVIENDAS) SE CUBRÍAN TODAS LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS DE LOS DINEROS GASTADOS DE LOS CONVENIOS DEL PGOU DEL PP-PSIV (MÁS DE 4.200 VIVIENDAS CONVENIADAS). VER PARA CREER...
20/06/11 EUROPA PRESS La Audiencia archiva una de las denuncias de los convenios urbanísticos de Valencina
22/03/11 LOS CONVENIOS URBANÍSTICOS DE VALENCINA
01/11/09 LAS CUENTAS CLARAS. EN VALENCINA Nº 2 PÁGINA Nº 3 DETALLE REAL DEL ARQUEO DE 15/ JUNIO DE 2007
16/04/14 EUROPA PRESS El Ayuntamiento de Valencina señala ante el informe de la Cámara de Cuentas el cierre positivo de 2012 y 2013
El Ayuntamiento de Valencina señala ante el informe de la Cámara de Cuentas el cierre positivo de 2012 y 2013
miércoles, 16/04/14 - 16:54
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 16 (EUROPA
PRESS)
El Ayuntamiento de Valencina de la Concepción
(Sevilla), gobernado por Antonio Manuel Suárez (PSOE), ha defendido este
miércoles, frente al informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía que censura
diversos aspectos de su ejercicio contable 2011, que la liquidación de los
presupuestos de 2012 y 2013 arroja saldos positivos, si bien como consecuencia
del plan de ajuste acordado merced al real decreto Ley 4/2012 que regula el
mecanismo estatal de pago a proveedores.
Un informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía
sobre el ejercicio 2011 del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción,
gobernado por Antonio Manuel Suárez, señala como hemos informado que dicho
Consistorio "no ha cumplido con el principio de estabilidad
presupuestaria" durante el citado ejercicio, saldado con un endeudamiento
a largo plazo de casi tres millones de euros. El informe, recogido por Europa
Press, señala que el Ayuntamiento "no respeta el carácter limitativo de
los créditos presupuestarios ni el principio de anualidad presupuestaria y, por
otro, desvirtúa sus estados contables".
En materia de control interno, el informe indica
especialmente que la Corporación "no realiza la amortización anual
correspondiente y el inventario facilitado no refleja la totalidad de los datos
e información que exige la Ley de Bienes de las Entidades locales de Andalucía
y su reglamento", censurando un expediente de reconocimiento extrajudicial
de créditos por el que se reconocen extrajudicialmente 57 facturas que no
pudieron ser aprobadas por diferentes motivos en el momento de su presentación,
ascendiendo a un total de 161.335,83 euros".
Asimismo, indica que en el ejercicio 2011
"se han comprometido gastos sin consignación presupuestaria por un importe
de, al menos, 285.220,34 euros, de los que se han pagado 269.352,98
euros". El informe censura también "pagos a los funcionarios de la
Policía Local en concepto de productividad con un devengo periódico mensual, lo
cual incumple lo previsto en el Real Decreto sobre Régimen de Retribuciones de
los Funcionarios de la Administración Local". Además, precisa que "se
perciben por varios trabajadores, sujetos a Derecho laboral, gratificaciones de
carácter fijo y periódico, sin que conste el informe del responsable del área
sobre las gratificaciones aprobadas y con base en que normativa o acuerdo se
conceden".
El Ayuntamiento, a cuenta del resultado de este
informe, recuerda su "compromiso" de "poner en marcha medidas a
través del plan de ajuste" asociado al préstamo concertado merced al real
decreto Ley 4/2012, que articula vías de endeudamiento a fin de que las administraciones
salden deudas con sus proveedores, aunque a cambio de ajustes en materia de
gastos corrientes e inversiones. "Estas medidas se han estado ejecutado
desde la aprobación del plan, dando como resultado que la liquidación
presupuestaria de 2012 y 2013 se saldase con un remanente positivo", dice
el Ayuntamiento.
El Gobierno local de Valencina, así, esgrime que
el plan de ajuste ha sido su "guía para la elaboración de los presupuestos
de 2013 y 2014, sin suponer una mayor presión fiscal, sin contemplar
extinciones de contratos laborales en la corporación, y con una optimización de
los bienes y servicios, sin menoscabar en los servicios al ciudadano".
En el caso del año 2011, detalla el Consistorio
que el presupuesto de ingresos ascendía a 6.731.282 euros, mientras que el de
deuda viva alcanzaba los 2.913.681 euros. Es decir, la deuda suponía el 43,3
por ciento del presupuesto de ingresos, "lo que significa que se
encontraba por debajo de los límites legales marcados por la legislación vigente en 2011,
establecidos en el 110 por ciento".
NUESTRO COMENTARIO:
EL AYUNTAMIENTO NO SÓLO NO DESMIENTE A LA CÁMARA DE CUENTAS EN SU INFORME RESPECTO AL AÑO 2011 SINO QUE SE SALE POR LA TANGENTE POR PETENERAS.
ADEMÁS RESULTA PARADÓJICO QUE TAMPOCO HAGA ALUSIÓN EN SUS MANIFESTACIONES A LA PRENSA QUE EN EL PLENO CELEBRADO EL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2007 SOLICITÓ A LA CÁMARA QUE FISCALIZASE QUE ES LO QUE SE HABÍA HECHO CON EL DINERO GASTADO DE LOS CONVENIOS URBANÍSTICOS DEL PGOU DEL PP-PSIV Y QUE HASTA LA FECHA NO HAN TENIDO RESPUESTA. TODO UN MISTERIO...
HAN PASADO MÁS DE 6 AÑOS Y MEDIO DESDE QUE EL AYUNTAMIENTO DE VALENCINA EN PLENO SOLICITÓ LA ACTUACIÓN DE LA CÁMARA DE CUENTAS DE ANDALUCÍA EN RELACIÓN CON LOS COMPROMISOS URBANÍSTICOS RELACIONADOS CON LA REDACCIÓN DEL PGOU DE VALENCINA Y LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS Y PRESUPUESTARIAS, EMITIENDO EL INFORME QUE SEA DE RIGOR.
HAN PASADO MÁS DE 6 AÑOS Y MEDIO DESDE QUE EL AYUNTAMIENTO DE VALENCINA EN PLENO SOLICITÓ LA ACTUACIÓN DE LA CÁMARA DE CUENTAS DE ANDALUCÍA EN RELACIÓN CON LOS COMPROMISOS URBANÍSTICOS RELACIONADOS CON LA REDACCIÓN DEL PGOU DE VALENCINA Y LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS Y PRESUPUESTARIAS, EMITIENDO EL INFORME QUE SEA DE RIGOR.
PUES BIEN, HASTA LA FECHA SEGUIMOS SIN QUE EL ASUNTO SE INVESTIGUE PARA ESCARNIO Y VERGÜENZA DE LAS CIUDADANÍA. DESCONOCEMOS SI HAY O NO PRESUNTAS IRREGULARIDADES Y/O DELITOS.
YA ES HORA DE QUE LAS COSAS SE ACLAREN PARA EL BIEN DE TODOS Y SE EXIJA, SI CORRESPONDE, LAS RESPONSABILIDADES OPORTUNAS.
¿DÓNDE ESTÁ LA TRANSPARENCIA Y CLARIDAD INFORMATIVA QUE LA CLASE POLÍTICA SE JACTA EN POSTULAR?
15/04/14 ABC El Ayuntamiento de Valencina indemniza con 6.000 euros a un vecino que se cayó en una plaza
El Ayuntamiento de Valencina indemniza con 6.000 euros a un vecino que se cayó en una plaza
ABCabcdesevilla
/ sevilla
Día 15/04/2014 - 19.36h
Tropezó con varios tornillos de ocho centímetros que quedaban en la zona como restos de un cartel municipal
Un vecino de Valencina de la
Concepción, Ignacio M. R., ha recibido una indemnización de 5.933 euros del
Ayuntamiento de esa localidad tras sufrir una caída en una plaza de este
municipio. El Gobierno local ha reconocido su responsabilidad patrimonial en
este caso porque quedaban restos de una placa de hierro que generaron el
accidente de este vecino, que ha estado defendido por Facua.
El siniestro se produjo en junio de 2012,
cuando Ignacio estaba paseando por la plaza de San José de Valencina. Tropezó
con varios tornillos salientes de unos ocho centímetros que quedaban en la zona
como restos de un cartel por obras que puso el Ayuntamiento, según
Facua. Como consecuencia de la caída, el usuario sufrió daños en la rodilla y
el pie derechos. Una joven que vio el accidente acudió a socorrer a Ignacio y
después le dejó sus datos personales por si los necesitaba. De hecho en la reclamación
que presentó el afectado ante el ayuntamiento aportó la declaración jurada
de la testigo relatando todo lo sucedido como prueba de los hechos.
Como no veía una respuesta clara por
parte del Gobierno local de Valencina, Ignacio encomendó su defensa a
Facua, que ha logrado que el Ayuntamiento asuma su responsabilidad patrimonial.
El usuario aportó al Ayuntamiento sus partes médicos con los daños físicos
sufridos, patología meniscal de rodilla con esguince del ligamento lateral
interno, entre otras lesiones. Asimismo, entregó facturas de los objetos
personales que se dañaron en el accidente, un reloj y unas zapatillas de
deporte.
La asociación realizó distintas gestiones
advirtiendo al Ayuntamiento de Valencina de su injustificada demora en la
respuesta del caso, ya que un año después del accidente no se había llegado a
ninguna resolución. Finalmente, tras las actuaciones de Facua, Ignacio ha
recibido la indemnización de 5.933 euros, abonadas a través de la póliza
contratada con la aseguradora Mapfre por el Ayuntamiento para atender
estas reclamaciones por responsabilidad patrimonial, recogida en la Ley 30/92,
de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas
y procedimiento administrativo común.
15/04/14 NOTICIAS ALJARAFE El consistorio sevillano de Valencina indemniza a un socio de FACUA al caerse en la calle
Martes,
15 Abril 2014 11:40
El consistorio sevillano de Valencina indemniza a un socio de FACUA al caerse en la calle
Escrito
por Redacción
su responsabilidad patrimonial ante los
restos de una obra en una zona peatonal. La asociación recuerda la importancia
de estar asesorados desde el principio en una reclamación de estas
características
FACUA-Consumidores en
Acción ha conseguido que un socio de Sevilla, Ignacio M. R., reciba una
indemnización de 5.933 euros del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción
tras sufrir una caída en una plaza de este municipio. El Gobierno local ha
reconocido su responsabilidad patrimonial en este caso porque quedaban restos
de una placa de hierro que generaron el accidente.
El siniestro se
produjo en junio de 2012, cuando Ignacio estaba paseando por la plaza de San José de
Valencina. Tropezó con varios tornillos salientes de unos ocho centímetros que
quedaban en la zona como restos de un cartel por obras que puso el
Ayuntamiento.
Como consecuencia de
la caída, el usuario sufrió daños en la rodilla y el pie derechos. Una joven
que vio el accidente acudió a socorrer a Ignacio y después le dejó sus datos personales por si
los necesitaba. De hecho en la reclamación que presentó el afectado ante el
ayuntamiento aportó la declaración jurada de la testigo relatando todo lo
sucedido como prueba de los hechos.
Como no veía una
respuesta clara por parte del Gobierno local de Valencina, Ignacio decidió acudir a FACUA
Sevilla para que emprendiese acciones en defensa de sus derechos. Tras la
invervención del departamento jurídico de la Asociación, el Ayuntamiento ha
asumido su responsabilidad patrimonial.
El usuario aportó al
Ayuntamiento sus partes médicos con los daños físicos sufridos, patología
meniscal de rodilla con esguince del ligamento lateral interno, entre otras
lesiones. Asimismo, entregó facturas de los objetos personales que se dañaron
en el accidente, un reloj y unas zapatillas de deporte.
La asociación realizó
distintas gestiones advirtiendo al Ayuntamiento de Valencina de su
injustificada demora en la respuesta del caso, ya que un año después del
accidente no se había llegado a ninguna resolución.
Finalmente, tras las
actuaciones de FACUA, Ignacio ha recibido la indemnización de 5.933 euros, abonadas a través
de la póliza contratada con la aseguradora Mapfre por el Ayuntamiento para
atender estas reclamaciones por responsabilidad patrimonial.
La asociación recuerda
la importancia de contar desde el principio con asesoramiento en estos casos de
reclamación de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas
dada la complejidad de los hechos.
Por otra parte, FACUA
también insiste en el debido cumplimiento de la responsabilidad patrimonial que
tienen los organismos públicos en estos casos. El usuario tiene derecho a
conocer en cualquier momento el estado de la tramitación de los procedimientos
y obtener copias de documentos contenidos en ellos como establece la Ley 30/92,
de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y
procedimiento administrativo común.
http://www.noticiasaljarafe.es/index.php/municipios/valencina-de-la-concepcion/item/521-el-consistorio-sevillano-de-valencina-indemniza-a-un-socio-de-facua-al-caerse-en-la-calle
15/04/14 EUROPA PRESS Cámara de Cuentas apunta que Ayuntamiento de Valencina registra un endeudamiento de casi tres millones en 2011
Cámara de
Cuentas apunta que Ayuntamiento de Valencina registra un endeudamiento de casi
tres millones en 2011
La Cámara
de Cuentas de Andalucía ha indicado que el Ayuntamiento de Valencina de la
Concepción (Sevilla) "no ha cumplido con el principio de estabilidad
presupuestaria" y ha registrado un endeudamiento a largo plazo de casi
tres millones de euros a finales de 2011.
EUROPA PRESS. 15.04.2014
La Cámara de Cuentas de Andalucía ha indicado que el Ayuntamiento
de Valencina de la Concepción (Sevilla) "no ha cumplido con el principio
de estabilidad presupuestaria" y ha registrado un endeudamiento a largo
plazo de casi tres millones de euros a finales de 2011.
En un informe titulado 'Fiscalización de determinadas áreas del
Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla)', referida al ejercicio
2011, y consultado por Europa Press, se precisa que el Ayuntamiento "ha
realizado operaciones significativas desde 1997 que no han sido incluidas en
sus presupuestos ni regularizadas posteriormente, lo que, por un lado, no
respeta el carácter limitativo de los créditos presupuestarios ni el principio
de anualidad presupuestaria y, por otro, desvirtúa sus estados contables".
Por ello, la Cámara de Cuentas considera que la Corporación
"debe de adoptar las medidas precisas para evitar esta situación y poner
fin a la práctica que se viene produciendo, al menos desde 1997, de asumir
gastos por encima de los límites del presupuesto".
Según el informe, el ente fiscalizador ha precisado que la
aprobación definitiva del presupuesto general del Ayuntamiento de Valencina de
la Concepción de 2011 se produjo el 27 de enero de 2011, "con un retraso
de 27 días sobre la fecha límite prevista", mientras que la liquidación
del presupuesto se aprobó el 29 de octubre de 2012, lo que supone un
"retraso" con respecto al plazo estipulado.
Ha indicado que la Cuenta General de 2011 se aprueba por el Pleno
de la Corporación en septiembre de 2013, junto con la de los ejercicios 2010 y
2012, por lo que "se incumple lo establecido, que determina que se debe
aprobar antes del 1 de octubre del ejercicio siguiente al que corresponda, esto
es, el 1 de octubre de 2012". Ha agregado que la entidad local ha rendido
las cuentas de los ejercicios 2010, 2011 y 2012 el 19 de noviembre de 2013,
"incumpliendo la Ley de la Cámara de Cuentas de Andalucía, que exige la
presentación de las cuentas de las Corporaciones locales antes del 1 de
noviembre inmediato posterior al ejercicio a que se refieran".
En materia de control interno, el informe indica que la
Corporación "no dispone de un inventario actualizado de bienes y no
realiza la amortización anual correspondiente, y el inventario facilitado no
refleja la totalidad de los datos e información que exige la Ley de Bienes de
las Entidades locales de Andalucía y su reglamento". Ha agregado,
asimismo, que la entidad local "no posee manuales de procedimientos y
reglamentos internos, a excepción de las bases de ejecución del presupuesto de
2011". El informe ha explicado que durante el ejercicio fiscalizado
"se ha tramitado un expediente de reconocimiento extrajudicial de
créditos, aprobado por el Pleno el 5 de mayo de 2011, previo informe de la
intervención, por el que se reconocen extrajudicialmente 57 facturas que no
pudieron ser aprobadas por diferentes motivos en el momento de su presentación,
ascendiendo a un total de 161.335,83 euros".
Asimismo, indica que en el
ejercicio 2011 "se han comprometido gastos sin consignación presupuestaria
por un importe de, al menos, 285.220,34 euros, de los que se han pagado
269.352,98 euros".
Pagos a proveedores
La Cámara de Cuentas ha recordado que la Corporación se ha acogido
al Real Decreto-ley por el que se establecen medidas para la cancelación de
deudas con empresas y autónomos contraídas por las entidades locales, así como
al Real Decreto-ley por el que se establece un mecanismo de financiación para
el pago a los proveedores de las entidades locales.
Agrega que "ello ha permitido, por un lado, que se hayan
podido imputar al presupuesto de 2011 facturas pendientes de ejercicios
anteriores por importe de 238.377,77 euros y, por otro, que en 2012 se hayan
podido pagar obligaciones contraídas en el ejercicio fiscalizado por una
cuantía de 397.544,81 euros".
Gratificaciones al personal
El informe considera que la Corporación "no dispone de un
elemento apropiado para llevar a cabo la gestión y el control del personal,
pues no tiene una relación de puestos de trabajo ni un organigrama
actualizado".
Precisa que durante 2011 "se han pagado a los funcionarios de
la Policía Local cantidades en concepto de productividad con un devengo
periódico mensual, lo cual incumple lo previsto en el Real Decreto sobre
Régimen de Retribuciones de los Funcionarios de la Administración Local".
Además, precisa que "se perciben por varios trabajadores, sujetos a
Derecho laboral, gratificaciones de carácter fijo y periódico, sin que conste
el informe del responsable del área sobre las gratificaciones aprobadas y con
base en que normativa o acuerdo se conceden".
Asimismo, el informe ha explicado que las bases de ejecución del
presupuesto "establecen una 'indemnización mensual' para los concejales
que estén al frente de cada una de las delegaciones en las que se organiza la
Corporación", y considera que "la configuración del pago de dichas
cuantías a determinados miembros del pleno en concepto de 'indemnización',
contraviene la ley, que exige la concurrencia efectiva a las sesiones de los
órganos colegiados de la Corporación".
El ente fiscalizador ha precisado que "el Ayuntamiento, al
menos desde el ejercicio 2006, lleva abonando nóminas de personal por una
cuantía de 1.045.706,59 euros que no se han imputado a presupuesto por
insuficiencia de crédito, y durante 2011 el importe pendiente de imputar ha
sido de 33.834,40 euros".
ENDEUDAMIENTO
Asimismo, el endeudamiento a largo plazo a principios de 2011 se
situaba en 1.923.198,95 euros y a finales era de 2.913.681,02 euros.
Ha explicado que durante el ejercicio "se conciertan dos
operaciones por importe de 846.321,82 euros y 238.377,77 euros, destinadas a la
financiación de circulante e inversiones del presupuesto vigente y al pago de
facturas de proveedores, de las cuales no se ha realizado amortización alguna
durante 2011".
En materia de tesorería, se han tramitado 20 órdenes de pagos a
justificar por un importe total de 43.273,08 euros.
El informe considera que la Corporación "utiliza el mecanismo
de pagos a justificar sin ajustarse a lo establecido en la normativa de
aplicación, pues los pagos tramitados se han justificado fuera de los plazos
establecidos, sobrepasando el periodo máximo de tres meses establecido en la
normativa presupuestaria y en las bases de ejecución del presupuesto".
En relación con los anticipos de caja fija, en una de las cuentas
justificativas "no se acredita la aplicación del importe total del
anticipo concedido ni consta el reintegro de las cantidades no aplicadas".
La Cámara de Cuentas considera que el Ayuntamiento "no ha
cumplido con el principio de estabilidad presupuestaria ni en la aprobación del
presupuesto ni en las modificaciones ni en su liquidación, tal y como se recoge
en los informes de intervención".
Ha recordado que la entidad local, con la colaboración del Opaef,
organismo autónomo dependiente de la Diputación de Sevilla, elaboró durante
2011 un plan económico-financiero para el horizonte temporal 2012-2014,
"en el que se prevé una situación de reequilibrio del objetivo de
estabilidad presupuestaria para el ejercicio 2014, año en el que se estima que
habrá cumplimiento del principio de estabilidad presupuestaria".
Asimismo, ha precisado que desde el ejercicio 2009, el remanente
de tesorería libre para gastos generales es negativo, ascendiendo en el
ejercicio 2011 a
-491.335,39 euros. El cálculo del remanente de tesorería incluye cobros
recibidos pendientes de aplicación definitiva por importe de 1.624.638 euros y
pagos realizados pendientes de aplicación definitiva por importe de 2.019.788
euros.
NUESTRO COMENTARIO:
¿Y QUÉ DICE LA CÁMARA DE CUENTAS DE LOS DINEROS DE LOS CONVENIOS URBANÍSTICOS DEL PGOU?
¿Y QUÉ DICE LA CÁMARA DE CUENTAS DE LOS DINEROS DE LOS CONVENIOS URBANÍSTICOS DEL PGOU?
RECORDAMOS QUE EN EL PLENO CELEBRADO EL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2007 EL AYUNTAMIENTO SOLICITÓ A LA CÁMARA DE CUENTAS DE ANDALUCÍA QUE:
DESCARGUESE EN EL SIGUIENTE ENLACE EL ACTA DEL PLENO:
PUNTO Nº 4.- SOLICITUD DE ACTUACIÓN DE LA CÁMARA DE CUENTAS.
MÁS INFORMACIÓN:
19/11/09 EUROPA PRESS El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
09/04/14 ABC VALENCINA. La libre disposición del presupuesto municipal pasa de 60.000 a 600.000 euros
VALENCINA
La libre disposición del presupuesto municipal pasa de 60.000 a 600.000 euros
E.F. / VALENCINA
DE LA CONCEPCIÓN
Día 09/04/2014 - 12.57h
Los populares denuncian que el gobierno «derrocha el dinero de los ciudadanos»
El pasado 6 de marzo se aprobaban en
pleno los presupuestos del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción para este
año. Una cantidad que ascendía a 5,3 millones de euros y que,
entre otros conceptos, contemplaba una cantidad cercana a los 600.000
euros de libre disposición.
Esta cifra es para el Partido Popular del
municipio «una auténtica barbaridad», de ahí que ayer
presentaran en pleno una enmienda a este punto, entre otros.
Según explicó la portavoz popular,
Nuria Jiménez, «este año se ha trabajado con 60.000 euros y ha habido
una total transparencia» por lo que considera que el PSOE lo que hace
incrementando esta partida es «derrochar el dinero de los ciudadanos».
Además de este punto, la oposición, PP e
IU, volvió a disentir en otros como la contratación de la empresa de
comunicación y la liberación de un concejal, contra
los que presentaron también sus respectivas enmiendas.
Para Jiménez, «la contratación de la
empresa de comunicación debería ser por parte del equipo socialista, o, como en
los anteriores presupuestos, por el bolsillo de quien se hacía su propia
campaña, el propio alcalde». Un punto que, sin embargo, fue apoyado por
el equipo de Gobierno y por los dos concejales no adscritos, «cuando
hasta ahora los concejales no adscritos se negaban en rotundo a la contratación
de periodistas», critica la popular.
09/04/14 EUROPA PRESS El pleno de Valencina aprueba liberar a la primer teniente de alcalde con el voto en contra de PP e IU-CA
El pleno de Valencina aprueba liberar a la primer teniente de alcalde con el voto en contra de PP e IU-CA
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 9 Abr. (EUROPA PRESS) –
El pleno del Ayuntamiento de Valencina de la
Concepción (Sevilla), gobernado en minoría por el socialista Antonio Manuel
Suárez, ha aprobado con los votos favorables del PSOE y de Mayoría Democrática,
pero los votos en contra del PP e IU-CA, que la concejal del PSOE Sonia
Arellano González goce de régimen de dedicación exclusiva con un sueldo de
aproximadamente 22.000 euros anuales, según ha informado a Europa Press el
portavoz municipal de la federación de izquierdas, Francisco Arellano.
Este acuerdo plenario surge después de que en
mayo de 2013, todos los concejales de la oposición votasen a favor de reducir
10.385 euros las retribuciones anuales del alcalde, que pasaba a cobrar 26.614
euros brutos anuales perdiendo de su sueldo exactamente el dinero que, mediante
una modificación de los presupuestos municipales, se había destinado previamente
a la contratación de una empresa externa de comunicación. Dicha medida, como se
ha señalado, prosperó con el voto favorable de los siete concejales de la
oposición y el voto contrario de los cinco concejales socialistas del Gobierno
municipal.
Según Arellano, el alcalde era entonces el
único concejal que gozaba de dedicación exclusiva, si bien tras aquella
maniobra fue contratado como asesor del Área de Asistencia Técnica Municipal de
la Diputación provincial "con un sueldo de unos 40.700 euros brutos
anuales", tras lo cual ahora es Sonia Arellano González, como primer
teniente de alcalde, la única edil con régimen de dedicación exclusiva.
09/04/14 ABC CASTILLEJA DE GUZMÁN. La exconcejal socialista se presentará a las elecciones con una lista propia
Castilleja de guzmán
La exconcejal socialista se presentará a las elecciones con una lista propia
E. FUENTES / CASTILLEJA
DE GUZMÁN
Día 09/04/2014 - 11.56h
Carmen Navarro configura un «partido ciudadano» para plantear una «alternativa política»
Carmen Navarro, la que fuera
segunda teniente de alcalde del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de
Castilleja de Guzmán, se presentará a las elecciones municipales de 2015 con
una lista propia. Así lo ha anunciado días después de que el
alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), confirmara que no repetirá como candidato a la
Alcaldía. «Me ha parecido el momento oportuno», ha asegurado esta independiente
que, en el año 2012 abandonó su hasta entonces partido, por
«diferencias políticas de contenido y formas con las ejecutivas federal,
regional, provincial y local».
Desde entonces ha mantenido su acta de
concejal. Tras once años vinculada al Consistorio de Castilleja de Guzmán
—entró con el primer gobierno de Carmelo Ceba— se enfrenta ahora a una nueva
etapa política. Aún no está configurado el partido con el que concurrirá
a las elecciones, pero Navarro sí ha adelantado que será un equipo que estará
formado por «muchísimos ciudadanos» e incluso por «ex
militantes socialistas».
El objetivo de Carmen Navarro es
presentar «una alternativa a los vecinos que están hartos de los
partidos políticos tradicionales». Cuando se escindió del PSOE esgrimía que
éste estaba «carente de discurso político, coarta la libertad de expresión de
los militantes, castiga y reprime a las voces discrepantes, etc.». Además, ha
argumentado que la gestión económica ha sido «de lo más negativo» del gobierno
de Ceba.
Por ello, a pesar de que no tienen aún un
programa electoral, sí tienen claro que el punto más importante sobre el que
deben incidir es el económico. Ése y darle voz a los ciudadanos. «La austeridad
y la participación ciudadana serán dos de las claves que
defenderemos», ha explicado.
Aunque aún le queda mucho trabajo por
hacer, Carmen Navarro confía en alcanzar unos buenos resultados
electorales. «Los independientes, en este municipio, siempre han
tenido buenos resultados; más aún ahora que hay tantos ciudadanos quemados con
los partidos tradicionales».
03/04/14 DIARIO SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN. La ex concejal del PSOE no adscrita optará a la Alcaldía con una lista propia
Castilleja
de Guzmán
La ex concejal del PSOE no adscrita optará a la Alcaldía con una lista propia
Carmen Navarro lleva
once años de edil y abandonó el partido en 2012.
T.
P. , Castilleja de g. | Actualizado 04.04.2014 - 09:38
Un día después de que
el alcalde socialista de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba, confirmara su
decisión de no repetir como candidato en las elecciones municipales de 2015, la
ex socialista Carmen Navarro, que sigue como edil no adscrita en el Pleno, ha
anunciado que trabaja para concurrir a esos comicios con una "candidatura
independiente", en la que se integrarían vecinos que están "quemados
de los partidos tradicionales".
La edil tránsfuga, que dejó las filas socialistas en septiembre de 2012, es concejal desde 2003, el mismo tiempo que Ceba lleva como regidor. En las elecciones de 2011 ocupó el puesto número tres de la lista del PSOE, que sacó cuatro concejales, y ha pasado por el grupo socialista del Ayuntamiento de Sevilla y de la Diputación.
En el escrito con el que justificó su decisión de dejar la disciplina del PSOE y mantener su acta, hacía referencia a las "profundas diferencias políticas de contenido y de formas" con las ejecutivas federal, regional, provincial y local y a que es contraria a que se "castigue" a las voces discrepantes con el discurso oficial. Navarro dice que su objetivo no es "hacer daño" al PSOE -aunque probablemente lo hará, el PSOE ya empató en ediles con el PP en 2011- sino ofrecer una alternativa para los problemas del municipio.
02/04/14 DIARIO SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN EL ALCALDE SOCIALISTA DESDE 2003 NO REPETIRÁ EN 2015
Castilleja
de Guzmán
El alcalde socialista desde 2003 no repetirá como candidato en 2015
Ceba anuncia que se va
por motivos personales, aunque tras un mandato en minoría y complejo.
Trinidad
Perdiguero , Castilleja de guzmán | Actualizado 02.04.2014 - 07:13
A poco más de un año
de las próximas elecciones municipales, comienzan a trascender bajas de
alcaldes que no repetirán en los comicios de mayo de 2015. Es el caso del
regidor socialista de Castilleja de Guzmán desde 2003, Carmelo Ceba, quien
confirmó ayer una decisión que había apuntado a algunos vecinos y en el Pleno:
no volverá ser candidato, aunque culminará el mandato.
La decisión, según Ceba, es "personal": cree que es bueno que los cargos públicos no se eternicen y después de 12 años y con 59 quiere dedicar más tiempo a su familia, dijo. "Ha sido apasionante y bonito", en estos años "hemos transformado un pueblo", con menos de 3.000 vecinos, uno de los más pequeños de la comarca, que apenas tenía servicios. El primer colegio estaba en obras cuando asumió la Alcaldía, tampoco había zonas verdes. Toda la urbanización del Señorío de Guzmán estaba declarada ilegal por el TSJA, recordó. Ceba se mostró satisfecho incluso de los últimos años, pese a que no han sido sencillos, por los ajustes y deudas que ha habido que afrontar y asumir, aunque el edil pone en valor el que en unas circunstancias muy difíciles están el día con las nóminas.
El PSOE salvó la mayoría en este municipio del Aljarafe en 2011, con casi el 38% de los votos, pero empatado a cuatro ediles con el PP y con sólo uno más que IU. Y no han sido unos años tranquilos del todo, aunque la falta de entendimiento político entre el PP e IU le ha librado de una oposición más dura. Carmen Navarro, una de las ediles socialistas que en las circunstancias actuales se hubieran barajado como alternativa, dejó la formación y es no adscrita en el Pleno, con lo que Ceba se quedó con un equipo de tres. Incluso, la ahora número dos, Petra García, renunció a sus delegaciones por motivos personales, aunque el regidor ha vuelto a asignarle justo ahora nuevos cometidos, en un gesto que se interpreta en clave sucesoria. Pese a ello, el regidor dijo que el proceso no está cerrado, pero apuntó que le gustaría que la próxima candidata y alcaldesa fuera una mujer. Asegura que desde el PSOE de Sevilla -que había anunciado su intención de que donde tiene alcaldes gobernando, repitan como candidatos- ha sido acogida con "respeto".
A ese gobierno en minoría se han sumado las deudas (con constructoras, con empresas públicas...) que han elevado la deuda municipal a casi cuatro millones. También ha tenido que afrontar despidos en el Consistorio y está pendiente de que el Tribunal Supremo, al que ha recurrido, resuelva si se debe tirar o no la que era su apuesta laboral y de desarrollo en un término municipal pequeño y sin muchas más posibilidades: la escuela de hostelería que promovía la Mancomunidad de Fomento y Desarrollo del Aljarafe, que se levantó sobre una zona de espacios libres y jardines. Aunque la calificación se modificó a posteriori de acuerdo con la Junta, después de que la obra fuera denunciada por un grupo de vecinos, una primera sentencia del TSJA ya ha dictaminado su demolición.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/1743062/alcalde/socialista/desde/no/repetira/como/candidato.html
Etiquetas:
Aljarafe,
Carmelo Ceba,
Castilleja de Guzman
Suscribirse a:
Entradas (Atom)