Antonio Suárez es uno de esos alcaldes que conoce al dedillo la
situación de sus vecinos. Ciudadanos a los que asegura será complicado
explicarles las nuevas directrices marcadas por el Gobierno central en materia
de gestión de la administración local. Y es que, asegura, en Valencina se vive
muy bien y pese a que se erija en plena área metropolitana a él le gusta que
siga viviendo bajo esa esencia de un pueblo separado de la capital.
Ahora, con la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de
la Administración Local, el trabajo se complica, ¿no?
Sobre todo afectará a servicios no obligatorios que venimos
prestando desde hace mucho tiempo en materia de cultura, desarrollo local,
bienestar social y deporte. Desde el Ayuntamiento lo que se pretende es que
estos servicios públicos estén lo más cerca del ciudadano y al alcance de su
bolsillo, pero en los tres últimos años, puesto que subían el precio de los
servicios públicos, el coste de estos ascendían al 50%. Ahora, la nueva ley lo
que plantea es que estos servicios no sean deficitarios para la administración,
aunque nosotros seguimos dando pasos para que el servicio cada vez cueste menos
a la administración y para el ciudadano no tenga un coste alto.
¿Cómo van a articular esos servicios para que sean
viables?
Estamos intentando que el servicio sea más austero, intentar
recortar las partidas de gastos dentro de estos servicios y mantener la
calidad. Conforme está planteada la ley, si al final de 2014 el informe del
interventor determina que determinados servicios no son viables económicamente
para el ayuntamiento, serán las administraciones competentes de estos servicios
los que tengan que encontrar la solución. Desde el Consistorio luchamos para
mantener el servicio público y que al ciudadano le suponga el menor gasto
posible. No obstante, nosotros en pleno municipal aprobamos por unanimidad la
solicitud de anticonstitucionalidad de esta ley.
Y los vecinos, ¿cómo cree que reaccionarán cuando una
persona ajena al Ayuntamiento determine si es viable un servicio?
El ciudadano no va a entender que el interventor determine si es
viable o no. A los ayuntamientos nos va a costar explicar y hacer entender a
nuestros vecinos que a causa de la crisis económica determinados servicios ya
no se prestarán. No sabemos si las administraciones competentes buscarán una
solución para mantenerlo, pero yo lo veo muy complicado. Y ahí es donde va a
estar la dificultad. Imagino que, por ejemplo, en materia deportiva, que
depende de la Diputación, ésta tendrá que suprimir algún otro servicio o
mancomunarlo. Pero eso ya lo veremos en 2015, cuando empiece a aplicarse la
reforma.
¿Qué les dicen desde la administración provincial?
La Diputación nos transmite que está totalmente en contra de la
nueva legislación por la sencilla razón de que Villalobos, que ha sido alcalde
de un municipio, conoce que dejar de prestar los servicios que se ofrecer desde
los municipios va a ser un poco complicado. Sobre todo porque será difícil que
estas administraciones puedan realizar el servicio con la misma cercanía que
los ayuntamientos e incluso con la misma calidad.
Apartando la vista del futuro, ¿qué opinión le merece
aquella breve polémica que surgió sobre la estabilidad presupuestaria de su
municipio?
Cuando salió la información del informe de la Cámara de Cuentas,
nos alegramos de que se fiscalizaran las cuentas municipales, ya que nosotros
habíamos pedido dicho informe. Los datos que arroja el informe –que fiscaliza
hasta el 2011– recoge las cantidades presupuestarias que se no se aplican desde
1997 –Suárez llego a la alcaldía una década después–, montantes que he
intentado no afecten al gasto del consistorio desde que llegué para que
determinados servicios no decaigan. La solución que estamos dando para agilizar
es utilizar el remanente positivo de los dos últimos años y lo aplicamos para
cancelar y cumplir con esas cantidades.
¿Cómo cree que cerrarán el último ejercicio?
Las previsiones marcan que 2013 se cerrarán con 600.000 euros de
beneficio. Una cantidad notable si se tiene en cuenta que en 2012 se cerró con
80.000 euros en positivo. Cierto es que hemos hecho un trabajo austero en
cuanto a las partidas de gastos y hemos revisado todos los contratos de
suministros y servicios, por lo que hemos ahorrado notablemente. En cuanto a
ingresos, el Ayuntamiento llevaba sin actualizar los valores catastrales desde
2008, pero tras realizar una inspección y revisarla, hemos subido notablemente
los ingresos.
¿Dónde se ha incidido más a la hora de revisar las
cuentas?
En los servicios no obligatorios, que se prestan para mejorar la
calidad de vida y que se llevan ofreciendo desde hace muchos años, pero donde
los ayuntamientos podemos ser más austeros.
Hablando de servicios, ¿qué puede decir del retraso de la
conexión metropolitana con aquella red de tranvías que se dibujó?
Es cierto que Valencina estaba dibujada en el plan de movilidad
que aprobó la Junta de Andalucía, y aunque iba ayudar a la conexión, nosotros,
en la actualidad, estamos bien conectados por carretera y con las dos
estaciones del tren de cercanías. De hecho, este último ha supuesto un salto
importante para el área metropolitana en cuestión de conexión con Sevilla. La puesta
en funcionamiento del cercanías está aliviando esa demanda que existía cuando
se aprobó el plan de movilidad y no estaba el cercanías y sí aparecía dibujado
el tranvía del Aljarafe, un plan que está dejado con el servicio del tren.
¿Cómo se presentan las próximas elecciones?
Aunque tenemos que pasar un proceso de elección, me encuentro
con fuerzas y con ganas para volver a presentarme. Además, estamos cumpliendo
con los objetivos que nos propusimos en 2007.