05/07/09 EUROPA PRESS El alcalde de Espartinas reclama a la Junta respaldo en el conflicto con Fomento por el Cercanías
El alcalde de Espartinas reclama a la Junta respaldo en el conflicto con Fomento por el Cercanías
ESPARTINAS (SEVILLA), 5 Jul. (EUROPA PRESS) -
El elcalde de Espartinas (Sevilla), Domingo Salado (PP), reclamó hoy el respaldo de la Junta de Andalucía en el conflicto surgido con el Ministerio de Fomento al no incluir una estación para el municipio en el pliego de condiciones técnicas y administrativas que ha regido la adjudicación de los proyectos para la ampliación del servicio de Cercanías, que incluyen la duplicación de vía hasta La Cartuja y una ampliación del trazado hasta la localidad aljarafeña de Benacazón.
En declaraciones a Europa Press, Salado recordó que pese al pliego de condiciones técnicas y administrativas elaborado por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) para la licitación y adjudicación del contrato, el Plan de Transporte Metropolitano contemplaba la creación de una estación para Espartinas en la nueva red de Cercanías, extremo que no contempla el diseño inicial pergeñado por ADIF.
"Fomento se ríe del Ayuntamiento, pero también de la Junta", advirtió recordando que el Plan de Transporte Metropolitano del área de Sevilla fue elaborado por la Consejería de Obras Públicas y Transportes y aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía. "Algo tendrá que decir la Junta", señaló al respecto.
Así, recordó que desde el Consistorio se han remitido ya más de 75 documentos de fax hasta el Ministerio de Fomento, "uno por cada día hábil" desde que el Gobierno municipal de Domingo Salado obtuvo la confirmación oficial de que los pliegos de condiciones técnicas y administrativas de dicho concurso, adjudicado por 568.252,2 euros, no contemplaban una estación en Espartinas.
"Estamos remitiendo un fax cada día", dijo recordando que el Plan de Transporte Metropolitano sí contemplaba una parada del Cercanías en este municipio aljarafeño. Según rememoró, cuando el Gobierno municipal se percató de la exclusión del municipio del proyecto de ampliación de la red de Cercanías, se celebró el pasado 3 de febrero una entrevista con el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés, quien confirmó tal extremo y entró en contacto con del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), organismo que el 25 de febrero ratificó tal exclusión.
ESPARTINAS (SEVILLA), 5 Jul. (EUROPA PRESS) -
El elcalde de Espartinas (Sevilla), Domingo Salado (PP), reclamó hoy el respaldo de la Junta de Andalucía en el conflicto surgido con el Ministerio de Fomento al no incluir una estación para el municipio en el pliego de condiciones técnicas y administrativas que ha regido la adjudicación de los proyectos para la ampliación del servicio de Cercanías, que incluyen la duplicación de vía hasta La Cartuja y una ampliación del trazado hasta la localidad aljarafeña de Benacazón.
En declaraciones a Europa Press, Salado recordó que pese al pliego de condiciones técnicas y administrativas elaborado por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) para la licitación y adjudicación del contrato, el Plan de Transporte Metropolitano contemplaba la creación de una estación para Espartinas en la nueva red de Cercanías, extremo que no contempla el diseño inicial pergeñado por ADIF.
"Fomento se ríe del Ayuntamiento, pero también de la Junta", advirtió recordando que el Plan de Transporte Metropolitano del área de Sevilla fue elaborado por la Consejería de Obras Públicas y Transportes y aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía. "Algo tendrá que decir la Junta", señaló al respecto.
Así, recordó que desde el Consistorio se han remitido ya más de 75 documentos de fax hasta el Ministerio de Fomento, "uno por cada día hábil" desde que el Gobierno municipal de Domingo Salado obtuvo la confirmación oficial de que los pliegos de condiciones técnicas y administrativas de dicho concurso, adjudicado por 568.252,2 euros, no contemplaban una estación en Espartinas.
"Estamos remitiendo un fax cada día", dijo recordando que el Plan de Transporte Metropolitano sí contemplaba una parada del Cercanías en este municipio aljarafeño. Según rememoró, cuando el Gobierno municipal se percató de la exclusión del municipio del proyecto de ampliación de la red de Cercanías, se celebró el pasado 3 de febrero una entrevista con el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés, quien confirmó tal extremo y entró en contacto con del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), organismo que el 25 de febrero ratificó tal exclusión.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
03/07/09 DIARIO DE SEVILLA El comité de Icomos cree que Montaño habla "por omisión o ignorancia"
El comité de Icomos cree que Montaño habla "por omisión o ignorancia"
El secretario del Consejo se refiere a las criticas vertidas por la portavoz del Gobierno municipal en relación a la actuación de la Unesco sobre el proyecto de la Torre Cajasol.
ep / Sevilla Actualizado 03.07.2009 - 17:28
El secretario del comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), Víctor Fernández, consideró este viernes que la portavoz del Gobierno municipal de PSOE e IU-CA en el Ayuntamiento de Sevilla, Maribel Montaño, ha hablado "por omisión o ignorancia" al creer contradictoria la actuación de este organismo consultivo de la Unesco respecto al rascacielos promovido por Cajasol, insistiendo en que el Gobierno ha incurrido en una "dejación de responsabilidades" en la que ha involucrado "a la Junta y al Ayuntamiento".
Fernández Salinas lamentó las críticas vertidas por Montaño en cuanto a la actuación del comité español de Icomos sobre el proyecto promovido por Cajasol para levantar una torre de 178 metros de altura en el sector sur de la isla de la Cartuja.
Según la dirigente socialista, Icomos no participó en los "los procedimientos democráticos" habilitados por las administraciones públicas para esta iniciativa urbanística, pero por contra impulsa una "estrategia de protagonismo" contraria en proyecto al ubicarse a 1,7 kilómetros del conjunto de Sevilla declarado Patrimonio de la Humanidad; la Catedral, los Reales Alcázares y el Archivo de Indias.
Para Víctor Fernández, Montaño debe hablar "por omisión o desconocimiento", considerando que, dado su paso por la Delegación provincial de la Consejería de Cultura, debería saber que "es el estado parte del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco quien debe informar sobre posibles afecciones al Patrimonio Mundial reconocido". "Quien no ha hecho los deberes es el Estado, que de esta forma ha involucrado a la Junta y el Ayuntamiento", dijo en cuanto a la resolución acordada por última asamblea del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, que abordará el asunto de la torre de Cajasol en el cónclave fijado para junio de 2010 en Brasil.
A su juicio, el Estado ha incurrido en una "dejación de responsabilidades" que ha conducido a que el propio Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, reunido precisamente en Sevilla, haya requerido tanto a Icomos como al estado parte información en cuanto al posible impacto del proyecto sobre el conjunto de Sevilla declarado Patrimonio de la Humanidad, así como la congelación de la construcción hasta alcanzar una resolución definitiva.
"Eso no lo dice Icomos, lo dice la Unesco", dijo Fernández Salinas para criticar la posición "demagógica" adoptada por Montaño en cuanto a la actuación seguida por el comité español de Icomos.
02/07/09 CORREO ANDALUCÍA ECOLOGISTAS CON LUPA
NUESTRO COMENTARIO:
UNA CUESTIÓN DE PROCEDIMIENTO.
SI UN CIUDADANO, POR ERROR, NO CUMPLE CON LAS OBLIGACIONES QUE DETERMINA LA LEGISLACIÓN VIGENTE, SIGUIENDO LOS PROCEDIMIENTOS SEÑALADOS, SE ENCONTRARÁ CON UNA SANCIÓN. A TÍTULO DE EJEMPLO PAGAR UN DÍA DESPUÉS DE FINALIZADO EL PLAZO EL I.R.P.F. , EL I.B.I O EL I.V.T.M, SUPONE PARA EL CONTRIBUYENTE UN RECARGO DEL 20% "IPSO FACTO". POR TANTO, QUE LOS CIUDADANOS EXIJAMOS A LAS ADMINISTRACIONES QUE SEAN LAS PRIMERAS EN CUMPLIR ESCRUPULOSAMENTE LOS PROCEDIMIENTOS RECOGIDOS POR LA LEY NO DEBE SUPONER SORPRESA ALGUNA. MÁXIME CUANDO LOS "ERRORES" QUE SE COMETEN DESDE LA ADMINISTRACIONES PERJUDICAN LOS DERECHOS DE LOS YA DE POR SI MUY SUFRIDOS CONTRIBUYENTES.
EN EL CASO QUE NOS ATAÑE, SI UN CIUDADANO CONCIENCIADO QUISIERA EJERCER SU DERECHO A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA NO PODRÍA HACERLO PORQUE AL ESTAR ESPERANDO QUE SE PUBLIQUE EN EL BOP DE SEVILLA EL ANUNCIO DE LA APERTURA DE LA EXPOSICIÓN PÚBLICA, COSA QUE NO SE HA HECHO PORQUE SE HA HECHO INDEBIDAMENTE EN EL BOJA, NO SE ENTERARÍA DE QUE SE ABRIÓ EL PLAZO PARA PODER EJERCER ESE DERECHO. SI A ESO LE SUMAMOS QUE EN LA PÁGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO NO SE ANUNCIA POR NINGÚN LADO LA EXISTENCIA DE ESE PLAZO DE EXPOSICIÓN PÚBLICA, YA NOS CONTARÁN USTEDES ...
POR CIERTO EN LA WEB MUNICIPAL AÚN NO HAN COLGADO EL DOCUMENTO PARA QUE PUEDAN DESCARGÁRSELO LOS CIUDADANOS. AUNQUE CLARO PARA QUÉ SI NO ANUNCIAN QUE ESTÁ EN EXPOSICIÓN PÚBLICA. EN VALENCINA HEMOS VIVIDO HACE MENOS DE UN MES UN EPISODIO EN PARTE PARECIDO, EN EL QUE PARADÓJICAMENTE SE CUELGA EL DOCUMENTO DE UNA MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS PERO POR NINGÚN LADO SE DECÍA EN LA PÁGINA WEB MUNICIPAL QUE ESTABA EN EXPOSICIÓN PÚBLICA.
P.D.
EN EL CASO DE LO REFERIDO POR EL CORREO DE ANDALUCÍA NO SE TRATA DE UN PLAN PARCIAL SINO DE LA ADAPTACIÓN PARCIAL DE UN PGOU A LA LOUA. QUE EVIDENTEMENTE NO ES LO MISMO.
01/07/09 ADN Colectivo denuncia publicación de modificación PGOU en BOJA y no en BOP
adn
EFE
Castilleja de la Cuesta (Sevilla)
El colectivo Aljarafe Habitable ha denunciado hoy que la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castilleja de la Cuesta (Sevilla) se ha publicado en el BOJA y no en el BOP, como es reglamentario.
Un portavoz de este colectivo, Eduardo Apellániz, ha apuntado hoy a Efe que se trata de "un error, no sabemos si intencionado" que puede perjudicar a la exposición pública y a las alegaciones que se presenten contra la modificación del PGOU para su adaptación a la Ley de Ordenación Urbanística (LOUA) de Andalucía.
Así, Apellániz ha puntualizado que la ley obliga a publicar este tipo de anuncios en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), de acuerdo con el procedimiento seguido por otros municipios que también han introducido cambios en sus planeamientos para ajustarse a la Ley urbanística andaluza y al Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA).
"Al tratarse de un documento de adaptación parcial, debe someterse a publicación en el Boletín Oficial de la Provincia", lugar "oficial" de consulta de este tipo de anuncios y de apertura del plazo de alegaciones, ha dicho Apellániz.
El representante de Aljarafe Habitable se ha preguntado por qué no se ha seguido este procedimiento en el caso de la modificación del PGOU castillejano, cuando los cambios en los planes de otros municipios sí fueron publicados en el BOP.
En este sentido, Eduardo Apellániz ha recordado que los cambios en los ordenamientos urbanísticos de Almensilla, Aznalcázar, Benacazón, Carrión de los Céspedes, Castilleja de Guzmán, Espartinas, Gelves, Huévar del Aljarafe, Isla Mayor, Mairena del Aljarafe, Puebla del Río, Salteras, San Juan de Aznalfarache, Sanlúcar de la Mayor, Santiponce, Umbrete, Valencina de la Concepción, y Villamanrique de la Condesa, entre otros, sí se han publicado en el BOP y no en el BOJA.
Colectivo denuncia publicación de modificación PGOU en BOJA y no en BOP
EFE
Castilleja de la Cuesta (Sevilla)
El colectivo Aljarafe Habitable ha denunciado hoy que la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castilleja de la Cuesta (Sevilla) se ha publicado en el BOJA y no en el BOP, como es reglamentario.
Un portavoz de este colectivo, Eduardo Apellániz, ha apuntado hoy a Efe que se trata de "un error, no sabemos si intencionado" que puede perjudicar a la exposición pública y a las alegaciones que se presenten contra la modificación del PGOU para su adaptación a la Ley de Ordenación Urbanística (LOUA) de Andalucía.
Así, Apellániz ha puntualizado que la ley obliga a publicar este tipo de anuncios en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), de acuerdo con el procedimiento seguido por otros municipios que también han introducido cambios en sus planeamientos para ajustarse a la Ley urbanística andaluza y al Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA).
"Al tratarse de un documento de adaptación parcial, debe someterse a publicación en el Boletín Oficial de la Provincia", lugar "oficial" de consulta de este tipo de anuncios y de apertura del plazo de alegaciones, ha dicho Apellániz.
El representante de Aljarafe Habitable se ha preguntado por qué no se ha seguido este procedimiento en el caso de la modificación del PGOU castillejano, cuando los cambios en los planes de otros municipios sí fueron publicados en el BOP.
En este sentido, Eduardo Apellániz ha recordado que los cambios en los ordenamientos urbanísticos de Almensilla, Aznalcázar, Benacazón, Carrión de los Céspedes, Castilleja de Guzmán, Espartinas, Gelves, Huévar del Aljarafe, Isla Mayor, Mairena del Aljarafe, Puebla del Río, Salteras, San Juan de Aznalfarache, Sanlúcar de la Mayor, Santiponce, Umbrete, Valencina de la Concepción, y Villamanrique de la Condesa, entre otros, sí se han publicado en el BOP y no en el BOJA.
01/07/09 EUROPA PRESS El Ayuntamiento de Espartinas envía masivamente documentos de fax a Fomento ante el "error" del Cercanías
El Ayuntamiento de Espartinas envía masivamente documentos de fax a Fomento ante el "error" del Cercanías
ESPARTINAS (SEVILLA), 1 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Espartinas (Sevilla), gobernado por Domingo Salado (PP), ha remitido ya un total de 75 documentos de fax al Ministerio de Fomento advirtiendo del "error" cometido al no incluir una estación para el municipio en el pliego de condiciones técnicas y administrativas que ha regido la adjudicación de los proyectos para la ampliación del servicio de Cercanías, que incluyen la duplicación de vía hasta La Cartuja y una ampliación del trazado hasta la localidad aljarafeña de Benacazón.
El primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Espartinas, Javier Jiménez, informó a Europa Press de que desde el Consistorio se han remitido ya un total de 75 documentos de fax hasta el Ministerio de Fomento, "uno por cada día hábil" desde que el Gobierno municipal de Domingo Salado (PP) obtuvo la confirmación oficial de que los pliegos de condiciones técnicas y administrativas de dicho concurso, adjudicado por 568.252,2 euros, no contemplaban una estación en Espartinas.
"Estamos remitiendo un fax cada día", dijo recordando que el Plan de Transporte Metropolitano sí contemplaba una parada del Cercanías en este municipio aljarafeño. Según rememoró, cuando el Gobierno municipal se percató de la exclusión del municipio del proyecto de ampliación de la red de Cercanías, se celebró el pasado 3 de febrero una entrevista con el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés, quien confirmó tal extremo y entró en contacto con del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), organismo que el 25 de febrero ratificó tal exclusión.
"Estamos esperando a que alguien nos llame y nos cite para una reunión", dijo el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento en cuanto al proyecto de ampliación de la red de Cercanías, que contempla la extensión de la conexión ferroviaria hasta el Aljarafe Norte y la isla de la Cartuja.
ESPARTINAS (SEVILLA), 1 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Espartinas (Sevilla), gobernado por Domingo Salado (PP), ha remitido ya un total de 75 documentos de fax al Ministerio de Fomento advirtiendo del "error" cometido al no incluir una estación para el municipio en el pliego de condiciones técnicas y administrativas que ha regido la adjudicación de los proyectos para la ampliación del servicio de Cercanías, que incluyen la duplicación de vía hasta La Cartuja y una ampliación del trazado hasta la localidad aljarafeña de Benacazón.
El primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Espartinas, Javier Jiménez, informó a Europa Press de que desde el Consistorio se han remitido ya un total de 75 documentos de fax hasta el Ministerio de Fomento, "uno por cada día hábil" desde que el Gobierno municipal de Domingo Salado (PP) obtuvo la confirmación oficial de que los pliegos de condiciones técnicas y administrativas de dicho concurso, adjudicado por 568.252,2 euros, no contemplaban una estación en Espartinas.
"Estamos remitiendo un fax cada día", dijo recordando que el Plan de Transporte Metropolitano sí contemplaba una parada del Cercanías en este municipio aljarafeño. Según rememoró, cuando el Gobierno municipal se percató de la exclusión del municipio del proyecto de ampliación de la red de Cercanías, se celebró el pasado 3 de febrero una entrevista con el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés, quien confirmó tal extremo y entró en contacto con del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), organismo que el 25 de febrero ratificó tal exclusión.
"Estamos esperando a que alguien nos llame y nos cite para una reunión", dijo el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento en cuanto al proyecto de ampliación de la red de Cercanías, que contempla la extensión de la conexión ferroviaria hasta el Aljarafe Norte y la isla de la Cartuja.
01/07/09 CORREO ANDALUCÍA La CEA apoya el proyecto de la torre Pelli y no entiende que primen 'criterios estéticos'
La CEA apoya el proyecto de la torre Pelli y no entiende que primen 'criterios estéticos'
Agencias
El presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, expresó su apoyo al proyecto de la torre de Cajasol en Puerta Triana, diseñada por el arquitecto César Pelli, y aseguró que no entiende que puedan "primar criterios estéticos sobre una gran inversión". Herrero aseguró no entender que incluso se puedan esgrimir "incluso criterios estéticos o de impacto visual" para que exista oposición a un proyecto "que supone una importante inversión económica".
Tras recordar que este proyecto "no se está construyendo ni en el centro histórico de la ciudad ni es un espacio protegido, sino de una inversión importante para la ciudad", consideró necesario "un orden de prioridades y un equilibrio" a la hora de valorar los proyecto e inversiones.
La Comisión creada por el Gobierno español para evaluar el posible impacto del proyecto de la Torre Pelli comenzará a trabajar "en breve" para conocer "sobre el terreno" las posibles afecciones sobre los valores patrimoniales de Sevilla y elaborar después el informe técnico que elevará al Gobierno y, posteriormente, al Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco.
Según explicó a Europa Press el director general de Bellas Artes y Patrimonio del Ministerio de Cultura, José Jiménez, será en otoño cuando los expertos conozcan de primera mano los posibles impactos de la construcción de 178 metros de altura promovida por la sociedad Puerto Triana y participada mayoritariamente por Cajasol.
Tras conocer 'in situ' la situación, los expertos elaborarán un "informe técnico riguroso" sobre todas las implicaciones de la torre, que se remitirá al Gobierno y, posteriormente, al Comité de Patrimonio Mundial para su análisis. El plazo límite para la redacción de ese informe es febrero de 2010 pero como el trabajo de los expertos comenzará "en breve", Jiménez confía en que el mismo pueda estar concluido para finales de este año.
http://www.elcorreodeandalucia.es/noticia.asp?idnoticia=4424170097097095092096424170
01/07/09 EUROPA PRESS CEA apoya el proyecto de la torre Pelli y no entiende que "primen criterios estéticos sobre una gran inversión"
CEA apoya el proyecto de la torre Pelli y no entiende que "primen criterios estéticos sobre una gran inversión"
SEVILLA, 1 Jul. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, expresó su apoyo al proyecto de la torre de Cajasol en Puerta Triana, diseñada por el arquitecto César Pelli, y aseguró que no entiende que puedan "primar criterios estéticos sobre una gran inversión".
Herrero aseguró no entender que incluso se puedan esgrimir "incluso criterios estéticos o de impacto visual" para que exista oposición a un proyecto "que supone una importante inversión económica".
Tras recordar que este proyecto "no se está construyendo ni en el centro histórico de la ciudad ni es un espacio protegido, sino de una inversión importante para la ciudad", consideró necesario "un orden de prioridades y un equilibrio" a la hora de valorar los proyecto e inversiones.
La Comisión creada por el Gobierno español para evaluar el posible impacto del proyecto de la Torre Pelli comenzará a trabajar "en breve" para conocer "sobre el terreno" las posibles afecciones sobre los valores patrimoniales de Sevilla y elaborar después el informe técnico que elevará al Gobierno y, posteriormente, al Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco.
Según explicó a Europa Press el director general de Bellas Artes y Patrimonio del Ministerio de Cultura, José Jiménez, será en otoño cuando los expertos conozcan de primera mano los posibles impactos de la construcción de 178 metros de altura promovida por la sociedad Puerto Triana y participada mayoritariamente por Cajasol.
Tras conocer 'in situ' la situación, los expertos elaborarán un "informe técnico riguroso" sobre todas las implicaciones de la torre, que se remitirá al Gobierno y, posteriormente, al Comité de Patrimonio Mundial para su análisis. El plazo límite para la redacción de ese informe es febrero de 2010 pero como el trabajo de los expertos comenzará "en breve", Jiménez confía en que el mismo pueda estar concluido para finales de este año.
01/07/09 EFE SAN JUAN DE AZNALFARACHE. PLATAFORMA DENUNCIA USO FONDOS PÚBLICOS PARA QUITAR PINTADAS EN FINCA PRIVADA
27-06-2009 / 16:40 h
(Sevilla) POLITICA,MUNICIPAL
Plataforma denuncia uso fondos públicos para quitar pintadas en finca privada
San Juan de Aznalfarache (Sevilla), 27 jun (EFE).- La Plataforma de Vecinos de San Juan de Aznalfarache ha denunciado hoy que el Ayuntamiento de esta localidad, presidido por el alcalde Juan Ramón Troncoso, "utiliza fondos públicos" y personal municipal "para blanquear unas pintadas realizadas en propiedad privada".
En un comunicado, esta plataforma asegura que las pintadas "han sido realizadas en el muro de la Urbanización 'Balcón del Río' por la Plataforma de Vecinos de San Juan con la autorización por escrito y con firma de su presidente, ya que forman parte y son miembros de dicha plataforma".
En un principio, los vecinos colocaron pancartas con lemas "donde a nadie se le faltaba al respeto (para informar al pueblo de San Juan con motivo de su feria, ya que el lugar es la entrada a la misma) de las muchas barbaridades que este equipo de gobierno socialista pretende hacer en el pueblo de San Juan".
La Plataforma acusa al Ayuntamiento de tratar de "despojarnos de nuestro paseo fluvial, lugar donde actualmente se ubica nuestra feria y además sirve de recreo y de uso y disfrute para deportistas, ancianos y niños, y convertirlo en un carril bus donde la contaminación esta servida".
Recuerda que las pancartas que se colocaron el primer día "fueron robadas inmediatamente de esta propiedad privada, por lo que decidieron que en lugar de la pancarta iban a pintar el eslogan en la pared de dicha Urbanización".
Estas pintadas, según la Plataforma, fueron borradas por operarios del Ayuntamiento, por lo que acusa al alcalde de "utilizar fondos públicos" cuando las arcas municipales están "colmadas de deudas".
Además, "esta coartando la libertad de expresión del ciudadano y esta faltando a la Constitución Española", y señala que "La postura y actitud neocaciquista que mantiene este equipo de gobierno socialista que dirige el pueblo de San Juan es intolerable, por no decir detestable y antidemocrática".
La nota recalca que la Plataforma de Vecinos "volverá a pintar el muro hasta el final de la feria montando una guardia constante para ver si el señor alcalde va personalmente a quitarla utilizando una vez más utilizando los fondos públicos el ayuntamiento". EFE
01/07/09 ANUNCIO DE LA APERTURA DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL DOCUMENTO DE ADAPTACIÓN PÀRCIAL DEL PGOU DE CASTILLEJA DE LA CUESTA A LA LOUA
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Boletín número 126 de 01/07/2009
5. ANUNCIOS
5.2. OTROS ANUNCIOS
Ayuntamientos
Anuncio de 4 de junio de 2009, del Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta, de trámite de Información Pública del documento parcial del PGOU que se cita. (PP. 1708/2009).
Boletín número 126 de 01/07/2009
5. ANUNCIOS
5.2. OTROS ANUNCIOS
Ayuntamientos
Anuncio de 4 de junio de 2009, del Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta, de trámite de Información Pública del documento parcial del PGOU que se cita. (PP. 1708/2009).
Por Resolución de la Alcaldía 472/2009, de fecha 29 de mayo, se ordena el inicio del trámite de Información Pública, por plazo de un mes del Documento de Adaptación Parcial del PGOU de Castilleja de la Cuesta a la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, conforme a lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 11/2008, de 22 de enero, por el que se desarrollan procedimientos dirigidos a poner suelo urbanizado en el mercado con destino preferente a la construcción de viviendas protegidas, conforme a la Orden de 8 de julio de 2008, por la que se regula la concesión de Ayudas para la financiación de actuaciones en materia de Urbanismo y la Resolución de la Directora General de Urbanismo de fecha 18 de noviembre de 2008.
El documento de adaptación se encuentra expuesto al público en la Delegación de Ordenación del Territorio de este Ayuntamiento.
Castilleja de la Cuesta, 3 de junio de 2009.- El Alcalde-Presidente, Manuel Benítez Ortiz.
NUESTRO COMENTARIO:
Decreto 11/2008.
Artículo 7. Formulación y aprobación del documento de adaptación parcial.
1. Las adaptaciones parciales de los instrumentos de Planeamiento General se formularán y aprobarán por los municipios.
2. Por el Ayuntamiento se redactará un documento de adaptación parcial a la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, que se someterá al trámite de información pública, por plazo no inferior a un mes, mediante la publicación en el Boletín Oficial que corresponda, en uno de los diarios de mayor difusión provincial y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, debiéndose solicitar los informes, dictámenes u otro tipo de pronunciamientos de los órganos y entidades administrativas gestores de intereses públicos afectados, en relación a las nuevas determinaciones recogidas en el documento de adaptación parcial y no contempladas en el planeamiento vigente.
Si los Ayuntamientos de Almensilla, Aznalcázar, Benacazón, Carrión de los Céspedes, Castilleja de Guzmán, Espartinas, Gelves, Huévar del Aljarafe, Isla Mayor, Mairena del Aljarafe, Puebla del Río, Salteras, San Juan de Aznalfarache, Sanlúcar de la Mayor, Santiponce, Umbrete, Valencina de la Concepción, Villamanrique de la Condesa, etc... publicaron en el BOP de Sevilla el anuncio del inicio del trámite de Información Pública, por plazo de un mes del Documento de Adaptación Parcial del PGOU de sus municipios a la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía,
¿A qué viene que el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta lo publique en el BOJA y no en el BOP de Sevilla?
¿Ha cometido un error el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta al publicarlo el anuncio en el BOJA y no el BOP de Sevilla?
Si eso fuera así tendrían que publicar el anuncio en el BOP de Sevilla y dar un nuevo plazo de exposición pública.
P.D. Gines tiene pendiente la publicación de su anuncio en el BOP de Sevilla al cual ha remitido su anuncio.
30/06/09 EFE Espadas dice que con el POTAUS se acaba confrontación y empieza colaboración
Espadas dice que con el POTAUS se acaba confrontación y empieza colaboración
Sevilla, 30 jun (EFE).-
El consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, ha subrayado hoy que el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (POTAUS) es el "comienzo de la colaboración" entre instituciones y agentes sociales y económicos en el urbanismo y el fin de la "confrontación". En una comparecencia en el Parlamento a petición del Gobierno y del PSOE, Espadas ha indicado que con el POTAUS, que afecta a 46 municipios de Sevilla con 1,4 millones de habitantes, "se acabó el conflicto en la ordenación del territorio" y se ha pasado "de la era de la confrontación a la de la colaboración". Ha indicado que este plan se ha aprobado por el Gobierno andaluz el 9 de junio pasado tras sólo un año de legislatura y con el "consenso" de los municipios, la Junta y los agentes sociales y económicos, mientras que la diputada del PP Alicia Martínez ha reprochado que se ha aprobado "quince años tarde". Espada ha anunciado que a finales de julio "estará en la mesa del Consejo de Gobierno" el plan de ordenación del territorio de Málaga también con consenso con los municipios, sindicatos y empresarios y sólo con "cuatro o cinco proyectos" respecto a los que hay "críticas", pero con los que ha vaticinado que se logrará un "equilibrio". El consejero y el portavoz del PSOE, José Caballos, han admitido que el POTAUS se podría haber hecho antes, pero han recordado que tampoco obtuvieron el apoyo del PP cuando gobernaba en España y que en la década de los 90 no había equipos ni experiencias suficientes al respecto. Alicia Martínez ha lamentado que el POTAUS "castiga" a los ayuntamientos del PP, algo que el consejero ha rechazado tajantemente porque dijo que se preocupó "personalmente" de que eso no ocurriera para que no le hicieran esa crítica "facilona". Así, ha indicado que de los 46 municipios comprendidos en el POTAUS, en 11 no gobierna el PSOE, y en los que tienen gobiernos socialistas se han desestimado el 61 por ciento de las denominadas áreas de oportunidad, sobre las que no ha habido un "sorteo". El consejero ha dicho que en su tramitación, se presentaron al POTUS 1.135 alegaciones, de las que se han estimado 475, el 41,85 por ciento, y se han desestimado el 52,86 por ciento. El POTAUS prevé una inversión de 30.000 millones euros, 25.000 de ellos por la puesta en marcha de las expectativas que se ordenan en las 69 áreas oportunidad previstas. El consejero ha agregado que con el POTAUS ha habido un "cambio colectivo" en la metodología del trabajo en la ordenación del territorio y ha señalado que con este plan se puede "soñar con los pies en el suelo la Sevilla que queremos". El socialista José Caballos, tras felicitar al consejero por el POTAUS, ha reiterado que el éxito de esta iniciativa se comprueba porque la oposición no ha presentado ninguna iniciativa parlamentaria al respecto, y ha subrayado que con este modelo "se ha aprobado con nota alta una asignatura pendiente hace mucho tiempo". EFE mrr/vg
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
