22/05/15 El PSOE fue el gran ausente en el debate electoral celebrado ayer en el Ateneo de Valencina.




El PSOE fue el gran ausente en el debate electoral celebrado ayer en el Ateneo de Valencina.


 
Ayer, jueves, se celebró a las 21:00 horas un debate electoral organizado por el Ateneo de Valencina en su sede, sita en la calle Duero, en la que fueron invitados todos los partidos políticos que concurren en las próximas elecciones municipales del 24 de Mayo en Valencina.


Asistieron al acto todos los candidatos a alcalde de los partidos partidos que se presentan en Valencina a excepción del PSOE, que ni siquiera se digno en enviar a un representante.


Recordemos que en el debate electoral de las elecciones municipales del 27 de mayo del 2011, que organizó el Ateneo de Valencina en su sede, el alcalde del PSOE, D. Antonio Manuel Suárez Sánchez, no acudió, enviando al acto a su mano derecha D. Antonio Miguel Marín Parra.


En el debate electoral de las elecciones municipales del 27 de mayo de 2007, que organizó Valencina Habitable en el Instituto Cristo Rey, el por entonces candidato a alcalde por el PSOE y hoy alcalde si acudió al debate electoral, así como el representante de IU, no haciéndolo el PP ni el PSV.


Al parecer en Valencina los alcaldes que se presentan a su reelección huyen como gato escaldado de los debates electorales que organizan los colectivos ciudadanos de Valencina.

21/05/15 EUROPA PRESS El PP de Valencina denuncia el "uso electoral" de alumnos de un colegio para promocionar el carril bici





El PP de Valencina denuncia el "uso electoral" de alumnos de un colegio para promocionar el carril bici


EUROPA PRESS. 21.05.2015

El PP de Valencina de la Concepción (Sevilla) ha denunciado la "utilización electoral" del PSOE de los 800 alumnos del Colegio Algarrobillo, que ha organizado para este viernes un paseo por el carril bici "cuyas obras están sin terminar y paralizadas por lo que además supone un grave riesgo para la seguridad de los niños".

El PP de Valencina denuncia el


La candidata del PP de Valencina de Concepción, Nuria Jiménez, ha asegurado en un comunicado que "a pesar de que la gran obra estrella en el pueblo, el carril bici, lleva un retraso de años e incluso se encuentra paralizada desde el pasado 18 de marzo, este alcalde sigue empeñado en usarlo electoralmente aunque sea a costa de la seguridad de los 800 alumnos del Colegio Algarrobillo".

"La pasada semana ya denunciamos ante la Policía Local que el alcalde retiró todas las vallas y se dio un paseo en bicicleta junto a su familia a pesar de que la obra ni está terminada, ni recepcionada, ni tiene permiso alguno para su uso".

"Sin embargo, cuál ha sido nuestra sorpresa cuando padres de los alumnos nos comunican que el colegio ha organizado esta actividad, además obligando a los niños a asistir puesto que cierran el colegio". Según la candidata popular, "al no tener finalizada la obra del carril hay huecos, falta iluminación, tiene el suelo con agujeros para farolas, los bordes aún sin rematar, zonas con desniveles y pasan coches muy cerca. Pero lo más importante y preocupante es que, al no estar finalizada, ni siquiera tiene seguro de responsabilidad civil".

Jiménez ha asegurado que "el director del colegio público Algarrobillo de Valencina ha sido durante años alcalde socialista de Santiponce, por lo que en este momento está claro que le está echando una mano en esta campaña a su amigo y colega en Valencina".

"Ante esta situación, hemos reclamado a la Delegación de Educación que paralice de manera inmediata esta actividad, en primer lugar, por el grave riesgo que supone para los niños, pero sobre todo, porque no podemos admitir que se utilice de esta manera a los niños para intentar vender electoralmente un proyecto".


 

 

20/05/15 EUROPA PRESS La Junta incoa un expediente para declarar BIC el yacimiento arqueológico del Carambolo


La Junta incoa un expediente para declarar BIC el yacimiento arqueológico del Carambolo

 

Numerosas voces han pedido insistentemente su protección a cuenta del deterioro del cerro y los vertidos incontrolados de basura




EUROPA PRESS. 20.05.2015

 

La Consejería de Educación, Cultura y Deporte ha incoado finalmente un procedimiento para incluir el yacimiento arqueológico del cerro del Carambolo, enclavado en Camas y donde en 1958 fue descubierto el famoso tesoro homónimo, en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como bien de interés cultural (BIC), según una resolución de la Secretaría General de Cultura emitida este pasado martes y recogida por Europa Press.

 

El cerro de El Carambolo, donde antiguamente se ubicaba la Sociedad de Tiro Pichón, fue el 30 de septiembre de 1958 el escenario de uno de los mayores descubrimientos del pasado de la provincia y de toda Andalucía; las ruinas de una antiquísima construcción y de un tesoro de 21 piezas de oro labradas al estilo oriental y cuyo origen se remonta a los siglos VII y VIII antes de Cristo. Se trata, como no, del famoso tesoro del Carambolo.

 

Los suelos del cerro fueron adquiridos en el año 2000 por el grupo promotor de Gabriel Rojas, al objeto de construir un hotel de 150 habitaciones que integraría las ruinas del santuario, —principalmente vestigios de cimentaciones de adobe—, mediante un centro de interpretación. No obstante, las restricciones dictadas desde la Consejería de Cultura a esta iniciativa motivaron que en 2009, el citado grupo inmobiliario ofertase los terrenos a la Administración autonómica al considerar truncado su proyecto.

 

Tres años después, ya en 2012, trascendió que Gabriel Rojas había emprendido una reclamación patrimonial contra la Junta de Andalucía, a cuenta de los perjuicios derivados del fracaso de su proyecto de hotel, extremo a su vez fruto de las restricciones urbanísticas impuestas sobre los terrenos, que seguirían en poder del grupo promotor.

 

Múltiples avisos

 

Entretanto, los arqueólogos y colectivos conservacionistas han alertado periódicamente del abandono del cerro y los vertidos incontrolados de basura en el mismo, reclamando insistentemente medidas de protección para el yacimiento arqueológico, que fue sellado después de la última excavación e investigación científica.

 

Recientemente, de hecho, el pleno del Ayuntamiento de Camas, gobernado por el socialista Rafael Recio, aprobaba por unanimidad de sus fuerzas políticas reiterar a la Junta de Andalucía la petición de que el yacimiento arqueológico fuese declarado de una vez como bien de interés cultural, para que el mismo cuente con la debida protección.

 

Finalmente, la Secretaría General de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte ha emitido una resolución este pasado martes, acordando incoar "el procedimiento para la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como bien de interés cultural, con la tipología de zona arqueológica, del yacimiento del Carambolo".

 

La mencionada resolución, recogida por Europa Press, señala el descubrimiento del yacimiento y del famoso tesoro del Carambolo, formado por 21 piezas de oro de 24 kilates, allá por 1958, así como las primeras excavaciones arqueológicas dirigidas por Juan de Mata Carriazo y Juan Maluquer de Motes, extremo que supuso "un revolucionario incremento del conocimiento sobre la protohistoria del suroeste peninsular".

 

"un importante santuario"

 

La resolución rememora además "las excavaciones e investigaciones realizadas a partir de 1989 y las mas recientes de 1997", según las cuales el yacimiento guarda los vestigios de "un importante santuario con las dependencias propias de los enclaves sacros, un lugar de culto erigido por los fenicios hacia mediados del siglo VIII antes de nuestra era, sobre el que se habrían construido edificaciones que perpetuaron el carácter sagrado del lugar durante algo más de doscientos años".

 

Así, dicho documento detalla que la zona a proteger abarca 29.450 metros cuadrados del cerro del Carambolo, incluyendo los sitios denominados "Carambolo Alto" y "Carambolo Bajo", e identificando diferentes fases de ocupación, comenzando por la de la Edad del Cobre, una fase de ocupación humana correspondiente al periodo tardío o final de la Edad del Bronce y una fase correspondiente a la protohistoria, entre los siglos IX y VI antes de Cristo, fase a la que correspondería la creación del mencionado santuario.

 

"En el momento actual de las investigaciones, se atribuye al yacimiento arqueológico de El Carambolo un significado de centro ceremonial con amplia proyección territorial y un lugar de culto de referencia para la navegación en la rutas que unían el Guadalquivir con el Atlántico y el Mediterráneo, pudiendo tratarse del principal santuario de la comunidad fenicia que ocupaba la antigua ría bética", expone la resolución.

 

15/05/15 DIARIO SEVILLA Expuesto a alegaciones el nuevo PGOU de Valencina aprobado en el tercer pleno


Expuesto a alegaciones el nuevo PGOU de Valencina aprobado en el tercer pleno


 

R. P. , valencina | Actualizado 15.05.2015 - 07:38

 

El documento inicial del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción, cuya aprobación ha estado marcada por la controversia y ha necesitado tres sesiones extraordinarias del Pleno del Ayuntamiento, es susceptible de consulta y alegaciones durante un periodo de tres meses, según un anuncio del Consistorio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia.

 
En un principio, las fuerzas de oposición del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (PP, IU-CA y Mayoría Democrática) impidieron con su voto la aprobación del documento inicial del nuevo PGOU promovido por el gobierno municipal del socialista Antonio Manuel Suárez.


Posteriormente, el gobierno local convocó un segundo pleno para someter de nuevo a votación exactamente el mismo documento tumbado por la oposición. La portavoz municipal del PP, Nuria Jiménez, manifestaba entonces que los ediles de la oposición fueron convocados a esta sesión plenaria "por teléfono", con menos de 24 horas de antelación y con la comunicación verbal de que sólo serían debatidos los aspectos relativos al Plan Supera III de la Diputación Provincial.

 

 


 

14/05/15 EUROPA PRESS Expuesto a alegaciones el nuevo PGOU de Valencina tras una controvertida aprobación con tres plenos


Expuesto a alegaciones el nuevo PGOU de Valencina tras una controvertida aprobación con tres plenos


1431599473

Hace 43 minutos EUROPA PRESS, VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA)

El documento inicial del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla), cuya aprobación ha estado marcada por la controversia y ha necesitado tres sesiones extraordinarias del pleno del Ayuntamiento, es susceptible de consulta y alegaciones durante un periodo de tres meses a contar desde este viernes, según un anuncio del Consistorio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) y recogido por Europa Press.

Recordemos que en un principio, las fuerzas de oposición del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción; el PP, IU-CA y Mayoría Democrática (MD); impidieron con su voto contrario la aprobación del documento inicial del nuevo Plan General de Ordenación Urbana promovido por el Gobierno municipal del socialista Antonio Manuel Suárez, quien gobierna en minoría.

Posteriormente, el Gobierno local socialista convocó un segundo pleno para someter de nuevo a votación exactamente el mismo documento tumbado por la oposición. La portavoz municipal del PP, Nuria Jiménez, manifestaba entonces a Europa Press que los ediles de la oposición fueron convocados a esta sesión plenaria "por teléfono", con menos de 24 horas de antelación y con la comunicación verbal de que sólo serían debatidos los aspectos relativos al Plan Supera III de la Diputación provincial.

SORPRESIVA VOTACIÓN

Al pleno, de cualquier modo, asistieron los cinco concejales del PSOE, los cuatro del PP, sólo uno de los dos ediles de IU-CA y los dos de Mayoría Democrática, toda vez que el resultado de la votación fue digno de análisis. Y es que el documento inicial del PGOU fue aprobado con los votos a favor de los cinco ediles del PSOE, de una concejal de Mayoría Democrática y de una de las ediles del PP, mientras que votaron en contra los tres restantes ediles del PP, el único edil de IU-CA que había asistido al pleno y el restante capitular de Mayoría Democrática.

Nuria Jiménez, en ese sentido, anunciaba que impugnaría la convocatoria del pleno porque IU-CA y Mayoría Democrática fueron avisados "con seis horas de antelación" y el PP "ni fue avisado". Fruto del conflicto, según ha explicado ahora a Europa Press la popular Nuria Jiménez, el Ayuntamiento decidió repetir el pleno, ya por tercera vez, corrigiendo el aspecto de la convocatoria de la sesión.

La nueva sesión extraordinaria del pleno, celebrada ya el 29 de abril, se saldó otra vez con la aprobación del documento inicial del nuevo PGOU con los votos de los cinco ediles del PP, el apoyo de una concejal de Mayoría Democrática y de una de las ediles del PP, toda vez que votaron en contra los dos concejales de IU-CA y los restantes tres ediles del PP, mientras el restante edil de MD se abstuvo. Tras este pleno, se abre ahora un periodo de información de tres meses al objeto de consultar la documentación de la aprobación inicial del nuevo PGOU y formular alegaciones.

14/05/15 ATENCIÓN: LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS PERTENECIENTES A LA APROBACIÓN INICIAL DEL PGOU DE VALENCINA NO SE PUEDEN DESCARGAR DE LA WEB DEL AYUNTAMIENTO

ATENCIÓN:



LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS PERTENECIENTES A LA APROBACIÓN INICIAL DEL PGOU DE VALENCINA NO SE PUEDEN DESCARGAR DE FORMA INDIDUALIZADA.

Inicial Anexo integral de arqueología (75,4 MB)

Inicial estudio de impacto ambiental (103 MB)



SI DESCARGA EL FICHERO ZIP DEL PGOU PODRÁ ACCEDER A TODOS LOS DOCUMENTOS EXCEPTO A:

Inicial estudio de impacto ambiental (103 MB)



ESTE DOCUMENTO NO SE PUEDE CONSULTAR EN LA RED. POR LO QUE TENDRÁ QUE IR AL AYUNTAMIENTO A CONSULTARLO

14/05/15 AYTO VALENCINA. DOCUMENTACIÓN APROBACIÓN INICIAL PGOU EN APROBADO EN PLENO

VALENCINA

APROBACIÓN INICIAL PGOU APROBADO EN PLENO


 http://www.valencinadelaconcepcion.es/opencms/opencms/valencina/PGOU/PGOU/pgou.html

14/05/15 BOP SEVILLA VALENCINA. Aprobado inicialmente por Acuerdo del Pleno de fecha 29 de abril el Plan General de Ordenación Urbanística, se somete a información pública por plazo de tres meses, a contar desde el día siguiente al de publicación del presente anuncio.


Boletín Oficial de la provincia de Sevilla.

Número 109

Página nº 58

Jueves 14 de mayo de 2015

 

VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN

 

Aprobado inicialmente por Acuerdo del Pleno de fecha 29 de abril el Plan General de Ordenación Urbanística, se somete a información pública por plazo de tres meses, a contar desde el día siguiente al de publicación del presente anuncio.

 

Durante dicho plazo podrá ser examinado por cualquier interesado en las dependencias municipales para que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes.

 

Como consecuencia de las determinaciones adoptadas en el nuevo Plan General de Ordenación Urbanística, quedan suspen­didas las siguientes actuaciones urbanísticas, hasta la aprobación definitiva del nuevo Plan, o por plazo máximo de dos años desde la aprobación inicial de éste:

 

1. Licencias de demolición total o parcial y de reforma integral en las edificaciones incluidas en el Catálogo, excepto que las actuaciones propuestas sean conformes con el contenido de éste.

 

2. Licencias de nueva edificación y de reforma total o parcial en los suelos y edificaciones incluidos en: Áreas de Reforma Interior, Unidades de Ejecución, Actuaciones Aisladas, Sectores del Suelo Urbanizable Sectorizado, Áreas del Suelo Ur­banizable No Sectorizado y nuevos Sistemas Generales, en cualquier clase suelo.

 

3. Licencias de nueva edificación, instalación o actividad en suelo no urbanizable, excepto que sean autorizadas tanto por el planeamiento vigente como por el nuevo planeamiento.

 

En Valencina de la Concepción a 6 de mayo de 2015.—El Alcalde Presidente, Antonio M.Suárez Sánchez.

13/05/15 EUROPA PRESS El PP de Valencina denuncia una "oleada de ataques" contra sus carteles y materiales de propaganda


El PP de Valencina denuncia una "oleada de ataques" contra sus carteles y materiales de propaganda
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 13 (EUROPA PRESS)

El Partido Popular de Valencia de la Concepción (Sevilla) ha denunciado una "oleada de ataques" hacia los elementos promocionales de su campaña electoral desde el día en que dio comienzo el periodo.
La candidata a la Alcaldía por el PP en Valencina de la Concepción, Nuria Jiménez, ha afirmado que "desde el inicio de la campaña son continuos los robos de banderolas y las pintadas de los carteles que en muchas ocasiones también son arrancados".
"Ya la misma noche de inicio de la campaña electoral arrancaron y cortaron las banderolas de las calles, pintaron con grafitis la cartelería"- y añade- "no pasaron ni cinco horas desde la instalación y dichos ataques".
"Cada día nos levantamos con un nuevo ataque, cada vez que se repone la cartelería ésta vuelve a ser arracada o pintada, siendo además la del PP la única que sufre dichos ataques". Por todo ello, "condenamos este tipo de actos vandálicos que atenta contra la libertad de expresión y pedimos al alcalde que haga lo propio y condene estos hechos".
 

13/05/15 DIARIO SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN. El TSJA da diez días para que se ponga fecha al derribo de la escuela de hostelería


Castilleja de Guzmán


El TSJA da diez días para que se ponga fecha al derribo de la escuela de hostelería


En un auto, la Sala aclara las dudas que le planteó el alcalde y dice que hay que tirar el edificio entero.

T. Perdiguero , Castilleja de Guzmán | Actualizado 13.05.2015 - 07:23

 

El nuevo alcalde o alcaldesa de Castilleja de Guzmán que salga de las elecciones del 24 de mayo se tendrá que enfrentar a una de las situaciones más difíciles que encare el Ayuntamiento: la demolición de la escuela de hostelería y buena parte de las instalaciones que se construyeron alrededor, que una sentencia del TSJA, confirmada en 2014 por el Tribunal Supremo, declaró ilegales. En concreto, tumbó la idea del Ayuntamiento y de la Junta de modificar el PGOU para calificar como suelo de interés público y social la zona verde en la que se iniciaron las obras. La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha emitido un nuevo auto, notificado ayer, en el que se da al Consistorio un plazo de diez días para que informe del calendario de actuaciones con el que pretende acometer la actuación y que identifique al funcionario o autoridad responsable de la ejecución de la sentencia.


En el escrito, se aclaran además del todo las dudas que planteó el Ayuntamiento cuando los vecinos pidieron la ejecución forzosa. Así, se explica que las dos administraciones codemandadas, el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía, son responsables de esa ejecución. Según Lourdes Caraballo, abogada y una de las vecinas denunciantes, ello implica que los costes se repartirán al 50%, aunque es el Ayuntamiento el que "materialmente" debe llevar a cabo no sólo las "obras de demolición", sino también las de "restauración" de toda la zona.


El alcalde, Carmelo Ceba, también pidió al TSJA que se aclarara si había que demoler todo el edificio y el nuevo auto no deja lugar a dudas: hay que proceder a la "demolición de las obras de construcción del edificio destinado a escuela de hostelería en su totalidad, sin distinción de parte alguna del mismo, ni de parte semienterrada que contenga gimnasio, aulas deportivas, vestuarios, aseos, almacén de material deportivo, vestuarios de piscina, cuarto de depuradoras, almacén de productos de piscina, etcétera". La demolición también afecta a las instalaciones municipales que se construyeron al aire libre en el entorno que superen los 238 metros cuadrados que se podían ocupar en la redacción de las normas urbanísticas.

 


 

13/05/15 BOP SEVILLA. VALENCINA. Modificación del Acuerdo de la Junta de Gobierno relativos a aprobación de bases reguladoras y convocar las pruebas selectivas para la cobertura interina de la plaza de funcionario administrativo de Secretaría de este Ayuntamiento, en su base tercera, párrafos segundo y tercero


Boletín Oficial de la provincia de Sevilla.

Miércoles 13 de mayo de 2015

Número 108

Página nº 45

 

VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN

 

Don Antonio Manuel Suárez Sánchez, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de esta villa.

 

Hace saber: Que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción, ha dictado en fecha de 23 de abril de 2015, el siguiente acuerdo cuyo tenor literal se reproduce:

 

«A la vista del anuncio recibido del «Boletín Oficial del Estado» en el que se notifica la imposibilidad de publicación en ese Boletín del anuncio para convocatoria para plazas en régimen de interinidad.Habiéndose publicado debidamente las bases completas en el «Boletín Oficial de la Junta de Andalucía» y en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la indicación de que el plazo de presentación de solicitudes se iniciaría a raíz de publicación de anuncio en el «BOE».

 

Examinadas las bases de la convocatoria en relación con la selección de personal referenciada y de conformidad con el artículo 21.1.g) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción aprueba el siguiente acuerdo.

 

Primero.— Modificar el Acuerdo de Junta de Gobierno Local de fecha 4 de septiembre de 2014, rectificado por Acuerdo de Junta de Gobierno Local de 16 de octubre de 2014, relativos a aprobación de bases reguladoras y convocar las pruebas selectivas para la cobertura interina de la plaza de funcionario administrativo de Secretaría de este Ayuntamiento, en su base tercera, párrafos segundo y tercero, que quedan como sigue:

 

«Las bases íntegras se publicarán en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, en el «Boletín Oficial de la Junta de Anda­lucía» y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento.

 

Las solicitudes para tomar parte en las correspondientes pruebas de acceso en las que los aspirantes harán constar que reúnen las condiciones exigidas en las presentes bases generales para la plaza que se opte, se dirigirán al Sr.Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción, y se presentarán en el Registro de entrada de este Ayuntamiento en el plazo de veinte días naturales contados a partir del día siguiente al de la publicación del anuncio en el boletín que se publique en último lugar.»

 

Segundo.— Proceder a la publicación de este Acuerdo en la forma prevista en esta modificación, en el «Boletín Oficial de la Junta de Andalucía» y en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, comunicando expresamente el inicio del plazo de presentación de solicitudes, que será de veinte días naturales a contar desde el día siguiente al de la publicación de este acuerdo en el boletín en que se publique en último lugar.»

 

Lo que se hace público para su general conocimiento y a los efectos oportunos.

 

En Valencina de la Concepción a 24 de abril de 2015.—El Alcalde-Presidente, Antonio Manuel Suárez Sánchez.

11/05/15 EUROPA PRESS El PP de Valencina denuncia ante la Policía el estreno "electoralista" del carril bici sin medidas de seguridad


El PP de Valencina denuncia ante la Policía el estreno "electoralista" del carril bici sin medidas de seguridad
 
11/5/2015 - 14:40
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 11 (EUROPA PRESS)

El Grupo popular del Ayuntamiento de Valencina la Concepción (Sevilla) ha denunciado ante la Policía Local que el Gobierno municipal del socialista Antonio Manuel Suárez ha celebrado un "paseo" ciclista por el carril bici que conecta con Castilleja de Guzmán, pese a que sus obras no habrían concluido aún. Según el PP, la actividad "fue una inauguración encubierta con motivos electoralistas, priorizando esto sobre la seguridad de los vecinos".

El asunto se encuadra en las obras de construcción del carril bici planeado para conectar Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, un proyecto promovido por la Diputación de Sevilla y financiado con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo regional (Feder). Las obras, como venimos informando, supusieron el hallazgo de tres tumbas de la Edad del Cobre; una circular tipo 'tholos', otra de lajas y una tercera y última en forma de cueva artificial, todo ello en el tramo del nuevo carril bici más cercano a Valencina de la Concepción.

Y es que 779,16 hectáreas de los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, hay que tenerlo en cuenta, están declaradas como Zona Arqueológica, porque en este perímetro descansan numerosos yacimientos históricos y los famosos dólmenes de La Pastora, Matarrubilla, Ontiveros y de Montelirio, legados de las antiguas culturas calcolíticas que poblaron la zona hace milenios.

A LA COMISIÓN DE PATRIMONIO

Ante este descubrimiento, las autoridades apostaron por desplazar el trazado del carril bici y la Diputación, como promotora de las obras, elevó a la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico un proyecto para proteger con un murete o pretil los restos megalíticos y cubrirlos mediante un acristalamiento, extremo finalmente desechado.

En este contexto, el PP ha elevado a la Policía Local una denuncia, recogida por Europa Press, en la que expone que el Ayuntamiento organizó el pasado viernes un "paseo en bicicleta para estrenar el carril bici", cuyas obras "no se encuentran finalizadas" y cuentan con "una paralización" dictada por el propio alcalde con fecha 18 de marzo. "La actividad se celebró a sabiendas de que al carecer de certificación final de obras o documento alguno que lo indique, carece también de cualquier seguro de responsabilidad civil", expone la denuncia.

"Tres días antes, se quitaron las vallas que impedían el tránsito de personal por dicho carril bici, así como la señalización de obras, cuando las mismas no están terminadas, todo ello con cista a la celebración del evento", señala el PP. La denuncia avisa además de que parte del recorrido de dicho paseo ciclista atravesó "una zona de carretera" sin que la Guardia Civil fuese movilizada para garantizar la seguridad. "La actividad fue una inauguración encubierta con motivos electoralistas, priorizando esto sobre la seguridad de los vecinos", concluye el PP.
 
 

11/05/15 EL AYUNTAMIENTO DE VALENCINA VUELVE A ENVIAR AL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE SEVILLA EL ANUNCIO DE LA APROBACIÓN INICIAL DEL PGOU

Organismo: AYUNTAMIENTO
Municipio: VALENCINA DE LA CONCEPCION (SEVILLA)



                                            Consulta de Anuncios
Registro:0005607/2015
Referencia:CE
Fecha de publicación:--
Boletín:0
Título:APROBACION INICIAL PLAN GENERAL ORDENACION UR
Precio Total:0,00  €
Texto anuncio:APROBACION INICIAL PLAN GENE-
RAL DE ORDENACION URBANISTICA.

Anuncio Pagado / Pendiente de Publicar

08/05/15 DIARIO SEVILLA Casi 30 alcaldes tiran la toalla y no optan a la reelección


Casi 30 alcaldes tiran la toalla y no optan a la reelección


Las renuncias suben por la crisis Podemos presenta agrupaciones en más de 30 municipios y C`s, en 13.

trinidad perdiguero | Actualizado 08.05.2015 - 06:59

 

Hay un aserto en política, según el cual un alcalde es el mejor candidato que una formación puede presentar en las siguientes elecciones: le ayuda el ser más conocido y las tablas. Normalmente, sólo cuando se pierde el gobierno se opta por cambiar. Pero tras cuatro años muy complejos en los ayuntamientos -en el balance no pesan tanto inauguraciones como despidos y deudas, parados que exigen soluciones a su administración más cercana, con la figura del político y sus intereses más cuestionados que nunca- hay bastantes regidores que tiran la toalla. De 104 políticos que, en este momento, ocupan las alcaldías de la provincia (sin la capital) 28 no optan a la reelección el 24 de mayo. 


Es una cifra inusualmente alta en ese puesto -otra cosa es la renovación del resto de candidaturas- incluso cuando algunos de los que hay han asumido el cargo tras la renuncia, inhabilitación o fallecimiento los elegidos en 2011. Las divisiones internas influyen y hay casos en los que el relevo es forzado, como el de la alcaldesa del PP de Bormujos, Ana Hermoso, pendiente de juicio por el caso del bolso.


El 24-M no repetirán como candidatos los alcaldes socialistas de Cazalla, Lora del Río, Peñaflor, Marchena, Aguadulce, El Rubio, Lora de Estepa, Villanueva de San Juan, Aznalcázar, Castilleja de Guzmán, Castilleja de la Cuesta, El Castillo de las Guardas, El Garrobo, Gerena y Huévar. Tampoco lo harán, además de Ana Hermoso, los del PP en Bollullos y Gelves, en este caso, pese a que se logró una histórica mayoría en 2011. En IU, se retiran los de La Campana, La Puebla de los Infantes, Gilena, Aznalcóllar, Isla Mayor y Santiponce y no repite José Carlos López, en Almensilla, sin respaldo de su asamblea. Y no serán cabeza de cartel Manuel Meléndez (PA) en El Pedroso,  el independiente Paco Barrera en Villanueva del Río y Minas y el alcalde de Fuentes, de Nueva Izquierda.


Es uno de los aspectos destacables de las novenas elecciones para elegir a los representantes en los ayuntamientos desde 1979. En la provincia de Sevilla, para 104 municipios concurren  430 listas, casi 80 partidos y agrupaciones diferentes, una cifra también llamativamente elevada. Aunque sólo el PP y el PSOE llevan candidaturas en todos los municipios. En once -Cazalla, San Nicolás, Cañada Rosal, Algámitas, Albaida, Castilleja del Campo, El Ronquillo, Huévar, Villamanrique, Los Molares y Alcolea- competirán entre sí en solitario, porque no presentan listas ni los clásicos del PA e IU. Ésta, debilitada por la crisis de identidad en la que anda inmersa, no concurre incluso teniendo concejales ahora en Cazalla o en Huévar y en la Sierra Norte su presencia es casi testimonial. La federación sí presenta listas en otros 81 ayuntamientos y el PA, en 39. Por municipios, serán los vecinos de Tomares, junto a los de Acalá de Guadaíra y Dos Hermanas, los que tengan más papeletas para elegir: ocho y nueve, respectivamente.


Pero lo más novedoso de la cita electoral es la presencia de las fuerzas emergentes de Podemos y Ciudadanos que, con fórmulas distintas, intentarán desembarcar en los ayuntamientos. En las autonómicas de marzo Podemos quedó como segunda fuerza en 32 localidades, como tercera en 58 más. C`s destacó donde el PP tiene más peso. Aunque la dirección de Podemos en Sevilla ha sido esquiva para aclarar qué agrupaciones de electores cuentan con el respaldo de sus círculos en la provincia, éstas superan la treintena. Ciudadanos debuta en trece localidades.

No obstante, está por ver si en las distancias cortas, en las que el candidato es más que un buen debate televisivo -es el vecino, del que se conoce casi todo- el mensaje de que vienen a hacer una política diferente convence. Las elecciones municipales son las que propician siempre resultados más diversos en Sevilla. Así, el PSOE, que arrasa en el resto de citas -en marzo fue el más votado en 101 de 105 municipios, con la excepción de los feudos del PP de Espartinas y Tomares y Gines y la Marinaleda de Sánchez Gordillo-, lo hace también las municipales, pero con más color a su alrededor. En 2011 fue fue el más votado en 66 municipios; el PP, en 16; IU se impuso en 15 y el PA, en seis. En casi la mitad de los plenos ningún partido logró la mayoría absoluta -se da por hecho que ahora serán más- y la política de pactos desplazó a algunas de las listas más votadas.


Podemos, con sus franquicias y de la mano de otros colectivos, intentará entrar, fundamentalmente, en grandes núcleos (Alcalá puede;  Sí se puede Dos Hermanas; Sí se puede Mairena del Aljarafe; La Rinconada Sí se puede); y en otros metropolitanos (Cambiemos ahora-Almensilla; Puede Bormujos; Juntos Castilleja de la Cuesta; Coria Puede; Sí se puede Gelves; Vecinos por Palomares; San Juan Puede; Sí se puede Tomares; Umbrete puede; Vecinos por Espartinas, Coria Puede). También en ciudades medidas (Écija Puede, Participa Carmona o Estepa, Osuna Puede); y en municipios más alejados (Gerena o Guillena sí se puede, La Puebla -del Río- puede; Sembrando futuro-El Cuervo, Vecinos activos por Las Cabezas;  Círculo de La Campana; Agrupación de electores Unidos por Almadén; Juntos sumanos-La Luisiana; Lora -del Río- Puede; Alternativa por Gilena; Herrera puede).


Ciudadanos lleva listas en  Dos Hermanas, Camas, Tomares (lideradas por ex ediles del PP) y en Alcalá de Guadaíra, Bormujos, Castilleja de la Cuesta, Espartinas, Gelves, La Algaba, Mairena del Aljarafe, Salteras y Lora. UPyD, que ya debutó en 2011 y logró ediles en Utrera, Camas y Espartinas, lo intentará en estos núcleos y en Fuentes, Cantillana, Villaverde, Alcalá de Guadaíra, Tomares y Dos hermanas. Vox ha presentado listas en Gilena, Tomares y Dos Hermanas. La denominación de Ganemos se estrena en Fuentes, Tocina y en El Coronil y compite incluso con listas de IU también en Aguadulce, Marchena y Pedrera.

 
La sensación de cambio ha dado también alas de nuevo al fenómneo de los partidos estrictamente localistas, que son una treintena. Los hay en Carmona, Constantina, Guadalcanal (liderada por el edil del PA); en Écija (repiten el PSEI y Fuerza Ecijana); Lora de Estepa, Peñaflor; Villanueva del Río y Minas (hay tres); Pruna; Villaverde (el alcalde de IU, va con La Voz de Villaverde); repiten el PSI en Arahal, el MAI en El Coronil, AMA en Morón, Independientes por Gerena, Iniciativa Independiente de Gelves (que gobernó) y se estrena Reacción Gelveña. En Utrera, intentará sacar de nuevo edil el Grupo Independiente de El Palmar de Troya, que aboga por la segregación, y un ex edil del PA ha creado el Partido Utrerano. Han surgido grupos en Estepa y Lora de Estepa, varios en Alcalá de Guadaíra, Castilleja de Guzmán y Castilleja de la Cuesta, Benacazón y Gines.

 
En Sanlúcar, además de Alternativa por Sanlúcar (gobierna con el PP), el ex alcalde del PP Eustaquio Castaño vuelve con el Grupo Independiente Sanluqueño. En La Puebla del Río lo hace el ex regidor socialista Julio Álvarez, cumplida su inhabilitación por las llamadas particulares desde el móvil oficial. Además, el día 24 repiten en la provincia otros partidos de carácter nacional pero con escasa implantación: UPAN, que gobernó en Brenes; Falange Española de las JONS en Villanueva del Ariscal; Alternativa Socialista en Mairena del Aljarafe; Motor y Deportes en Castilleja de Guzmán; Democracia y Libertad Popular en Sanlúcar; Mayoría Democrática en Valencina; Local y Global en Dos Hermanas; Ciudadanos de Centro Democrático en Carmona y el Partido por la Libertad en San Juan.

 


 

 

06/05/15 ABC La Junta da marcha atrás y reanuda la tramitación de excavaciones arqueológicas


La Junta da marcha atrás y reanuda la tramitación de excavaciones arqueológicas

M.J.PEREIRAabcdesevilla / SEVILLA
Día 06/05/2015 - 15.54h  

Hoy habrá una reunión oficial entre arqueológos y responsables de la Consejería de Cultura

Los arqueólogos parecen respirar tranquilos después de que se les comunicara ayer extraoficialmente que la Consejería de Cultura  ha decidido dar marcha atrás en su decisión de paralizar la tramitación de autorizaciones para intervenciones arqueológicas, lo que en la práctica suponía un frenazo a cientos de proyectos de obras privadas y públicas en Andalucía. La Consejería de Cultura no aclaró ayer quiénes ejercerán como inspectores arqueólogos en esas obras: si podrán ser laborales o sólo funcionarios.
Marcos Hunt, presidente del Consejo Andaluz de colegios de Licenciados y Doctores de Ciencias, Letras y Filosofía, en los que se encuadra el colectivo de arqueólogos, se reúne hoy con Mar Alfaro, secretaria general de la Consejería de Cultura para aclarar la situación de los proyectos de intervención arqueológica que llevan paralizados un mes en ese departamento a la espera de autorización, entre ellos la reforma de la Fábrica de Artillería de Sevilla.
Francisco Díaz Morillo, delegado provincial de Cultura y presidente de la Comisión Provincial de Patrimonio, comunicó la pasada semana a los miembros de este organismo que las autorizaciones de los proyectos de intervención arqueológica habían sido paralizadospor una orden interna de la Junta tras la existencia de un informe jurídico que ponía en entredicho la posibilidad de que los laborales pudieran ser inspectores arqueólogos por tratarse de labores correspondientes a funcionarios. La noticia sorprendió a los miembros de la Comisión de Patrimonio, un órgano que tiene que dar el visto bueno a todos los proyectos de obras con cautelas arqueológicas.
El problema es que, salvo en las delegaciones de Cultura de Granada y Málaga, en el resto no hay inspectores arqueólogos funcionarios. Por esa razón, durante los últimos treinta años han sido arqueólogos laborales los que han sido nombrados inspectores en los proyectos de intervención arqueológica autorizados por la Junta.
Para Marcos Hunt, «la orden interna de la Junta de paralizar las intervenciones arqueológicas porque no hay inspectores arqueólogos funcionarios es consecuencia del efecto Alaya. Ahora todo el mundo en la Junta de Andalucía se cuida mucho de no hacer nada que le pueda perjudicar, aunque ello suponga que la Administración andaluza no funcione». Jacobo Vázquez, presidente de la sección de Arqueología del colegio de Huelva y Sevilla de Licenciados y Doctores en Ciencia, Letras y Filosofía, insistió en que «no entendemos cómo se ha podido plantear la paralización de las autorizaciones de los proyectos de intervención arqueológica cuando durante treinta años arqueólogos laborales han estado realizando tareas de inspección sin que haya surgido ningún problema»
Florentino Pozo, arqueólogo contratado para la reforma en la Fábrica de Artillería de Sevilla, recordó que «en la Gerencia Municipal de Urbanismo se planteó en su día si distintos colectivos estaban realizando funciones correspondientes a los funcionarios. Finalmente hubo una sentencia que determinó que los arquitectos laborales podrían realizar tareas de inspección, no así firmar expedientes sancionadores, tarea que sí correspondería a los funcionarios».
En la delegación provincial de Cultura de Sevilla hay sólo tres inspectores arqueólogos laborales, según Vázquez Paz. «No dan abasto con la carga de trabajo en la provincia y no pueden visitar todas las excavaciones arqueológicas. Por lo general sólo pueden ir a las obras importantes, como las realizadas en el Patio Banderas, el Antiquarium de la Plaza de la Encarnación o la plaza del Picadero de Écija».
En la reunión que mantendrán hoy los arqueólogos con la secretaria general de Cultura Mar Alfaro, el colectivo conocerá la versión oficial de la Junta de Andalucía sobre la orden y contraorden respecto a las tramitaciones de proyectos de intervención arqueológicas en obras con cautelas. En esa reunión se clarificará si los arqueólogos laborales de las delegaciones provinciales de Cultura podrán seguir realizando funciones de inspectores y, en caso de no ser así, cómo se solventará el problema.

Cultura no publica el Anuario Arqueológico

M.J.P.SEVILLA
 
«La Junta de Andalucía incumple sus propias obligaciones arqueológicas, ya que no publica el Anuario Arqueológico de Andalucía desde 2006», según Jacobo Vázquez, presidente de la sección de Arqueología del colegio de Sevilla y Huelva de Letras, Ciencias y Filosofía.
 
«Mientras que ella incumple sus obligaciones legales, a los arqueólogos nos obliga, bajo amenaza de inhabilitación profesional, a entregar un resumen científico de nuestros trabajos», denuncia este representante de los arqueólogos onubenses y sevillanos.
 
El colectivo aborda hoy con la Junta la discriminación que sufre porque el Reglamento de Actividades Arqueológicas de 2003 les permite tener un solo proyecto en activo, lo que les impide encadenar doce meses de trabajo consecutivo.
 
 

04/05/15 ABC La Junta paraliza todas las nuevas solicitudes de excavaciones arqueológicas


La Junta paraliza todas las nuevas solicitudes de excavaciones arqueológicas

M. J. PEREIRA / sevilla
Día 05/05/2015 - 12.26h  

Los arqueológos denuncian que una orden interna de la Junta afecta a cientos de obras privadas y públicas en toda Andalucía

El decano del Colegio de Arqueólogos de Sevilla y Huelva, Marcos Hunt, ha puesto el grito en el cielo al conocer la orden interna de la Dirección General de Bienes Culturas de la Consejería de Cultura de no autorizar nuevas intervenciones arqueológicas desde hace un mes por la falta de inspectores arqueólogos funcionarios, «lo que –dice– en la práctica se traduce en la paralización de cientos de obras». El delegado provincial de la Consejería de Cultura, Francisco Díaz Morillo, comunicó esa orden interna la pasada semana a los miembros de la Comisión Provincial de Patrimonio y explicó que existe un informe jurídico sobre la presunta ilegalidad de que los inspectores arqueólogos laborales puedan estar realizando labores de funcionarios, según ha podido saber ABC. La Consejería de Cultura no quiso comentar ayer nada al respecto.
El problema es que, según Marcos Hunt, salvo en Málaga y Granada, en el resto de provincias no hay en las delegaciones de Cultura arqueólogos inspectores funcionarios. «En Sevilla hay tres inspectores arqueólogos y son laborales. Por lo tanto, la orden interna de la Consejería supone la paralización de todas las obras con cautelas arqueológicas, en las que es obligatorio tener aprobado un proyecto de intervención arqueológica y nombrado un inspector arqueólogo de la Junta», señala el decano, quien no descarta pedir auxilio al Defensor del Pueblo Andaluz.
Según Jacobo Vázquez, presidente de la sección de Arqueología del Colegio de Doctores y Licenciados de Ciencias, Letras y Filosofía, además de miembro de la Comisión de Patrimonio, la orden interna de la Consejería de Cultura ha paralizado desde hace un mes el cien por cien de las resoluciones y tramitación de actividades arqueológicas en toda Andalucía, lo que supone un freno total a los arqueólogos profesionales, los promotores privados, las administraciones, los inversores...».
Entre los afectados, como dice Vázquez, no sólo hay promotores privados, sino también administraciones, entre ellas la propia Junta de Andalucía, que ha licitado proyectos de intervención arqueológica en bienes de su propiedad, o la Gerencia Municipal de Urbanismo de Sevilla, que espera autorización de Cultura para el proyecto de intervención arqueológica previo a la reforma de la Fábrica de Artillería.
Florentino Pozo, el arqueólogo contratado por Urbanismo para llevar a cabo este proyecto de actuación arqueológica, declaró a ABC que «cuando llamé a Cultura para saber cómo iban los trámites administrativos me han dicho que hay instrucciones de la Dirección General de Bienes Culturales instando a que no autorice ninguna actividad arqueológica hasta que no se nombre un inspector arqueólogo funcionario. El problema es que en la delegación de Sevilla no hay ninguno». A juicio de Pozo, «desde la transferencia de estas competencias a las autonomías, hace más de treinta años, han sido inspectores arqueólogos laborales los que han realizado esa labor y nadie lo ha cuestionado hasta ahora».

Los arqueólogos, un colectivo discriminado

La decisión de la Junta de paralizar las nuevas autorizaciones de intervenciones arqueológicas ha sido la puntilla para un colectivo cansado de sufrir discriminaciones respecto a arquitectos, ingenieros o restauradores, según explicó ayer a ABC Jacobo Vázquez, presidente de la sección de arqueólogos del colegio que los aglutina en Sevilla.
 
«Para empezar, el reglamento de Actividades Arqueológicas de 2002 nos condena –dice Vázquez– a la inestabilidad laboral, ya que mientras los arquitectos pueden intervenir en tantos bienes patrimoniales como quieran, los arqueólogos sólo podemos tener un proyecto activo. Es difícil encadenar doce meses de trabajo consecutivo. A veces necesitamos tres meses para que nos autoricen una actuación arqueológica de un solo día. Así no vivimos, sino que sobrevivimos, y es imposible estabilizar equipos de trabajo».
 
«Hay pocos arqueólogos profesionales con más de 45 años porque la mayoría tira la toalla para lograr estabilidad en cualquier otro trabajo», añade Jacobo Vázquez, quien recuerda que en Sevilla hay 212 arqueólogos colegiados y sólo 60 en activo.
 
 

04/05/15 CORREO ANDALUCÍA Vecinos de Castilleja de Guzmán vuelven a denunciar el intento de parar la demolición de la Escuela de Hostelería


Castilleja de Guzmán

Vecinos de Castilleja vuelven a denunciar el intento de parar la demolición de la Escuela de Hostelería


El TSJA ya ha fallado en favor de los vecinos demandantes y ordenó la demolición del edificio




04 may 2015 / 18:05 h.

 

Los vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) promotores del litigio saldado con la sentencia que ordena demoler la escuela de hostelería construida por el Ayuntamiento, la Mancomunidad para el Fomento y Desarrollo del Aljarafe y la Consejería de Empleo, han avisado al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de que el Consistorio intenta “eludir la acción de la Justicia o cuanto menos retrasar lo más posible su cumplimiento, puesto que nos hallamos en época electoral”.
El conflicto deriva del recurso de un colectivo de vecinos contra la aprobación definitiva, en 2009, de una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castilleja de Guzmán, en lo referente a la ordenación y nueva delimitación de las parcelas de espacios libres y equipamientos ubicadas entre las calles Álvarez Quintero y Gustavo Adolfo Becquer.
Y es que en este espacio, el Ayuntamiento, la Mancomunidad para el Fomento y Desarrollo del Aljarafe y la Consejería de Empleo construían por aquel entonces una escuela de hostelería.
Según una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ratificada en 2014 por el Tribunal Supremo, esta modificación del planeamiento urbano tenía como destino no los “intereses generales, sino intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento”, en lo que se refiere a la ordenación en la que se encuadraba el proyecto de escuela de hostelería, dado que los trabajos de construcción estaban ya en marcha antes de que fuese aprobada definitivamente la modificación del planeamiento.
Y es que los 16.012 metros cuadrados dedicados a la escuela de hostelería, según la modificación de las normas subsidiarias de Castilleja aprobada en 2001, estaban inicialmente declarados espacios libres y se permitía sólo la construcción de instalaciones “al aire libre”, quioscos, bares o equipamientos culturales al aire libre.

http://elcorreoweb.es/provincia/vecinos-de-castilleja-vuelven-a-denunciar-el-intento-de-parar-la-demolicion-de-la-escuela-de-hosteleria-HY302977


 

04/05/15 EUROPA PRESS CASTILLEJA DE GUZMÁN. Los demandantes de la escuela de hostelería de Guzmán avisan de un intento de "eludir" el derribo


CASTILLEJA DE GUZMÁN

Los demandantes de la escuela de hostelería de Guzmán avisan de un intento de "eludir" el derribo


1430770004

Hace 10 horas EUROPA PRESS, CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA)

 

Los vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) promotores del litigio saldado con la sentencia que ordena demoler la escuela de hostelería construida por el Ayuntamiento, la Mancomunidad para el Fomento y Desarrollo del Aljarafe y la Consejería de Empleo, han avisado al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de que el Consistorio intenta "eludir la acción de la Justicia o cuanto menos retrasar lo más posible su cumplimiento, puesto que nos hallamos en época electoral".

 

El conflicto, recordémoslo, deriva del recurso de un colectivo de vecinos contra la aprobación definitiva, en 2009, de una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castilleja de Guzmán, en lo referente a la ordenación y nueva delimitación de las parcelas de espacios libres y equipamientos ubicadas entre las calles Álvarez Quintero y Gustavo Adolfo Becquer.


Y es que en este espacio, el Ayuntamiento, la Mancomunidad para el Fomento y Desarrollo del Aljarafe y la Consejería de Empleo construían por aquel entonces una escuela de hostelería.


Según una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ratificada en 2014 por el Tribunal Supremo, esta modificación del planeamiento urbano tenía como destino no los "intereses generales, sino intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento", en lo que se refiere a la ordenación en la que se encuadraba el proyecto de escuela de hostelería, dado que los trabajos de construcción estaban ya en marcha antes de que fuese aprobada definitivamente la modificación del planeamiento.


Y es que los 16.012 metros cuadrados dedicados a la escuela de hostelería, según la modificación de las normas subsidiarias de Castilleja aprobada en 2001, estaban inicialmente declarados espacios libres y se permitía sólo la construcción de instalaciones "al aire libre", quioscos, bares o equipamientos culturales al aire libre.


"ACTUACIÓN DE ILEGALIDAD"


"Los referidos antecedentes son determinantes de que la modificación no obedeció a la búsqueda de los intereses generales, sino a intentar enmendar una actuación de ilegalidad provocada por el propio Ayuntamiento", señalaba el fallo del TSJA, confirmado por el Supremo en una sentencia recogida por Europa Press.


Asimismo, la sentencia recoge que la modificación urbanística en cuestión "no puede encontrar amparo jurídico" porque "no perseguía una finalidad racional de satisfacción de intereses generales (...), sino intentar legalizar una actuación urbanística". "En la parcela se infringió el orden jurídico urbanístico con la construcción realizada antes de la modificación del plan general" y "con la modificación no puede encontrar cobijo la actuación pues la finalidad de la modificación ha sido espuria", señala.


Después de que el Tribunal Supremo confirmase esta sentencia que ordena derribar la escuela de hostelería, el TSJA solicitó en febrero al Ayuntamiento información sobre "las actuaciones y resoluciones adoptadas para llevar a cabo la demolición de lo ilegalmente construido". El Ayuntamiento respondió informando de que había solicitado a la Mancomunidad del Aljarafe, "como propietaria de la edificación y de las licencias de obras", que procediese a "dar cumplimiento a la sentencia, debiendo redactar el correspondiente proyecto de demolición". La Mancomunidad, en un escrito recogido por Europa Press, respondía que carece de "medios para elaborar un proyecto de demolición".


Ante esta situación, el alcalde de Castilleja de Guzmán, a través de un escrito recogido por Europa Press, solicitaba a la Diputación "asistencia para la redacción del proyecto de demolición", solicitando además a su arquitecto municipal "un informe sobre la normativa urbanística vigente tras la anulación de la aprobación de la modificación del PGOU de 2009, así como sobre la incidencia de ello para llevar a cabo la demolición de lo ilegalmente construido, a efectos de cumplimiento de la sentencia".


LOS VECINOS ALERTAN AL TSJA


Frente a este pronunciamiento del Ayuntamiento, el colectivo de vecinos ha alegado ante el TSJA, que el Consistorio ha emprendido un "intento torticero de eludir la acción de la Justicia, o cuanto menos retrasar lo más posible su cumplimiento, puesto que nos hallamos en época electoral", pues "se pretende no cumplir con el mandato requiriendo a otra administración que no ha sido condenada en ninguna sentencia para que ejecute la demolición o planteando opciones absurdas de no demolición por el técnico del Ayuntamiento, al que se le obliga (...) a intentar salvar el edificio ilegal dando a entender que es legal lo que no lo es".


"Según el tenor literal de la sentencia, lo ilegalmente construido es todo el edificio entero destinado a escuela de hostelería (...) sin especificaciones, sin restricciones que aparezcan en el fallo ni en ningún otro lugar de la sentencia, y sin necesidad de aclaraciones de plantas bajas o altas", avisa el colectivo respecto a la orden de derribo, en un escrito recogido por Europa Press.