05/09/2007 EL PAÍS. Andalucía, otra vez el paisaje
JORGE BENAVIDES SOLÍS 05/09/2007
En menos de cinco meses, en Sevilla se han realizado dos importantes seminarios con igual tema y similar contenido aunque en diferente contexto.
El paisaje está de moda (se lo ha incluido en el ámbito de todas las disciplinas que se precien), es una preocupación coyuntural imperativa (la adhesión de España a la Convención Europea del Paisaje es inminente) y, tal como están las cosas, es la manifestación de un problema contemporáneo, consecuencia de la economía globalizada, al que la Unión Europea, bajo la cobertura de aquella Convención, ha decidido darle un tratamiento útil para el desarrollo económico. Debió añadirse sostenible, en cuanto tiene que ver con las consecuencias del consumo descontrolado de los recursos naturales no renovables: suelo, combustibles fósiles, contaminación atmosférica y del agua, o sea, un desarrollo que garantice una mejor calidad de vida.
El nuevo Estatuto andaluz, sin aclarar en qué consiste, acaba de incorporar el "derecho al paisaje en condiciones de igualdad". La Junta de Andalucía, en convenio con las Universidades ha creado el Centro del Paisaje. El POTA (Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía), en el capítulo 3, Sistema regional de protección del territorio, por primera vez desarrolla exhaustivamente aspectos sobre el paisaje (¿por qué los ponentes no lo destacan?).
Cinco consejerías, Agricultura, Medio Ambiente, Cultura, Turismo y Obras Públicas, con mayor o menor éxito ejecutan proyectos relacionados con el paisaje y la de Innovación, Ciencia y Empresa, debido a las consecuencias paisajísticas de la gran expansión de los "parques solares y eólicos" (impresionan, el solar de Sanlúcar la Mayor y el eólico de Tarifa) pronto, imperativamente, directa o indirectamente, tendrá que incorporarse al grupo como en otros países europeos ha sucedido.
No cabe duda, el tema preocupa e interesa; sin embargo, carece de un marco jurídico o normativo propio o transversal que en forma clara determine competencias, derechos y obligaciones como se ha hecho en otros países europeos. Si un delito no está definido, aunque se lo cometa, no puede ser sancionado ni es posible tomar medidas para evitarlo. Esto sucede ante la destrucción del paisaje. Para colmo, la Administración aún no ha adoptado una definición operativa que facilite "movilizar todas las políticas" para su conocimiento, difusión, control, ordenación y gestión. Es más, pese a las recomendaciones europeas (ETE 1999), en cuanto pueden, los legisladores evitan la posibilidad de hacerlo. Por ejemplo, la nueva Ley del Patrimonio Histórico, que acaba de iniciar su trámite en el Parlamento, para "no complicarse la vida", simplemente añade una tipología más de protección: la "zona patrimonial", asumiéndola como equivalente al paisaje, cuando en realidad no es ni puede ser lo mismo. A propósito, pese al gran avance teórico, administrativo y práctico en la protección de los bienes culturales, este proyecto de ley sigue manteniendo criterios causales, de adición y de extensión, iniciados en el siglo XIX, superados por los nuevos paradigmas epistemológicos.
Primero fue el bien artístico, histórico, monumental y aislado, luego el bien cultural y su entorno, finalmente los bienes y el territorio. No es suficiente. La visión sistémica y holística, ha mucho que superó la concepción orgánica o mecanicista del mundo, la especialización, la multi-disciplinaridad, la separación entre forma y contenido. Todo está inter-relacionado; las verdades científicas tienen caducidad; la objetividad no es posible, los límites se han hecho esponjosos (son parte y solución), nada es blanco o negro. Es indispensable comprender los bienes culturales con una visión trans-disciplinar como un sistema con muchas partes materiales cuyo valor intangible las convierte en símbolo y a la vez en mercancía con alto precio (patrimonio), apetecida por el mercado, por la economía, por la industria del consumo y el turismo (recurso). Por eso las redes y, más en cultura: son las infraestructuras del sistema.
Pues bien, el paisaje es un bien cultural intangible con un soporte material dinámico, frágil y no renovable, de inaccesible propiedad individual pero de obvia propiedad social, que es percibido a partir de la vista. No es un objeto, es proceso y resultado. Eso sí, es un derecho de la sociedad que debe ser garantizado de manera coherente por el Estado. Existen otras definiciones igualmente abstractas: paisaje "es todo el territorio como lo percibe la población"; "es la manifestación formal o fisonómica en el territorio de una globalidad de hechos y procesos que se aglutinan en tres componentes principales: naturales, constructivos y sociales"; "es la manifestación formal de la relación sensible de los individuos y de las sociedades en el espacio y en el tiempo con un territorio más o menos intensamente modelado por los factores sociales, económicos y culturales".
Bien o mal, sabemos qué es el paisaje, pero los instrumentos legales para protegerlo son inexistentes, aquellos técnicos embrionarios y las políticas apenas explícitas. El desarrollo del marco conceptual se sigue enriqueciendo, pero el ámbito operativo es incipiente. Cinco consejerías son responsables de la inminente destrucción del paisaje de Castilleja de Guzmán; al menos tres deberían pronunciarse sobre la bárbara alteración del paisaje de Sevilla que supone la Torre Cajasol (180 metros); sin embargo, ninguna tiene desarrollados los instrumentos para impedirlo. Existen bomberos pero carecen de instrumentos para apagar los incendios.
El Programa coordinado sobre el paisaje, resumido en la página 229 del POTA, ¿será tema del próximo Seminario?
Jorge Benavides Solís es profesor de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla.
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Andalucia/vez/paisaje/elpepuespand/20070905elpand_11/Tes
En menos de cinco meses, en Sevilla se han realizado dos importantes seminarios con igual tema y similar contenido aunque en diferente contexto.
El paisaje está de moda (se lo ha incluido en el ámbito de todas las disciplinas que se precien), es una preocupación coyuntural imperativa (la adhesión de España a la Convención Europea del Paisaje es inminente) y, tal como están las cosas, es la manifestación de un problema contemporáneo, consecuencia de la economía globalizada, al que la Unión Europea, bajo la cobertura de aquella Convención, ha decidido darle un tratamiento útil para el desarrollo económico. Debió añadirse sostenible, en cuanto tiene que ver con las consecuencias del consumo descontrolado de los recursos naturales no renovables: suelo, combustibles fósiles, contaminación atmosférica y del agua, o sea, un desarrollo que garantice una mejor calidad de vida.
El nuevo Estatuto andaluz, sin aclarar en qué consiste, acaba de incorporar el "derecho al paisaje en condiciones de igualdad". La Junta de Andalucía, en convenio con las Universidades ha creado el Centro del Paisaje. El POTA (Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía), en el capítulo 3, Sistema regional de protección del territorio, por primera vez desarrolla exhaustivamente aspectos sobre el paisaje (¿por qué los ponentes no lo destacan?).
Cinco consejerías, Agricultura, Medio Ambiente, Cultura, Turismo y Obras Públicas, con mayor o menor éxito ejecutan proyectos relacionados con el paisaje y la de Innovación, Ciencia y Empresa, debido a las consecuencias paisajísticas de la gran expansión de los "parques solares y eólicos" (impresionan, el solar de Sanlúcar la Mayor y el eólico de Tarifa) pronto, imperativamente, directa o indirectamente, tendrá que incorporarse al grupo como en otros países europeos ha sucedido.
No cabe duda, el tema preocupa e interesa; sin embargo, carece de un marco jurídico o normativo propio o transversal que en forma clara determine competencias, derechos y obligaciones como se ha hecho en otros países europeos. Si un delito no está definido, aunque se lo cometa, no puede ser sancionado ni es posible tomar medidas para evitarlo. Esto sucede ante la destrucción del paisaje. Para colmo, la Administración aún no ha adoptado una definición operativa que facilite "movilizar todas las políticas" para su conocimiento, difusión, control, ordenación y gestión. Es más, pese a las recomendaciones europeas (ETE 1999), en cuanto pueden, los legisladores evitan la posibilidad de hacerlo. Por ejemplo, la nueva Ley del Patrimonio Histórico, que acaba de iniciar su trámite en el Parlamento, para "no complicarse la vida", simplemente añade una tipología más de protección: la "zona patrimonial", asumiéndola como equivalente al paisaje, cuando en realidad no es ni puede ser lo mismo. A propósito, pese al gran avance teórico, administrativo y práctico en la protección de los bienes culturales, este proyecto de ley sigue manteniendo criterios causales, de adición y de extensión, iniciados en el siglo XIX, superados por los nuevos paradigmas epistemológicos.
Primero fue el bien artístico, histórico, monumental y aislado, luego el bien cultural y su entorno, finalmente los bienes y el territorio. No es suficiente. La visión sistémica y holística, ha mucho que superó la concepción orgánica o mecanicista del mundo, la especialización, la multi-disciplinaridad, la separación entre forma y contenido. Todo está inter-relacionado; las verdades científicas tienen caducidad; la objetividad no es posible, los límites se han hecho esponjosos (son parte y solución), nada es blanco o negro. Es indispensable comprender los bienes culturales con una visión trans-disciplinar como un sistema con muchas partes materiales cuyo valor intangible las convierte en símbolo y a la vez en mercancía con alto precio (patrimonio), apetecida por el mercado, por la economía, por la industria del consumo y el turismo (recurso). Por eso las redes y, más en cultura: son las infraestructuras del sistema.
Pues bien, el paisaje es un bien cultural intangible con un soporte material dinámico, frágil y no renovable, de inaccesible propiedad individual pero de obvia propiedad social, que es percibido a partir de la vista. No es un objeto, es proceso y resultado. Eso sí, es un derecho de la sociedad que debe ser garantizado de manera coherente por el Estado. Existen otras definiciones igualmente abstractas: paisaje "es todo el territorio como lo percibe la población"; "es la manifestación formal o fisonómica en el territorio de una globalidad de hechos y procesos que se aglutinan en tres componentes principales: naturales, constructivos y sociales"; "es la manifestación formal de la relación sensible de los individuos y de las sociedades en el espacio y en el tiempo con un territorio más o menos intensamente modelado por los factores sociales, económicos y culturales".
Bien o mal, sabemos qué es el paisaje, pero los instrumentos legales para protegerlo son inexistentes, aquellos técnicos embrionarios y las políticas apenas explícitas. El desarrollo del marco conceptual se sigue enriqueciendo, pero el ámbito operativo es incipiente. Cinco consejerías son responsables de la inminente destrucción del paisaje de Castilleja de Guzmán; al menos tres deberían pronunciarse sobre la bárbara alteración del paisaje de Sevilla que supone la Torre Cajasol (180 metros); sin embargo, ninguna tiene desarrollados los instrumentos para impedirlo. Existen bomberos pero carecen de instrumentos para apagar los incendios.
El Programa coordinado sobre el paisaje, resumido en la página 229 del POTA, ¿será tema del próximo Seminario?
Jorge Benavides Solís es profesor de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla.
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Andalucia/vez/paisaje/elpepuespand/20070905elpand_11/Tes
05/09/2007 DIARIO DE SEVILLA. El Ayuntamiento de Valencina declara la “nulidad” del PGOU redactado en el anterior mandato
04/09/2007 20:09 EFE. SEVILLA.
El pleno del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción ha acordado, con la abstención del PP, declarar la “nulidad” del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) redactado en el anterior mandato, según informó el alcalde de la localidad, Antonio Suárez (PSOE).
Suárez señaló que, con la celebración del pleno que desestimaba el anterior planeamiento urbanístico, se cumple “uno de los objetivos principales del gobierno municipal” para el presente mandato, después de que el grupo socialista incluyera esta medida como uno de los puntos principales de su programa electoral.
El regidor, que confirmó la voluntad del gobierno de Valencina de “no seguir con el PGOU” redactado en la anterior legislatura, recalcó su intención de que el ordenamiento urbanístico “se ajustara a la legalidad”, para lo que ha mantenido recientemente una reunión con el delegado provincial de Obras Públicas, Jesús Lucrecio Fernández.
En este sentido, confirmó que la sesión plenaria por la que se ha declarado nula el anterior planeamiento, ha servido para poner de manifiesto “una vez más” que el PGOU con el que contaba Valencina de la Concepción “contemplaba unos parámetros de crecimiento residencial y demográfico” que “se excedían de lo preceptuado en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)”.
Así, Suárez apuntó que el PGOU de Valencina contemplaba un crecimiento residencial previsto de 5.000 viviendas en suelo sectorizado y otras 3.000 en suelo no sectorizado.
Además, el documento urbanístico que se redactó en el pasado mandato no incluía el correspondiente Plan de Movilidad, “uno de los requisitos que deben incluirse en el documento, tal y como se nos ha indicado desde Obras Públicas”, destacó el regidor.
Una vez declarada la nulidad del planeamiento urbanístico anterior, el alcalde de Valencina mostró su disposición a “contar con el asesoramiento de los técnicos de la Junta” en el proceso de redacción de un nuevo PGOU para la localidad aljarafeña, “garantizando así que se cumpla con lo establecida en la LOUA y en el POTA del área metropolitana de Sevilla”.
Igualmente, adelantó que convocará distintas comisiones que canalicen la participación ciudadana, para que “sus propuestas tengan reflejo en el nuevo PGOU”, al tiempo que solicitará a la Diputación Provincial de Sevilla que financie los costes derivados del equipo redactor.
http://www.diariodesevilla.com/158095_ESN_HTML.htm
El pleno del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción ha acordado, con la abstención del PP, declarar la “nulidad” del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) redactado en el anterior mandato, según informó el alcalde de la localidad, Antonio Suárez (PSOE).
Suárez señaló que, con la celebración del pleno que desestimaba el anterior planeamiento urbanístico, se cumple “uno de los objetivos principales del gobierno municipal” para el presente mandato, después de que el grupo socialista incluyera esta medida como uno de los puntos principales de su programa electoral.
El regidor, que confirmó la voluntad del gobierno de Valencina de “no seguir con el PGOU” redactado en la anterior legislatura, recalcó su intención de que el ordenamiento urbanístico “se ajustara a la legalidad”, para lo que ha mantenido recientemente una reunión con el delegado provincial de Obras Públicas, Jesús Lucrecio Fernández.
En este sentido, confirmó que la sesión plenaria por la que se ha declarado nula el anterior planeamiento, ha servido para poner de manifiesto “una vez más” que el PGOU con el que contaba Valencina de la Concepción “contemplaba unos parámetros de crecimiento residencial y demográfico” que “se excedían de lo preceptuado en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)”.
Así, Suárez apuntó que el PGOU de Valencina contemplaba un crecimiento residencial previsto de 5.000 viviendas en suelo sectorizado y otras 3.000 en suelo no sectorizado.
Además, el documento urbanístico que se redactó en el pasado mandato no incluía el correspondiente Plan de Movilidad, “uno de los requisitos que deben incluirse en el documento, tal y como se nos ha indicado desde Obras Públicas”, destacó el regidor.
Una vez declarada la nulidad del planeamiento urbanístico anterior, el alcalde de Valencina mostró su disposición a “contar con el asesoramiento de los técnicos de la Junta” en el proceso de redacción de un nuevo PGOU para la localidad aljarafeña, “garantizando así que se cumpla con lo establecida en la LOUA y en el POTA del área metropolitana de Sevilla”.
Igualmente, adelantó que convocará distintas comisiones que canalicen la participación ciudadana, para que “sus propuestas tengan reflejo en el nuevo PGOU”, al tiempo que solicitará a la Diputación Provincial de Sevilla que financie los costes derivados del equipo redactor.
http://www.diariodesevilla.com/158095_ESN_HTML.htm
05/09/2007 ABC. Anulado el PGOU por no ajustarse a la legislación autonómica
V. ORTIZ
SEVILLA. El pleno municipal celebrado el lunes en Valencina de la Concepción acordó anular el Plan General de Ordenación Urbana puesto en marcha en el mandato anterior por el gobierno del Partido Socialista Independiente de Valencina.
La decisión, que acarreará la devolución del PGOU a su estado de avance con la apertura de mesas de participación ciudadana, fue adoptada con el respaldo del PSOE, los independientes e IULV-CA, al considerar dicho programa urbanístico «incompatible» con el Plan de Ordenación del Territorial de Andalucia. El Partido Popular se abstuvo de participar en dicha votación.
Con la decisión, manifestó el alcalde de la localidad Antonio Suárez, se cumple uno de los objetivos municipales del Consistorio durante el presente mandato. Suárez manifestó su voluntad de no seguir con el PGOU, reafirmando su intención de hacer un plan urbanístico «que se ajuste a la legalidad». No obstante, según Suárez, el PGOU con el que contaba Valencina «contemplaba unos parámetros de crecimiento residencial y demográfico que se excedían de lo preceptado en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía».
Entre los motivos que han impulsado la oposición del Consistorio al actual PGOU, comunicó esta institución, se encuentra la falta de reservas de vivienda de protección pública, la existencia de desarrollos urbanos desvinculados del núcleo original y el incumplimiento de los parámetros del Plan Ordenación del Territorio Andaluz. Éste limita el crecimiento de los municipios al 30 por ciento en población y al 40 por ciento en el plano urbanístico en períodos de ocho años. Según informó recientemente Europa Press, el delegado provincial de Obras Públicas y Transportes, Lucrecio Fernández, ya criticó que el plan anulado ayer «incumple todos los estándares de sostenibilidad existentes», en relación a la obligatoria supeditación del documento al cumplimiento de la LOUA. Además señaló que Valencina, un municipio con 7.650 habitantes y que actualmente cuenta con 3.000 viviendas, hubiese contado con un Plan de Ordenación Urbanística que prevé una una ampliación de 5.000 viviendas, y un incremento de población de cerca de 13.400 habitantes, lo que hubiese representado casi seis veces más que los estándares autorizados por la normativa. El plan anulado el lunes implicaría un crecimiento del 175,20 por ciento en población y del 164 por ciento en cuanto a viviendas urbanizadas.
Preocupación por la deuda
Durante el pleno también se adoptó la decisión de rescindir al equipo redactor del programa urbanístico, así como solicitar una auditoria a la Cámara de Cuentas con respecto a los convenios urbanísticos firmados durante el anterior mandato. Eduardo Apellaniz, presidente de la Plataforma Ciudadana Valencina Habitable, recordó ayer a ABC que el anulado PGOU implicaba una serie de 17 convenios urbanísticos en virtud de los cuales ya se había hecho entrega al Consistorio de una cantidad superior a los 3 millones de euros. Con la auditoria, destacó Apellaniz, se podrá saber «cómo se han materializado hasta el momento la inversión y cuánto queda por invertir». Respecto a ello, Apellaniz mostró su preocupación respecto a las consecuencias que podría tener para la economía del municipio el hecho de que el Ayuntamiento se vea obligado a devolver la cantidad aportada en su momento por los promotores para llevar a cabo operaciones urbanísticas.
Por su parte, Suárez aseguró que «dialogará» con las empresas afectadas por la suspensión del programa de ordenación, mostrándose dispuesto a devolver el dinero en caso de que finalmente sean anulados, matizando que las decisiones adoptadas durante el pleno municipal no suponen necesariamente la suspensión definitiva de dichos acuerdos.
http://sevilla.abc.es/20070905/sevilla-sevilla/anulado-pgou-ajustarse-legislacion_200709050346.html
SEVILLA. El pleno municipal celebrado el lunes en Valencina de la Concepción acordó anular el Plan General de Ordenación Urbana puesto en marcha en el mandato anterior por el gobierno del Partido Socialista Independiente de Valencina.
La decisión, que acarreará la devolución del PGOU a su estado de avance con la apertura de mesas de participación ciudadana, fue adoptada con el respaldo del PSOE, los independientes e IULV-CA, al considerar dicho programa urbanístico «incompatible» con el Plan de Ordenación del Territorial de Andalucia. El Partido Popular se abstuvo de participar en dicha votación.
Con la decisión, manifestó el alcalde de la localidad Antonio Suárez, se cumple uno de los objetivos municipales del Consistorio durante el presente mandato. Suárez manifestó su voluntad de no seguir con el PGOU, reafirmando su intención de hacer un plan urbanístico «que se ajuste a la legalidad». No obstante, según Suárez, el PGOU con el que contaba Valencina «contemplaba unos parámetros de crecimiento residencial y demográfico que se excedían de lo preceptado en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía».
Entre los motivos que han impulsado la oposición del Consistorio al actual PGOU, comunicó esta institución, se encuentra la falta de reservas de vivienda de protección pública, la existencia de desarrollos urbanos desvinculados del núcleo original y el incumplimiento de los parámetros del Plan Ordenación del Territorio Andaluz. Éste limita el crecimiento de los municipios al 30 por ciento en población y al 40 por ciento en el plano urbanístico en períodos de ocho años. Según informó recientemente Europa Press, el delegado provincial de Obras Públicas y Transportes, Lucrecio Fernández, ya criticó que el plan anulado ayer «incumple todos los estándares de sostenibilidad existentes», en relación a la obligatoria supeditación del documento al cumplimiento de la LOUA. Además señaló que Valencina, un municipio con 7.650 habitantes y que actualmente cuenta con 3.000 viviendas, hubiese contado con un Plan de Ordenación Urbanística que prevé una una ampliación de 5.000 viviendas, y un incremento de población de cerca de 13.400 habitantes, lo que hubiese representado casi seis veces más que los estándares autorizados por la normativa. El plan anulado el lunes implicaría un crecimiento del 175,20 por ciento en población y del 164 por ciento en cuanto a viviendas urbanizadas.
Preocupación por la deuda
Durante el pleno también se adoptó la decisión de rescindir al equipo redactor del programa urbanístico, así como solicitar una auditoria a la Cámara de Cuentas con respecto a los convenios urbanísticos firmados durante el anterior mandato. Eduardo Apellaniz, presidente de la Plataforma Ciudadana Valencina Habitable, recordó ayer a ABC que el anulado PGOU implicaba una serie de 17 convenios urbanísticos en virtud de los cuales ya se había hecho entrega al Consistorio de una cantidad superior a los 3 millones de euros. Con la auditoria, destacó Apellaniz, se podrá saber «cómo se han materializado hasta el momento la inversión y cuánto queda por invertir». Respecto a ello, Apellaniz mostró su preocupación respecto a las consecuencias que podría tener para la economía del municipio el hecho de que el Ayuntamiento se vea obligado a devolver la cantidad aportada en su momento por los promotores para llevar a cabo operaciones urbanísticas.
Por su parte, Suárez aseguró que «dialogará» con las empresas afectadas por la suspensión del programa de ordenación, mostrándose dispuesto a devolver el dinero en caso de que finalmente sean anulados, matizando que las decisiones adoptadas durante el pleno municipal no suponen necesariamente la suspensión definitiva de dichos acuerdos.
http://sevilla.abc.es/20070905/sevilla-sevilla/anulado-pgou-ajustarse-legislacion_200709050346.html
Retransmisión en diferido pleno retirada PGOU en Onda Valencina Radio
ONDA VALENCINA RADIO
El pleno celebrado el 3 de septiembre será retransmitido en diferido por Onda Valencina Radio el miércoles el día 5 de septiembre a las 20:00 h y el sábado día 8 de septiembre a las 11:00 h.
Ver tablón de anuncios en la siguiente dirección:
http://www.valencinadelaconcepcion.es/
04/09/2007 Retirada del PGOU
En el pleno extraordinario celebrado ayer lunes, 3 de septiembre de 2007, se acordó, con los votos favorables del PSOE, IU Y PSV (EL PP SE ABSTUVO) la retirada del PGOU aprobado inicialmente por el PP y el PSIV. Ahora se comenzará de nuevo todo el procedimiento del PGOU para ajustar el crecimiento de Valencina al Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA). Pasando de 8.000 viviendas a 900.
El ayuntamiento de Valencina es el primero en Andalucía en tumbar en un pleno el PGOU para adaptarlo al POTA.
Hasta la fecha con dicho PGOU, ahora retirado, se habían celebrado 17 convenios urbanísticos en los que se conveniaron más de 4.100 viviendas.
El ayuntamiento de Valencina es el primero en Andalucía en tumbar en un pleno el PGOU para adaptarlo al POTA.
Hasta la fecha con dicho PGOU, ahora retirado, se habían celebrado 17 convenios urbanísticos en los que se conveniaron más de 4.100 viviendas.
LOS VERDES COPIAN IDEAS
EL CORREO DE ANDALUCÍA
LUNES 3 SEPTIEMBRE DE 2007.
LOS VERDES COPIAN IDEAS.
La Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) está que trina con Los Verdes por haber presentado como propia la propuesta de hacer un corredor verde a lo largo del Riopudio, cuando, según recuerda ADTA, este colectivo ciudadano lleva trabajando en esta iniciativa desde hace años. ADTA quiere mantener su independencia y que nadie les utilice para obtener beneficios.
LUNES 3 SEPTIEMBRE DE 2007.
LOS VERDES COPIAN IDEAS.
La Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) está que trina con Los Verdes por haber presentado como propia la propuesta de hacer un corredor verde a lo largo del Riopudio, cuando, según recuerda ADTA, este colectivo ciudadano lleva trabajando en esta iniciativa desde hace años. ADTA quiere mantener su independencia y que nadie les utilice para obtener beneficios.
COMUNICADO DE PRENSA DE ADTA
Comunicado de Prensa sobre las manifestaciones de Los Verdes respecto al valle del Riopudio y la Zona Arqueológica de Valencina-Castilleja de Guzmán.
Ante la noticias aparecidas en la prensa en relación con la protección del arroyo Riopudio, impulsada por un partido político (Los Verdes), esta asociación debe puntualizar lo siguiente:
1º) Adta está constituída por socios de muy diversa ideología y formas de pensar. Desde sus inicios, Adta NO PARTICIPA EN ACTOS PÚBLICOS PROMOVIDOS POR NINGÚN PARTIDO POLÍTICO CONCRETO, por lo que las referencias a los colectivos ciudadanos del Aljarafe que se hacen en las manifestaciones de Los Verdes, pudieran inducir a error y confusión, tanto en lo referente al verdadero origen de las propuestas como a las iniciativas en defensa de las mismas que en el futuro se realizen.
2º) La propuesta "Riopudio. Corredor Verde del Aljarafe" fue hecha por Adta y expuesta al público desde mayo de 2002. La propuesta impulsa la conservación del valle del Riopudio como suelo NO urbanizable (que hemos reiterado en las alegaciones en todos los PGOU de la cuenca), la restauración del arroyo (la Confederación acaba de licitar un proyecto, en marcha desde 2004, para tal fin con una dotación de 16,7 millones de euros), la delimitación de la Cañada Real de la Isla (proyecto en marcha desde la Consejería de Medio Ambiente) y toda una serie de medidas para asegurar el desarrollo sostenible de la zona. En la página web www.adta.es se puede ver la exposición de 18 paneles que ha sido expuesta en numerosos municipios de la cuenca y donde se describe con toda minuciosidad la propuesta, incluidos los peligros existentes como la SE-40.
Adta ha puesto de manifiesto el peligro existente para el valle del Riopudio, en el proyecto de la SE-40, en su tramo del Aljarafe. Y así lo ha expuesto en las alegaciones a dicho proyecto (en 2000) y al Plan de Transporte Metropolitano de Sevilla (2006). Ambos documentos se pueden ver en el apartado de transporte de la página web de Adta
3º) Adta impulsa, junto con Aljarafe Habitable y los colectivos integrados en dicha plataforma, el proyecto de "Parque Arqueológico y Paisajístico del Aljarafe Norte", presentado en septiembre de 2006, y para cuyo impulso se creó el pasado mes de julio una "Mesa Ciudadana" (en la que no participan Los Verdes). La propuesta prevé un gran espacio en el Aljarafe Norte, que preserve los restos arqueológicos, conectando Itálica, El Carambolo, la zona dolménica de Castilleja de Guzmán y Valencina y todo ello, conectado con el valle del Riopudio y la Cornisa Norte del Aljarafe. También se puede ver dicha propuesta en la página web de adta.
4º) Las citadas propuestas han sido apoyadas por numerosos colectivos y partidos políticos en el Aljarafe y fuera de él, y pertenecen ya al patrimonio común.
5º) A lo largo de estos años las propuestas han ido madurando en un entorno de debate y participación ciudadana abiertos y democráticos. En él la presencia del partido Los Verdes ha sido poco significativa.
6º) Desde el movimiento ciudadano del Aljarafe, hacemos un llamamiento a todos los partidos, para que sepan ver en el asociacionismo y la participación ciudadana en asuntos de interés público un componente más, enriquecedor de la sociedad actual, no un "valor de buena imagen" disponible para ser vampirizado cuando ellos crean que es conveniente. Pedimos al partido Los Verdes y a todos los demás que se incorporen con honestidad a los debates públicos aportando lo que por sí mismos estén en condiciones de aportar, evitando apropiarse de lo que no es suyo. Si queremos profundizar en los valores de la democracia participativa es fundamental que las organizaciones políticas respeten la independencia del movimiento ciudadano, respeto que necesariamente debe incluir la NO instrumentalización en ningún sentido.
ADTA
Portavoz:
Juan A Morales
Ante la noticias aparecidas en la prensa en relación con la protección del arroyo Riopudio, impulsada por un partido político (Los Verdes), esta asociación debe puntualizar lo siguiente:
1º) Adta está constituída por socios de muy diversa ideología y formas de pensar. Desde sus inicios, Adta NO PARTICIPA EN ACTOS PÚBLICOS PROMOVIDOS POR NINGÚN PARTIDO POLÍTICO CONCRETO, por lo que las referencias a los colectivos ciudadanos del Aljarafe que se hacen en las manifestaciones de Los Verdes, pudieran inducir a error y confusión, tanto en lo referente al verdadero origen de las propuestas como a las iniciativas en defensa de las mismas que en el futuro se realizen.
2º) La propuesta "Riopudio. Corredor Verde del Aljarafe" fue hecha por Adta y expuesta al público desde mayo de 2002. La propuesta impulsa la conservación del valle del Riopudio como suelo NO urbanizable (que hemos reiterado en las alegaciones en todos los PGOU de la cuenca), la restauración del arroyo (la Confederación acaba de licitar un proyecto, en marcha desde 2004, para tal fin con una dotación de 16,7 millones de euros), la delimitación de la Cañada Real de la Isla (proyecto en marcha desde la Consejería de Medio Ambiente) y toda una serie de medidas para asegurar el desarrollo sostenible de la zona. En la página web www.adta.es se puede ver la exposición de 18 paneles que ha sido expuesta en numerosos municipios de la cuenca y donde se describe con toda minuciosidad la propuesta, incluidos los peligros existentes como la SE-40.
Adta ha puesto de manifiesto el peligro existente para el valle del Riopudio, en el proyecto de la SE-40, en su tramo del Aljarafe. Y así lo ha expuesto en las alegaciones a dicho proyecto (en 2000) y al Plan de Transporte Metropolitano de Sevilla (2006). Ambos documentos se pueden ver en el apartado de transporte de la página web de Adta
3º) Adta impulsa, junto con Aljarafe Habitable y los colectivos integrados en dicha plataforma, el proyecto de "Parque Arqueológico y Paisajístico del Aljarafe Norte", presentado en septiembre de 2006, y para cuyo impulso se creó el pasado mes de julio una "Mesa Ciudadana" (en la que no participan Los Verdes). La propuesta prevé un gran espacio en el Aljarafe Norte, que preserve los restos arqueológicos, conectando Itálica, El Carambolo, la zona dolménica de Castilleja de Guzmán y Valencina y todo ello, conectado con el valle del Riopudio y la Cornisa Norte del Aljarafe. También se puede ver dicha propuesta en la página web de adta.
4º) Las citadas propuestas han sido apoyadas por numerosos colectivos y partidos políticos en el Aljarafe y fuera de él, y pertenecen ya al patrimonio común.
5º) A lo largo de estos años las propuestas han ido madurando en un entorno de debate y participación ciudadana abiertos y democráticos. En él la presencia del partido Los Verdes ha sido poco significativa.
6º) Desde el movimiento ciudadano del Aljarafe, hacemos un llamamiento a todos los partidos, para que sepan ver en el asociacionismo y la participación ciudadana en asuntos de interés público un componente más, enriquecedor de la sociedad actual, no un "valor de buena imagen" disponible para ser vampirizado cuando ellos crean que es conveniente. Pedimos al partido Los Verdes y a todos los demás que se incorporen con honestidad a los debates públicos aportando lo que por sí mismos estén en condiciones de aportar, evitando apropiarse de lo que no es suyo. Si queremos profundizar en los valores de la democracia participativa es fundamental que las organizaciones políticas respeten la independencia del movimiento ciudadano, respeto que necesariamente debe incluir la NO instrumentalización en ningún sentido.
ADTA
Portavoz:
Juan A Morales
30/08/07 Pleno Extraordinario "El fin del PGOU"
La Alcaldía, ha dictado resolución por la que convoca al Pleno a celebrar Sesión Extraordinaria el próximo día 3 de Septiembre de 2007, a las 21:00 horas, al objeto de tratar el siguiente:
ORDEN DEL DÍA
1. Declaración incompatibilidad del PGOU aprobado inicialmente con el POTA.
2. Decisión sobre el PGOU.
3. Decisión sobre el contrato del Equipo Redactor del PGOU .
4. Solicitud de actuación de la Cámara de Cuentas.
29/08/07 ABC, Los Verdes pide parar la «vorágine» urbanística en la cuenca del Riopudio
ABC de Sevilla:
Francisco Oñate, portavoz provincial de Los Verdes en Sevilla, mostró su preocupación por los efectos que tendrá la expansión urbanística prevista en los Planes Generales de Ordenación Urbanísticas en la cuenca y el valle del Riopudio. Oñate recordó que las consecuencias de esta «invasión» a la zona fluvial puede acarrear graves consecuencias. «El Aljarafe va a ser uno de los grandes problemas ambientales del área metropolitana de Sevilla. El Riopudio es un elemento muy simbólico, con importantes valores ambientales». Francisco Oñate, que también ocupa el cargo de Director General de Educación Ambiental de la consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía calificó a Riopudio como un «espacio de relevancia a la hora de poder preservarlo de la vorágine urbanística», ya que podría incluirse dentro del «Sistema General de Espacios Libres que recoge la Ley 7/2002 de Ordenación Urbanística de Andalucía». No sólo se teme desde Los Verdes la expansión urbanística, puesto que también preocupa el trazado de la SE-40 y de la A-807, dado que «se generará tráfico en el espacio de la cuenca del Riopudio». La revisión no basta. Los responsables de Los Verdes no ven suficientes los planes de restauración previstos, que deberían ir acompañados de «una revisión de los Planes Urbanísticos de la zona» puesto que «los espacios de la cuenca del Riopudio deben estar incluidos como espacios libres de potenciación del uso público». Oñate quiso mostrar el nivel de edificación de la zona en comparación con el de la capital. «La densidad urbana a medio plazo que se formaría en la zona sería dos veces superior a la de sevilla, perdiéndose todo el espacio verde». Las peticiones se repartieron entre las administraciones locales, a las que requirieron que «se responsabilicen de sus planteamientos para no invadir a medio plazo esta cuenca», mientras que a la Junta de Andalucía se le solicitó que «en el Plan de Ordenación Territorial de la Aglomeración Urbanística de Andalucía se apruebe que esta sea una zona libre y que no pueda ser invadida».
Propuesta alternativa
Distintos colectivos del Aljarafe junto a Los Verdes quieren ofrecer una alternativa al crecimiento urbanístico. «Proponemos que esta sea un área económica de promoción cultural, paisajística y ambiental».
En definitiva, la propuesta para el Riopudio, que nace en Olivares y se extiende 22 kilómetros hasta desembocar en Coria del Río, sería dar la posibilidad de realizar turismo cultural en la zona norte, ecoturismo en el centro y turismo fluvial en la zona sur. Esta opción, según Los Verdes, podría «generar un empleo de calidad en lugar de buscar el avance del municipio sólo a base de desarrollo urbanístico e industrial. Se demuestra que hay alternativas más civilizadas y con más calidad de empleo». En lo referente a la limitación de la expansión urbanística prevista por municipios, se ha hecho especial hincapié en los de Bormujos, Gines, Espartinas, Valencina y Salteras que afectan a espacios significativos de la cuenca y el valle del Riopudio.
Los Verdes pretenden convocar una reunión en septiembre con los colectivos ciudadanos del Aljarafe para adquirir una postura común antes de celebrar un nuevo encuentro con las consejeras de Obras Públicas y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y con el presidente de la autonomía andaluza, en el que presentar el proyecto, del que afirman que va «en consonancia con el desarrollo sostenible».
25/08/07 Carta al Director: MONTELIRIO ¿ QUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?
Los distintos agentes sociales, económicos e institucionales en un territorio deberían ejercer papeles acordes con aquellos intereses que están obligados a defender. Pero,¿qué sucede cuando eso no es así, y todos parecen empujar en la misma dirección? Alrededor de un patrimonio único y universal como el dolmen de Montelirio podemos ver como las promotoras inmobiliarias aceleran los plazos y financian los equipos de arqueólogos para que levanten los restos con la mayor celeridad posible. El tiempo es oro, es el lema del ladrillo. La Delegación Provincial de Cultura certifica esas prisas, se apresura en quitarle valor a los restos que van apareciendo, y acepta la reducción del perímetro del dolmen, a pesar de que hay un informe en contra, que misteriosamente no aparece en el expediente. La Delegación de Obras Públicas, que debería liderar el proceso de defensa del modelo urbanístico del POTA, no hace público el Informe de Incidencia Territorial de Castilleja de Guzmán; y el alcalde empuja a todos para que no se detenga la construcción en el entorno del dolmen de un greriátrico, un supermercado y una urbanización. Cuando quien tiene que responsabilizarse de defender ese patrimonio y los derechos de la ciudadanía, no lo hace; hay instancias superiores, como la presidencia de la Junta y la Consejera de Cultura, que deben lervantar la voz, para no ser parte de esta extraña alianza de intereses. ¿Quien la pone el cascabel al gato?
MANUEL SANDINO LÓPEZ
Publicada en ABC el 24/08/07
24/08/07 Web municipal: MESA DE PARTICIPACIÓN PARA TRATAR LA ORDENACIÓN DEL TRÁFICO
El miércoles día 29 de Agosto a las 20:00 horas, en el Salón de Actos la Casa de la Cultura
El Alcalde Antonio Suárez tiene el gusto de dirigirse a la ciudadanía para comunicarle que el miércoles día 29 de Agosto a las 20:00 horas, en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura, esta corporación convoca una Mesa de Participación para tratar la ordenación del Tráfico en nuestro pueblo, con el deseo de contar con la opinión de todos y de conocer las necesidades del mismo.Aprovecha para enviar un saludo cordial y rogar encarecidamente la asistencia a esta cita, con el deseo de que podamos dar satisfacción a las necesidades de todos nuestros convecinos en la ordenación del tráfico.
VH: Cualquier sugerencia que queráis hacer llegar a través nuestra, enviarla a valencinahabitable@hotmail.com
23/08/07 SEGUNDA MESA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA PARA RECOGER LAS PROPUESTAS DE VALENCINA AL POTAUS
En la página web municipal se puede volver a tener la posibilidad de bajarse el archivo pdf con la Memoria de los Sistemas de Protección Territorial y una red de espacios públicos, parques y ríos del POTAUS
También observamos que ya se informa al respecto de la fecha límite para presentar a este Ayuntamiento las propuestas con respecto a Valencina al documento de la Memoria de los Sistemas de Protección Territorial y una red de espacios públicos, parques y ríos del POTAUS.
La fecha límite para presentar en el ayuntamiento las propuestas al POTAUS es el viernes de la próxima semana, día 31 de agosto de 2007.
Queremos volver a recordale que el próximo lunes día 27 de agosoto de 2007 a las 20:00 horas se celebrará la segunda mesa de participación ciudadana sobre el POTAUS.
PARA MÁS INFORMACIÓN LE REMITIMOS A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN DE LA WEB MUNICIPAL:
http://www.valencinadelaconcepcion.es/segundamesamemoriapotaus.htm
También observamos que ya se informa al respecto de la fecha límite para presentar a este Ayuntamiento las propuestas con respecto a Valencina al documento de la Memoria de los Sistemas de Protección Territorial y una red de espacios públicos, parques y ríos del POTAUS.
La fecha límite para presentar en el ayuntamiento las propuestas al POTAUS es el viernes de la próxima semana, día 31 de agosto de 2007.
Queremos volver a recordale que el próximo lunes día 27 de agosoto de 2007 a las 20:00 horas se celebrará la segunda mesa de participación ciudadana sobre el POTAUS.
PARA MÁS INFORMACIÓN LE REMITIMOS A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN DE LA WEB MUNICIPAL:
http://www.valencinadelaconcepcion.es/segundamesamemoriapotaus.htm
22/08/07 Web municipal: SEGUNDA MESA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA PARA RECOGER LAS PROPUESTAS DE VALENCINA AL POTAUS.
El Alcalde convoca a todos los vecinos/vecinas del municipio para el próximo día 27 de agosto a las 20:00 h. en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura
Por la Consejería de Obras Públicas y Urbanismo se ha elaborado dentro del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (POTAUS) una memoria con los sistemas de protección territorial y una red de espacios públicos, parques y ríos, que quiere completar con las opiniones de sus habitantes.
A tal efecto, desde esta Alcaldía, se convoca a todos los vecinos/vecinas del municipio para el próximo día 27 de agosto a las 20:00 h. en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura, para que todos los interesados en aportar sugerencias al respecto acudan para debatir sobre los siguientes puntos.
1) Asegurar la plena funcionalidad y viabilidad del Territorio metropolitano, evitando la ruptura de sus equilibrios ecológicos.
1) Asegurar la plena funcionalidad y viabilidad del Territorio metropolitano, evitando la ruptura de sus equilibrios ecológicos.
2) Valorar la red hidrográfica y en especial el río Guadalquivir, como elemento conformador de área.
3) Integrar los usos agrarios como componentes indisociables, del sistema metropolitano.
4) Cualificar los espacios urbanos mediante su integración en un entorno paisajístico de calidad.
5) Establecer una red de espacios para el conocimiento, el ocio y el esparciamiento de escala Territorial amplia y diseño adaptado al clima mediterráneo.
6) Crear nuevos parques para el conocimiento y la interpretación.
7) Establecer una red de ejes fluviales como elementos vertebrados del territorio protegido.
VH:
En la página web municipal aparecen las siguientes cuestiones que consideramos que son de interés general para la ciudadanía:
Lamentablemente la posibilidad de bajarse el archivo pdf con la Memoria de los Sistemas de Protección Territorial y una red de espacios públicos, parques y ríos del POTAUS ha desaparecido al actualizar la noticia de la Mesa de Participación.
Se le ha comunicado al Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción que subsane este tema lo antes posible para que cualquier ciudadano pueda consultar el documento.
Tampoco observamos que se informe al respecto de la fecha límite para presentar a este Ayuntamiento las propuestas con respecto a Valencina al documento de la Memoria de los Sistemas de Protección Territorial y una red de espacios públicos, parques y ríos del POTAUS.
Por lo que tambien le solicitamos que esto fuera notificado a los ciudadanía en general lo antes posible para que puedan cumplimentar en plazo y forma la presentación de sus propuestas
Lamentablemente la posibilidad de bajarse el archivo pdf con la Memoria de los Sistemas de Protección Territorial y una red de espacios públicos, parques y ríos del POTAUS ha desaparecido al actualizar la noticia de la Mesa de Participación.
Se le ha comunicado al Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción que subsane este tema lo antes posible para que cualquier ciudadano pueda consultar el documento.
Tampoco observamos que se informe al respecto de la fecha límite para presentar a este Ayuntamiento las propuestas con respecto a Valencina al documento de la Memoria de los Sistemas de Protección Territorial y una red de espacios públicos, parques y ríos del POTAUS.
Por lo que tambien le solicitamos que esto fuera notificado a los ciudadanía en general lo antes posible para que puedan cumplimentar en plazo y forma la presentación de sus propuestas
22/08/07 El PP denuncia las mentiras del Alcalde socialista sobre la deuda municipal
El Partido Popular de Valencina, en relación a las noticias aparecidas en el diario ABC sobre las declaraciones efectuadas por el actual alcalde socialista, quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes manifestaciones:“Que se ha encontrado una deuda a proveedores en facturas contabilizadas que supera el millón de euros. En el último año de legislatura del gobierno del PSV y el PP, la tónica del Ayuntamiento fue la dejadez y el derroche”. Esto es totalmente falso, por los siguientes motivos:
a) El Partido Popular dejó la alcaldía de Valencina de la Concepción a finales de octubre de 2005, cumpliendo el compromiso adquirido del pacto de gobierno suscrito; dos de los cuatro concejales del PP fueron cesados en sus cargos por el anterior alcalde, socialista independiente escindido del PSOE, con fecha 10 de agosto de 2006 y las otras dos ediles tránsfugas del PP siguieron gobernando con él hasta el final de la anterior legislatura.
b) Entre los logros más importantes conseguidos por el PP durante los 20 meses de alcaldía de José Luis Tosca, conviene recordar, entre otros, los siguientes:
Inauguración de la piscina cubierta municipal, tras 8 años de espera, y tres inauguraciones de otro alcalde socialista, aunque nunca llegó a funcionar.
Construcción de las naves del Polígono Industrial Matarrubilla, también prometido a los vecinos e incumplido por el mismo alcalde.
Puesta en marcha del PGOU, también paralizado.
Empezamos a desmantelar las antenas ilegales.
Puesta en funcionamiento de un aparcamiento público gratuito.
Incremento considerable del número de agentes de la Policía Local.
Iniciamos la construcción del nuevo instituto, tras varios años de espera y muchas trabas del gobierno socialista andaluz.
Puesta en marcha de la Mesa de Contratación de Personal.
El disfrute por los vecinos de la Hacienda Tilly.
Comenzamos a soterrar los contenedores de basura.
Embellecimos parques, jardines, rotondas y plazas.
Instalación de calefacción en el Colegio Público Algarrobillo.
En la Casa de la Cultura se creó un Museo Arqueológico y climatización y nuevo mobiliario en el Salón de Actos.
Escuela-Taller para 45 jóvenes.
Celebración de dos Ferias Empresariales, Gastronómicas y Artesanales, que se interrumpieron con la llegada a la alcaldía del socialista independiente.
Creamos la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil.
Reabrimos la emisora municipal, cerrada por otro alcalde socialista, y creamos la página web del Ayuntamiento.
Inauguración de la piscina cubierta municipal, tras 8 años de espera, y tres inauguraciones de otro alcalde socialista, aunque nunca llegó a funcionar.
Construcción de las naves del Polígono Industrial Matarrubilla, también prometido a los vecinos e incumplido por el mismo alcalde.
Puesta en marcha del PGOU, también paralizado.
Empezamos a desmantelar las antenas ilegales.
Puesta en funcionamiento de un aparcamiento público gratuito.
Incremento considerable del número de agentes de la Policía Local.
Iniciamos la construcción del nuevo instituto, tras varios años de espera y muchas trabas del gobierno socialista andaluz.
Puesta en marcha de la Mesa de Contratación de Personal.
El disfrute por los vecinos de la Hacienda Tilly.
Comenzamos a soterrar los contenedores de basura.
Embellecimos parques, jardines, rotondas y plazas.
Instalación de calefacción en el Colegio Público Algarrobillo.
En la Casa de la Cultura se creó un Museo Arqueológico y climatización y nuevo mobiliario en el Salón de Actos.
Escuela-Taller para 45 jóvenes.
Celebración de dos Ferias Empresariales, Gastronómicas y Artesanales, que se interrumpieron con la llegada a la alcaldía del socialista independiente.
Creamos la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil.
Reabrimos la emisora municipal, cerrada por otro alcalde socialista, y creamos la página web del Ayuntamiento.
c) Y todo esto se consiguió a pesar de la deuda heredada del otro alcalde socialista, cifrada en seis millones de euros; el sectarismo y discriminación, por ser de distinto color político, por parte de la Junta de Andalucía en materia de ayudas y subvenciones y las zancadillas del PSOE de Valencina. El Partido Popular, por el bien de Valencina, siempre estará dispuesto a colaborar con el equipo de gobierno, como ya se lo ha manifestado, apostando por una política de consenso y no confrontación. Aprovecho la ocasión para pedirle al actual alcalde que se dedique a gobernar y a dar solución a los muchos problemas que sufren los vecinos.
21/08/07 WEB Municipal: PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA DE VALENCINA
Nota publicada en la web Municipal sobre el PGOU de Valencina
El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valencina, en relación con la Rueda de Prensa Celebrada en Valencina, conjuntamente por el Delegado de Obras Públicas y Transportes de Junta de Andalucía, y ante la incertidumbre generada por la misma quiere manifestar lo siguiente:
1. La mención al número de viviendas del PGOU, que fue aprobado inicialmente con los votos del PP y del PSIV en el pasado mandato, es una conclusión que no compartimos, al quedar claramente reflejado en documentos anteriores a la redacción del PGOU que el número de viviendas ascendería a 8.000.
2. El número de viviendas resultante de dicho PGOU, será el de aplicar los criterios del POTA. No hay ninguna intención en el Equipo de Gobierno de llevar a cabo un planeamiento en el que se exceda el número de viviendas máximo.
3. A la hora de redactar el nuevo PGOU, se respetarán todas las protecciones que requieran, tanto el Yacimiento arqueológico como la cinegética.
4. El equipo de Gobierno está estudiando los procedimientos más adecuados para que el PGOU que tenga Valencina sea respetuoso con la opinión mayoritaria de ciudadanos y ciudadanas, con quienes se abrirán verdaderos cauces de participación, así como con los distintos colectivos y asociaciones. Por ello, todas las sugerencias y aportaciones para mejorar dicha participación serán bien recibida por el equipo de Gobierno.
5. Por último indicar que, el equipo de Gobierno quiere dejar claro su compromiso con la ciudadanía a través de su programa electoral para desarrollar en los próximos cuatro años, en los que se compromete literalmente a “Llevar a cabo el desarrollo de un Nuevo PGOU para Valencina de la Concepción, respetando al medio natural y cultural, conforme al Plan de Ordenación Territorial de Andalucía (P.O.T.A.), contando con la participación ciudadana
SÍNTESIS DE LA PROPUESTA DE INFORME DE INCIDENCIA TERRITORIAL
1. El Plan General, excede en como mínimo en 6 veces el criterio máximo de población del POTA(30%) y en mínimo 4.5 veces el criterio máximo de suelo urbanizable del POTA (40%).
2. El plan no justifica la dimensión del crecimiento propuesto en relación con la tendencia seguida en los últimos años en base a parámetros objetivos, carece de estudio de necesidad de vivienda y no establece reserva de suelo suficiente para viviendas protegidas.
3. El plan contiene elementos que significan una alteración del modelo de ciudad establecido en el POTA, ya el desarrollo del mismo conlleva la pérdida de identidad del mismo. Asimismo se apoya en infraestructuras supramunicipales existentes y previstas poniendo en peligro la funcionalidad de las mismas.
4. El plan no efectúa un estudio de movilidad para justificar la capacidad de la red de comunicaciones existente y proyectada de asumir el crecimiento de los desplazamientos debido a la magnitud del crecimiento residencial propuesto.
5. El plan no establece ninguna previsión de suelo para espacios libres de ámbito supramunicipal.
6. El plan no establece ninguna previsión de suelo para dotaciones y equipamientos de ámbito supramunicipal.
7. El suelo urbanizable para uso industrial, al estar situado al noreste del termino municipal de Valencina y norte de camas, se encuentra totalmente desvinculado del núcleo residencial, por lo que no esta pensado para satisfacer la demanda de la población local.
8. El plan no acredita la no inundabilidad de los terrenos finalmente clasificados como suelo urbanizable en relación con los cauces públicos
PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA DE VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN
POBLACIÓN (2006): 7.650 hab.VIVIENDAS (2006): 3.011 viv.
CRECIMIENTO URBANÍSTICO
Suelo urbanizable: 604,16 Ha (182,70%)
Incremento viviendas: 4.966 Viv. (164,90 %)
Incremento capacidad de población: 13.408 hab. (175,20 %)
INCIDENCIA TERRITORIAL
Incumplimiento parámetros POTA.
Alteración del sistema de asentamientos: El crecimiento propuesto significa extender el proceso de conurbación de la primera corona del área metropolitana y la existencia de desarrollos urbanos desvinculados del núcleo original.
Falta de justificación del crecimiento poblacional propuesto y ausencia de reservas de vivienda de protección pública.
Insuficiencia de la red de comunicaciones y transportes y ausencia de estudios de movilidad.
Falta de acreditación de la no inundabilidad de los suelos urbanizables.
El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valencina, en relación con la Rueda de Prensa Celebrada en Valencina, conjuntamente por el Delegado de Obras Públicas y Transportes de Junta de Andalucía, y ante la incertidumbre generada por la misma quiere manifestar lo siguiente:
1. La mención al número de viviendas del PGOU, que fue aprobado inicialmente con los votos del PP y del PSIV en el pasado mandato, es una conclusión que no compartimos, al quedar claramente reflejado en documentos anteriores a la redacción del PGOU que el número de viviendas ascendería a 8.000.
2. El número de viviendas resultante de dicho PGOU, será el de aplicar los criterios del POTA. No hay ninguna intención en el Equipo de Gobierno de llevar a cabo un planeamiento en el que se exceda el número de viviendas máximo.
3. A la hora de redactar el nuevo PGOU, se respetarán todas las protecciones que requieran, tanto el Yacimiento arqueológico como la cinegética.
4. El equipo de Gobierno está estudiando los procedimientos más adecuados para que el PGOU que tenga Valencina sea respetuoso con la opinión mayoritaria de ciudadanos y ciudadanas, con quienes se abrirán verdaderos cauces de participación, así como con los distintos colectivos y asociaciones. Por ello, todas las sugerencias y aportaciones para mejorar dicha participación serán bien recibida por el equipo de Gobierno.
5. Por último indicar que, el equipo de Gobierno quiere dejar claro su compromiso con la ciudadanía a través de su programa electoral para desarrollar en los próximos cuatro años, en los que se compromete literalmente a “Llevar a cabo el desarrollo de un Nuevo PGOU para Valencina de la Concepción, respetando al medio natural y cultural, conforme al Plan de Ordenación Territorial de Andalucía (P.O.T.A.), contando con la participación ciudadana
SÍNTESIS DE LA PROPUESTA DE INFORME DE INCIDENCIA TERRITORIAL
1. El Plan General, excede en como mínimo en 6 veces el criterio máximo de población del POTA(30%) y en mínimo 4.5 veces el criterio máximo de suelo urbanizable del POTA (40%).
2. El plan no justifica la dimensión del crecimiento propuesto en relación con la tendencia seguida en los últimos años en base a parámetros objetivos, carece de estudio de necesidad de vivienda y no establece reserva de suelo suficiente para viviendas protegidas.
3. El plan contiene elementos que significan una alteración del modelo de ciudad establecido en el POTA, ya el desarrollo del mismo conlleva la pérdida de identidad del mismo. Asimismo se apoya en infraestructuras supramunicipales existentes y previstas poniendo en peligro la funcionalidad de las mismas.
4. El plan no efectúa un estudio de movilidad para justificar la capacidad de la red de comunicaciones existente y proyectada de asumir el crecimiento de los desplazamientos debido a la magnitud del crecimiento residencial propuesto.
5. El plan no establece ninguna previsión de suelo para espacios libres de ámbito supramunicipal.
6. El plan no establece ninguna previsión de suelo para dotaciones y equipamientos de ámbito supramunicipal.
7. El suelo urbanizable para uso industrial, al estar situado al noreste del termino municipal de Valencina y norte de camas, se encuentra totalmente desvinculado del núcleo residencial, por lo que no esta pensado para satisfacer la demanda de la población local.
8. El plan no acredita la no inundabilidad de los terrenos finalmente clasificados como suelo urbanizable en relación con los cauces públicos
PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA DE VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN
POBLACIÓN (2006): 7.650 hab.VIVIENDAS (2006): 3.011 viv.
CRECIMIENTO URBANÍSTICO
Suelo urbanizable: 604,16 Ha (182,70%)
Incremento viviendas: 4.966 Viv. (164,90 %)
Incremento capacidad de población: 13.408 hab. (175,20 %)
INCIDENCIA TERRITORIAL
Incumplimiento parámetros POTA.
Alteración del sistema de asentamientos: El crecimiento propuesto significa extender el proceso de conurbación de la primera corona del área metropolitana y la existencia de desarrollos urbanos desvinculados del núcleo original.
Falta de justificación del crecimiento poblacional propuesto y ausencia de reservas de vivienda de protección pública.
Insuficiencia de la red de comunicaciones y transportes y ausencia de estudios de movilidad.
Falta de acreditación de la no inundabilidad de los suelos urbanizables.
17/08/07 Carta al Director " EL DELEGADO DE CULTURA Y EL DOLMEN DE MONTELIRIO "
En relación al patrimonio, en los territorios se manifiestan las luchas y las tensiones entre distintas fuerzas. Aquellos que consideran que todo lo que en el territorio existe tiene una dimensión económica que prima sobre las otras, y que urgen para que los plazos de planificación se adecuen a esa dimensión. Pero están también aquellos que deben imponer pausa, impulsar la integralidad de los procesos y defender que los recursos patrimoniales y culturales sean mirados y tenidos en cuenta desde otras perspectivas. Este debe ser el papel de la Consejería de Cultura. Tras los descubrimientos que se están haciendo en Castilleja de Guzmán alrededor del extraordinario dolmen de Montelirio, que incluyen cuatro nuevos dólmenes, el Delegado de Cultura convoca una rueda de prensa y aparece dándole legitimidad técnica y política a la rapidez con que se desarrollan las excavaciones, guiadas por intereses urbanizadores. Hay una duda que las promotoras inmobiliarias ya tienen resuelta: ¿se excava para construir o se excava para conocer, profundizar, relacionar las partes de lo que se encuentra, y después valorar las distintas posibilidades científicas, sociales y de puesta en valor de lo que aparece?. La Consejería de Cultura, y el alcalde, en el caso de Montelirio parece que también han resuelto esa duda aliándose con las fuerzas urbanizadoras. Primero, reduce el perímetro de protección del dolmen para que quepan un geriátrico y un supermercado en su entorno, aunque hay un informe en contra, que simplemente no aparece en el expediente; y después el delegado se lanza a decir a los cuatro vientos que los restos de los cuatro dólmenes que acaban de aparecer están muy deteriorados, ninguneando así su valor. ¿Quien va a reclamar pausa, mirada de conjunto y unos mínimos principios para que no sea devastado uno de los conjuntos dolménicos más importantes del calcolítico europeo? Podemos hacerlo los ciudadanos, pero, por favor, que entonces nos ahorren el sueldo del Delegado de Cultura.
JOSÉ CARMONA NAVARRO. MIEMBRO DE VALENCINA HABITABLE
Publicada:
ABC 17/08/07
El Pais 20/08/07
13/08/07 Presentación del Informe: "Urbanismo y democracia. Alternativas para evitar la corrupción" de la Fundacion Alternativas
Ecologistas en Acción nos remiten este informe:
Presentación del Informe: "Urbanismo y democracia. Alternativas para evitar la corrupción"
Este Informe analiza el alcance de la corrupción urbanística en España y sus efectos sobre la democracia. Al tiempo, aporta un conjunto de propuestas técnicas para cambiar el actual estado de cosas. El Informe consta de 2 volúmenes: El primero de ellos (188 páginas) incluye un conjunto de investigaciones sobre la materia así como un listado de propuestas, destiladas en diversos grupos de trabajo, para erradicar las irregularidades y actos de corrupción urbanística en el territorio del Estado. A estos efectos, hemos contado con un equipo de sociólogos que ha trabajado con 35 expertos pertenecientes a 13 colectivos profesionales así como a un amplio conjunto de organizaciones de la sociedad civil. Por su parte, el segundo volumen (344 páginas) es un análisis sistemático de toda la información publicada sobre urbanismo y corrupción en los últimos 7 años de la democracia española. Este conjunto de estudios ha sido elaborado por un equipo de 20 periodistas de todas las Comunidades Autónomas del Estado. En la elaboración han participado más de 50 expertos y profesionales. El desglose de los expertos participantes en el proyecto es el siguiente: Registradores, notarios, jueces, promotores inmobiliarios, abogados inmobiliarios, economistas, arquitectos urbanistas, responsables políticos de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, funcionarios relacionados con urbanismo, representantes de organizaciones ecologistas y ciudadanas, sociólogos, juristas, geógrafos y periodistas. Los resultados del Informe han sido presentados el 27 de junio de 2007 en el Congreso de los Diputados.
Si os interesa ojearlo, lo podéis descargar en http://www.falternativas.org/index.php/content/view/417/68/
http://www.ecologistasenaccion.org/
Presentación del Informe: "Urbanismo y democracia. Alternativas para evitar la corrupción"
Este Informe analiza el alcance de la corrupción urbanística en España y sus efectos sobre la democracia. Al tiempo, aporta un conjunto de propuestas técnicas para cambiar el actual estado de cosas. El Informe consta de 2 volúmenes: El primero de ellos (188 páginas) incluye un conjunto de investigaciones sobre la materia así como un listado de propuestas, destiladas en diversos grupos de trabajo, para erradicar las irregularidades y actos de corrupción urbanística en el territorio del Estado. A estos efectos, hemos contado con un equipo de sociólogos que ha trabajado con 35 expertos pertenecientes a 13 colectivos profesionales así como a un amplio conjunto de organizaciones de la sociedad civil. Por su parte, el segundo volumen (344 páginas) es un análisis sistemático de toda la información publicada sobre urbanismo y corrupción en los últimos 7 años de la democracia española. Este conjunto de estudios ha sido elaborado por un equipo de 20 periodistas de todas las Comunidades Autónomas del Estado. En la elaboración han participado más de 50 expertos y profesionales. El desglose de los expertos participantes en el proyecto es el siguiente: Registradores, notarios, jueces, promotores inmobiliarios, abogados inmobiliarios, economistas, arquitectos urbanistas, responsables políticos de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, funcionarios relacionados con urbanismo, representantes de organizaciones ecologistas y ciudadanas, sociólogos, juristas, geógrafos y periodistas. Los resultados del Informe han sido presentados el 27 de junio de 2007 en el Congreso de los Diputados.
Si os interesa ojearlo, lo podéis descargar en http://www.falternativas.org/index.php/content/view/417/68/
http://www.ecologistasenaccion.org/
09/08/07 La herencia de Montelirio
Nuestros antepasados encontraron un lugar privilegiado para la vida en las lomas que rodean lo que hoy es Sevilla. Tenían marismas, la cercanía del mar, buen clima, tierra fértil, caza y una atalaya natural para defenderse. Ante esas condiciones de supervivencia, desarrollaron formas de artesanía y un cuidado con las cosas esenciales de la vida, entre ellas los rituales y construcciones relacionadas con la muerte. En los dólmenes depositaban a los muertos, rodeados de ajuares. Todo eso nos fue legado y llegó hasta nosotros a través de los siglos: una red sagrada de dólmenes, y la memoria que recogen los restos que en distintos estratos y niveles de conservación hay entre ellos. Pero hoy el alcalde de Castilleja de Guzmán, pone en peligro esa herencia que es de todos. Ha hipotecado de por vida el dolmen de Montelirio, permitiendo que se construya en su entorno un supermercado, un geriátrico y una urbanización, y ya se ha gastado el dinero del convenio (PP-4) que firmó con la inmobiliaria. Por eso, porque está metido en una espiral de gasto megalómano, y porque no cuenta con otra forma de ingreso al margen de los presupuestos, no puede dar marcha atrás, a pesar de la presión ciudadana y científica, y del disparate de su acción. Los alcaldes no deben hacer política y financiar sus fastos con aquello que tiene un valor universal; y los delegados de Cultura no deben permitirlo.
Pero si ambos se ven atrapados por esta hipoteca, heredada en el caso del Delegado Provincial de Cultura, son otros poderes los que han de intervenir, para devolvernos lo que es un bien de la humanidad.
Pero si ambos se ven atrapados por esta hipoteca, heredada en el caso del Delegado Provincial de Cultura, son otros poderes los que han de intervenir, para devolvernos lo que es un bien de la humanidad.
EDUARDO PABLO APELLANIZ BASTERO. MIEMBRO DE VALENCINA HABITABLE
Publicada en:
Correo de Andalucía, 09/08/07
ABC, 09/09/07
ABC, 09/09/07
09/08/07 ¿QUÉ SUCEDE EN CASTILLEJA DE GUZMÁN QUE NADIE PONE LÍMITE A LA DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO?
NOTA DE PRENSA DE VALENCINA HABITABLE
En las páginas nº 8799 y 8780 del Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla nº 158 de fecha 9 de agosto de 2007 se recoge la Aprobación Definitiva tanto del Proyecto de Reurbanización como del Proyecto de Reparcelación de la UE-2 del Plan Parcial PP2 "Divina Pastora"
El ayuntamiento ha desestimado la alegación interpuesta por un órgano de tanto prestigio y conocimiento técnico, como el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla, al Proyecto de Reurbanización de la UE-2 del Plan Parcial PP2 "Divina Pastora", por el que se ha interesado. .
El desarrollo de esta unidad comprende la construcción de 232 viviendas, que junto con las 131 que se contemplan en el Plan Parcial número 4 sector norte dolmen de Montelirio, supondrá la implantación de un total de 363 viviendas sobre el Área Exclusiva de Necrópolis del yacimiento del Calcolítico, de más de 4000 años de antiguedad, con su consiguiente destrucción.
Mientras tanto, en la vecina Valencina de la Concepción el equipo de gobierno del mismo signo político, PSOE, lucha por preservar el resto del yacimiento del Calcolítico, mediante la próxima solicitud de Bien de Interés Cultural de la totalidad del yacimiento arqueológico existente en su término municipal; tanto del Área Exclusiva del Necrópolis como el Área Poblacional-Productiva. Este yacimiento constituye una unidad arqueológica indivisible, junto con el ámbito existente en Castilleja de Guzmán; todo ello de un valor científico, y social incalculable.
El crecimiento poblacional contemplado en el conjunto del desarrollo urbanísitico residencial de dichos Planes Parciales supone un incremento de población de 1.197 personas, lo que significa el 47´69% de la población actual, superando con creces el límite establecido del 30% de crecimiento poblacional para un periodo de 8 años que recoge el POTA.
Valencina Habitable considera que al mismo tiempo que se vulnera el POTA, se está poniendo en peligro un bien público de valor universal, con la anuencia de administraciones competentes, especialmente la Consejería de Cultura. Y sin que hasta el momento, sorprendentemente el Delegado Provincial de Obras Públicas en Sevilla, haya hecho público el informe de incidencia Territorial del PGOU de Castilleja de Guzmán en poder del alcalde desde hace varios meses. ¿Qué sucede en Castilleja de Guzmán, que nadie pone límites a semejante barbarie?
El ayuntamiento ha desestimado la alegación interpuesta por un órgano de tanto prestigio y conocimiento técnico, como el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla, al Proyecto de Reurbanización de la UE-2 del Plan Parcial PP2 "Divina Pastora", por el que se ha interesado. .
El desarrollo de esta unidad comprende la construcción de 232 viviendas, que junto con las 131 que se contemplan en el Plan Parcial número 4 sector norte dolmen de Montelirio, supondrá la implantación de un total de 363 viviendas sobre el Área Exclusiva de Necrópolis del yacimiento del Calcolítico, de más de 4000 años de antiguedad, con su consiguiente destrucción.
Mientras tanto, en la vecina Valencina de la Concepción el equipo de gobierno del mismo signo político, PSOE, lucha por preservar el resto del yacimiento del Calcolítico, mediante la próxima solicitud de Bien de Interés Cultural de la totalidad del yacimiento arqueológico existente en su término municipal; tanto del Área Exclusiva del Necrópolis como el Área Poblacional-Productiva. Este yacimiento constituye una unidad arqueológica indivisible, junto con el ámbito existente en Castilleja de Guzmán; todo ello de un valor científico, y social incalculable.
El crecimiento poblacional contemplado en el conjunto del desarrollo urbanísitico residencial de dichos Planes Parciales supone un incremento de población de 1.197 personas, lo que significa el 47´69% de la población actual, superando con creces el límite establecido del 30% de crecimiento poblacional para un periodo de 8 años que recoge el POTA.
Valencina Habitable considera que al mismo tiempo que se vulnera el POTA, se está poniendo en peligro un bien público de valor universal, con la anuencia de administraciones competentes, especialmente la Consejería de Cultura. Y sin que hasta el momento, sorprendentemente el Delegado Provincial de Obras Públicas en Sevilla, haya hecho público el informe de incidencia Territorial del PGOU de Castilleja de Guzmán en poder del alcalde desde hace varios meses. ¿Qué sucede en Castilleja de Guzmán, que nadie pone límites a semejante barbarie?
08/08/07 Propuestas de IU para el próximo Pleno
La Asamblea Local de Izquierda Unida en Valencina, a través de su concejal Francisco Arellano, ha entregado en el Registro Municipal las siguientes Propuestas para que puedan formar parte del Orden del día del próximo Pleno Ordinario o Extraordinario que se celebre en en Ayuntamiento de Valencina.
Propuestas:
1/Recuperación del nombre de Valencina del Alcor para nuestro pueblo.
2/Derogación del actual proyecto de PGOU y redacción de uno nuevo, siguiendo criterios realmente participativos, racionales y respetuosos con el entorno medioambiental, paisajístico y cultural.
3/Abrir las oficinas municipales y el Registro Municipal en horario de tarde durante los días laborables y los sábados por la mañana.
4/La creación de un grupo de trabajo en horario de tarde, sobre todo, en Administración y Mantenimiento.
5/Que cada Servicio Municipal inicie la elaboración de Cartas de Servicios y dispongan de Buzones de Sugerencias y Reclamaciones.
6/Solicitar para Valencina un Servicio de Urgencias las 24 horas del día.
7/La creación del Consejo de Salud de Valencina.
8/Solicitar a la Delegación Provincial de Salud que todos los trabajadores sanitarios y administrativos, que prestan sus servicios en el Consultorio de Valencina realicen su jornada laboral completa en dicho Consultorio.
9/Estudiar, de manera urgente, el traslado del Centro de Adultos “Los Dólmenes” a un edificio más adecuado, mejor acondicionado y más digno que el actual.
10/Iniciar, con carácter de urgencia, la solicitud de la construcción de un nuevo Centro Educativo C2, para acoger la Enseñanza Infantil y Primaria (de 3 a 12 años).
11/Iniciar, con carácter de urgencia, la solicitud de la ampliación de la oferta educativa (Bachillerato) del nuevo IES y, por lo tanto, la ampliación de sus instalaciones para acoger la nueva oferta educativa.
12/La creación del Consejo Escolar Municipal.
13/La creación de la Junta Local de Seguridad de Valencina.
14/Proponer que los Plenos Municipales sean transmitidos por la Radio Municipal en directo y, además, puedan ser visionados también en directo a través de la página web municipal.
15/La creación del Consejo de Participación Ciudadana de Valencina.
Asímismo nos congratulamos del cambio de opinión del equipo de gobierno en referencia al PGOU, en contraposición con lo declarado días antes por el Alcalde y el Concejal de Urbanismo al Correo de Andalucía y les animamos a que, en el futuro, sus intenciones urbanísticas en Valencina, al igual que tienen la necesidad para exponerlas y explicarlas a colectivos ciudadanos, también lo hagan con los grupos políticos que componemos el Arco Municipal.
Francisco Arellano Rodríguez
Concejal de IU en Valencina
Propuestas:
1/Recuperación del nombre de Valencina del Alcor para nuestro pueblo.
2/Derogación del actual proyecto de PGOU y redacción de uno nuevo, siguiendo criterios realmente participativos, racionales y respetuosos con el entorno medioambiental, paisajístico y cultural.
3/Abrir las oficinas municipales y el Registro Municipal en horario de tarde durante los días laborables y los sábados por la mañana.
4/La creación de un grupo de trabajo en horario de tarde, sobre todo, en Administración y Mantenimiento.
5/Que cada Servicio Municipal inicie la elaboración de Cartas de Servicios y dispongan de Buzones de Sugerencias y Reclamaciones.
6/Solicitar para Valencina un Servicio de Urgencias las 24 horas del día.
7/La creación del Consejo de Salud de Valencina.
8/Solicitar a la Delegación Provincial de Salud que todos los trabajadores sanitarios y administrativos, que prestan sus servicios en el Consultorio de Valencina realicen su jornada laboral completa en dicho Consultorio.
9/Estudiar, de manera urgente, el traslado del Centro de Adultos “Los Dólmenes” a un edificio más adecuado, mejor acondicionado y más digno que el actual.
10/Iniciar, con carácter de urgencia, la solicitud de la construcción de un nuevo Centro Educativo C2, para acoger la Enseñanza Infantil y Primaria (de 3 a 12 años).
11/Iniciar, con carácter de urgencia, la solicitud de la ampliación de la oferta educativa (Bachillerato) del nuevo IES y, por lo tanto, la ampliación de sus instalaciones para acoger la nueva oferta educativa.
12/La creación del Consejo Escolar Municipal.
13/La creación de la Junta Local de Seguridad de Valencina.
14/Proponer que los Plenos Municipales sean transmitidos por la Radio Municipal en directo y, además, puedan ser visionados también en directo a través de la página web municipal.
15/La creación del Consejo de Participación Ciudadana de Valencina.
Asímismo nos congratulamos del cambio de opinión del equipo de gobierno en referencia al PGOU, en contraposición con lo declarado días antes por el Alcalde y el Concejal de Urbanismo al Correo de Andalucía y les animamos a que, en el futuro, sus intenciones urbanísticas en Valencina, al igual que tienen la necesidad para exponerlas y explicarlas a colectivos ciudadanos, también lo hagan con los grupos políticos que componemos el Arco Municipal.
Francisco Arellano Rodríguez
Concejal de IU en Valencina
07/08/2007 Carta al Director: La prehistoria de Sevilla, en peligro
Bajo Valencina y Castilleja de Guzmán existe un importante yacimiento arqueológico prehistórico (III-II milenios antes de Cristo), lugar donde nació la arquitectura y donde se desarrolló la civilización y la tecnología en Sevilla. Este yacimiento calcolítico de 450 hectáreas constituye un enorme recurso para la investigación, pues sobre este periodo existen aún numerosas incógnitas sin responder; no sabemos cómo construían sus casas, por qué hacían grandes zanjas, cuáles eran sus leyes, sus ritos, su religión, su sistema económico, cuál su orden social, su comercio, y otras muchas preguntas. En gran medida desconocemos casi por completo nuestro pasado y nuestros orígenes. No es en absoluto razonable lo que está sucediendo en Castilleja de Guzmán, donde tras una injustificable excavación urgente, incompleta y muy polémica sobre el Dolmen de Montelirio, un importantísimo monumento del patrimonio histórico andaluz, le harán un centro de interpretación encajonado entre edificios con un proyecto museográfico que lo banaliza y anula para el estudio. Para mayor mal, con idéntica urgencia están liquidando integralmente el área de yacimiento de esa localidad. Con ello, el Área Metropolitana de Sevilla y el Aljarafe pierden la oportunidad de contar con un parque arqueológico de primer orden en un entorno paisajístico y ecológico excepcional. Nos preocupa mucho que Andalucía se posicione a la cola de Europa en cuanto a modelos de desarrollo de la investigación, conservación y difusión del Patrimonio Cultural.
Jorge Arévalo (Presidente de la Asociación Los Dólmenes. Amigos del Patrimonio Arqueológico de Valencina)
VH: Publicada en:
El Pais 07/08/07
ABC 08/08/07
Correo de Andalucia 13/08/07
El Mundo 17/08/07
Jorge Arévalo (Presidente de la Asociación Los Dólmenes. Amigos del Patrimonio Arqueológico de Valencina)
VH: Publicada en:
El Pais 07/08/07
ABC 08/08/07
Correo de Andalucia 13/08/07
El Mundo 17/08/07
07/08/07 NOTA DE PRENSA: REUNIÓN SOBRE EL PGOU DEL ALCALDE CON VALENCINA HABITABLE
La Plataforma Ciudadana Valencina Habitable en la tarde de ayer lunes, 6 de agosto de 2007, mantuvo una reunión con el alcalde de Valencina, en la que estuvieron presentes tres miembros del equipo de gobierno, los concejales delegados de Urbanismo, Cultura y el de Economía y Hacienda, en la que se nos aclararon varias cuestiones referentes a lo aparecido en prensa sobre el PGOU de Valencina y el futuro que le depara.
1) El PGOU aprobado inicialmente por el equipo de gobierno anterior conformado por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Independiente de Valencina (PSIV) contemplaba la construcción de 8.000 viviendas, 5.000 de ellas en Suelo Urbanizable Sectorizado (SUS), las restantes 3.000 se ubican en Suelo Urbanizable No Sectorizado (SUNS).
2) Este PGOU se hizo sin diagnóstico ni estudio de necesidades de la realidad del pueblo, y sin contar con los ciudadanos, por lo que su validez es nula.
3) La voluntad política de este equipo de gobierno es retirar este PGOU para iniciar uno nuevo con la participación de los ciudadanos de Valencina.
4) El futuro PGOU de Valencina pasará 8.000 a 900 viviendas.
5) El equipo de gobierno reitero que solicitará que se declare Bien de Interés Cultural la totalidad del yacimiento arqueológico del Calcolítico de Valencina.
1) El PGOU aprobado inicialmente por el equipo de gobierno anterior conformado por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Independiente de Valencina (PSIV) contemplaba la construcción de 8.000 viviendas, 5.000 de ellas en Suelo Urbanizable Sectorizado (SUS), las restantes 3.000 se ubican en Suelo Urbanizable No Sectorizado (SUNS).
2) Este PGOU se hizo sin diagnóstico ni estudio de necesidades de la realidad del pueblo, y sin contar con los ciudadanos, por lo que su validez es nula.
3) La voluntad política de este equipo de gobierno es retirar este PGOU para iniciar uno nuevo con la participación de los ciudadanos de Valencina.
4) El futuro PGOU de Valencina pasará 8.000 a 900 viviendas.
5) El equipo de gobierno reitero que solicitará que se declare Bien de Interés Cultural la totalidad del yacimiento arqueológico del Calcolítico de Valencina.
06/08/07 El PP de Valencina denuncia 'las mentiras del alcalde socialista' sobre el actual PGOU
El Partido Popular de Valencina, en relación a las noticias aparecidas en diversos medios de comunicación escritos sobre las declaraciones efectuadas por el actual alcalde socialista, quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes manifestaciones:1º) “La construcción de viviendas de protección oficial el actual PGOU no lo contempla”. Esto es totalmente falso. El actual PGOU reserva aproximadamente el 35 % para viviendas protegidas, cifra superior a la exigida por la LOUA. Una prueba evidente de la sensibilidad del PP por la construcción de VPO fue, entre otras, la puesta en marcha de 60 viviendas frente al campo de la feria. 2º) “La construcción de un centro de interpretación como primer paso para poner en valor el patrimonio arqueológico”. Esto tampoco es ninguna novedad, ya era una pretensión de los populares que en el actual PGOU, como se refleja en varios documentos, se incorporara al Sistema General con una superficie de 12.700 m2 y como una actuación en Servicios de Interés Público y Social (SIPS). Además este centro de interpretación se ubicaba junto al futuro Parque Arqueológico. O sea, que no dicen nada nuevo.3’) “Participación ciudadana”. Tampoco es ninguna novedad. Conviene recordar que con la aprobación del nuevo Avance del PGOU de Valencina, que tuvo lugar el 15 de julio de 2004 siendo alcalde Tosca, se puso en marcha la Oficina Municipal para el PGOU. El nuevo Avance se encontró en periodo de exposición pública hasta el 30 de octubre. Con esta Oficina se pretendió no solo poner en marcha el planeamiento, sino también implicar a los vecinos en su redacción. El equipo de gobierno organizó tres Mesas de Participación, donde fueron invitados, entre otros, las asociaciones de Valencina, las Comunidades de Propietarios, grupos políticos, ayuntamientos limítrofes, promotores y colegios oficiales. Después se continuó con las Mesas de Participación Técnica, compuestas por representantes de las distintas administraciones que tienen competencias en el PGOU con objeto de consensuar el documento.En resumen, no es de recibo que los socialistas de Valencina se dediquen a mentir y hacer demagogia de un tema tan sensible para los vecinos como es el PGOU. Los colectivos más desfavorecidos, como los parados y los jóvenes, están esperando que, en lugar de tanta palabrería, se dediquen a gobernar y a dar respuesta a los muchos problemas que vienen sufriendo.
06/08/07 El Ayuntamiento de Valencina convoca a los comerciantes de la localidad para tratar la ordenación del tráfico
El Ayuntamiento de Valencina ha convocado una reunión con todos los comerciantes de la localidad para tratar la ordenación del tráfico en las calles de nuestro pueblo, con el deseo de contar con la opinión de todos los comerciantes y de conocer las necesidades de su establecimiento sobre esta cuestión. Posteriormente, se convocará una Mesa de Participación para tratar dicho asunto.
VH: Esperamos que la participación se amplié al resto de ciudadanos
VH: Esperamos que la participación se amplié al resto de ciudadanos
+CORREO+ANDALUCÃA+040807.jpg)
CORREO+ANDALUCÃA+04082007.jpg)
+EL+MUNDO+040807.jpg)
+EL+MUNDO+040807.jpg)
03/08/07 Nuestros antepasados en el olvido. De JOSÉ ROMERO NAVARRO
En 1998 la Asociación Arqueológica Mataherrera, formada por personas con experiencia en excavaciones arqueológicas prehistóricas y algunos arqueólogos, denunció públicamente la metodología aplicada en la excavación del dolmen de Montelirio en Castilleja de Guzmán, perteneciente al yacimiento más importante de la Edad del Cobre de España. En aquella ocasión utilizaron palas excavadoras para descubrir un monumento de 5000 años y comprobar en qué lugar exacto se encontraba el corredor y la cámara, destrozando el túmulo y perdiendo la información sobre el sistema constructivo utilizado. Ahora ha sido más grave, han entrado en la cámara y en una sola semana la han vaciado, cuando lo correcto, que no lo deseable, sería hacerlo al menos en cuatro meses. De ella han sacado huesos humanos, cuentas de collar, ocre, ajuares... pero había que haber investigado las conexiones anatómicas, su relación con los ajuares, las posibles fases de ocupación del monumento, restos de tejidos y muchas otras cosas.Teníamos la posibilidad de resolver todas aquellas incógnitas que nunca podremos conocer de La Pastora y Matarrubilla y, sin embargo, por las prisas y la incompetencia lo vamos a perder todo.¿Cuándo se van a hacer en Guzmán las excavaciones con el tiempo y el objetivo adecuado y sin la maldita presión urbanística dirigiéndolo todo?
JOSÉ ROMERO NAVARRO
PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ARQUEOLOGICA MATAHERRERA
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN
03/08/07 DOS PUEBLOS, UN YACIMIENTO, UN PARTIDO. De José Ignacio Artillo
Entre Valencina y Castilleja de Guzmán está el yacimiento calcolítico más importante de Europa. Una red de dólmenes y un área arqueológica que forman una unidad paisajística y cultural indivisible si se quiere mantener en todo su valor científico, social e incluso económico. En los dos ayuntamientos gobierna el PSOE, que también lo hace en la Junta de Andalucía. Pero si se cruza de un pueblo a otro parece que se ha cruzado un mundo, y los criterios cambian. Mientras el Ayuntamiento de Valencina propone, y es compromiso electoral, la protección como Bien de Interés Cultural de todo el yacimiento calcolítico en aras de un modelo de desarrollo diferencial basado en el patrimonio y la cultura, en el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, su alcalde se ha lanzado a una carrera desaforada de construcción y edificación masiva, que amenaza de forma inmediata al dolmen de Montelirio y al conjunto del yacimiento. La Delegación Provincial de Cultura bendice a unos y a otros, sin establecer límites a las agresiones que se producen en Montelirio y sin hacer esfuerzos por mantener esa unidad global del yacimiento. Y la Delegación de Obras Públicas hace un informe de incidencia territorial demoledor con el antiguo -esperemos- PGOU de Valencina y su impacto sobre el patrimonio; pero no hace público su informe sobre Castilleja, emitido hace varios meses. EL PSOE usa dos varas de medir, cuando necesitamos una idea global de territorio y de desarrollo. Por ello, la ciudadanía de uno y otro pueblo es la que intenta que la mirada vaya más allá, y que se entienda que ninguna parte vive separada del resto, y que cualquier agresión a una parte pone en peligro el delicado equilibrio de la totalidad.
Publicada en:
La Razon 03/08/07
ABC 04/08/07
El Correo de Andalucia 06/08/07
El Mundo 09/08/07
La Razon 27/08/07 con el titulo "EDIFICACIONES MASIVAS"
Publicada en:
La Razon 03/08/07
ABC 04/08/07
El Correo de Andalucia 06/08/07
El Mundo 09/08/07
La Razon 27/08/07 con el titulo "EDIFICACIONES MASIVAS"
02/08/07 EL CHISPA, TRADICIÓN EN VALENCINA
Si deseas ver algo curioso de la Bodega "El Chispa" ve a la siguiente dirección de YOU TUBE:Al MOMA de Nueva York le ha surgido un serio competidor.La Bodega Chispa en Valencina.Lugar emblemático que conserva todo el sabor del pueblo, en el que hay que destacar su ultima adquisición, una obra de Aparici, artista reconocido internacionalmente, en la cual podemos contemplar una muestra más del hiperrealismo, característica intrínseca de este autor, y el deleite de como conjuga con suma maestría la luz y el color dando lugar a un grito de libertad reflejado mediante el efecto visual que da la obra saliendo del marco que lo rodea. Todo ello en un entorno en el que la obra se integra de forma natural.Título de la obra: "Sobrecalentamiento"
http://www.youtube.com/watch?v=wuZe3oIbVM0&mode=related&search=
01/08/07 El PP de Valencina exige al alcalde socialista que se defina sobre el futuro del actual PGOU
Ante la confusión e incertidumbre creada entre los valencineros por las últimas declaraciones aparecidas en los medios de comunicación, protagonizadas por el actual alcalde socialista y el concejal de Urbanismo, en relación a un posible cambio de postura del PSOE sobre el PGOU, el Partido Popular insta al alcalde a que de inmediato se pronuncie sobre si, como pregonó en la campaña electoral, va a derribar el actual PGOU y va a hacerse uno nuevo, o, por el contrario, ha cambiado radicalmente su discurso y ahora opta por solo modificarlo y adaptarlo al POTA.Los populares queremos recordar que, después de producirse la ruptura del pacto de gobierno con los independientes, ya desde la oposición, dejamos claro cual era nuestra postura sobre este PGOU aprobado inicialmente, que era mantenerlo, aceptando las alegaciones que lo mejoraran, así como adaptarlo al POTA, por ser preceptivo, al haberlo impuesto la Junta de Andalucía.Nuestra postura fue duramente criticada por los partidos de izquierda (PSOE y IU) y por los grupos conservacionistas, que no están dispuestos a perder sus privilegios. Todos ellos afirmaban con rotundidad que este PGOU era inmodificable, debiendo ser rechazado y redactado uno nuevo, intentando sacar rédito en la última campaña electoral.El Partido Popular espera que el alcalde, por respeto a los vecinos de Valencina que depositaron en él su confianza mayoritaria en los últimos comicios municipales, haga público un comunicado inmediatamente dejando clara su postura ante el actual PGOU. En caso contrario, el PP tomará las medidas oportunas.
01/08/07 Izquierda Unida asegura que los plazos establecidos por la Junta para la Mesa de Participación Ciudadana no son los idóneos
La Asamblea Local de IU de Valencina ante la celebración de la Mesa de Participación Ciudadana para recoger las propuestas de Valencina al Plan de Organización Territorial y Aglomeración Urbana de Sevilla (POTAUS), el pasado 25 de julio, dice lo siguiente:
Izquierda Unida se alegra y felicita al Gobierno Municipal por esta primera iniciativa de participación ciudadana. Sólo a través del diseño de un proceso de participación claro y sincero, los vecinos/as de Valencina podrán tener la posibilidad de aportar sugerencias, ideas e iniciativas encaminadas a construir y decidir sobre el futuro de nuestro pueblo.
Izquierda Unida lamenta profundamente que el Gobierno Municipal de Valencina no entregara toda la documentación de la que dispone sobre el tema en cuestión. Entendemos que una participación real de los vecinos/as exige, por una parte, que a los participantes en las Mesas no se le sustraiga ninguna documentación pertinente y, por otra, que se abandone esa actitud paternalista de hacer resúmenes escuetos e intencionados de la documentación existente cuyo único fin es el de dirigir y controlar el acto.
Izquierda Unida lamenta las fechas de celebración de esta Mesa de Participación, entendiendo que los plazos establecidos por la Junta de Andalucía no son los idóneos para que la ciudadanía tenga conocimiento, información y participe en su elaboración. Más bien al contrario. Desconocemos, por otra parte, si el Gobierno Municipal de Valencina ha levantado la voz para protestar por las fechas que la Junta de Andalucía ha impuesto para la elaboración y aprobación del documento.
Izquierda Unida cree que las aportaciones, sugerencias y propuestas de los vecinos/as, de los colectivos y del gobierno municipal deben ser discutidas, debatidas y votadas en la misma Mesa de Participación. El Gobierno Municipal no debe limitarse a ser un simple notario de la cascada de sugerencias o a que la ciudadanía le haga el trabajo. Deben aclarar que se sentirán vinculados por las decisiones de la Mesa, apoyando y trasladando las decisiones que se tomen a la Junta de Andalucía, como propuestas del vecindario de Valencina.
Izquierda Unida invita al Gobierno Municipal de Valencina a cumplir sus promesas electorales. Entre ellas la de retirar definitivamente el PGOU y a comenzar la elaboración de un nuevo PGOU.
Izquierda Unida va a seguir asistiendo a las Mesas de Participación que se convoquen por parte del Gobierno Municipal o por parte de otros colectivos de Valencina, pero se abstendrá de participar activamente en las mismas cuando la información entregada sea parcial e interesada y no sea la información completa y adecuada, como ha ocurrido en este primer caso. Invitamos a colectivos y a vecinos/as de Valencina y Aljarafe a actuar del mismo modo.
Izquierda Unida se alegra y felicita al Gobierno Municipal por esta primera iniciativa de participación ciudadana. Sólo a través del diseño de un proceso de participación claro y sincero, los vecinos/as de Valencina podrán tener la posibilidad de aportar sugerencias, ideas e iniciativas encaminadas a construir y decidir sobre el futuro de nuestro pueblo.
Izquierda Unida lamenta profundamente que el Gobierno Municipal de Valencina no entregara toda la documentación de la que dispone sobre el tema en cuestión. Entendemos que una participación real de los vecinos/as exige, por una parte, que a los participantes en las Mesas no se le sustraiga ninguna documentación pertinente y, por otra, que se abandone esa actitud paternalista de hacer resúmenes escuetos e intencionados de la documentación existente cuyo único fin es el de dirigir y controlar el acto.
Izquierda Unida lamenta las fechas de celebración de esta Mesa de Participación, entendiendo que los plazos establecidos por la Junta de Andalucía no son los idóneos para que la ciudadanía tenga conocimiento, información y participe en su elaboración. Más bien al contrario. Desconocemos, por otra parte, si el Gobierno Municipal de Valencina ha levantado la voz para protestar por las fechas que la Junta de Andalucía ha impuesto para la elaboración y aprobación del documento.
Izquierda Unida cree que las aportaciones, sugerencias y propuestas de los vecinos/as, de los colectivos y del gobierno municipal deben ser discutidas, debatidas y votadas en la misma Mesa de Participación. El Gobierno Municipal no debe limitarse a ser un simple notario de la cascada de sugerencias o a que la ciudadanía le haga el trabajo. Deben aclarar que se sentirán vinculados por las decisiones de la Mesa, apoyando y trasladando las decisiones que se tomen a la Junta de Andalucía, como propuestas del vecindario de Valencina.
Izquierda Unida invita al Gobierno Municipal de Valencina a cumplir sus promesas electorales. Entre ellas la de retirar definitivamente el PGOU y a comenzar la elaboración de un nuevo PGOU.
Izquierda Unida va a seguir asistiendo a las Mesas de Participación que se convoquen por parte del Gobierno Municipal o por parte de otros colectivos de Valencina, pero se abstendrá de participar activamente en las mismas cuando la información entregada sea parcial e interesada y no sea la información completa y adecuada, como ha ocurrido en este primer caso. Invitamos a colectivos y a vecinos/as de Valencina y Aljarafe a actuar del mismo modo.
01/08/07 ADTA y PGOU de Valencina
El ayuntamiento de Valencina de la Concepción reducirá las viviendas previstas en el PGOU. Con este anuncio, ADTA, a falta de verificar estos datos con el consistorio, no puede más que congratularse, animar al consistorio a rehacer el PGOU desde cero y a otros ayuntamientos a hacer lo mismo.
Es el segundo gesto del nuevo equipo de gobierno municipal de Valencina, que hace unos días convocó a los ciudadanos a expresarse, en un acto abierto, respecto al plan de espacios libres, que la Consejería de Obras Públicas presentó a los 46 alcaldes incluidos en el Plan de Ordenación del Territorio del Área de Sevilla (POTAUS). No conocemos otro alcalde que lo haya hecho.
Esta conducta tiene su contrapunto en la de otros consistorios, como el del vecino Castilleja de Guzmán, cuyo PGOU fue aprobado inicialmente unos meses antes que el de Valencina. El PGOU de Castilleja de Guzmán recibió hace algún tiempo un Informe de Ordenación del Territorio que supuestamente es muy negativo, informe que no ha dado a conocer, a pesar de que se le ha pedido. Tampoco ha anunciado lo que hará con su PGOU, que supera ampliamente los índices de crecimiento máximos permitidos por el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía.
Más información en www.adta.es
ADTA
Es el segundo gesto del nuevo equipo de gobierno municipal de Valencina, que hace unos días convocó a los ciudadanos a expresarse, en un acto abierto, respecto al plan de espacios libres, que la Consejería de Obras Públicas presentó a los 46 alcaldes incluidos en el Plan de Ordenación del Territorio del Área de Sevilla (POTAUS). No conocemos otro alcalde que lo haya hecho.
Esta conducta tiene su contrapunto en la de otros consistorios, como el del vecino Castilleja de Guzmán, cuyo PGOU fue aprobado inicialmente unos meses antes que el de Valencina. El PGOU de Castilleja de Guzmán recibió hace algún tiempo un Informe de Ordenación del Territorio que supuestamente es muy negativo, informe que no ha dado a conocer, a pesar de que se le ha pedido. Tampoco ha anunciado lo que hará con su PGOU, que supera ampliamente los índices de crecimiento máximos permitidos por el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía.
Más información en www.adta.es
ADTA
31/07/07 IU de Valencina le pide al PSOE que deroge de manera inmediata el PGOU de la localidad
Ante la noticia aparecida en el día de hoy en el Correo de Andalucía referente a la reducción en el PGOU de Valencina de 5000 viviendas a 900, la Asamblea Local de Izquierda Unida en Valencina indica lo siguiente:
1.- Esta Asamblea Local de Izquierda Unida le requiere al PSOE de Valencina que cumpla con las promesas realizadas en la pasada campaña electoral, que en este caso suponía la derogación inmediata del actual proyecto de PGOU y la redacción de uno nuevo, siguiendo criterios realmente participativos, racionales y respetuosos con el entorno medioambiental, arqueológico y cultural.
2.- No entendemos como Obras Públicas y el actual Gobierno Municipal de Valencina no computan el número de viviendas que englobaría el Suelo Urbano No Sectorizado que incluye el actual proyecto de PGOU. De ahí la falsedad en las cantidades de viviendas que aparece en la noticia del Correo, pues no son 5.000 como defendían el PP-PSIV y ahora el PSOE, sino que en realidad son aproximadamente 8.000 viviendas. A no ser que conscientemente este suelo haya sido obviado para utilizarlos como cambalache con las empresas constructoras que tienen en la actualidad Convenios Urbanísticos firmados con el Ayuntamiento.
3.- Queremos puntualizar que todas las propuestas que el Gobierno Municipal, cualquier colectivo político y ciudadano, o cualquier vecino/a de Valencina quiera introducir en el PGOU deben ser explicadas e informadas a los vecinos/as de Valencina, en el ámbito de una nueva Mesa de Participación Ciudadana, donde en verdad, se inicie la elaboración de un nuevo PGOU.
4.- Durante estos últimos años tanto Izquierda Unida como otros colectivos ciudadanos de Valencina y de la comarca del Aljarafe (Valencina Habitable, ADTA, Los Dólmenes, etc) se han significado en la lucha contra el PGOU del PP-PSIV por considerarlo como un proyecto insostenible, que beneficiaba a las empresas constructoras y en el que la participación del vecindario en su elaboración había sido nula. Por eso sigue teniendo sentido la retirada total de dicho proyecto urbanístico. Los resultados electorales de 27 de mayo supusieron una esperanza en este sentido al iguial que en la elaboración de un nuevo PGOU más real, favorable a los intereses de los vecinos/as, respetuoso con el Paisaje, con el Patrimonio Arqueológio, con el Medio Ambiente, con un marcado caracter social y más participativo. La simple consideración por parte del concejal de Urbanismo de la posibilidad de no retirarlo y simplemente adaptarlo al POTA, nos retrotae a una primera reunión que mantuvimos IU con el PSOE en el que dicha persona ya nos habló de esa posibilidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
