skip to main |
skip to sidebar
15/06/15 EL PAÍS IU, PP y Podemos se alían contra el ladrillo en Castilleja de Guzmán
IU, PP y Podemos se alían contra el
ladrillo en Castilleja de Guzmán
El
PSOE pierde la alcaldía pese a que se mostró dispuesto a revisar el plan
urbanístico
Los planes urbanísticos de Castilleja de Guzmán (Sevilla, 2.829 habitantes), que
preveían medio millar más de viviendas inicialmente, sumados a las deficiencias
de infraestructuras básicas, como el ambulatorio, y la crítica situación de las
cuentas han terminado por unir partidos que nadie imaginaba juntos: IU, PP y
Podemos. El PSOE, pese a tener el respaldo del 33% de los votos y cuatro
de los 11 ediles, se ha quedado fuera. El alcalde, Tasio Oliver, miembro de
la dirección federal de IU, pretende que todos los partidos, incluido el
socialista, asuman responsabilidades de gobierno y someterse a una moción de
confianza en 16 meses.
Oliver, de 37 años, se encarga de consumo y movimientos
ciudadanos en la dirección federal de IU. Forma parte de Izquierda Abierta y
ocupó el octavo puesto en la lista de la federación en las elecciones europeas.
A sus tres ediles les votaron el sábado los dos del PP y los otros dos de
Vecinos Por Guzmán (agrupación respaldada por Podemos) y afirma haber recibido
las felicitaciones del coordinador de IU, Cayo Lara, del andaluz, Antonio
Maíllo, y de Gaspar Llamazares.
Distintos análisis
Su visión es que el 67% de la
población ha pedido un cambio y por eso se han unido partidos tan antagónicos
como Podemos e IU con el PP. La conclusión de la
concejal del PSOE, María del Mar Rodríguez, es que Oliver quería la
alcaldía a toda costa.
“No nos hemos negado a nada”, afirma
Rodríguez, quien admite estar “políticamente molesta” con el transcurso de las
negociaciones y el resultado final. Afirma que el PP le propuso un pacto de
Gobierno con reparto de mandato: dos años para el PSOE y dos para los
socialistas, pero ni la agrupación local ni la dirección lo permitió. Con
Oliver asegura que se comprometió a todo lo que reclamaban: una auditoria,
revisar el plan general urbano y luchar juntos por las deficiencias del pueblo.
Con la agrupación de Podemos “solo hubo desencuentros”.
El pacto se cerró horas antes de la
toma de posesión, de madrugada, cuando los móviles comenzaron a recibir
mensajes con la decisión final de votar a la candidatura de Oliver.
El alcalde defiende que era necesario
el “cambio” y “acabar con un modelo agotado tras 16 años de gobierno
socialista”. Asegura que el único objetivo compartido por formaciones tan
distantes es “el bien común”, que se concreta en la derogación del planeamiento
urbano, conseguir un ambulatorio acorde a las necesidades del pueblo y la
auditoría de las cuentas. Transcurridos 100 días, se compromete a “ofrecer las
áreas de gobierno a todos los partidos, incluido el PSOE”, y someterse de forma
voluntaria a una moción de confianza en un año y medio. Su fórmula de gestión
será dar mayores competencias al pleno e intentar formar un equipo de
“concentración”. La edil socialista afirma que trabajará por los vecinos, pero
desde la oposición.
Oliver reniega de la denominación de
“antinatura” para el acuerdo y dice que lo que merece tal calificativo es
“anteponer los intereses de partido a los del pueblo”.
1 comentario:
Me parece estupendo que cambien de opinión, que IU deje de abstenerse en las votaciones al PGOU (como ha hecho hasta ahora) y el PP deje de votar a favor del PGOU (como ha hecho hasta ahora).
Publicar un comentario