15/04/14 EUROPA PRESS Cámara de Cuentas apunta que Ayuntamiento de Valencina registra un endeudamiento de casi tres millones en 2011


Cámara de Cuentas apunta que Ayuntamiento de Valencina registra un endeudamiento de casi tres millones en 2011

 

La Cámara de Cuentas de Andalucía ha indicado que el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) "no ha cumplido con el principio de estabilidad presupuestaria" y ha registrado un endeudamiento a largo plazo de casi tres millones de euros a finales de 2011.

 

EUROPA PRESS. 15.04.2014

 

La Cámara de Cuentas de Andalucía ha indicado que el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) "no ha cumplido con el principio de estabilidad presupuestaria" y ha registrado un endeudamiento a largo plazo de casi tres millones de euros a finales de 2011.

 

En un informe titulado 'Fiscalización de determinadas áreas del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla)', referida al ejercicio 2011, y consultado por Europa Press, se precisa que el Ayuntamiento "ha realizado operaciones significativas desde 1997 que no han sido incluidas en sus presupuestos ni regularizadas posteriormente, lo que, por un lado, no respeta el carácter limitativo de los créditos presupuestarios ni el principio de anualidad presupuestaria y, por otro, desvirtúa sus estados contables".

 

Por ello, la Cámara de Cuentas considera que la Corporación "debe de adoptar las medidas precisas para evitar esta situación y poner fin a la práctica que se viene produciendo, al menos desde 1997, de asumir gastos por encima de los límites del presupuesto".

 

Según el informe, el ente fiscalizador ha precisado que la aprobación definitiva del presupuesto general del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción de 2011 se produjo el 27 de enero de 2011, "con un retraso de 27 días sobre la fecha límite prevista", mientras que la liquidación del presupuesto se aprobó el 29 de octubre de 2012, lo que supone un "retraso" con respecto al plazo estipulado.

 

Ha indicado que la Cuenta General de 2011 se aprueba por el Pleno de la Corporación en septiembre de 2013, junto con la de los ejercicios 2010 y 2012, por lo que "se incumple lo establecido, que determina que se debe aprobar antes del 1 de octubre del ejercicio siguiente al que corresponda, esto es, el 1 de octubre de 2012". Ha agregado que la entidad local ha rendido las cuentas de los ejercicios 2010, 2011 y 2012 el 19 de noviembre de 2013, "incumpliendo la Ley de la Cámara de Cuentas de Andalucía, que exige la presentación de las cuentas de las Corporaciones locales antes del 1 de noviembre inmediato posterior al ejercicio a que se refieran".

 

En materia de control interno, el informe indica que la Corporación "no dispone de un inventario actualizado de bienes y no realiza la amortización anual correspondiente, y el inventario facilitado no refleja la totalidad de los datos e información que exige la Ley de Bienes de las Entidades locales de Andalucía y su reglamento". Ha agregado, asimismo, que la entidad local "no posee manuales de procedimientos y reglamentos internos, a excepción de las bases de ejecución del presupuesto de 2011". El informe ha explicado que durante el ejercicio fiscalizado "se ha tramitado un expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos, aprobado por el Pleno el 5 de mayo de 2011, previo informe de la intervención, por el que se reconocen extrajudicialmente 57 facturas que no pudieron ser aprobadas por diferentes motivos en el momento de su presentación, ascendiendo a un total de 161.335,83 euros".

 

 Asimismo, indica que en el ejercicio 2011 "se han comprometido gastos sin consignación presupuestaria por un importe de, al menos, 285.220,34 euros, de los que se han pagado 269.352,98 euros".

 

Pagos a proveedores

 

La Cámara de Cuentas ha recordado que la Corporación se ha acogido al Real Decreto-ley por el que se establecen medidas para la cancelación de deudas con empresas y autónomos contraídas por las entidades locales, así como al Real Decreto-ley por el que se establece un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales.

 

Agrega que "ello ha permitido, por un lado, que se hayan podido imputar al presupuesto de 2011 facturas pendientes de ejercicios anteriores por importe de 238.377,77 euros y, por otro, que en 2012 se hayan podido pagar obligaciones contraídas en el ejercicio fiscalizado por una cuantía de 397.544,81 euros".

 

Gratificaciones al personal

 

El informe considera que la Corporación "no dispone de un elemento apropiado para llevar a cabo la gestión y el control del personal, pues no tiene una relación de puestos de trabajo ni un organigrama actualizado".

 

Precisa que durante 2011 "se han pagado a los funcionarios de la Policía Local cantidades en concepto de productividad con un devengo periódico mensual, lo cual incumple lo previsto en el Real Decreto sobre Régimen de Retribuciones de los Funcionarios de la Administración Local". Además, precisa que "se perciben por varios trabajadores, sujetos a Derecho laboral, gratificaciones de carácter fijo y periódico, sin que conste el informe del responsable del área sobre las gratificaciones aprobadas y con base en que normativa o acuerdo se conceden".

 

Asimismo, el informe ha explicado que las bases de ejecución del presupuesto "establecen una 'indemnización mensual' para los concejales que estén al frente de cada una de las delegaciones en las que se organiza la Corporación", y considera que "la configuración del pago de dichas cuantías a determinados miembros del pleno en concepto de 'indemnización', contraviene la ley, que exige la concurrencia efectiva a las sesiones de los órganos colegiados de la Corporación".

 

El ente fiscalizador ha precisado que "el Ayuntamiento, al menos desde el ejercicio 2006, lleva abonando nóminas de personal por una cuantía de 1.045.706,59 euros que no se han imputado a presupuesto por insuficiencia de crédito, y durante 2011 el importe pendiente de imputar ha sido de 33.834,40 euros".

 

ENDEUDAMIENTO

 

Asimismo, el endeudamiento a largo plazo a principios de 2011 se situaba en 1.923.198,95 euros y a finales era de 2.913.681,02 euros.

 

Ha explicado que durante el ejercicio "se conciertan dos operaciones por importe de 846.321,82 euros y 238.377,77 euros, destinadas a la financiación de circulante e inversiones del presupuesto vigente y al pago de facturas de proveedores, de las cuales no se ha realizado amortización alguna durante 2011".

 

En materia de tesorería, se han tramitado 20 órdenes de pagos a justificar por un importe total de 43.273,08 euros.

 

El informe considera que la Corporación "utiliza el mecanismo de pagos a justificar sin ajustarse a lo establecido en la normativa de aplicación, pues los pagos tramitados se han justificado fuera de los plazos establecidos, sobrepasando el periodo máximo de tres meses establecido en la normativa presupuestaria y en las bases de ejecución del presupuesto".

 

En relación con los anticipos de caja fija, en una de las cuentas justificativas "no se acredita la aplicación del importe total del anticipo concedido ni consta el reintegro de las cantidades no aplicadas".

 

La Cámara de Cuentas considera que el Ayuntamiento "no ha cumplido con el principio de estabilidad presupuestaria ni en la aprobación del presupuesto ni en las modificaciones ni en su liquidación, tal y como se recoge en los informes de intervención".

 

Ha recordado que la entidad local, con la colaboración del Opaef, organismo autónomo dependiente de la Diputación de Sevilla, elaboró durante 2011 un plan económico-financiero para el horizonte temporal 2012-2014, "en el que se prevé una situación de reequilibrio del objetivo de estabilidad presupuestaria para el ejercicio 2014, año en el que se estima que habrá cumplimiento del principio de estabilidad presupuestaria".

 

Asimismo, ha precisado que desde el ejercicio 2009, el remanente de tesorería libre para gastos generales es negativo, ascendiendo en el ejercicio 2011 a -491.335,39 euros. El cálculo del remanente de tesorería incluye cobros recibidos pendientes de aplicación definitiva por importe de 1.624.638 euros y pagos realizados pendientes de aplicación definitiva por importe de 2.019.788 euros.

 

 



NUESTRO COMENTARIO:

¿Y QUÉ DICE LA CÁMARA DE CUENTAS DE LOS DINEROS DE LOS CONVENIOS URBANÍSTICOS DEL PGOU?

RECORDAMOS QUE EN EL PLENO CELEBRADO EL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2007 EL AYUNTAMIENTO SOLICITÓ A LA CÁMARA DE CUENTAS DE ANDALUCÍA QUE:

DESCARGUESE EN EL SIGUIENTE ENLACE EL ACTA DEL PLENO:


PUNTO Nº 4.- SOLICITUD DE ACTUACIÓN DE LA CÁMARA DE CUENTAS.

MÁS INFORMACIÓN:

19/11/09 EUROPA PRESS El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA



09/04/14 ABC VALENCINA. La libre disposición del presupuesto municipal pasa de 60.000 a 600.000 euros


VALENCINA

La libre disposición del presupuesto municipal pasa de 60.000 a 600.000 euros


E.F. / VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN

Día 09/04/2014 - 12.57h


Los populares denuncian que el gobierno «derrocha el dinero de los ciudadanos»


El pasado 6 de marzo se aprobaban en pleno los presupuestos del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción para este año. Una cantidad que ascendía a 5,3 millones de euros y que, entre otros conceptos, contemplaba una cantidad cercana a los 600.000 euros de libre disposición.

Esta cifra es para el Partido Popular del municipio «una auténtica barbaridad», de ahí que ayer presentaran en pleno una enmienda a este punto, entre otros.

Según explicó la portavoz popular, Nuria Jiménez, «este año se ha trabajado con 60.000 euros y ha habido una total transparencia» por lo que considera que el PSOE lo que hace incrementando esta partida es «derrochar el dinero de los ciudadanos».

Además de este punto, la oposición, PP e IU, volvió a disentir en otros como la contratación de la empresa de comunicación y la liberación de un concejal, contra los que presentaron también sus respectivas enmiendas.

Para Jiménez, «la contratación de la empresa de comunicación debería ser por parte del equipo socialista, o, como en los anteriores presupuestos, por el bolsillo de quien se hacía su propia campaña, el propio alcalde». Un punto que, sin embargo, fue apoyado por el equipo de Gobierno y por los dos concejales no adscritos, «cuando hasta ahora los concejales no adscritos se negaban en rotundo a la contratación de periodistas», critica la popular.


 

09/04/14 EUROPA PRESS El pleno de Valencina aprueba liberar a la primer teniente de alcalde con el voto en contra de PP e IU-CA


El pleno de Valencina aprueba liberar a la primer teniente de alcalde con el voto en contra de PP e IU-CA



VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 9 Abr. (EUROPA PRESS) –

 

   El pleno del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), gobernado en minoría por el socialista Antonio Manuel Suárez, ha aprobado con los votos favorables del PSOE y de Mayoría Democrática, pero los votos en contra del PP e IU-CA, que la concejal del PSOE Sonia Arellano González goce de régimen de dedicación exclusiva con un sueldo de aproximadamente 22.000 euros anuales, según ha informado a Europa Press el portavoz municipal de la federación de izquierdas, Francisco Arellano.


   Este acuerdo plenario surge después de que en mayo de 2013, todos los concejales de la oposición votasen a favor de reducir 10.385 euros las retribuciones anuales del alcalde, que pasaba a cobrar 26.614 euros brutos anuales perdiendo de su sueldo exactamente el dinero que, mediante una modificación de los presupuestos municipales, se había destinado previamente a la contratación de una empresa externa de comunicación. Dicha medida, como se ha señalado, prosperó con el voto favorable de los siete concejales de la oposición y el voto contrario de los cinco concejales socialistas del Gobierno municipal.


   Según Arellano, el alcalde era entonces el único concejal que gozaba de dedicación exclusiva, si bien tras aquella maniobra fue contratado como asesor del Área de Asistencia Técnica Municipal de la Diputación provincial "con un sueldo de unos 40.700 euros brutos anuales", tras lo cual ahora es Sonia Arellano González, como primer teniente de alcalde, la única edil con régimen de dedicación exclusiva.



 

09/04/14 ABC CASTILLEJA DE GUZMÁN. La exconcejal socialista se presentará a las elecciones con una lista propia


Castilleja de guzmán


La exconcejal socialista se presentará a las elecciones con una lista propia


E. FUENTES / CASTILLEJA DE GUZMÁN

Día 09/04/2014 - 11.56h

Carmen Navarro configura un «partido ciudadano» para plantear una «alternativa política»


Carmen Navarro, la que fuera segunda teniente de alcalde del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, se presentará a las elecciones municipales de 2015 con una lista propia. Así lo ha anunciado días después de que el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), confirmara que no repetirá como candidato a la Alcaldía. «Me ha parecido el momento oportuno», ha asegurado esta independiente que, en el año 2012 abandonó su hasta entonces partido, por «diferencias políticas de contenido y formas con las ejecutivas federal, regional, provincial y local».

Desde entonces ha mantenido su acta de concejal. Tras once años vinculada al Consistorio de Castilleja de Guzmán —entró con el primer gobierno de Carmelo Ceba— se enfrenta ahora a una nueva etapa política. Aún no está configurado el partido con el que concurrirá a las elecciones, pero Navarro sí ha adelantado que será un equipo que estará formado por «muchísimos ciudadanos» e incluso por «ex militantes socialistas».

El objetivo de Carmen Navarro es presentar «una alternativa a los vecinos que están hartos de los partidos políticos tradicionales». Cuando se escindió del PSOE esgrimía que éste estaba «carente de discurso político, coarta la libertad de expresión de los militantes, castiga y reprime a las voces discrepantes, etc.». Además, ha argumentado que la gestión económica ha sido «de lo más negativo» del gobierno de Ceba.

Por ello, a pesar de que no tienen aún un programa electoral, sí tienen claro que el punto más importante sobre el que deben incidir es el económico. Ése y darle voz a los ciudadanos. «La austeridad y la participación ciudadana serán dos de las claves que defenderemos», ha explicado.

Aunque aún le queda mucho trabajo por hacer, Carmen Navarro confía en alcanzar unos buenos resultados electorales. «Los independientes, en este municipio, siempre han tenido buenos resultados; más aún ahora que hay tantos ciudadanos quemados con los partidos tradicionales».


 

03/04/14 DIARIO SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN. La ex concejal del PSOE no adscrita optará a la Alcaldía con una lista propia


Castilleja de Guzmán

La ex concejal del PSOE no adscrita optará a la Alcaldía con una lista propia


Carmen Navarro lleva once años de edil y abandonó el partido en 2012.

T. P. , Castilleja de g. | Actualizado 04.04.2014 - 09:38

 

Un día después de que el alcalde socialista de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba, confirmara su decisión de no repetir como candidato en las elecciones municipales de 2015, la ex socialista Carmen Navarro, que sigue como edil no adscrita en el Pleno, ha anunciado que trabaja para concurrir a esos comicios con una "candidatura independiente", en la que se integrarían vecinos que están "quemados de los partidos tradicionales".


La edil tránsfuga, que dejó las filas socialistas en septiembre de 2012, es concejal desde 2003, el mismo tiempo que Ceba lleva como regidor. En las elecciones de 2011 ocupó el puesto número tres de la lista del PSOE, que sacó cuatro concejales, y ha pasado por el grupo socialista del Ayuntamiento de Sevilla y de la Diputación.


En el escrito con el que justificó su decisión de dejar la disciplina del PSOE y mantener su acta, hacía referencia a las "profundas diferencias políticas de contenido y de formas" con las ejecutivas federal, regional, provincial y local y a que es contraria a que se "castigue" a las voces discrepantes con el discurso oficial. Navarro dice que su objetivo no es "hacer daño" al PSOE -aunque probablemente lo hará, el PSOE ya empató en ediles con el PP en 2011- sino ofrecer una alternativa para los problemas del municipio.

 





02/04/14 DIARIO SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN EL ALCALDE SOCIALISTA DESDE 2003 NO REPETIRÁ EN 2015


Castilleja de Guzmán

El alcalde socialista desde 2003 no repetirá como candidato en 2015


Ceba anuncia que se va por motivos personales, aunque tras un mandato en minoría y complejo.

Trinidad Perdiguero , Castilleja de guzmán | Actualizado 02.04.2014 - 07:13

 

A poco más de un año de las próximas elecciones municipales, comienzan a trascender bajas de alcaldes que no repetirán en los comicios de mayo de 2015. Es el caso del regidor socialista de Castilleja de Guzmán desde 2003, Carmelo Ceba, quien confirmó ayer una decisión que había apuntado a algunos vecinos y en el Pleno: no volverá ser candidato, aunque culminará el mandato.


La decisión, según Ceba, es "personal": cree que es bueno que los cargos públicos no se eternicen y después de 12 años y con 59 quiere dedicar más tiempo a su familia, dijo. "Ha sido apasionante y bonito", en estos años "hemos transformado un pueblo", con menos de 3.000 vecinos, uno de los más pequeños de la comarca, que apenas tenía servicios. El primer colegio estaba en obras cuando asumió la Alcaldía, tampoco había zonas verdes. Toda la urbanización del Señorío de Guzmán estaba declarada ilegal por el TSJA, recordó. Ceba se mostró satisfecho incluso de los últimos años, pese a que no han sido sencillos, por los ajustes y deudas que ha habido que afrontar y asumir, aunque el edil pone en valor el que en unas circunstancias muy difíciles están el día con las nóminas.


El PSOE salvó la mayoría en este municipio del Aljarafe en 2011, con casi el 38% de los votos, pero empatado a cuatro ediles con el PP y con sólo uno más que IU. Y no han sido unos años tranquilos del todo, aunque la falta de entendimiento político entre el PP e IU le ha librado de una oposición más dura. Carmen Navarro, una de las ediles socialistas que en las circunstancias actuales se hubieran barajado como alternativa, dejó la formación y es no adscrita en el Pleno, con lo que Ceba se quedó con un equipo de tres. Incluso, la ahora número dos, Petra García, renunció a sus delegaciones por motivos personales, aunque el regidor ha vuelto a asignarle justo ahora nuevos cometidos, en un gesto que se interpreta en clave sucesoria. Pese a ello, el regidor dijo que el proceso no está cerrado, pero apuntó que le gustaría que la próxima candidata y alcaldesa fuera una mujer. Asegura que desde el PSOE de Sevilla -que había anunciado su intención de que donde tiene alcaldes gobernando, repitan como candidatos- ha sido acogida con "respeto".


A ese gobierno en minoría se han sumado las deudas (con constructoras, con empresas públicas...) que han elevado la deuda municipal a casi cuatro millones. También ha tenido que afrontar despidos en el Consistorio y está pendiente de que el Tribunal Supremo, al que ha recurrido, resuelva si se debe tirar o no la que era su apuesta laboral y de desarrollo en un término municipal pequeño y sin muchas más posibilidades: la escuela de hostelería que promovía la Mancomunidad de Fomento y Desarrollo del Aljarafe, que se levantó sobre una zona de espacios libres y jardines. Aunque la calificación se modificó a posteriori de acuerdo con la Junta, después de que la obra fuera denunciada por un grupo de vecinos, una primera sentencia del TSJA ya ha dictaminado su demolición.


http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/1743062/alcalde/socialista/desde/no/repetira/como/candidato.html

27/03/14 EL MUNDO EL PROBLEMA Y LA OPORTUNIDAD


El problema y la oportunidad


La historia de los dos hermanos del Aljarafe que han visto frustrado su propósito de instalar una pista de paint-ball en una finca de Valencina propiedad de su familia porque el Ayuntamiento se niega a darles licencia debido a la necesidad de proteger los abundantes restos arqueológicos de gran valor que hay en la misma nos ha vuelto a situar ante un debate aún no resuelto: considerar el patrimonio como un problema en vez de como una oportunidad. A fomentar esta idea desde luego contribuyen determinadas actitudes. Porque si está bien el celo y el ser estrictos con la conservación del patrimonio histórico heredado, también es cierto que se ha de ayudar a quien ha de soportar las cargas a que obliga su conservación, al tiempo que facilitar el disfrute de ese patrimonio por parte de todos. No sirve de nada mantener enterrado y oculto ese patrimonio bajo un terreno baldío, impidiendo a los dueños de éste extraerle partido, cuando podría ser un atractivo turístico, al tiempo que una fuente de ingresos. Es cierto que hay determinados yacimientos que, por su extrema delicadeza, no pueden permanecer expuestos a las inclemencias meteorológicas y conviene mantener enterrados para su preservación, pero en tales casos es la administración que así lo exige quien debe asumir las cargas que ello comporta. Sucede que aquí ha venido siendo todo al revés. Porque no ha sido infrecuente que la administración, tan celosa obligando a los particulares a preservar yacimientos a cambio de nada, haya hecho de su capa un sayo cada vez que lo ha estimado oportuno, siendo en ocasiones la primera que considera un problema lo que en el fondo es una gran oportunidad. Claro que, cuando se tiene el nivelito que algunos que mandan tienen, verlo así resulta un poco complicado.

http://www.elmundo.es/andalucia/2014/03/27/5333e557ca47411a388b456d.html

26/03/14 ABC Piden dos años de cárcel para un agricultor que hizo obras en la necrópolis


Aljarafe / valencina


Piden dos años de cárcel para un agricultor que hizo obras en la necrópolis


 

 

E.F. / VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN

 

Día 26/03/2014 - 12.34h

El acusado realizó movimientos de tierra sin licencia y plantó vides en una zona protegida; se le exige también una indemnización


La localidad de Valencina de la Concepción esconde en su subsuelo numerosos restos arqueológicos. Un hecho que, en ocasiones, supone una traba para nuevos proyectos de construcción. Hace unos días se conocía el caso de unos jóvenes que no pueden construir una pista de paintball en su finca privada.

Ahora le toca el turno a A.M.M., titular de una finca en el paraje Las Cañadas, donde en ocasiones se habían encontrado fragmentos arqueológicos de la época imperial romana. Se trata de una zona de protección del paisaje en grado I, según las normas subsidiarias municipales. Este vecino realizó en 2010 movimientos de tierra sin autorización en esa zona donde solo están autorizadas las intervenciones «potenciadoras del paisaje». Según la acusación, hizo esto «a sabiendas de que con ello comprometía gravemente los restos arqueológicos del subsuelo».

Por ese hecho, se enfrenta a una acusación en la que la Fiscalía solicita dos años de cárcel por un presunto delito de daños contra el patrimonio histórico, y una indemnización de 21.450 euros para la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía.

En unos meses se celebrará el juicio en el que declararán como testigos los agentes del Seprona de la Guardia Civil que investigaron los hechos, un arqueólogo de la Consejería de Cultura y el arquitecto y arqueólogo municipal de Valencina de la Concepción.

25/03/14 LA RAZÓN VALENCINA Piden dos años de cárcel a un agricultor que dañó una necrópolis romana


Piden dos años de cárcel a un agricultor que dañó una necrópolis romana


 

RELACIONADAS


Hace 2 horas Efe.  Sevilla.
La Fiscalía de Sevilla ha pedido dos años de cárcel y el pago de 21.450 euros de indemnización para un agricultor que llevó a cabo un movimiento de tierras en la necrópolis del yacimiento arqueológico de la localidad sevillana de Valencina de la Concepción.
El acusado llevó a cabo los movimientos de tierras sin licencia alguna y luego plantó vides "a sabiendas de que con ello comprometía gravemente los restos arqueológicos del subsuelo", según el escrito de acusación al que ha tenido acceso Efe.
El acusado A.M.M. es titular de una finca en el paraje Las Cañadas, donde en ocasiones se habían encontrado fragmentos arqueológicos de la época imperial romana y es una zona de protección del paisaje en grado I, según las normas subsidiarias municipales.
Por ello, la zona está sujeta a una categoría de protección especial como "paisaje sobresaliente" y tiene además una "protección arqueológica integral", donde solo están autorizadas las intervenciones "potenciadoras del paisaje", dice la Fiscalía.
El escrito de acusación recuerda que las normas municipales "prohíben la realización de explanaciones, aterramientos y cualquier movimiento de tierras, excepto los directamente relacionados con la investigación científica del yacimiento arqueológico".
El acusado llevó a cabo los movimientos de tierras sin autorización alguna y pese a conocer "la alta probabilidad de dañar los restos arqueológicos que existían en el subsuelo, ya que en ocasiones había encontrado fragmentos arqueológicos de época imperial romana en su predio".
En los primeros meses de 2010 el acusado hizo movimientos de tierra hasta configurar dos plataformas separadas: una superior de unos 230 metros cuadrados y otra más baja de 220 metros, mediante un desmonte que llegó a superar en algunas zonas los dos metros de profundidad y "a sabiendas de que con ello comprometía gravemente los restos arqueológicos del subsuelo", según la acusación.
Su actuación "ha supuesto una pérdida irreparable de registro arqueológico y daños al patrimonio histórico que han sido tasados en 21.450 euros", que la Fiscalía pide que se devuelvan a la Consejería de Cultura de la Junta.
La Fiscalía imputa al acusado un presunto delito de daños contra el patrimonio histórico por el que solicita dos años de prisión, y multa de 20 meses con cuota diaria de 10 euros, lo que equivale a 6.000 euros.
En el juicio que celebrará en los próximos meses un juzgado penal de Sevilla declararán como testigos los agentes del Seprona de la Guardia Civil que investigaron los hechos, un arqueólogo de la Consejería de Cultura y el arquitecto y arqueólogo municipal de Valencina de la Concepción.


 


 

25/03/14 VALENCINA HABITABLE DENUNCIA LA FALTA DE RESPUESTA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE VALENCINA A ALEGACIONES PRESENTADAS HACE 25 MESES


VALENCINA HABITABLE DENUNCIA LA FALTA DE RESPUESTA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE VALENCINA A ALEGAGIONES PRESENTADAS hace 25 meses al Proyecto de Actuación AL PROYECTO DE ACTUACIÓN PARA LA UBICACIÓN DE PISTA DE PAINTBALL EN PARCELA 149, POLÍGONO 4 (LA ESCALERA).

 

EXPONE:

 

Que el día 28 de enero de 2012 apareció en la página nº 26 del Boletín Oficial de la Provincia nº 22 el siguiente anuncio:

 

VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN

 

Don Antonio Manuel Suárez Sánchez, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de esta villa.

 

Hace saber: Que en Junta de Gobierno Local celebrada el 27 de octubre de 2011, se ha llegado al siguiente acuerdo:

 

1.º Admitir a trámite el Proyecto de Actuación para la ubicación de pista de paitball, en parcela 149, polígono 4 (La Escalera).

 

2.º Abrir un periodo de información pública por plazo de veinte días, mediante anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con llamamiento a los propietarios de terrenos incluidos en el ámbito del proyecto.

 

Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 43.1.c) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía.

 

En Valencina de la Concepción a 9 de noviembre de 2011.—El Alcalde, Antonio Manuel Suárez Sánchez.

 

 

Que el día 21 de febrero de 2012 presentamos alegaciones al Proyecto de Actuación para la ubicación de pista de paintball, en parcela 149, polígono 4 (La Escalera), transcurridos 25 meses no hemos obtenido por parte del Ayuntamiento de Valencina respuesta a las nuestras alegaciones, estimándolas o desestimándolas,  por lo que dicho procedimiento se encuentra estancado no dando respuesta de si el proyecto puede llevarse a cabo o no.

 

La cuestión no es baladí, pues el proyecto de actuación que se quiere llevar a cabo se ubica en Suelo No Urbanizable Protegido, en Grado 1º, Protección del Paisaje. Protección que viene recogido en el art. 125.1 Planeamiento vigente de Valencina. (BOJA nº 129, de 2 de julio de 2010) contraviniendo dicho artículo.

 

Existen antecedentes por parte de este Ayuntamiento en no dar respuesta a las alegaciones que presentamos, hace más de 3 años presentamos alegaciones a la Modificación del Plan Parcial “Estacada Larga” (Queja admitida a trámite nº Q11/1771), a las que habría que unir la falta de respuesta ante las alegaciones que interpusimos hace más 18 meses a la Modificación Puntual Adaptación Parcial de las NNSS Municipales de Valencina de la Concepción a la LOUA para determinados ámbitos del suelo urbano no consolidado,  que fueron objeto de personación de queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz.

 

Máxime dado el antecedente con que cuenta el Ayuntamiento de Valencina que tiene en suspenso la aprobación definitiva de la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias Municipales de Planeamiento en suelo urbano no consolidado calle Virgen de Loreto «El Huerto» (BOJA 02/07/2010), en el que se incluye la creación de un centro de infantil, y que hasta la fecha el Ayuntamiento, transcurridos más de tres años y medio desde la publicación en el BOJA de dicha suspensión aún no ha resuelto.

25/03/14 ABC VALENCINA. TRAS TRES AÑOS DE TRÁMITES, EL PROYECTO DE DOS EMPRENDEDORES SE TOPA CON LA ARQUEOLOGÍA


Aljarafe / ARQUEOLOGÍA


Tras tres años de trámites, el proyecto de dos emprendedores se topa con la Arqueología


E.F. / VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN

Día 25/03/2014 - 14.06h


Quieren construir una pista de «paintball» en una parcela privada que su familia tiene en Valencina de la Concepción


Los sueños de José Manuel y Antonio, dos hermanos de Camas, están a punto de desmoronarse. Desde hace casi tres años tienen un proyecto en la mente: crear unas pistas de «paintball» en una parcela que su familia tiene en Valencina de la Concepción.

Con ella quieren «labrarse un futuro profesional mejor» que les permita superar la precariedad y «sumar un atractivo turístico y de ocio» al municipio, como explican los jóvenes. Un negocio viable con el que atraer visitantes a la localidad.

Sin embargo, este proyecto ha chocado contra un muro difícil de mover: el de la Historia y la Arqueología. La parcela familiar de estos emprendedores se encuentra en un terreno rico en restos arqueológicos, con monumentos, como los dólmenes, de gran valor histórico, y con un paisaje de calidad asociado a la necrópolis prehistórica de esta zona del Aljarafe. Se trata de suelo no urbanizable «especialmente protegido» por el que se inscribe en el catálogo general del patrimonio histórico andaluz como Bien de Interés Cultural (BIC), con la tipología de Zona Arqueológica.

Y no sólo eso. Esta parcela (de media hectárea de superficie) está protegida por la estrategia territorial del Potaus, como Zona de Protección Territorial, como Escarpes y Formas Singulares del Relieve y como tal, en virtud del artículo 125 de la Normativa Municipal de Protección del Paisaje en ella resulta inviable cualquier iniciativa de ese tipo en esa parcela. El Ayuntamiento tiene en sus manos todas estas normativa para no conceder la licencia al proyecto.

Argumentan asimismo desde el Consistorio que el proyecto se ha trasladado a la Comisión Provincial de Urbanismo de la Junta de Andalucía que, tras estudiarlo, ha emitido un informe desfavorable. No obstante los emprendedores defienden que el Ayuntamiento remitió un documento incompleto a este organismo y que, por ese motivo, no se aprobó. Además esgrimen que no quieren levantar nada, «no se trata de construir, sino de darle utilidad a una parcela que ahora mismo no tiene ninguna».

Sea como fuere, lo cierto es que estos jóvenes han estado 30 meses en un vía crucis de idas y venidas; de peticiones de documentos, «siempre había que modificar algún punto», explica uno de los hermanos; de propuestas insólitas, «llegaron a decirnos que tendríamos que esperar a que se aprobara un nuevo PGOU»; o simplemente de desplantes, «el alcalde nos ha dejado en varias ocasiones con la palabra en la boca». Y eso que se trata de un proyecto de ocio a priori interesante para la dinamización del turismo en la zona.

«Si nos hubieran dicho que no desde primera hora, nos habríamos ahorrado todo este trabajo y muchos meses de tensión», explica José Manuel. Pero después de casi tres años, tirar los sueños por la borda cuesta.

Otras construcciones

Cabe recordar que en una zona cercana a la parcela de estos jóvenes y muy cerca del Dólmen de la Pastora, justo a la entrada de Valencina, se encuentra una gasolinera. Sin embargo, el Ayuntamiento argumenta que ésta «se encuentra situada fuera de la zona de máxima protección del paisaje y, además, su instalación es previa a la declaración de Bien de Interés Cultural, y de las normas de protección arqueológica publicadas en BOJA de 18 de enero de 2008».


 

 

 

13/03/14 EUROPA PRESS Declarados improcedentes los despidos de la empresa municipal Sodeval en Valencina


Declarados improcedentes los despidos de la empresa municipal Sodeval en Valencina

Por Europa Press 13 de marzo del 2014 - 08:56


El Ayuntamiento de Valencina de la Concepción y su empresa Sodeval (Sociedad de Desarrollo de Valencina), han sido condenados por el Juzgado de lo Social número uno a readmitir o indemnizar, a elección de la empresa, a los cuatro trabajadores despedidos.

 

La sentencia ha declarado la improcedencia de los despidos y permite a la empresa elegir entre readmitir a los empleados o indemnizarles con cantidades que oscilan entre los 7.268,64 y los 20.325,69 euros.


Asimismo, el Ayuntamiento deberá pagar a estas personas los salarios correspondientes a los ocho meses que estuvieron sin cobrar en el año 2012.



http://www.vanguardiadesevilla.com/Gran_Sevilla/10253/declarados-improcedentes-despidos-empresa-municipal-sodeval-valencina

2014 02 21 EFE VALENCINA. Denuncian a dirigente PSOE porque obra en vivienda vulnera zona arqueológica

VALENCINA

Denuncian a dirigente PSOE porque obra en vivienda vulnera zona arqueológica

Agencia EFE

Sevilla, 21 feb (EFE).-

El PP ha denunciado que la secretaria de Organización del PSOE en Valencina de la Concepción (Sevilla), Gloria Carretero, realizó una obra "ilegal" en su domicilio y que, según el informe que el Ayuntamiento ha presentado, supone una infracción urbanística porque vulnera una zona arqueológica.

Según este estudio, realizado tras la denuncia de la portavoz popular, Nuria Jiménez, en las actuaciones realizadas en la vivienda hay "construcciones realizadas no ajustadas al proyecto" que incumplen la edificabilidad máxima permitida.

http://www.ideal.es/agencias/20140221/mas-actualidad/andalucia/denuncian-dirigente-psoe-porque-obra_201402211812.html

16/12/13 AYUNTAMIENTO DE VALENCINA Inauguración del Pabellón Cubierto de Valencina de la Concepción

Inauguración del Pabellón Cubierto de Valencina de la Concepción


El próximo jueves, 19 de diciembre, a las 17:00 horas se celebra la inauguración del Pabellón Cubierto Municipal ubicado en la Calle Ramón y Cajal. Se trata de una fecha importante para nuestra localidad, ya que este nuevo Pabellón supone una importante mejora de las infraestructuras que Valencina ofrece a sus vecinos y vecinas.  
 
A partir de este momento, Valencina cuenta con un nuevo espacio en el que practicar deporte y desarrollar eventos deportivos, sumándose a los ya existentes como la Piscina y el Polideportivo municipales o las pistas de tenis y pádel.
 
Con una superficie total construida de 1.896 metros cuadrados, el nuevo Pabellón Cubierto cuenta con pistas para la práctica de fútbol sala, baloncesto y voleibol. Las instalaciones incluyen 4 vestuarios y un graderío con capacidad para 200 personas.

Con esta inauguración se pretende dotar a Valencina de la Concepción de infraestructuras deportivas de calidad, que permitan disfrutar  del mayor número posible de modalidades deportivas, y reunificar dichos equipamientos y servicios en un mismo espacio.
 
Esta actuación se ha realizado con la ayuda de las subvenciones del Plan 8000 para la construcción de la primera fase, así como de la Diputación de Sevilla, además de la inversión municipal.
 

10/12/13 DIARIO SEVILLA LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA GANAN BATALLA CONTRA LAS NUEVAS TASAS LOCALES


26/11/13 DIARIO SEVILLA HUÉVAR DEL ALJARAFE EL CONSISTORIO MODIFICA EL PGOU Y CALIFICA SUELO PARA 908 VIVIENDAS MÁS


26/11/13 CORREO ANDALUCÍA 15 de cada 100 viviendas de la provincia están vacías


please wait...15 de cada 100 viviendas de la provincia están vacías

26 de noviembre 2013
 
La provincia de Sevilla posee 113.248 viviendas vacías, lo que supone el 15,53 por ciento del total de viviendas existentes en dicha provincia, mientras que la provincia de Málaga posee 108.282 viviendas vacías, el 10,9 por ciento del total del parque de viviendas en la provincia malagueña, según se desprende del estudio ‘Radiografía del Mercado de Alquiler 2013′, de la empresa Alquiler Seguro, que se ha presentado este martes en Alicante.

Analizando la provincia de Sevilla, ésta posee 729.030 viviendas, de los que 444.476 son viviendas familiares que ejercen de primera residencia y 52.203 son viviendas familiares que figuran como segunda residencia. Además hay 113.248 viviendas vacías. Asimismo, el índice de morosidad se cifra en 6.635 euros de media, lo que supone un 19,05 por ciento más en 2012 en relación con 2011.

En cuanto a la provincia de Málaga, ésta tiene 717.937 viviendas, de las que 434.723 son primera residencia y 161.552 son segunda residencia. En la provincia malagueña se contabilizaron 10.292 viviendas vacías, un 15,06 por ciento del parque inmobiliario malagueño, mientras que la morosidad se cifra en una media de 7.923 euros, un 25,8 por ciento más en 2012 en relación con 2011.

A nivel nacional, en España hay 1,3 millones de viviendas vacías, un millón de las cuales están concentradas en las provincias de Barcelona, Madrid, Valencia y Alicante.

El informe se complementa con los resultados de las otras cinco provincias españolas más representativas, Vizcaya, Valladolid, Sevilla, Málaga y Zaragoza.

En declaraciones a Europa Press, el consejero delegado de Alquiler Seguro, Gustavo Rossi, señala que “son las provincias más relevantes por lo significativo de los datos que se desprenden”, de modo que “con ellas se puede hacer una radiografía más fidedigna de lo que es el mercado del alquiler en España”.

Según el estudio ‘Radiografía del Mercado de Alquiler 2013′, Barcelona con 307.859 y Madrid con 306.556 serían las provincias con más viviendas vacías, mientras que Valladolid con 34.702 y Vizcaya con 49.223 estarían en el otro lado de la balanza. En medio se situarían Valencia (208.064), Alicante (174.713), Sevilla (113.248), Málaga (108.282) y Zaragoza (56.248).

En cuanto a la morosidad, Valladolid con apenas un 8,01 por ciento y Alicante con un 9,49 por ciento se colocan como las provincias con menos problemas de cobro por parte de los propietarios; Málaga con un 25,8 por ciento se sitúa como la zona más problemática a la hora de hacer pagar a los inquilinos. Valencia se instala como la segunda provincia más deudora, 20,38 por ciento, seguida de Zaragoza (19,24 por ciento), Barcelona (19,12 por ciento), Madrid (18,6 por ciento), Sevilla (19,05 por ciento) y Vizcaya (10,12 por ciento).

En ese sentido, desde Alquiler Seguro han demandado “juzgados específicos” porque “el principal problema de los propietarios a la hora de alquilar es recuperar la vivienda si pasan 18 meses sin cobrar. Si fuera así muchos se decidirían a ponerlas en alquiler”.

HIPOTECAS

“La caída tan constante en la formalización de hipotecas, ahondado con las cifras de septiembre, empieza a no explicarse solamente por la crisis”, apuntan desde Alquiler Seguro.

“A lo mejor es que la gente empieza a plantearse el alquiler por muy barato que esté el dinero para el acceso a las hipotecas. Es probable que se esté dando ese cambio cultural porque hay gente que piensa en algo más seguro y que le permite controlar la economía doméstica”, ha detallado Rossi.

Rossi destaca que “hay que entender que se está dando lo que entendemos que es un alquiler sano, aquel que se ajusta a los ingresos familiares, cosa que el Euríbor no entiende“, apostilla.

“EL ALQUILER HA SIDO LA OVEJA NEGRA”

Por este motivo, pide “las mismas ventajas fiscales para los que alquilan, que las que tenían aquellos que compraban hace unos años. No pedimos más, pero que nos traten en igualdad de condiciones”.

A su juicio, “el alquiler ha sido la oveja negra” y “es el mayor foco de economía sumergida”, por lo que piden “desde hace años un censo del mercado del alquiler”.

 
 
NUESTRO COMENTARIO:
 
En el Aljarafe sigue apostando por crecimientos desbocados en los planeamientos urbanísticos que se están confeccionando como por ejemplo: Castilleja de Guzmán, Huévar del Aljarafe, Salteras o Valencina, etc, etc... 
 
El urbanismo salvaje prosigue a sus anchas en el Aljarafe. Resulta difícil de entender la ceguera de los alcaldes tras el estallido, hace 6 años, de la burbuja inmobiliaria.

13/11/13 BOP SEVILLA Plan Provincial Sectorial para la ejecución de la «red de carriles bici–red básica articuladora intermodal» y aprobó técnicamente con carácter inicial los siguiente proyectos básicos y de ejecución

BOP SEVILLA Nº 263
13/11/2013
PÁGINA Nº 3
 
DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE SEVILLA
 
————

Área de Cohesión Territorial


El Pleno de la Diputación Provincial de Sevilla aprobó, en sesión ordinaria de 26 de septiembre de 2013, el Plan Provincial Sectorial para la ejecución de la «red de carriles bici–red básica articuladora intermodal» y aprobó técnicamente con carácter inicial los siguiente proyectos básicos y de ejecución:

«Carril bici desde glorieta en la A-8077 de Valencina de la Concepción a estación de ferrocarril de Salteras.»

«Pista-bici entre Castilleja de Guzmán y Valencina de la Concepción.»

«Mejora de seguridad vial en la carretera A-8075, de Villanueva del Ariscal a su estación de cercanías.Ejecución de carril-bici.»

«Carril-bici desde avda.de Loreto (Olivares) hasta estación de ferrocarril de Villanueva del Ariscal por la A-8075.»

Habiéndose publicado en el «Boletín Oficial» de la provincia núm. 230, de 3 de octubre de 2013, transcurrido el periodo de información pública sin que se hayan formulado alegaciones y de conformidad con el punto quinto del acuerdo, este plan y los proyectos que lo integran devienen definitivamente aprobados, lo que se publica para general conocimiento.

Sevilla a 4 de noviembre de 2013.—El Secretario General, Fernando Fernández-Figueroa Gerrero.

http://www.dipusevilla.es/export/bop/201311/13.pdf

 

13/11/13 BOP SEVILLA VALENCINA Tasa por el aprovechamiento especial de terrenos de dominio público con cajeros automáticos, instalados en la fachada de establecimientos y con acceso directo desde la vía pública

BOP SEVILLA 13/11/2013

Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por el aprovechamiento especial de terrenos de dominio público con cajeros automáticos, instalados en la fachada de establecimientos y con acceso directo desde la vía pública

 

11/11/13 ABC ADJUDICADAS LAS OBRAS DE MEJORA DEL SANEAMIENTO DEL ALJARAFE


02/11/13 CORREO ANDALUCÍA VALENCINA LOS VALENCINEROS PODRÁN USAR LA PISCINA DE SALTERAS AL CERRAR LA SUYA


31/10/13 DIARIO SEVILLA ESPARTINAS, VALENCINA Y SAN JUAN DE AZNALFARACHE REBAJARÁ EL IBI EN 2014